知識產(chǎn)權(quán)法

內(nèi)容概要

　　《知識產(chǎn)權(quán)法》教材基于傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)法教學(xué)體例，共分為以下六章：總論；著作權(quán)法；專利法；商標(biāo)法；其他知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)（包括集成電路布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)、植物新品種權(quán)、商業(yè)秘密權(quán)以及與知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)的不正當(dāng)競爭）；知識產(chǎn)權(quán)的國際保護(hù)?！　”窘滩氖菍ｉT針對法律碩士教育的特點(diǎn)而編寫的，在編寫過程中既注重知識產(chǎn)權(quán)法律基本知識的介紹，又注重通過案例解釋法律；既注重培養(yǎng)讀者的理論知識，又注重培養(yǎng)讀者解決實(shí)際問題的能力。本教材不僅適合作為法律碩士的教材，也可作為其他知識產(chǎn)權(quán)法律愛好者學(xué)習(xí)知識產(chǎn)權(quán)法律的讀本。

作者簡介

　　駱電，法學(xué)博士，最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)審判庭審判員，中國政法大學(xué)兼職教授，碩士研究生導(dǎo)師，曾從事刑偵、金融工作。主要研究領(lǐng)域?yàn)槊裆谭?、知識產(chǎn)權(quán)法，發(fā)表論文數(shù)十篇，代表性著作《作品傳播者論》?！　￡惤?，法學(xué)博士，中國政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院副教授，碩士研究生導(dǎo)師，北京仲裁委員會(huì)仲裁員，韓國漢城大學(xué)法學(xué)院訪問學(xué)者。出版及主編數(shù)部專著和教材，發(fā)表學(xué)術(shù)論文數(shù)十篇，參與多項(xiàng)重要的國家和省部級課題。　　肖志遠(yuǎn)，法學(xué)博士，中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院副教授。獨(dú)著《知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利屬性研究：一個(gè)政策維度的視角》，參撰著作7部，在《法律科學(xué)》、GRuR。Im。（德國）等國內(nèi)外期刊上發(fā)表論文二十余篇?！　『鷫粼?，法學(xué)博士，湘潭大學(xué)法學(xué)院副教授，碩士研究生導(dǎo)師。出版合著《動(dòng)態(tài)平衡中的著作權(quán)法》，參與編寫教材多部，參與國家和省部級課題十余項(xiàng)（其中社科基金重大招標(biāo)項(xiàng)目一項(xiàng)），發(fā)表論文十多篇。

書籍目錄

第一章 總論第一節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)概述一、知識產(chǎn)權(quán)的涵義二、知識產(chǎn)權(quán)的客體、主體與內(nèi)容三、知識產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)與特征四、知識產(chǎn)權(quán)的分類第二節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)法概述一、知識產(chǎn)權(quán)法的涵義二、知識產(chǎn)權(quán)法的淵源三、知識產(chǎn)權(quán)法的地位四、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)第二章 著作權(quán)法第一節(jié) 著作權(quán)法概述一、著作權(quán)的涵義二、著作權(quán)法的目標(biāo)與原則三、著作權(quán)法律制度的歷史發(fā)展四、我國著作權(quán)法體系第二節(jié) 著作權(quán)的客體一、作品受著作權(quán)法保護(hù)的條件二、作品的分類第三節(jié) 著作權(quán)的主體一、作者二、其他著作權(quán)人三、著作權(quán)集體管理組織第四節(jié) 著作權(quán)的內(nèi)容一、著作人身權(quán)二、著作財(cái)產(chǎn)權(quán)三、計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)四、著作權(quán)的保護(hù)期限第五節(jié) 鄰接權(quán)一、鄰接權(quán)概述二、出版者權(quán)三、表演者權(quán)四、錄音錄像制作者權(quán)五、廣播電視組織權(quán)第六節(jié) 著作權(quán)的行使一、著作權(quán)的許可二、著作權(quán)的質(zhì)押三、著作權(quán)的轉(zhuǎn)讓第七節(jié) 著作權(quán)的限制一、合理使用二、法定許可三、著作權(quán)的其他限制第八節(jié) 著作權(quán)的保護(hù)一、著作權(quán)侵權(quán)的認(rèn)定二、著作權(quán)侵權(quán)的救濟(jì)三、著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任……第三章 專利法第四章 商標(biāo)法第五章 其他知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)第六章 知識產(chǎn)權(quán)的國際保護(hù)

章節(jié)摘錄

　　2.抗辯原則在判斷是否構(gòu)成專利侵權(quán)時(shí)，還有兩項(xiàng)屬于被控侵權(quán)人可以提出，并用以對專利權(quán)人進(jìn)行抗辯的原則：1）禁止反悔原則禁止反悔原則，是指專利申請人、專利權(quán)人在專利授權(quán)或者無效宣告程序中，通過對權(quán)利要求書、說明書的修改或者意見陳述而放棄的技術(shù)方案，權(quán)利人在侵犯專利權(quán)糾紛案件中又將其納入專利權(quán)保護(hù)范圍的，人民法院不予支持?！　案3-8-6]在“王秀巖、王榮麗訴北京森陌科工貿(mào)有限責(zé)任公司侵犯專利權(quán)糾紛案”中，原告是發(fā)明專利“一種建筑裝飾粘合劑”的專利權(quán)人，其訴稱被告生產(chǎn)的名為森陌牌的903新型防水建筑膠的產(chǎn)品配方落入其專利權(quán)的保護(hù)范圍。法院審理查明，根據(jù)原告專利的獨(dú)立權(quán)利要求的記載，作為一種建筑裝飾粘合劑的技術(shù)涉案專利有5項(xiàng)必要技術(shù)特征，其中第4項(xiàng)為“占總重量40％～70％的填料，填料為硅灰石粉”。關(guān)于填料硅灰石的問題，原告在其專利申請過程中為說明其方案有創(chuàng)造性，向?qū)＠麑彶椴块T明確陳訴了其采用的硅灰石和石灰石的具體不同之處，最終獲得了授權(quán)。庭審中原被告雙方一致認(rèn)為作為原料使用的石灰石其主要成分是碳酸鈣，還可含有碳酸鎂。通過對被告產(chǎn)品中的成分及其含量進(jìn)行檢測發(fā)現(xiàn)，這正是被告技術(shù)內(nèi)容中所使用到的原料，這兩種原料也不是硅灰石的等同替代物。原告在專利申請過程中為說明其方案有創(chuàng)造性，向?qū)＠麑彶椴块T所作的其采用的填料硅灰石與石灰石不同的陳訴，在訴訟中不得反悔，也不得作為原告要求保護(hù)的依據(jù)。因此，作為原告已在專利申請文件中明確放棄的技術(shù)特征，在被告的發(fā)明創(chuàng)造中出現(xiàn)，基于禁止反悔原則，被告的發(fā)明創(chuàng)造并不構(gòu)成對原告專利權(quán)的侵權(quán)?！　?hellip;…

編輯推薦

　　總論；著作權(quán)法；專利法；　　商標(biāo)法；其他知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)　　知識產(chǎn)權(quán)的國際保護(hù)。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    知識產(chǎn)權(quán)法 PDF格式下載

---