商法的體系構(gòu)建與制度完善

內(nèi)容概要

　　目前，我國的商事立法無論從體系構(gòu)建還是制度設計方面尚存在許多不完善之處?！渡谭ǖ捏w系構(gòu)建與制度完善》以此為出發(fā)點，研究我國商法領域內(nèi)的一些熱點和前沿問題，是一部較系統(tǒng)探討完善我國商法體系和制度的學術著作?！渡谭ǖ捏w系構(gòu)建與制度完善》結(jié)構(gòu)設計為三編十章。作者以立法與實踐互動的觀察角度和開放的心態(tài)，旨在通過“問題研究”的寫作思路，針對我國商事立法模式的選擇、《商事通則》的總體思路及其體系結(jié)構(gòu)安排、商個人法律制度的構(gòu)建、合伙企業(yè)法律人格的選擇、新類型商事組織立法、公司法現(xiàn)代化潮流下我國公司設置種類股制度、商行為制度的架構(gòu)、商事營業(yè)法律問題、商業(yè)賬簿制度的立法設計等問題進行了具體而深入的分析?！渡谭ǖ捏w系構(gòu)建與制度完善》注重學理性與實踐性的結(jié)合，在選題設計和研究內(nèi)容上均有一定的創(chuàng)新，以期對相關問題的研究起到拋磚引玉的作用，這也正是《商法的體系構(gòu)建與制度完善》作者的初衷所在。《商法的體系構(gòu)建與制度完善》可供商事立法決策者、商法理論和公司法理論研究者、司法實務工作者、高等院校商法與公司法專業(yè)的師生參考。

作者簡介

任爾昕，男，1970年1月出生，甘肅崇信人。現(xiàn)為甘肅政法學院教授、副院長，甘肅省慶陽市中級人民法院副院長（掛職）。兼任甘肅省人大常委會立法顧問、中國法學會商法學研究會理事。甘肅省省級重點學科民商法學學科帶頭人，甘肅省人文社科重點研究基地“甘肅省地方經(jīng)濟法制研究中心”負責人。主要從事民商法學研究，在《中國法學》、《政法論壇》、《現(xiàn)代法學》、《法學》、《法學評論》、《蘭州大學學報》等期刊上發(fā)表論文40多篇。著有《商法的理論探索與制度創(chuàng)新》、《商法學》、《企業(yè)與公司法學》等專著、教材7部。主持完成國家社科基金項目、甘肅省社科規(guī)劃項目等科研課題9項，獲甘肅省社會科學優(yōu)秀成果獎、甘肅省高校社科優(yōu)秀成果獎8項。曾被評為甘肅省領軍人才（第二層次），甘肅省十大杰出青年（2008年度）。

書籍目錄

第一編 商事立法模式的選擇——制定《商事通則》的理論分析第一章 我國商事立法模式的選擇一、我國商事立法可供選擇的模式二、制定完全意義上民商合一的民法典：不切實際的幻想三、分別制定獨立的民法典和商法典：不合時宜的主張四、在制定民法典的同時制定《商事通則》：立足現(xiàn)實和著眼未來的最佳選擇第二章 制定《商事通則》的總體思路及其體系結(jié)構(gòu)安排一、制定《商事通則》的總體思路二、《商事通則》的體系結(jié)構(gòu)安排第二編 商入制度的創(chuàng)新與變革第三章 商人基本法律制度的構(gòu)建一、構(gòu)建我國商人法律制度的基本理念：保守與超越二、保守與超越理念下我國商人法律制度的構(gòu)建第四章 商個人法律制度的構(gòu)建一、導論二、商個人法律內(nèi)涵的界定三、商個人法律形態(tài)的分析四、商個人商人資格的取得與喪失五、我國商個人法律制度的構(gòu)建第五章 合伙企業(yè)法律人格的選擇一、我國合伙企業(yè)法律人格定位的兩種代表性觀點及其評析二、合伙企業(yè)成為“第三民商事主體”或者法人的必要性分析三、合伙企業(yè)成為“第三民商事主體”或者法人的障礙性因素分析四、結(jié)論——我們應當選擇哪種觀點第六章 新類型商事組織立法及制度完善一、國外新類型商事組織的發(fā)展概況二、我國新類型商事組織的現(xiàn)狀分析三、從保護債權人角度看新類型商事組織立法存在的問題四、從有利于投資角度看新類型商事組織立法存在的問題五、我國新類型商事組織的制度完善第七章 設置公司種類股的思考一、問題的提出二、種類股在各國商事領域的立法實踐三、建立種類股制度是我國公司法制現(xiàn)代化的現(xiàn)實選擇四、種類股背后的公司法價值考量五、我國公司種類股的具體設置第三編 商行為制度、商事營業(yè)制度和商業(yè)賬簿制度的構(gòu)建與設計第八章 商行為的理論構(gòu)建及規(guī)則確立一、商行為的制度基礎二、商行為的類型化及范圍確定三、商行為之特殊規(guī)則四、商事代理的特殊規(guī)則五、商事?lián)Ｖ厥庖?guī)則六、我國商行為制度的架構(gòu)第九章 商事營業(yè)制度構(gòu)建一、營業(yè)的商法內(nèi)涵及特征二、營業(yè)資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓法律規(guī)則三、我國商事營業(yè)制度的構(gòu)建第十章 商業(yè)賬簿制度的立法設計一、國內(nèi)現(xiàn)有法律、法規(guī)對商業(yè)賬簿的規(guī)定二、國外和我國臺灣地區(qū)的做法及經(jīng)驗三、統(tǒng)一商事立法中商業(yè)賬簿制度的條文設計立法理由主要參考資料后記

章節(jié)摘錄

版權頁：對于我國現(xiàn)行商人法律制度，絕大多數(shù)學者持批判態(tài)度。我國商人脫胎于計劃經(jīng)濟下的經(jīng)濟活動主體，其往往是政府進行經(jīng)濟管理的相對人。這樣，我國商人在體系結(jié)構(gòu)、組織形式、責任類型以及商事獨立性上存在先天不足。此外，由于現(xiàn)行民商事立法模式的制約，商人與民事主體的關系在立法上缺乏必要的協(xié)調(diào)，這也使得商人法律制度喪失了必要的相對獨立性?？梢?，無論是在商人法律制度體系上，還是現(xiàn)實中的商人本身，我們均有著太多難以忍受的瑕疵之痛。因此在商法學界，一提到完善商事法律制度，慣常的做法便是將脫胎于計劃經(jīng)濟體制下的經(jīng)濟主體制度完全或在很大程度上推翻，再依據(jù)現(xiàn)代商事法律的發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢，重新設計我國的商事法律制度。對于其中的商人法律制度，更應當“重構(gòu)”或“構(gòu)建”。不可否認，我國的商人存在著先天孕育不足、后天發(fā)育乏力的癥狀。但將現(xiàn)在的有關制度推翻，進行重構(gòu)或構(gòu)建，是否是醫(yī)治商人疾癥的良藥，卻有待商榷。對于商人法律制度，我們不反對“構(gòu)建”，并且本書也以“構(gòu)建”一詞來定位我國商人法律制度的完善。但必須指出，在構(gòu)建我國商人法律制度時，我們不能完全依照現(xiàn)代商事法律發(fā)展的模式和規(guī)則，照貓畫虎，東施效顰，忽視我國經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀及現(xiàn)實需求，因為依據(jù)最先進的規(guī)則不一定能塑造出美好的生活。雅科布斯認為：“如果制定民法典的時代是一個以塑造民眾生活和社會關系為需要和目的的政治時代，那么這部民法典就會成為政治工具?！薄笨梢?，立法中改變?nèi)嗣裆罨蛩茉焐鐣拿篮贸踔赃€存在被異化的可能，設計規(guī)范商人的法律規(guī)則時更應當避免追求太過理想化的目標。從很大程度上講，法律是一種保守的力量，其目的和功能首先在于滿足現(xiàn)實的需要，而不在于變革社會。

編輯推薦

《商法的體系構(gòu)建與制度完善》：2007年度國家社科基金項目資助，新世紀優(yōu)秀人才支持計劃資助，甘肅省高等學校人文社會科學重點研究基地研究成果。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    商法的體系構(gòu)建與制度完善 PDF格式下載

---