沉默的決策者

內(nèi)容概要

《沉默的決策者：法國(guó)公民投票制度化進(jìn)程研究》由孫一萍編著。
《沉默的決策者：法國(guó)公民投票制度化進(jìn)程研究》遵照論從史出的原則，借鑒政治學(xué)、法學(xué)以及社會(huì)學(xué)的研究方法并綜合運(yùn)用概念史、心態(tài)史學(xué)等理論，研究法國(guó)大革命時(shí)期，法蘭西第一帝國(guó)、第二帝國(guó)時(shí)期及戴高樂(lè)時(shí)期公民投票活動(dòng)的基本情況，探討各個(gè)階段公民投票制度與代議制度、政黨政治、民意表達(dá)以及個(gè)人政治權(quán)力之間的關(guān)系，揭示法國(guó)公民投票制度化進(jìn)程的深層歷史原因，指出理想民主與現(xiàn)實(shí)民主之間的巨大張力，并由此窺見(jiàn)現(xiàn)代

作者簡(jiǎn)介

孫一萍，1970年生，山東省德州市人。1993年畢業(yè)于曲阜師范大學(xué)歷史系，獲歷史學(xué)學(xué)士學(xué)位，2000年于北京大學(xué)歷史學(xué)系世界史專業(yè)獲歷史學(xué)碩士學(xué)位；2006年畢業(yè)于北京大學(xué)歷史學(xué)系世界史專業(yè)，獲歷史學(xué)博士學(xué)位。2008年，在法國(guó)人文之家資助下赴巴黎第一大學(xué)博士后流動(dòng)站學(xué)習(xí)，獲博士后出站證明?，F(xiàn)在山東大學(xué)歷史文化學(xué)院任教。研究專長(zhǎng)為法國(guó)史、西方文化史等。曾主持教育部哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究課題一項(xiàng)。參加國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金課題一項(xiàng)，參編《西方憲政歷程》（法國(guó)部分）等，教材數(shù)部，并先后發(fā)表專業(yè)學(xué)術(shù)論文十余篇。

書(shū)籍目錄

緒論
一、研究現(xiàn)狀
二、史料檢討與方法理論
第一章 公民投票概念的由來(lái)及其演變過(guò)程
第二章 大革命時(shí)期：現(xiàn)代公民投票制度的起源
第一節(jié) 大革命時(shí)期的公民投票實(shí)踐活動(dòng)
一、大革命時(shí)期的公民投票概況
二、大革命時(shí)期公民投票觀念的形成
三、大革命時(shí)期公民投票活動(dòng)的特點(diǎn)
第二節(jié) 孔多塞的公民投票理論
一、孔多塞公民投票理論產(chǎn)生的歷史背景
二、吉倫特派憲法草案與公民投票制度
三、孔多塞的公民投票理論所存在的問(wèn)題
第三節(jié) 大革命時(shí)期公民投票的歷史意義
一、大革命時(shí)期公民投票理論的模糊性
二、1793年憲法關(guān)于公民投票制度的規(guī)定
三、公民投票制度化的起始階段
第三章 法蘭西第一帝國(guó)、第二帝國(guó)時(shí)期：全民投票活動(dòng)的產(chǎn)生
第一節(jié) 法蘭西第一帝國(guó)、第二帝國(guó)時(shí)期的全民投票活動(dòng)
一、法蘭西第一帝國(guó)的全民投票活動(dòng)
二、法蘭西第二帝國(guó)的全民投票活動(dòng)
三、帝國(guó)之后公民投票思想的發(fā)展
第二節(jié) 波拿巴主義的“人民主權(quán)”理論
一、波拿巴主義“人民主權(quán)”理論的提出
二、波拿巴主義“人民主權(quán)”理論的內(nèi)容
第三節(jié) 共和派對(duì)全民投票理論的批判
一、共和派的困境
二、全民投票結(jié)果的真實(shí)性
三、全民投票與民意表達(dá)
四、全民投票與個(gè)人權(quán)力
五、全民投票與代議制
第四節(jié) 帝國(guó)時(shí)期全民投票的歷史影響
一、帝國(guó)時(shí)期的全民投票活動(dòng)是對(duì)既成事實(shí)的確認(rèn)
二、全民投票與個(gè)人權(quán)力
三、全民投票與第二帝國(guó)末期的自由主義改革
第四章 戴高樂(lè)時(shí)期：公民投票制度化基本完成階段
第一節(jié) 戴高樂(lè)時(shí)期的公民投票活動(dòng)
一、第四共和國(guó)時(shí)期的公民投票活動(dòng)
二、第五共和國(guó)初期的公民投票活動(dòng)
第二節(jié) 戴高樂(lè)時(shí)期關(guān)于公民投票制度的理論探討
一、卡雷·德·馬爾伯爾的公民投票理論
二、反對(duì)公民投票制度的理論
三、公民投票制度與政黨政治的關(guān)系
四、戴高樂(lè)時(shí)期關(guān)于國(guó)家主權(quán)理論的探討
第三節(jié) 1958年憲法關(guān)于公民投票制度的規(guī)定
一、1958年憲法的具體規(guī)定
二、公民投票的使用范圍
三、公民投票的動(dòng)議權(quán)
四、公民投票制度的實(shí)施與監(jiān)督
第四節(jié) 戴高樂(lè)總統(tǒng)的個(gè)人影響及民意問(wèn)題
一、戴高樂(lè)總統(tǒng)的個(gè)人影響
二、公民投票與民意問(wèn)題
三、公民投票制度的民主正當(dāng)性問(wèn)題
結(jié)語(yǔ)
主要參考論著

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè)：插圖：在公民投票的定義中應(yīng)強(qiáng)調(diào)其類別，這是由世界各地公民投票實(shí)踐活動(dòng)的復(fù)雜性所致。同時(shí)，也隱含了學(xué)界對(duì)它進(jìn)行性質(zhì)區(qū)分的要求，這無(wú)疑與法蘭西第一帝國(guó)、第二帝國(guó)時(shí)期波拿巴主義的全民投票活動(dòng)有著密切的關(guān)系。就單純的學(xué)理而言，對(duì)世界各國(guó)所舉行的公民投票活動(dòng)進(jìn)行分類研究也是十分必要的。有時(shí)候某個(gè)國(guó)家所舉行的地方性公民投票的目標(biāo)與全國(guó)性公民投票的目標(biāo)并不完全一致。在某些情況下，地方性公民投票的議題可以是全國(guó)性公民投票無(wú)法涉足的領(lǐng)域。比如，在瑞士，只有地方性公民投票才能就財(cái)政和行政管理問(wèn)題舉行投票。地方性公民投票是否有著自己獨(dú)立的目標(biāo)，這個(gè)問(wèn)題同時(shí)也是衡量舉行公民投票的政治環(huán)境民主與否的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。由此可見(jiàn)，分類研究對(duì)于明確界定公民投票的含義是必不可少的一個(gè)環(huán)節(jié)。

編輯推薦

《沉默的決策者:法國(guó)公民投票制度化進(jìn)程研究》是教育部哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究后期資助項(xiàng)目。

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    沉默的決策者 PDF格式下載

---