竹書紀(jì)年研究論稿

內(nèi)容概要

　　本書集結(jié)了邵東方博士研究《竹書紀(jì)年》的十篇重要文字，是作者近十馀年來研究關(guān)于“古本”與“今本”《竹書紀(jì)年》綜合研究的成果。本書尤其注重“溫故”與“知新”兩者之間的互濟關(guān)系，深入探研《竹書紀(jì)年》版本的內(nèi)容及其時代背景，系統(tǒng)而全面地從直接史料中搜尋一切相關(guān)的證據(jù)，對于“今本”《竹書紀(jì)年》的真?zhèn)螁栴}、“古本”和“今本”的不同思想傾向、《竹書紀(jì)年》的史實考證、標(biāo)點句讀以及英譯探討等問題，均提出有力?文獻佐證和商榷意見?！　∽髡咄ㄟ^具有包容精神的學(xué)術(shù)爭論，借以重新證明錢大昕、崔述、王國維等學(xué)者關(guān)于“今本”《竹書紀(jì)年》性質(zhì)的論斷，而尤其注意闡發(fā)昔賢所未論及之種種問題，并將結(jié)論建立在可供客觀檢驗的歷史事實之上，為研究者揭示出一條較為深刻和廣闊的思考路徑。本書并附以作者搜集的研究《竹書紀(jì)年》之詳盡參考書目，以期對研究《竹書紀(jì)年》之后繼，提供些許踏石之基。作者無論在文獻的考證和思想的論述方面皆呈現(xiàn)其通博與專精的交相思考，為中國古典學(xué)的研究在方法上提供了可供參照的示范。

作者簡介

　　邵東方，江蘇省南通市人，成長于北京市。美國夏威夷大學(xué)(UHM)歷史學(xué)博士，圣荷西州立大學(xué)(sjsu)圖書館學(xué)暨信息學(xué)碩士，北京師范大學(xué)歷史學(xué)碩士、學(xué)士。先后執(zhí)教于北京師范大學(xué)、新加坡國立大學(xué)、佛光大學(xué)、美國斯坦福大學(xué)(stanfordUniversity)?，F(xiàn)擔(dān)任斯坦福大學(xué)東亞圖書館館長，并任北京師范大學(xué)、北京交通大學(xué)、湘潭大學(xué)兼職教授及云南省圖書館顧問。作者長期從事中國思想學(xué)術(shù)史、古典學(xué)和文獻學(xué)的研究，已出版和主編多部學(xué)術(shù)專著、發(fā)表中英文學(xué)術(shù)論文多篇。

書籍目錄

?言《竹書紀(jì)年》版本題名之辨析與“今本”真?zhèn)沃疇幷摰谝徽隆?ldquo;今本”《竹書紀(jì)年》諸問題考辨——與陳力博士商榷第二章　從思想傾向和著述體例論“今本”《竹書紀(jì)年》的真?zhèn)螁栴}第三章　理雅各英譯《竹書紀(jì)年》析論第四章　“今本”《竹書紀(jì)年》周武王、成王紀(jì)譜之錯簡說再分析——與夏含夷教授商榷第五章　“古本”《竹書紀(jì)年》點校的若干問題——《竹書紀(jì)年逐字索引》編者標(biāo)點《汲冢紀(jì)年存真》訛誤舉例第六章　晉公?重耳返國涉河時間考——“今本”《竹書紀(jì)年》所記“涉自河曲”辨誤第七章　《水經(jīng)注》引《竹書紀(jì)年》“同惠王子多父伐鄶克之”條考辨第八章　“今本”《竹書紀(jì)年》附注之“寒門”、“塞門”考第九章　《史記集解》引“荀勖曰和嶠云”段標(biāo)點補證第十章　“古本”《竹書紀(jì)年》校讀札記附錄《竹書紀(jì)年》研究論著參考書目繁體字版后記簡體字版后記

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：朱氏的這種觀點需要加以檢討。在這里，他混淆了史書編纂體裁中兩對相互對立的概念：一為通史相對于斷代史，一為國別史相對于總體史。通史的記事是通貫古今，此有異于專記一朝一代的斷代史；而總體史與國別史的區(qū)別在于，前者以天下為其撰寫范圍，后者則是以某一特定地域為限。朱氏在此以國別史與通史相比，而這兩者在概念上并不對稱，實屬比擬不倫，缺乏說服力。事實上，《竹書紀(jì)年》的前半部可以說是王朝史，而后半部，即下迨晉魏之時，則以國別史為主。在這一點上，它與《春秋》并無區(qū)別，兩書屬于同一類型的國別編年史。

編輯推薦

《竹書紀(jì)年研究論稿》由高等教育出版社出版。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    竹書紀(jì)年研究論稿 PDF格式下載

---