中國(guó)高校本科教學(xué)評(píng)估報(bào)告

前言

　　我國(guó)普通高等學(xué)校開展本科教學(xué)評(píng)估工作已有20余年，在教育主管部門的推動(dòng)下，本科教學(xué)水平評(píng)估工作從評(píng)估指標(biāo)體系的研究到全面開展評(píng)估實(shí)踐，從評(píng)估專家的評(píng)估經(jīng)驗(yàn)到被評(píng)學(xué)校的反映及各類評(píng)估資料等，許多內(nèi)容值得總結(jié)和研究；特別是2008年后，首輪普通高等學(xué)校本科教學(xué)水平評(píng)估工作完成了具有歷史意義的使命，可以說是完成了我國(guó)首次對(duì)高等本科教育進(jìn)行全面系統(tǒng)的“普查”。對(duì)這項(xiàng)在我國(guó)高等教育歷史上具有里程碑意義的工程進(jìn)行全面總結(jié)，以便進(jìn)一步發(fā)展和完善本科教學(xué)評(píng)估工作，是一件十分有意義的工作?！　”緯且槐緡@本科教學(xué)評(píng)估工作的集總結(jié)性、文獻(xiàn)性及研究性為一體的工具書。也是普通高等學(xué)校本科教學(xué)分類評(píng)估指標(biāo)體系及方法研究課題組總課題組組長(zhǎng)李延保教授領(lǐng)導(dǎo)的子課題的研究成果?！　”緯诰帉戇^程中得到教育部高教司和教育教學(xué)評(píng)估中心的指導(dǎo)和支持，他們提供了不少歷史性的文獻(xiàn)資料。本書選編了周濟(jì)、吳啟迪、周遠(yuǎn)清、張堯?qū)W、鐘秉林、劉鳳泰、劉志鵬、李進(jìn)才、錢仁根、許茂祖等同志關(guān)于高校本科教學(xué)評(píng)估的文章，特此致謝。在此特別感謝張堯?qū)W、劉風(fēng)泰、李志宏、胡秀榮、馬杰、劉振天、張勇等同志對(duì)本書的支持和幫助。陳春聲教授在百忙之中對(duì)文稿逐字逐句地修改，中山大學(xué)教育教學(xué)評(píng)估中心的同志為本書提供了幫助，本書的編寫也匯集了課題組其他成員的思想和意見，在此一并表示感謝。

內(nèi)容概要

　　《中國(guó)高校本科教學(xué)評(píng)估報(bào)告（1985—2008）》概述了20余年來本科教學(xué)評(píng)估工作的進(jìn)程，并結(jié)合調(diào)查重點(diǎn)，對(duì)本科教學(xué)工作水平評(píng)估作了歷史性的回顧和分析；精選一批對(duì)本科教學(xué)工作水平評(píng)估有指導(dǎo)意義的文章，其中有政府有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的講話，有對(duì)被評(píng)學(xué)校及評(píng)估專家進(jìn)行培訓(xùn)的資料；還收集了與本科教學(xué)評(píng)估有關(guān)的法規(guī)、文件，并精選了20余年來我國(guó)高等教育各類評(píng)估指標(biāo)體系。內(nèi)容較全面，資料較翔實(shí)，觀念較前沿，從中可以清晰地窺探出我國(guó)高校本科教學(xué)評(píng)估發(fā)展的軌跡，可進(jìn)一步了解開展本科教學(xué)評(píng)估的重要意義及做好這項(xiàng)工作的方法、步驟。　　《中國(guó)高校本科教學(xué)評(píng)估報(bào)告（1985—2008）》可供高校進(jìn)行本科教育教學(xué)評(píng)建參考，可供已評(píng)學(xué)校進(jìn)行整改工作借鑒，可為新一輪本科教學(xué)評(píng)估的設(shè)計(jì)提供思考，還可為高教研究者提供必備的資料、文獻(xiàn)。

書籍目錄

第一篇 我國(guó)本科教學(xué)工作評(píng)估概論一、我國(guó)本科教學(xué)評(píng)估發(fā)展概述（一）我國(guó)高校本科教學(xué)評(píng)估發(fā)展概況（二）本科教學(xué)評(píng)估理論研究的發(fā)展（三）中外高校教學(xué)評(píng)估之比較二、本科教學(xué)評(píng)估在高等教育發(fā)展史上的作用（一）本科教學(xué)評(píng)估的意義（二）本科教學(xué)評(píng)估的特點(diǎn)（三）從兩份問卷看本科教學(xué)評(píng)估的成效（四）開展首輪本科教學(xué)評(píng)估的意義三、對(duì)首輪本科教學(xué)評(píng)估工作的再審視（一）首輪本科教學(xué)評(píng)估需要澄清的幾個(gè)問題（二）對(duì)首輪本科教學(xué)工作水平評(píng)估的再評(píng)價(jià)（三）對(duì)評(píng)估方案的再評(píng)價(jià)（四）關(guān)于指標(biāo)內(nèi)涵（五）關(guān)于評(píng)估工作的組織管理四、改進(jìn)和完善的建議第二篇 有關(guān)教學(xué)評(píng)估文章精選教學(xué)評(píng)估是提高教育質(zhì)量的關(guān)鍵舉措（周濟(jì)）大力推進(jìn)教學(xué)評(píng)估工作切實(shí)提高高等教育教學(xué)質(zhì)量（吳啟迪）探索合格評(píng)估工作經(jīng)驗(yàn)推進(jìn)高等教育改革（周遠(yuǎn)清）教育部高教司司長(zhǎng)談高教“質(zhì)量工程”——訪教育部高等教育司司長(zhǎng)張堯?qū)W（唐景莉溫小樂）在本科教學(xué)評(píng)估課題組研討會(huì)上的講話（張堯?qū)W）讓本科教學(xué)評(píng)估在再認(rèn)識(shí)再思索中再完善（鐘秉林）高度重視不斷完善建立中國(guó)特色的高校教學(xué)評(píng)估制度（劉鳳泰）唱好高校教學(xué)改革與管理的重頭戲——教育部高教司原副司長(zhǎng)劉志鵬談教學(xué)優(yōu)秀評(píng)價(jià)（徐越）抓住機(jī)遇明確目標(biāo)認(rèn)真做好本科教學(xué)工作水平評(píng)估評(píng)建工作（李延保）對(duì)評(píng)估專家組“組長(zhǎng)定位”的思考（李延保）評(píng)估專家組秘書的責(zé)任、智慧和修養(yǎng)（李延保）對(duì)教育部評(píng)估新方案修訂情況的說明（李進(jìn)才）關(guān)于高校評(píng)估方案部分指標(biāo)的調(diào)整說明（李進(jìn)才）對(duì)評(píng)估指標(biāo)內(nèi)涵的理解和說明（錢仁根）關(guān)于普通高等學(xué)校本科教學(xué)工作水平評(píng)估工作程序（許茂祖）關(guān)于普通高等學(xué)校教學(xué)評(píng)估分類指導(dǎo)課題的幾個(gè)問題（朱洪濤）具有實(shí)踐意義的本科教學(xué)評(píng)估改革（李延保）第三篇 評(píng)估法規(guī)文件及工作規(guī)程匯編中華人民共和國(guó)教育法（節(jié)選）中華人民共和國(guó)高等教育法中共中央關(guān)于教育體制改革的決定（節(jié)選）普通高等學(xué)校教育評(píng)估暫行規(guī)定關(guān)于進(jìn)一步做好普通高等學(xué)校本科教學(xué)工作評(píng)價(jià)的若干意見普通高等學(xué)校本專科教學(xué)工作評(píng)估專家委員會(huì)章程教育部辦公廳關(guān)于對(duì)全國(guó)592所普通高等學(xué)校進(jìn)行本科教學(xué)工作水平評(píng)估的通知教育部關(guān)于設(shè)立教育部高等教育教學(xué)評(píng)估中心的通知教育部辦公廳關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)高等學(xué)校教學(xué)評(píng)估工作紀(jì)律的通知關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)高等學(xué)校本科教學(xué)工作的若干意見普通高等學(xué)校本科教學(xué)工作評(píng)價(jià)專家組工作指南（試行稿）普通高等學(xué)校本科教學(xué)工作水平評(píng)估基本工作程序（院校用）普通高等學(xué)校本科教學(xué)水平評(píng)估基本工作程序（專家組用）普通高等學(xué)校本科教學(xué)工作水平評(píng)估工作規(guī)范（試行）普通高等學(xué)校本科教學(xué)工作水平評(píng)估學(xué)校工作規(guī)范（征求意見稿）普通高等學(xué)校本科教學(xué)工作水平評(píng)估專家組工作規(guī)范（征求意見稿）普通高等學(xué)校本科教學(xué)工作水平評(píng)估專家組秘書職責(zé)（試行）關(guān)于嚴(yán)肅評(píng)估紀(jì)律進(jìn)一步提高評(píng)估工作實(shí)效的通知第四篇 各類教學(xué)評(píng)估方案匯編一、本科教學(xué)工作合格評(píng)估方案（1994-2002年）綜合大學(xué)本科教學(xué)工作合格評(píng)估方案高等師范學(xué)校本科教學(xué)工作合格評(píng)估方案高等工業(yè)大學(xué)本科教學(xué)工作合格評(píng)價(jià)方案二、本科教學(xué)優(yōu)秀評(píng)估方案1995-2001年綜合大學(xué)本科教學(xué)工作優(yōu)秀評(píng)價(jià)方案（試行）高等工業(yè)學(xué)校本科教學(xué)工作優(yōu)秀評(píng)價(jià)方案（試行）高等醫(yī)藥學(xué)校本科教學(xué)工作優(yōu)秀評(píng)價(jià)方案（試行）高等農(nóng)林學(xué)校本科教學(xué)工作優(yōu)秀評(píng)價(jià)方案（試行）普通高等學(xué)校本科教學(xué)工作優(yōu)秀評(píng)估方案三、普通高等學(xué)校本科教學(xué)工作隨機(jī)性水平評(píng)估方案（1999-2001年）……附錄

章節(jié)摘錄

　　教育部高等教育教學(xué)評(píng)估中心的成立，加強(qiáng)了對(duì)評(píng)估工作的指導(dǎo)，增進(jìn)了高校和評(píng)估專家間的交流，標(biāo)志著我國(guó)高等教育評(píng)估工作進(jìn)入規(guī)范化、制度化，并向?qū)I(yè)化、科學(xué)化邁進(jìn)。各高校也成立了專門的機(jī)構(gòu)從事教學(xué)評(píng)估研究與實(shí)踐。至此，我國(guó)高等教育本科教學(xué)評(píng)估體系與組織機(jī)構(gòu)建立了起來。　　二是評(píng)估操作方法的研究。我國(guó)各類評(píng)估的操作方法雖然有所差別，但基本上要經(jīng)過學(xué)校自評(píng)-專家評(píng)-學(xué)校整改三個(gè)階段。　　專家入校集中進(jìn)行評(píng)估前，學(xué)校自身先要對(duì)照指標(biāo)體系進(jìn)行評(píng)建工作，這個(gè)階段是促建、促改、促管的主要手段和過程。自己評(píng)的另一層意思是自己申請(qǐng)?jiān)u估，由被評(píng)學(xué)校根據(jù)自身的辦學(xué)定位及辦學(xué)條件，自己申報(bào)進(jìn)行哪一層次和哪一類別的評(píng)估?！　＜疑钊雽W(xué)校評(píng)估始終是不可或缺的一環(huán)。由一批熟悉高校教育和管理的專家組成的專家組按照具有導(dǎo)向性的指標(biāo)體系，用一定的時(shí)間，通過聽校長(zhǎng)報(bào)告，查閱原始資料，聽課，召開各類教師、學(xué)生座談會(huì)，走訪有關(guān)部、處、院（系），到實(shí)驗(yàn)室參觀，抽樣考試，抽閱試卷、畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）等方式，就學(xué)校的教風(fēng)、學(xué)風(fēng)和本科教學(xué)的各個(gè)方面進(jìn)行深入細(xì)致的、全方位的、滲透式的考察，最后形成對(duì)學(xué)校本科教學(xué)質(zhì)量和水平的結(jié)論性綜合評(píng)價(jià)，并對(duì)學(xué)校的教學(xué)工作進(jìn)一步發(fā)展提出高水平、高層次的咨詢和建設(shè)性意見。這對(duì)學(xué)校的本科教學(xué)工作無疑有極大的促進(jìn)作用。

編輯推薦

　　中華人民共和國(guó)教育部高等教育司高等教育專題研究項(xiàng)目?！　?0年的教學(xué)評(píng)估是高等教育質(zhì)量工程的歷史性事件，它提供了經(jīng)驗(yàn)，也預(yù)示著更完美的未來！

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    中國(guó)高校本科教學(xué)評(píng)估報(bào)告 PDF格式下載

---