民事訴訟法學(xué)研究

內(nèi)容概要

　　《民事訴訟法學(xué)研究》是培養(yǎng)了25屆民訴研究生的西南政法大學(xué)老師們提供給法學(xué)研究生的一本試驗(yàn)教材。以專題形式成文，共十六講。涵蓋民事訴訟法的總則、分則內(nèi)容，以總則內(nèi)容為主。專題雖專但不深?yuàn)W，內(nèi)容略高于法學(xué)本科層次；專題雖多但未超出民訴視野，從體系上仍遵循民事訴訟法學(xué)的完整性。　　既有民事訴訟法精義之闡釋，也有最新司法解釋之引用；有深?yuàn)W理論之剖析，也有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)之論證；有課余思考題目以供學(xué)子研習(xí)之用，也有參考文獻(xiàn)資料附錄于各講之后。應(yīng)當(dāng)說(shuō)，《民事訴訟法學(xué)研究》頗具西南法學(xué)特色。

作者簡(jiǎn)介

　　田平安，西南政法大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師。重慶市重點(diǎn)學(xué)科——訴訟法學(xué)科學(xué)術(shù)帶頭人，全國(guó)精品課程《民事訴訟法學(xué)》領(lǐng)頭人，中國(guó)法學(xué)會(huì)民事訴訟法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)。其事跡被載入《世界名人錄》、《中國(guó)大學(xué)校長(zhǎng)名典》、《當(dāng)代法學(xué)名家》?！　≈饕饔校骸冻绦蛘x初論》、《民事訴訟證據(jù)初論》、《中國(guó)民事訴訟》；主編本科生、研究生用民事訴訟法、行政訴訟法、證據(jù)學(xué)教材30余部。其中，主編的司法部統(tǒng)編教材《民事訴訟法學(xué)》榮獲第三屆部級(jí)優(yōu)秀教材二等獎(jiǎng)，主編的《民事訴訟法原理》榮獲司法部全國(guó)第二屆優(yōu)秀法學(xué)教材與科研成果一等獎(jiǎng)。先后在《法學(xué)研究》、《現(xiàn)代法學(xué)》、《中外法學(xué)》等刊物上發(fā)表論文70余篇，主持國(guó)家級(jí)、省部級(jí)、校級(jí)科研課題多項(xiàng)。撰寫(xiě)本教材第五講、第十講。

書(shū)籍目錄

第一講 民事糾紛及其解決機(jī)制一、糾紛及其解決機(jī)制二、中國(guó)的糾紛及其解決狀況的簡(jiǎn)要特征三、完善司法救濟(jì)機(jī)制四、完善行政救濟(jì)機(jī)制五、完善仲裁制度六、完善民間調(diào)解機(jī)制第二講 民事審判權(quán)一、民事審判權(quán)的含義二、民事審判權(quán)的歷史淵源三、法院行使民事審判權(quán)的基本原則第三講 訴與訴權(quán)一、訴二、訴權(quán)第四講 民事訴訟目的論一、民事訴訟目的的概念二、研究民事訴訟目的的現(xiàn)實(shí)意義三、民事訴訟目的論學(xué)說(shuō)評(píng)述四、利益保障目的論解說(shuō)第五講 民事訴訟法律關(guān)系一、民事訴訟法律關(guān)系界定二、民事訴訟法律關(guān)系的構(gòu)成三、民事訴訟法律關(guān)系發(fā)生的條件第六講 民事訴訟主體論一、人民法院二、人民檢察院三、民事訴訟當(dāng)事人四、訴訟代理人第七講 民事訴訟基本原則一、民事訴訟基本原則的功能與體系二、當(dāng)事人訴訟權(quán)利平等原則三、法院調(diào)解原則四、辯論原則五、處分原則六、誠(chéng)實(shí)信用原則第八講 民事案件的法院主管與管轄一、民事案件的法院主管二、民事案件管轄三、管轄權(quán)異議第九講 民事訴訟標(biāo)的理論一、訴訟標(biāo)的理論的實(shí)踐意義二、民事訴訟標(biāo)的基本概念三、我國(guó)訴訟標(biāo)的理論透視及反思第十講 民事訴訟證據(jù)制度概論一、民事訴訟證據(jù)概述二、民事訴訟證據(jù)種類第十一講 舉證與證明一、證明對(duì)象二、自由心證主義三、證明責(zé)任四、推定五、證據(jù)調(diào)查程序第十二講 民事訴訟程序設(shè)置的一般法理一、民事訴訟程序設(shè)置一般法理的由來(lái)二、民事訴訟程序設(shè)置的基本理論三、我國(guó)現(xiàn)行民事訴訟程序設(shè)置中的問(wèn)題第十三講 特別程序論一、民事訴訟特別程序的基本問(wèn)題二、民事訴訟特別程序的調(diào)整范圍第十四講 涉外民事訴訟論一、涉外民事訴訟概述二、涉外民事訴訟管轄權(quán)的確定原則三、涉外民事司法協(xié)助第十五講 既判力一、判決的效力：既判力理論的外在環(huán)境二、既判力的本體性理論：本質(zhì)論和根據(jù)論三、既判力的實(shí)用性理論：既判力作用理論第十六講 民事執(zhí)行制度一、民事執(zhí)行權(quán)的性質(zhì)與執(zhí)行原則二、執(zhí)行措施三、執(zhí)行過(guò)程寫(xiě)在后面

章節(jié)摘錄

　　所謂直接審理主義，是指就案件的審理過(guò)程與裁判者的關(guān)系而言，法官必須親自直接參與庭審，并聽(tīng)取雙方當(dāng)事人對(duì)于案情的陳述和有關(guān)案件事實(shí)及其適用法律的辯論，從而作出裁判之主義。這種思想最為核心的內(nèi)容有四點(diǎn)：首先作為裁判者的法官必須親自直接參與庭審，聽(tīng)取雙方當(dāng)事人的辯論；其次作出裁判的法官應(yīng)當(dāng)與參與審理的法官保持一致，即為同一法官；再次沒(méi)有直接親自聽(tīng)審的法官不得參與裁判決斷；最后直接參與聽(tīng)審的法官如果需要中途更換的，更換后的法官應(yīng)當(dāng)重新聽(tīng)取當(dāng)事人雙方的言詞辯論。　　直接審理主義由于要求法官親自直接參與庭審，以使裁判者與審理者保持同一，反對(duì)沒(méi)有親自聽(tīng)審的法官參與裁判和訴訟進(jìn)行中任意更換主審法官。因而這種思想不僅能夠促使裁判者與審理者保持一致，以避免其他因素對(duì)于判決的不當(dāng)影響。而且，作為裁判者的法官親自聽(tīng)取當(dāng)事人的陳述、辯論，以及證人證言，并直接觀察當(dāng)事人及其證人的言詞、語(yǔ)氣和態(tài)度、表情，以及物證實(shí)況，也有益于法官，對(duì)證據(jù)的證明力的判決，以及事實(shí)真?zhèn)蔚拇_定。同時(shí)，直接審理主義與言詞審理主義，以及自由心證主義密切相關(guān)，即凡是采用言詞審理主義和自由心證主義者無(wú)不采用直接審理主義。換言之，沒(méi)有直接審理主義或不采用直接審理主義，就無(wú)法采用言詞審理主義，也無(wú)法進(jìn)行自由心證。只有在訴訟程序中采用直接審理主義，當(dāng)事人才有可能采用言詞方式進(jìn)行訴訟，法官在對(duì)當(dāng)事人雙方辯論親自感知的條件下，也才有利于形成內(nèi)心確信從而正確的裁判。為此，由于此類理由以及基于訴訟法理上的考慮，世界各國(guó)通常訴訟程序在有關(guān)審判者與裁判者的關(guān)系上均采用直接審理主義?！　∷^間接審理主義，是指作為裁判者的法官，在未直接親自參與聽(tīng)審的條件下，可以其他法官審理所得認(rèn)識(shí)結(jié)果作為裁判之主義。在這種審理主義中，由于裁判的依據(jù)不是來(lái)源于裁判者自己對(duì)案件證據(jù)及其事實(shí)的親自感知和了解，因而往往被視為不具有可靠性。為此，基于裁判依據(jù)應(yīng)當(dāng)直接、親歷和真實(shí)、可靠上的考慮，世界各國(guó)在通常訴訟程序中均不采用這種審理主義。但是非訟程序與通常訴訟程序不同，這種不同不僅在于非訟程序?qū)徖淼陌讣鶅H有一方申請(qǐng)人，不存在雙方當(dāng)事人對(duì)于案件事實(shí)的陳述及其適用法律的庭審辯論，即便是法官親自直接參與庭審，也無(wú)法從不同角度和不同利害關(guān)系人的辯論中感知案件事實(shí)。為此世界各國(guó)在非訟程序中并不以適用言詞審理主義為必要條件，而是兼采言詞主義和書(shū)面審理主義兩種方式。而這種在一定程序和范圍內(nèi)以書(shū)面審理主義為其訴訟裁判規(guī)則的非訟程序中，就裁判者與案件審理者的關(guān)系而言，也就沒(méi)有必須保持一致的必要。

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    民事訴訟法學(xué)研究 PDF格式下載

---