民事訴訟法學研究

內(nèi)容概要

　　《民事訴訟法學研究》是培養(yǎng)了25屆民訴研究生的西南政法大學老師們提供給法學研究生的一本試驗教材。以專題形式成文，共十六講。涵蓋民事訴訟法的總則、分則內(nèi)容，以總則內(nèi)容為主。專題雖專但不深奧，內(nèi)容略高于法學本科層次；專題雖多但未超出民訴視野，從體系上仍遵循民事訴訟法學的完整性?！　〖扔忻袷略V訟法精義之闡釋，也有最新司法解釋之引用；有深奧理論之剖析，也有實踐經(jīng)驗之論證；有課余思考題目以供學子研習之用，也有參考文獻資料附錄于各講之后。應當說，《民事訴訟法學研究》頗具西南法學特色。

作者簡介

　　田平安，西南政法大學教授、博士生導師。重慶市重點學科——訴訟法學科學術(shù)帶頭人，全國精品課程《民事訴訟法學》領(lǐng)頭人，中國法學會民事訴訟法學研究會副會長。其事跡被載入《世界名人錄》、《中國大學校長名典》、《當代法學名家》?！　≈饕饔校骸冻绦蛘x初論》、《民事訴訟證據(jù)初論》、《中國民事訴訟》；主編本科生、研究生用民事訴訟法、行政訴訟法、證據(jù)學教材30余部。其中，主編的司法部統(tǒng)編教材《民事訴訟法學》榮獲第三屆部級優(yōu)秀教材二等獎，主編的《民事訴訟法原理》榮獲司法部全國第二屆優(yōu)秀法學教材與科研成果一等獎。先后在《法學研究》、《現(xiàn)代法學》、《中外法學》等刊物上發(fā)表論文70余篇，主持國家級、省部級、校級科研課題多項。撰寫本教材第五講、第十講。

書籍目錄

第一講 民事糾紛及其解決機制一、糾紛及其解決機制二、中國的糾紛及其解決狀況的簡要特征三、完善司法救濟機制四、完善行政救濟機制五、完善仲裁制度六、完善民間調(diào)解機制第二講 民事審判權(quán)一、民事審判權(quán)的含義二、民事審判權(quán)的歷史淵源三、法院行使民事審判權(quán)的基本原則第三講 訴與訴權(quán)一、訴二、訴權(quán)第四講 民事訴訟目的論一、民事訴訟目的的概念二、研究民事訴訟目的的現(xiàn)實意義三、民事訴訟目的論學說評述四、利益保障目的論解說第五講 民事訴訟法律關(guān)系一、民事訴訟法律關(guān)系界定二、民事訴訟法律關(guān)系的構(gòu)成三、民事訴訟法律關(guān)系發(fā)生的條件第六講 民事訴訟主體論一、人民法院二、人民檢察院三、民事訴訟當事人四、訴訟代理人第七講 民事訴訟基本原則一、民事訴訟基本原則的功能與體系二、當事人訴訟權(quán)利平等原則三、法院調(diào)解原則四、辯論原則五、處分原則六、誠實信用原則第八講 民事案件的法院主管與管轄一、民事案件的法院主管二、民事案件管轄三、管轄權(quán)異議第九講 民事訴訟標的理論一、訴訟標的理論的實踐意義二、民事訴訟標的基本概念三、我國訴訟標的理論透視及反思第十講 民事訴訟證據(jù)制度概論一、民事訴訟證據(jù)概述二、民事訴訟證據(jù)種類第十一講 舉證與證明一、證明對象二、自由心證主義三、證明責任四、推定五、證據(jù)調(diào)查程序第十二講 民事訴訟程序設置的一般法理一、民事訴訟程序設置一般法理的由來二、民事訴訟程序設置的基本理論三、我國現(xiàn)行民事訴訟程序設置中的問題第十三講 特別程序論一、民事訴訟特別程序的基本問題二、民事訴訟特別程序的調(diào)整范圍第十四講 涉外民事訴訟論一、涉外民事訴訟概述二、涉外民事訴訟管轄權(quán)的確定原則三、涉外民事司法協(xié)助第十五講 既判力一、判決的效力：既判力理論的外在環(huán)境二、既判力的本體性理論：本質(zhì)論和根據(jù)論三、既判力的實用性理論：既判力作用理論第十六講 民事執(zhí)行制度一、民事執(zhí)行權(quán)的性質(zhì)與執(zhí)行原則二、執(zhí)行措施三、執(zhí)行過程寫在后面

章節(jié)摘錄

　　所謂直接審理主義，是指就案件的審理過程與裁判者的關(guān)系而言，法官必須親自直接參與庭審，并聽取雙方當事人對于案情的陳述和有關(guān)案件事實及其適用法律的辯論，從而作出裁判之主義。這種思想最為核心的內(nèi)容有四點：首先作為裁判者的法官必須親自直接參與庭審，聽取雙方當事人的辯論；其次作出裁判的法官應當與參與審理的法官保持一致，即為同一法官；再次沒有直接親自聽審的法官不得參與裁判決斷；最后直接參與聽審的法官如果需要中途更換的，更換后的法官應當重新聽取當事人雙方的言詞辯論?！　≈苯訉徖碇髁x由于要求法官親自直接參與庭審，以使裁判者與審理者保持同一，反對沒有親自聽審的法官參與裁判和訴訟進行中任意更換主審法官。因而這種思想不僅能夠促使裁判者與審理者保持一致，以避免其他因素對于判決的不當影響。而且，作為裁判者的法官親自聽取當事人的陳述、辯論，以及證人證言，并直接觀察當事人及其證人的言詞、語氣和態(tài)度、表情，以及物證實況，也有益于法官，對證據(jù)的證明力的判決，以及事實真?zhèn)蔚拇_定。同時，直接審理主義與言詞審理主義，以及自由心證主義密切相關(guān)，即凡是采用言詞審理主義和自由心證主義者無不采用直接審理主義。換言之，沒有直接審理主義或不采用直接審理主義，就無法采用言詞審理主義，也無法進行自由心證。只有在訴訟程序中采用直接審理主義，當事人才有可能采用言詞方式進行訴訟，法官在對當事人雙方辯論親自感知的條件下，也才有利于形成內(nèi)心確信從而正確的裁判。為此，由于此類理由以及基于訴訟法理上的考慮，世界各國通常訴訟程序在有關(guān)審判者與裁判者的關(guān)系上均采用直接審理主義?！　∷^間接審理主義，是指作為裁判者的法官，在未直接親自參與聽審的條件下，可以其他法官審理所得認識結(jié)果作為裁判之主義。在這種審理主義中，由于裁判的依據(jù)不是來源于裁判者自己對案件證據(jù)及其事實的親自感知和了解，因而往往被視為不具有可靠性。為此，基于裁判依據(jù)應當直接、親歷和真實、可靠上的考慮，世界各國在通常訴訟程序中均不采用這種審理主義。但是非訟程序與通常訴訟程序不同，這種不同不僅在于非訟程序?qū)徖淼陌讣鶅H有一方申請人，不存在雙方當事人對于案件事實的陳述及其適用法律的庭審辯論，即便是法官親自直接參與庭審，也無法從不同角度和不同利害關(guān)系人的辯論中感知案件事實。為此世界各國在非訟程序中并不以適用言詞審理主義為必要條件，而是兼采言詞主義和書面審理主義兩種方式。而這種在一定程序和范圍內(nèi)以書面審理主義為其訴訟裁判規(guī)則的非訟程序中，就裁判者與案件審理者的關(guān)系而言，也就沒有必須保持一致的必要。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    民事訴訟法學研究 PDF格式下載

---