邏輯學(xué)基礎(chǔ)教程

出版時間:2007-3  出版社:高等教育  作者:袁正校 編  頁數(shù):376  
Tag標(biāo)簽:無  

前言

21世紀(jì)的中國正在建設(shè)創(chuàng)新型國家的道路上大踏步前進。順應(yīng)時代發(fā)展的潮流,高等教育也正在發(fā)生巨大變化。在高等教育的大眾化階段,培養(yǎng)和提高學(xué)生的邏輯思維能力和素質(zhì),特別是創(chuàng)造性思維能力和批判性思維能力,是高等教育的一項重要任務(wù)。“人是理性動物”,這是哲學(xué)家亞里士多德對人下的定義。邏輯思維是人類的本質(zhì)特征。邏輯思維就是以概念、判斷、推理和論證去認(rèn)識現(xiàn)實世界、交流思想的理性認(rèn)知活動。在人們思考問題、表達和交流思想的過程中,無不要求做到概念清晰、明確,判斷真實、恰當(dāng)、準(zhǔn)確,推理有邏輯性,論證嚴(yán)密而有說服力。因此,邏輯思維滲透在人們的現(xiàn)實生活中,時時、處處體現(xiàn)在人們的學(xué)習(xí)、工作和生活中。批判性思維和創(chuàng)造性思維是推動知識社會前進的動力。在社會生活的一切領(lǐng)域,對各種各樣的問題,人們提出的觀點、看法,包括書本知識,都可能涉及對與錯、是與非、真理與謬誤,人們就必須對這些觀點、看法作出獨立的思考和判斷,對未經(jīng)獨立思考的一切觀點、看法都要保持理性的懷疑態(tài)度,這就必須具備批判性思維能力。而且,知識經(jīng)濟的興起對當(dāng)今勞動者的素質(zhì)提出了更高的要求。知識社會中的勞動者不但要學(xué)習(xí)知識,也要更新知識,最重要的是要靈活地運用知識去分析和解決未知問題,并且運用已有的知識去創(chuàng)造新知識,這就必須養(yǎng)成創(chuàng)造性思維的習(xí)慣?!耙菦]有能獨立思考和獨立判斷的有創(chuàng)造能力的個人,社會的向上發(fā)展就不可想象。”①愛因斯坦的這個觀點,深刻地揭示了創(chuàng)造性思維和批判性思維的作用。而邏輯知識,是批判性思維和創(chuàng)造性思維的理論基礎(chǔ)。

內(nèi)容概要

  《邏輯學(xué)基礎(chǔ)教程》是“以現(xiàn)代邏輯為主、以案例教學(xué)為主、以邏輯應(yīng)用為主”的邏輯學(xué)教材,是 “普通高等教育‘十一五’國家級規(guī)劃教材”。通過來源于現(xiàn)實生活中的大量案例,《邏輯學(xué)基礎(chǔ)教程》以生動活潑的形式講述了邏輯學(xué)的基本原理和方法,從微觀方面體現(xiàn)了現(xiàn)代邏輯對概念、對命題和推理形式條分縷析的分析精神,也從宏觀方面詳細討論了如何識別、分析、重構(gòu)和評價人們?nèi)粘K季S和交際中論證的結(jié)構(gòu)?! ∵壿媽W(xué)的生命力在于應(yīng)用,在于理論與現(xiàn)實的緊密聯(lián)系?!哆壿媽W(xué)基礎(chǔ)教程》特色是:以現(xiàn)代邏輯為主,實現(xiàn)傳統(tǒng)邏輯與現(xiàn)代邏輯的有機整合;以案例教學(xué)為主,貼近人們的日常思維實際;以邏輯應(yīng)用為主,實現(xiàn)形式邏輯與非形式邏輯互補,反映當(dāng)代邏輯學(xué)的最新成就,突出邏輯學(xué)在人們?nèi)粘U撟C中的應(yīng)用?! ≡摻滩姆譃?“基礎(chǔ)知識”、“案例”、“案例分析”、“知識拓展”、“邏輯趣話”等板塊,按照學(xué)生的認(rèn)知規(guī)律和教學(xué)規(guī)律,深入淺出地介紹了邏輯學(xué)的基礎(chǔ)知識,以達到學(xué)生好學(xué)、教師好教的目的。  《邏輯學(xué)基礎(chǔ)教程》是大眾化高等教育的公共基礎(chǔ)課或者公共選修課《邏輯學(xué)》的教材,同時,也適合具有中等文化程度的讀者作為學(xué)習(xí)邏輯學(xué)的入門讀本。

書籍目錄

第一章 緒論第一節(jié) 邏輯學(xué)的對象一、“邏輯”的含義和邏輯發(fā)展簡史二、思維三、邏輯學(xué)的對象第二節(jié) 邏輯學(xué)的性質(zhì)一、全人類性二、工具性三、基礎(chǔ)性四、規(guī)范性第三節(jié) 邏輯學(xué)的作用和功能一、邏輯學(xué)在科學(xué)發(fā)展不同階段的作用二、邏輯學(xué)在現(xiàn)實生活中的作用三、邏輯學(xué)的社會功能思考題第二章 語言第一節(jié) 語言概述一、語言二、語言與言語三、語言的使用和提及第二節(jié) 語境和預(yù)設(shè)一、語境二、語用語境三、語境的作用和功能四、預(yù)設(shè)第三節(jié) 合作原則和準(zhǔn)則一、合作原則二、合作準(zhǔn)則三、話語的隱涵第四節(jié) 詞項和語詞一、詞項二、詞項的種類三、詞項外延的關(guān)系四、明確詞項的方法第五節(jié) 命題和語句一、命題二、命題和語句三、命題的種類第六節(jié) 推理和語句序列一、推理和語句序列二、省略推理第七節(jié) 論證、論辯和語篇一、論證和語篇二、論辯與說服型對話思考題練習(xí)題第三章 傳統(tǒng)詞項邏輯第一節(jié) 直言命題一、直言命題概述二、直言命題的種類三、直言命題主、謂項的周延性第二節(jié) 直言命題的直接推理一、直言命題的對當(dāng)關(guān)系推理二、直言命題的變形推理第三節(jié) 三段論一、三段論及其結(jié)構(gòu)二、三段論的規(guī)則三、判定一個三段論推理形式是否有效的步驟四、省略三段論及其判定思考題練習(xí)題第四章 命題邏輯第一節(jié) 負命題及其推理一、負命題二、負命題的推理第二節(jié) 聯(lián)言命題及其推理一、聯(lián)言命題二、聯(lián)言推理第三節(jié) 選言命題及其推理一、選言命題二、選言推理第四節(jié) 假言命題及其推理一、假言命題二、假言推理第五節(jié) 命題邏輯的自然推理系統(tǒng)NP一、命題邏輯的形式語言二、命題邏輯的形式語言的語義解釋三、有前提的形式推演四、推理規(guī)則五、直接證明六、條件證明七、反證法和歸謬法八、關(guān)于聯(lián)結(jié)詞的一些邏輯規(guī)律九、關(guān)于演繹推理的一些性質(zhì)十、命題邏輯的自然推理系統(tǒng)NP的性質(zhì)思考題練習(xí)題第五章 謂詞邏輯第一節(jié) 簡單命題的分析一、簡單命題的成分二、一元謂詞構(gòu)成的命題三、更一般的量化命題第二節(jié) 一階語言一、一階語言二、一階語言的基本語義解釋第三節(jié) 量詞的推理規(guī)則一、涉及一元謂詞的量詞推理規(guī)則二、關(guān)于量詞的一般推理規(guī)則第四節(jié) 謂詞邏輯的自然推理系統(tǒng)QNP一、關(guān)于量詞轉(zhuǎn)化的規(guī)律二、關(guān)于重疊量詞的推理規(guī)律三、關(guān)于量詞和聯(lián)結(jié)詞轄域轉(zhuǎn)化的規(guī)律四、QNP系統(tǒng)的可靠性和完全性思考題練習(xí)題第六章 模態(tài)邏輯第一節(jié) 模態(tài)命題及傳統(tǒng)模態(tài)邏輯一、模態(tài)命題二、傳統(tǒng)模態(tài)邏輯第二節(jié) 模態(tài)命題邏輯系統(tǒng)NT一、現(xiàn)代模態(tài)邏輯二、模態(tài)命題邏輯的自然推演系統(tǒng)NT三、可能世界語義學(xué)第三節(jié) 規(guī)范邏輯一、規(guī)范命題及傳統(tǒng)規(guī)范邏輯二、規(guī)范邏輯系統(tǒng)ND思考題練習(xí)題第七章 歸納方法第一節(jié) 收集和整理經(jīng)驗材料的方法一、收集經(jīng)驗材料的方法二、整理經(jīng)驗材料的方法第二節(jié) 歸納方法一、完全歸納法二、簡單枚舉法三、統(tǒng)計推理第三節(jié) 類比法和回溯法一、類比法二、回溯法第四節(jié) 探求因果聯(lián)系的方法一、因果聯(lián)系二、探求事物因果聯(lián)系的方法第五節(jié) 假說方法一、什么是假說二、假說中的邏輯方法思考題練習(xí)題第八章 論證第一節(jié) 論證概述一、論證的層次二、論證標(biāo)識詞三、條件句與論證四、不帶論證標(biāo)識詞的論證五、論證與解釋六、省略論證第二節(jié) 論證結(jié)構(gòu)一、簡單結(jié)構(gòu)二、序列結(jié)構(gòu)三、收斂結(jié)構(gòu)四、發(fā)散結(jié)構(gòu)五、閉合結(jié)構(gòu)六、混合結(jié)構(gòu)第三節(jié) 論證評價一、論證評價標(biāo)準(zhǔn)二、前提評價三、論證強度評價思考題練習(xí)題第九章 論辯第一節(jié) 論辯概述一、對話與論辯二、意見分歧消除的條件三、理想模型與論辯實踐第二節(jié) 論辯規(guī)則一、自由規(guī)則二、舉證責(zé)任規(guī)則三、立場規(guī)則四、相干規(guī)則五、未表達前提規(guī)則六、出發(fā)點規(guī)則七、論證強度規(guī)則八、結(jié)束規(guī)則九、用法規(guī)則第三節(jié) 論辯評價的步驟思考題練習(xí)題附:各章練習(xí)題參考答案參考文獻中英文術(shù)語對照表

章節(jié)摘錄

插圖:第一章 緒論從對象方面講,邏輯學(xué)是研究推理和論證的。推理和論證是由概念和命題構(gòu)成的,通過從形式方面系統(tǒng)地研究推理和論證的前提和結(jié)論之間的聯(lián)系的性質(zhì)和規(guī)律,邏輯學(xué)提出了怎樣以真前提推出或者支持真結(jié)論的原理和方法。 從構(gòu)成方面講,邏輯學(xué)包括理論部分和應(yīng)用部分。根據(jù)邏輯學(xué)的原理和方法,當(dāng)邏輯學(xué)理論應(yīng)用于思維實踐時,邏輯學(xué)不但能夠教導(dǎo)人們在科學(xué)研究中如何從已有知識推出新的知識,而且能夠教導(dǎo)人們?nèi)绾巫R別、構(gòu)造、分析和評估日常語言中的論證。從性質(zhì)方面講,邏輯學(xué)是一門基礎(chǔ)性、工具性、規(guī)范性和全人類性的科學(xué)。從作用方面講,邏輯學(xué)是人們進行正確思維和成功交際的理論;邏輯學(xué)也是構(gòu)建科學(xué)理論的方法論基礎(chǔ);而且,邏輯學(xué)能夠提供一套說理的程序和規(guī)則,以“擺事實,講道理”的方式討論問題,解決意見分歧;邏輯學(xué)能夠使人們提高文化素質(zhì),完善個人人格。運用邏輯學(xué)的方法和原理進行思維,能夠使思維具有創(chuàng)新性和批判性。從精神方面講,邏輯學(xué)體現(xiàn)了求知求真的探索精神、理性的懷疑與批判的精神,因此,邏輯精神是科學(xué)精神或者理性精神的核心。從社會功能方面講,科學(xué)需要論證,民主需要論證,法治需要論證,邏輯學(xué)是社會理性的支柱,是社會現(xiàn)代化的方法論基礎(chǔ)。

編輯推薦

《邏輯學(xué)基礎(chǔ)教程》是由袁正校所編寫,高等教育出版社出版發(fā)行的。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    邏輯學(xué)基礎(chǔ)教程 PDF格式下載


用戶評論 (總計7條)

 
 

  •     我們整天在說話,其中很大一部分都是邏輯學(xué)意義上的“論辯”,可是論辯到底有哪些規(guī)則,我們又習(xí)以為常的犯著哪些錯誤,有多少人想過?前段時間弄了本《邏輯學(xué)基礎(chǔ)教程》翻了翻,發(fā)現(xiàn)其中對于論辯的章節(jié)說的還是比較清晰的,筆記如下。
      
      這里沒法標(biāo)重點,原文在 http://iamsujie.com/simple_life/logical-argue-9-rules/,歡迎大家來討論相關(guān)話題
      
      論辯是一種說服型對話或批判性討論,通常有>=2方參與,以意見分歧作為起點,目的是通過理性的方式來消除分歧,作為一種典型的對話,其表現(xiàn)形式為語言行為交流序列。通常有9條規(guī)則論辯規(guī)則。
      1. 自由規(guī)則:論辯雙方不得阻止對方提出立場,或者阻止對方質(zhì)疑立場。
      ? 謬誤:限制對方提出立場或質(zhì)疑,宣稱某些立場是神圣不可侵犯的或不容置疑的,宣稱立場是一種禁忌
      ? 如:“你居然敢懷疑某人的話!”、“你不該講死人的壞話!”
      ? 謬誤:限制對方的行動自由,給對方施加壓力,阻止他提出立場或異議。如訴諸武力、訴諸威脅、訴諸憐憫、人身攻擊。
      ? 如:“再和我吵我把你關(guān)起來!”、“你們不能這樣啊,我上有老下有小……”
      ? 人身攻擊是指不針對某人的立場而針對某人自身所進行的攻擊,常見手法:直接辱罵本人、攻擊對方動機、攻擊對方的言行不一致。不得不說、在法庭和政治論辯中這常常是一種很好很強大的策略,包括人身攻擊的反面策略:通過讓受眾喜歡某人從而認(rèn)同他的觀點。
      2. 舉證責(zé)任規(guī)則:如果提出立場的人被對方要求為立場做辯護,他就負有舉證責(zé)任,即“誰主張,誰舉證”,質(zhì)疑者無需舉證。
      ? 謬誤:轉(zhuǎn)移舉證責(zé)任、逃避舉證責(zé)任。
      ? 逃避舉證的手法:提出不證自明的立場、用人格擔(dān)保立場的正確性、對批判立場不敏感。
      ? 如:“你們不用查了,我以人格擔(dān)保什么什么……”
      3. 立場規(guī)則:一方所抨擊的立場必須與對方確實已提出的立場有關(guān)。
      ? 謬誤:強加立場給對方、曲解對方立場,這兩種都可稱為“稻草人謬誤”。
      ? 強加立場的手法:強有力的提出一個立場,只要對手懷疑就會陷入不利;提出對方屬于某群體,然后強加一個立場給他;假想一個對手,在假想一個立場給他;強加一個與對方立場完全不同的立場給他。
      ? 如:文革期間的“毛主席說過……”、“作為中國人,你怎么能……”
      ? 曲解立場的手法:簡化對方立場(去除細微差別和約束條件)、夸大對方立場(把特稱量詞“一些”換成全稱量詞“所有”)。
      4. 相干規(guī)則:只有提出了與立場相干的論辯時,該立場才得到辯護。
      ? 謬誤:不相干論辯(論辯與立場沒有任何關(guān)系)、非論辯(用除論證之外的手法來為立場辯護)。
      ? 非論辯的手法:訴諸公眾、訴諸憐憫、訴諸武力、訴諸良心、訴諸品德、濫用權(quán)威倫理。(訴諸**本身并沒有錯,但不能當(dāng)作辯護立場的唯一手段)
      5. 未表達前提規(guī)則:一方不得錯誤地把另一方未表達要素當(dāng)作前提來提出,或者否定對方含蓄的前提。
      ? 謬誤:夸大未表達前提、否定未表達前提(另一種表現(xiàn)是論辯者拒絕接受自己論證中所隱含的前提)。
      ? 如:“我不反對提拔小王,但是他最近半年工作上沒做出什么成績相信你也看得到”,前半句的前提已經(jīng)認(rèn)可小王的工作成績了,與后半句矛盾。
      6. 出發(fā)點規(guī)則:論辯雙方都不能錯誤地把己方前提當(dāng)作雙方認(rèn)同的出發(fā)點,或者否認(rèn)雙方已認(rèn)同的出發(fā)點。
      ? 謬誤:復(fù)雜問語、循環(huán)推理、以假定為據(jù)、自相矛盾。
      ? 如魯迅舉的經(jīng)典例子:“賣國賊是說誑的,所以,你是賣國賊。我罵賣國賊,所以我是愛國者。愛國者的話是最有價值的,所以我的話是不錯的,我的話既然不錯,你就是賣國賊無疑了!”
      7. 論證強度規(guī)則:在論辯雙方的論證中,其前提與結(jié)論之間必須具有推出或支持關(guān)系。
      ? 謬誤:論證不合理(演繹論證模式下,即推不出謬誤;歸納論證模式下,即不支持謬誤,具體的有輕率概括、錯誤類比、以先后為因果等);合成謬誤(把部分的某些性質(zhì)推論到整體);分解謬誤(把整體的某些性質(zhì)推論到部分)。
      ? 如:“雞蛋不好吃,肯定是雞有問題!”
      8. 結(jié)束規(guī)則:若立場辯護失敗,則正方必須收回立場;若立場辯護成功,則反方必須收回質(zhì)疑。
      ? 謬誤:拒絕收回沒有成功辯護的立場;拒絕收回已被成功辯護的立場之批判。立場辯護成功并不意味著該立場可接受;立場辯護失敗并不意味著該立場不可接受;一方立場辯護失敗并不意味著另一方立場可接受(即訴諸無知謬誤)。成功辯護的一方有權(quán)要求另一方收回對立場的質(zhì)疑,但除此之外不能再有更多的奢望。
      ? 如:“你說的沒錯,但我就是不幫你辦,你能把我怎么樣!”
      9. 用法規(guī)則:論辯雙方均不得使用不清晰或含混的語言表達式,且必須盡可能謹(jǐn)慎地解釋對方的語言表達式。
      ? 謬誤:隱性言語行為、未下定義、使用不熟悉的詞語、意義曖昧。
      ? 手法:用對方不明白的詞語做技術(shù)性擊倒,俗稱“忽悠”。
      ? 如:“這個是什么意思?”“跟你說了你也不懂,你就在這兒簽字就行了?!?br />   
  •   好多規(guī)則和殺人游戲差不多。
  •   可以再看看 羅伯特議事規(guī)則,:)
  •   摘錄的很好,回頭要去找這本書看看
  •   每一本邏輯學(xué)教材應(yīng)該都有這塊內(nèi)容吧,我想~
  •   樓上的,不見的啊。。。
    至少我在讀書時使用的邏輯學(xué)教材就沒有這個東東
    另外,羅伯特議事規(guī)則太復(fù)雜了些,不是太容易直接使用,還是簡單些好
  •   :P 我看的邏輯學(xué)的書太少了,呵呵
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網(wǎng) 手機版

京ICP備13047387號-7