中國民法學精萃

前言

當今是知識爆炸的時代，又是時間四分五裂的時代，這就形成了無限的知識與有限的時間之間的矛盾。其實這也是人生的矛盾，求知的本性與短促的人生的矛盾，這一矛盾深深地困擾著人類。解決這一矛盾的努力無非有兩種。第一種是充分利用時間。但會受到人的生理因素的制約，加上人生必要時間的支付，即使再充分利用時間，每人每天也只有24小時，因而這種努力未必真正有效?？磥肀容^有效的是第二種，即對爆炸的知識進行甄別、挑選，取其精華，棄其糟粕。眾所周知，著作雖多，但真正有永久價值的經(jīng)典之作總是少數(shù)。擇善而從，是人生的原則，自然也是讀書求知的原則。讀書求知的有效方法是取精用宏、含英咀華，讀精品之作、經(jīng)典之作。經(jīng)典著作是知識的濃縮、思想的精華，讀經(jīng)典著作是綱舉目張、事半功倍，恰似“與君一席談，勝讀十年書”，可以說，不讀經(jīng)典著作就談不上真正的讀書求知。法治是治國安邦的大政國是，是全球大勢和時代主題，也是人類智慧聚焦之所在。在步入法治社會的當代中國，法學日益成為一門顯學，每年發(fā)表的法學作品數(shù)以萬計。法律是時代精神精華的確認，法治是時代精神精華的貫徹，法學是時代精神精華的寫照。法學必須是精華，只有精華才配稱為法學，只有法學經(jīng)典著作才是值得供人解讀的真正的法學文本。人們希望快捷地找到其中那些真正有價值、有影響、堪稱經(jīng)典的作品。編選《中國法學精萃》系列叢書即是出于此種考慮。

內(nèi)容概要

中國民法學精萃（2004年卷），ISBN：9787040159356，作者：法苑精萃編輯委員會編

書籍目錄

第一部分 總則關(guān)于我國民法典體系構(gòu)建的幾個問題松散式、匯編式的民法典不適合中國國情曹治國守成與創(chuàng)新——對制定我國民法典的幾點看法論請求權(quán)的性質(zhì)與體系——未來我國民法典中的請求權(quán)債法總則與中國民法典的制定——兼論賠禮道歉、恢復名譽、消除影響的定位許中緣論私法自治與我國民法典——兼評《中華人民共和國民法（草案）》第4條的規(guī)定民法典的形式理性第二部 分特權(quán)法論信賴規(guī)則的邏輯結(jié)構(gòu)物權(quán)法定主義：在自由與強制之間準物權(quán)的理論問題所有權(quán)保留買賣——買受人期待權(quán)之本質(zhì)物上請求權(quán)與物權(quán)的民法保護機制論基于他物權(quán)的物權(quán)請求權(quán)藍鄧駿居住權(quán)的源流及其立法的理性思考大學物權(quán)立法課題組關(guān)于《民法草案·物權(quán)法編》制定若干問題的意見呂杰創(chuàng)設預告登記制度的幾個問題第三部分 債權(quán)法非財產(chǎn)性損害的契約性救濟及其正當性——違約責任與侵權(quán)責任的二元制體系下的邊際案例救濟違約金的理論問題——以《合同法》第114條為中心的解釋論不安抗辯權(quán)的效力與適用范圍債權(quán)讓與制度中的利益衡量和邏輯貫徹——以雙重讓與為主要分析對象論債權(quán)讓與契約與債務人保護原則無權(quán)處分辨——我國《合同法》第51條規(guī)定的解釋與適用違法轉(zhuǎn)租與無權(quán)處分、不當?shù)美谒牟糠?知識產(chǎn)權(quán)財產(chǎn)的非物質(zhì)化革命與革命的非物質(zhì)財產(chǎn)法知識財產(chǎn)權(quán)解析知識產(chǎn)權(quán)的正當性——論知識產(chǎn)權(quán)法中的對價與衡平知識產(chǎn)權(quán)的私權(quán)與人權(quán)屬性——以《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》與《世界人權(quán)公約》為對象信息共享與知識產(chǎn)權(quán)專有侵權(quán)責任、損害賠償責任與知識產(chǎn)權(quán)保護民法草案與知識產(chǎn)權(quán)篇的專家建議稿知識產(chǎn)權(quán)立法體例與民法典編纂中美知識產(chǎn)權(quán)制度比較研究第五部分 人格權(quán)人格權(quán)制度在中國民法典中的地位論人格權(quán)的本質(zhì)——兼評我國民法草案關(guān)于人格權(quán)的規(guī)定袁雪石論人格權(quán)請求權(quán)涂文論人體器官移植的現(xiàn)代民法理論基礎第六部分 婚姻家庭法現(xiàn)行婚姻法的不足與民法典立法對策夏吟蘭《民法典·婚姻家庭編》之我見第七部分 侵權(quán)行為法論侵權(quán)行為一般化和類型化及其我國侵權(quán)行為法立法模式選擇侵權(quán)法事實自證制度研究雷涌泉人身損害賠償若干疑難問題研究103年度全國主要報刊民法學論文索引

章節(jié)摘錄

第四，依照科學的、完備的體系所構(gòu)建的民法典有助于民法規(guī)范的遵守與適用。一方面，民法的法典化可以為法官和其他法律工作者適用民法提供極大的便利，民法典之所以不同于判例法，其重要的特點就在于適用的方便性。另一方面，體系化也將促使法律工作者在適用民法之時形成體系化的思維觀念，體系化要求我們?nèi)フ莆阵w系化的民事法律規(guī)范，例如關(guān)于債的請求權(quán)的確立之時，應當考慮債的請求權(quán)體系，并在此基礎上才能使我們用一種體系的觀念來適用法律。例如在分析具體案件中原告人享有何種請求權(quán)時，應當首先判斷原告與被告之間是否有合同關(guān)系，然后才能考慮是否存在無因管理請求權(quán)或不當?shù)美埱髾?quán)，最后才判斷是否存在侵權(quán)損害賠償請求權(quán)。因此體系化可以促使法律工作者用體系化的觀念分析解決個案，從全方位的角度解決社會生活中的糾紛。第五，體系化有助于通過保證民事法律規(guī)范的穩(wěn)定性，從而最終實現(xiàn)社會生活關(guān)系的穩(wěn)定性及人們在社會生活中的可預期性。誠如我國臺灣地區(qū)學者黃茂榮教授所言，法的體系不但可以提高法之“可綜覽性”，從而提高其適用上之“實用性”，而且可以提高裁判上之“可預見性”，從而提高“法之安定性”，只要由之所構(gòu)成的體系“圓滿無缺”，則光憑邏輯的運作便能圓滿解答每個法律問題。②民法典的體系化就是要將市民社會生活中最基本的規(guī)則抽象出來，在民法典中加以規(guī)定，通過此種體系的安排使其成為穩(wěn)定的規(guī)則，獲得長久的生命力，不因國家的某項政策而隨意發(fā)生改變。

編輯推薦

《中國民法學精萃(2004年卷)》具有年鑒的作用，可供圖書館、資料室收藏，具有學習和考試指導的作用，可供法律專業(yè)高年級本科生、研究生以及準，備考研的人士閱讀參考，具有教研資料的作用，為法學教研人員床頭案前之必備。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    中國民法學精萃 PDF格式下載

---