民事證據(jù)法學(xué)

前言

證據(jù)問題是民事訴訟的核心問題，它雖然屬于訴訟程序方面的規(guī)則，但是與訴訟的實(shí)體問題直接相關(guān)，對(duì)于依法保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，實(shí)現(xiàn)司法公正與提高審判效率意義重大。當(dāng)事人的訴訟活動(dòng)和人民法院的審判活動(dòng)，在很大程度上都是圍繞著證據(jù)進(jìn)行的，在某種意義上甚至可以說，證明活動(dòng)已經(jīng)成為整個(gè)民事訴訟程序的中心環(huán)節(jié)。民事證據(jù)法律制度作為民事訴訟程序的核心制度，其內(nèi)容豐富，涉及面廣，一些具體制度的應(yīng)用性和實(shí)踐性很強(qiáng)，需要有完善的立法和可操作性的司法解釋加以規(guī)范。但是，由于我國民事證據(jù)法律制度深受蘇聯(lián)證據(jù)立法的影響，無論是與大陸法系國家，還是與英美法系國家的民事證據(jù)法律制度之間都存在較大差異，并且法律法規(guī)對(duì)民事證據(jù)的規(guī)定內(nèi)容較少，缺乏具體的操作性規(guī)則。因此，針對(duì)民事審判工作中在證據(jù)方面存在的突出問題，我國長期以來都是采用司法解釋的做法，對(duì)民事訴訟規(guī)則作出補(bǔ)充規(guī)定，以滿足司法實(shí)踐的需要。近年來，理論界和司法實(shí)踐部門對(duì)于民事證據(jù)的立法問題都給予了足夠的關(guān)注和重視，經(jīng)過幾次全國性的民事證據(jù)立法研討會(huì)的探討和爭論后，認(rèn)為有必要制定單獨(dú)的民事證據(jù)法，已經(jīng)成為業(yè)內(nèi)人士的共識(shí)。2001年12月21日，最高人民法院頒布的《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》，是在總結(jié)我國多年來民事審判方式改革實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上，借鑒國外民事證據(jù)立法的先進(jìn)學(xué)說和規(guī)定，結(jié)合我國國情，對(duì)我國民事證據(jù)運(yùn)用規(guī)則作出的比較完善的司法解釋?！蛾P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的頒布與實(shí)施，確立了我國民事證據(jù)制度的基本規(guī)律和發(fā)展趨勢，為我國民事證據(jù)的立法模式指出了明確的方向，對(duì)于制定我國民事證據(jù)法和實(shí)現(xiàn)民事審判活動(dòng)中的司法公正與提高審判效率，都有著十分重要的現(xiàn)實(shí)意義和促進(jìn)作用。因此，本書在有關(guān)我國民事證據(jù)制度的若干章節(jié)中，著重體現(xiàn)了該規(guī)定中的具體制度和規(guī)范，并據(jù)此展開論述。理論與實(shí)踐的良性互動(dòng)以及立法和司法實(shí)踐中有關(guān)民事證據(jù)制度的發(fā)展和突破，必將帶動(dòng)和促進(jìn)理論界對(duì)于民事證據(jù)問題進(jìn)行進(jìn)一步的學(xué)術(shù)研究與探討，并將現(xiàn)有的研究成果加以歸納總結(jié)。民事證據(jù)法學(xué)作為一門相對(duì)獨(dú)立的亞學(xué)科體系，其理論的系統(tǒng)化、內(nèi)容的豐富性以及相關(guān)制度的具體化，對(duì)于民事訴訟法學(xué)的完善和發(fā)展頗有裨益。

內(nèi)容概要

　　《民事證據(jù)法學(xué)》是教育部“高等教育面向21世紀(jì)教學(xué)內(nèi)容和課程體系改革計(jì)劃”的研究成果，也是面向21世紀(jì)課程教材?！睹袷伦C據(jù)法學(xué)》通過對(duì)國內(nèi)外民事證據(jù)制度的歷史發(fā)展的分析研究，在全面闡述民事證據(jù)理論的基礎(chǔ)上，結(jié)合民事審判實(shí)踐中民事證據(jù)的特點(diǎn)及運(yùn)用，以我國民事實(shí)體法、民事程序法及司法解釋為依據(jù)，堅(jiān)持理論聯(lián)系實(shí)際的原則，較為系統(tǒng)地對(duì)民事證據(jù)法學(xué)的原理、內(nèi)容、學(xué)術(shù)觀點(diǎn)和民事證據(jù)在程序中的運(yùn)用，進(jìn)行了全面的闡述?！　　睹袷伦C據(jù)法學(xué)》為適應(yīng)法學(xué)教育的發(fā)展和需要而編寫，既可以作為高等院校法學(xué)專業(yè)的教材，也能為司法實(shí)踐部門的民事審判活動(dòng)提供參考。

書籍目錄

第一章 證據(jù)制度的歷史發(fā)展第一節(jié) 外國主要證據(jù)制度的起源與發(fā)展第二節(jié) 我國證據(jù)制度的歷史沿革及發(fā)展趨勢第二章 民事證據(jù)概述第一節(jié) 民事證據(jù)的概念第二節(jié) 民事證據(jù)的特征第三節(jié) 民事證據(jù)的作用第三章 民事證據(jù)的分類第一節(jié) 民事證據(jù)分類的概念與意義第二節(jié) 言辭證據(jù)與實(shí)物證據(jù)第三節(jié) 原始證據(jù)與傳來證據(jù)第四節(jié) 本證與反證第五節(jié) 直接證據(jù)與間接證據(jù)第四章 民事證據(jù)法的原則第一節(jié) 當(dāng)事人主導(dǎo)原則第二節(jié) 直接言辭原則第三節(jié) 自由心證原則第四節(jié) 實(shí)事求是原則第五章 民事證據(jù)的基本制度第一節(jié) 舉證時(shí)限制度第二節(jié) 證據(jù)開示制度第三節(jié) 證人作證制度第六章 舉證責(zé)任第一節(jié) 舉證責(zé)任的概念第二節(jié) 舉證責(zé)任的分配第三節(jié) 舉證責(zé)任倒置第四節(jié) 當(dāng)事人舉證與人民法院調(diào)查取證第七章 證明標(biāo)準(zhǔn)第一節(jié) 證明標(biāo)準(zhǔn)概述第二節(jié) 客觀真實(shí)與法律真實(shí)第三節(jié) 我國應(yīng)確立的證明標(biāo)準(zhǔn)第八章 證明、推定與司法認(rèn)知第一節(jié) 證明第二節(jié) 推定第三節(jié) 司法認(rèn)知第九章 書證第一節(jié) 書證概述第二節(jié) 書證的證明力第三節(jié) 兩大法系國家對(duì)書證的理解及證明力第四節(jié) 書證的適用規(guī)則第十章 物證第一節(jié) 物證概述第二節(jié) 物證的范圍及證明力第三節(jié) 物證與書證相互關(guān)系之界定第四節(jié) 物證的適用規(guī)則第十一章 視聽資料第一節(jié) 視聽資料概述第二節(jié) 視聽資料的證明力第三節(jié) 視聽資料在國內(nèi)外的立法與適用第四節(jié) 視聽資料的適用第十二章 證人證言第一節(jié) 證人證言概述第二節(jié) 證人資格與證人能力第三節(jié) 拒證權(quán)(即免證特權(quán))第四節(jié) 證人證言的審查與判斷第五節(jié) 兩大法系證人證言制度的比較研究第六節(jié) 我國證人證言的立法規(guī)定及完善第十三章 當(dāng)事人陳述第一節(jié) 當(dāng)事人陳述的概念與效力第二節(jié) 自認(rèn)第三節(jié) 對(duì)當(dāng)事人陳述作為證據(jù)種類之一的質(zhì)疑第四章 鑒定結(jié)論第一節(jié) 鑒定結(jié)論概述第二節(jié) 鑒定結(jié)論的訴訟功能第三節(jié) 鑒定人制度第四節(jié) 對(duì)鑒定結(jié)論的審查與采信第十五章 勘驗(yàn)筆錄第一節(jié) 勘驗(yàn)筆錄概述第二節(jié) 勘驗(yàn)筆錄的證明力第三節(jié) 勘驗(yàn)筆錄的適用第十六章 電子數(shù)據(jù)第一節(jié) 電子數(shù)據(jù)的概念與特征第二節(jié) 電子數(shù)據(jù)的證據(jù)能力第三節(jié) 電子數(shù)據(jù)的運(yùn)用第十七章 民事證據(jù)的運(yùn)用程序第一節(jié) 取證第二節(jié) 質(zhì)證第三節(jié) 認(rèn)證附錄：相關(guān)法律規(guī)范一、《中華人民共和國民事訴訟法》(節(jié)錄)二、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見(法發(fā)[1992]22號(hào))(節(jié)錄)三、最高人民法院

章節(jié)摘錄

視聽資料隨著高科技的發(fā)展，廣泛用于社會(huì)生活的各個(gè)方面，故而在訴訟中必然被廣泛的采用，特別是由于計(jì)算機(jī)和數(shù)字化技術(shù)的推廣運(yùn)用，音像資料和電子證據(jù)逐漸成為某些案件的必要證據(jù)，有些情況下，在無法取得和舉出電子數(shù)據(jù)的情況下，訴訟就無法正常進(jìn)行。另外，由于視聽資料本身所具有的一些特點(diǎn)，使得其在訴訟中具有較為特殊的證明力。一、視聽資料所記錄的信息客觀、準(zhǔn)確、可靠視聽資料所記錄的信息，通常都是案件發(fā)生的實(shí)際情況，比較客觀、準(zhǔn)確、可靠，在訴訟中運(yùn)用這類資料，可以提供準(zhǔn)確的信息，使案情事實(shí)迅速得到證明。其中某些視聽資料，有可能成為認(rèn)定案件事實(shí)的直接證據(jù)。二、視聽資料對(duì)案件事實(shí)的證明過程直觀、形象、具體大多數(shù)證據(jù)是以語言、手勢、文字的方式再現(xiàn)、保存在人意識(shí)中和記憶中的案件事實(shí)的信息，因而這種信息反映方式，不能給人以直觀感覺和形象反映。視聽資料通過運(yùn)用一系列高科技手段，再現(xiàn)與案件有關(guān)的形象和聲跡，可以使人對(duì)其產(chǎn)生直觀感覺。例如，關(guān)于事情經(jīng)過的錄像，能夠準(zhǔn)確反映事情發(fā)生的經(jīng)過、當(dāng)事人當(dāng)時(shí)的動(dòng)作、聲音和說過的話，能夠把案件的實(shí)際情況直觀、具體地在再現(xiàn)在人們面前。三、視聽資料的證明過程簡單視聽資料是將通過現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)手段記錄下的有關(guān)案件事實(shí)的原始材料，再以最先進(jìn)的科技設(shè)備如錄音機(jī)、錄像機(jī)、電子計(jì)算機(jī)以及其他各種高科技設(shè)備等裝置，把對(duì)案件事實(shí)的記載與反映進(jìn)行重現(xiàn)，其間無須通過任何其他中間程序，因而證明過程簡便。同其他傳統(tǒng)的各種證據(jù)相比，它在記錄、儲(chǔ)存和反映案件事實(shí)過程中，受各種主觀因素和客觀因素的影響而失真的可能性較小。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    民事證據(jù)法學(xué) PDF格式下載

---