科學與誠信

內容概要

《科學與誠信:發(fā)人深省的科研不端行為案例》是中國科學院編寫的《科研活動道德規(guī)范讀本（試用本）》的姊妹篇，分為緒論、案例和附錄三部分。緒論部分介紹了各國對科研不端行為的界定、科研不端行為的主要表現(xiàn)形式及對科研不端行為的監(jiān)管舉措；案例部分是《科學與誠信:發(fā)人深省的科研不端行為案例》的主體，選取了19個科研不端行為的典型案例，詳細介紹了案情的來龍去脈、惡劣影響及處理結果，并重點探討了案例帶給我們的啟示和思考；附錄部分匯集了國內外關于治理科研不端行為的若干重要規(guī)范文本。 
《科學與誠信:發(fā)人深省的科研不端行為案例》適合科研人員、科研管理人員、教育工作者，以及在校本科生、研究生閱讀。

書籍目錄

序言 第一章緒論 一、各國關于科研不端行為的界定 二、各國關于科研不端行為的監(jiān)管舉措 三、科研不端行為的主要表現(xiàn)形式 第二章極端不道德的塔斯基吉梅毒實驗 一、塔斯基吉的黑人受試者被長期欺騙 二、梅毒患者成了梅毒實驗的殉葬品 三、《貝爾蒙報告》的倫理原則不容踐踏 第三章美國科學界的“水門事件”及其主角薩默林 一、免疫學專家給實驗老鼠涂色 二、薩默林與古德的恩怨 三、薩默林案引發(fā)的思考 第四章藤村新一考古造假事件 一、連續(xù)的“重大考古發(fā)現(xiàn)” 二、造假事件的揭穿與處理 三、造假事件的危害與分析 第五章赫爾曼布拉赫偽造篡改研究數(shù)據(jù)事件 一、赫爾曼—布拉赫事件的經(jīng)過 二、赫爾曼—布拉赫事件的調查過程和處理結果 三、赫爾曼—布拉赫事件對德國科學界的影響 四、赫爾曼—布拉赫事件的啟示 第六章“冷核聚變”事件及其事主弗萊希曼和龐斯 一、猶他大學宣稱實現(xiàn)了“冷核聚變” 二、爭奪優(yōu)先權的丑陋表演 三、狂熱過后的冷清結果 四、“冷核聚變”事件的癥結所在 第七章伯爾曼偽造篡改研究數(shù)據(jù)事件 一、伯爾曼案件的緣起 二、伯爾曼事件的調查依據(jù)和過程 三、伯爾曼案例的處理結果 四、對伯爾曼事件處理結果的反思 第八章皮爾斯偽造數(shù)據(jù)案 一、皮爾斯事件的經(jīng)過 二、對皮爾斯事件的調查及處理 三、皮爾斯事件對英國學術界的影響 四、皮爾斯事件的啟示 第九章造假的“科學神童”——舍恩偽造篡改數(shù)據(jù)案 一、舍恩事件的緣起 二、舍恩事件的經(jīng)過 三、重復實驗的困局 四、舍恩事件的調查和處理 五、舍恩事件所帶來的思考 第十章柯克·斯佩貝爾篡改和偽造數(shù)據(jù)事件 一、斯佩貝爾事件的概述 二、斯佩貝爾的諸多科研不端行為 三、斯佩貝爾事件的處理 四、斯佩貝爾事件的思索 第十一章斯科特·J.布羅迪篡改偽造數(shù)據(jù)事件 一、布羅迪案件的背景經(jīng)過 二、科研誠信辦公室控訴的主要問題 三、布羅迪對指控的辯駁和ORI的答辯 四、布羅迪案件的處理結果和影響 第十二章震驚科學界的尼諾夫造假事件 一、尼諾夫事件的發(fā)生經(jīng)過 二、對尼諾夫事件的調查和處理 三、尼諾夫事件的影響和啟示 四、118號超重元素的再發(fā)現(xiàn) 第十三章麥·阮篡改和偽造數(shù)據(jù)事件 一、麥·阮事件的概述 二、麥·阮的不端行為 三、麥·阮事件的處理 四、麥·阮事件的影響與反思 第十四章塔氏的氣泡核聚變案 一、氣泡核聚變案事件的過程 二、塔氏受到的指控以及塔氏的辯解 三、氣泡核聚變案的處理結果及其造成的影響 四、氣泡核聚變案的啟示 第十五章薩博偽造篡改研究數(shù)據(jù)案 一、薩博事件的緣起 二、薩博事件的調查和處理過程 三、薩博偽造篡改數(shù)據(jù)事件所造成的影響 四、薩博事件所帶來的啟示 第十六章喬伊·布賴恩特調換血液樣本事件 一、布賴恩特事件的概述 二、布賴恩特事件的調查過程 三、布賴恩特事件的處理 四、布賴恩特事件的啟示 第十七章韓國“克隆之父”黃禹錫造假 一、黃禹錫的學術成就及榮譽 二、黃禹錫的干細胞偽造行為及其他 三、神話破滅后的反思 第十八章美國東北大學某研究員美國國家科學基金會項目作假事件 一、美國國家科學基金會項目作假事件的概述 二、美國國家科學基金會項目作假事件的曲折調查認定過程 三、美國國家科學基金會項目作假事件的處理 四、美國國家科學基金會項目作假事件的啟示 第十九章從“成才典型”到“造假先鋒”的蛻變——李富斌剽竊事件 一、李富斌事件的發(fā)生和披露過程 二、對李富斌事件的調查和處理 三、李富斌事件所引起的反響 四、李富斌事件的反思 第二十章李連生偽造剽竊事件 一、李連生事件的緣起 二、李連生事件的舉報和調查過程 三、李連生事件的影響 四、李連生事件的反思 附錄 美國關于科研不端行為的聯(lián)邦政策 英國研究理事會關于良好研究行為管理的政策規(guī)范 馬普學會關于科研不端行為認定的目錄 馬普學會關于科研不端行為可能的后果和處罰措施目錄 歐洲科研誠信行為準則 日本應對科研不端行為的指導方針 國家科技計劃實施中科研不端行為處理辦法（試行） 中國科學院關于加強科研行為規(guī)范建設的意見 科技工作者科學道德規(guī)范（試行） 后記

章節(jié)摘錄

版權頁：   插圖：   例如，在2002年3月20日制作的PPT報告中，布羅迪稱該圖代表淋巴結細胞，在其2002年3月25日的《實驗醫(yī)學雜志》文稿中，他也稱該圖代表淋巴結細胞，但在2002年5月13.日的一次科研會議中，他說這幅圖為直腸。接著，2002年5月30日，在他提交給《病毒學雜志》的草稿中，他又稱這幅圖是淋巴結細胞。但是，2002年6月12日，在一個PPT二次報告中，他說這幅圖是直腸黏膜白細胞。在2002年的8月23日的第二次提交給《病毒學雜志》的手稿中，他又說這幅圖是淋巴結細胞。但是，在2002年9月17日的另一個PPT報告中，布羅迪再次改口，這次他說這幅圖為直腸組織。 其次，布羅迪稱“直腸黏膜”和“直腸組織”是同一措辭，代表同一個事物，他沒有錯誤地使用圖片，這些圖片很可能在不同的報告中被標記為“直腸黏膜”或者“直腸組織”。但是科研誠信辦公室認為，這一說辭同樣難以成立。因為這個辯解沒有解釋他為什么把圖表的標記從原始標簽“舌扁桃體”改為“直腸黏膜”，也無法解釋為了在同一個基金項目中創(chuàng)造兩個看起來不同圖像而扭曲圖像的事實。 再者，布羅迪堅持認為，是其他人在他不知情的情況下獲得了有問題的圖片?？蒲姓\信辦公室認為，這是一個赤裸裸的沒有任何證據(jù)的辯護，因為有證據(jù)清晰地表明，是布羅迪自己把圖片給了其他人。況且，即使布羅迪的言論是正確的，這也不能讓他免于偽造圖片的責任。布羅迪還辯解稱，所有被質疑的圖像都不是在他家中的電腦里，而是他在購買電腦之前就被裝進里面了。這也是一個缺乏論據(jù)的辯護，只是為了回應對其科研不端的控訴。華盛頓大學扣押了他家里的電腦，而這些圖片就是在這臺電腦上發(fā)現(xiàn)的。對在他獲得這個電腦之前這些文件是怎么進入到他電腦里的，他一直沒有提供有說服力的解釋。 最后，布羅迪再次辯稱，對偽造或者篡改原始圖片，其他人也要負責任?？蒲姓\信辦公室認為，針對布羅迪的指控是正確的。在任何方面，布羅迪都沒有對其在申請基金或者其他地方使用篡改后的圖像這個不端行為提供有效地辯解。作為基金項目的主要負責人，布羅迪要對其內容的真實度負責任，但所有事實均傾向于得出如下的結論：或者布羅迪為了獲得虛假數(shù)據(jù)而蓄意地篡改了圖像，或者他使用了這些圖像卻沒有鑒定他們的真實性和精確性。

編輯推薦

《科學與誠信:發(fā)人深省的科研不端行為案例》適合科研人員、科研管理人員、教育工作者，以及在校本科生、研究生閱讀。

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    科學與誠信 PDF格式下載

---