絳縣橫水西周墓地青銅器科技研究

內(nèi)容概要

《絳縣橫水西周墓地青銅器科技研究》使用元素分析技術(shù)、結(jié)構(gòu)分析技術(shù)、同位素分析技術(shù)和顯微分析技術(shù)，對(duì)絳縣橫水西周墓地青銅器的合金成分、微量元素、鉛同位素、金相組織、鑄造特征及器表銹蝕、殘留泥芯、紡織品殘片進(jìn)行了全面、細(xì)致的測(cè)試分析，并主要就青銅合金技術(shù)、范鑄技術(shù)、礦料來(lái)源、鑄造產(chǎn)地等冶金考古中的熱點(diǎn)問題進(jìn)行了認(rèn)真探討，為晉系青銅器和晉文化的深入研究提供了新的材料和證據(jù)。
《絳縣橫水西周墓地青銅器科技研究》可供從事文物保護(hù)與修復(fù)專業(yè)及科技史專業(yè)的科技人員、相關(guān)文物科技工作者及考古學(xué)研究者閱讀與參考。

作者簡(jiǎn)介

無(wú)

書籍目錄

序
第一章 緒論
 1．1 橫水西周墓地概況
 1．2 科技考古研究現(xiàn)狀
 1．3 研究的目的及內(nèi)容
第二章 合金技術(shù)研究
 2．1 引言
 2．2 實(shí)驗(yàn)材料
 2．3 研究方法
 2．3．1 測(cè)試儀器及實(shí)驗(yàn)參數(shù)
 2．3．2 合金成分劃分標(biāo)準(zhǔn)
 2．4 實(shí)驗(yàn)結(jié)果
 2．4．1 青銅容器合金成分
 2．4．2 青銅兵器合金成分
 2．4．3 青銅工具合金成分
 2．4．4 車馬器合金成分
 2．5 合金技術(shù)特點(diǎn)
 2．5．1 合金成分結(jié)構(gòu)
 2．5．2 合金性能
 2．6 西周青銅器合金技術(shù)
 2．7 山西商周青銅器合金技術(shù)
 2．8 合金技術(shù)比較
 2．8．1 西周青銅器合金技術(shù)
 2．8．2 山西商周青銅器合金技術(shù)
 2．9 小結(jié)
第三章 金相學(xué)研究
 3．1 引言
 3．2 研究方法
 3．3 實(shí)驗(yàn)材料
 3．4 實(shí)驗(yàn)結(jié)果
 3．4．1 青銅容器金相組織
 3．4．2 青銅兵器金相組織
 3．4．3 青銅車馬器金相組織
 3．5 制作技術(shù)及金屬材質(zhì)
 3．6 金屬組織結(jié)構(gòu)
 3．6．1 鑄造組織
 3．6．2 加工組織
 3．7 金屬材質(zhì)質(zhì)量
 3．8 小結(jié)
第四章 礦料來(lái)源探討
 4．1 引言
 4．2 鉛同位素比值示蹤
 4．2．1 技術(shù)原理
 4．2．2 測(cè)試分析
 4．2．3 鉛同位素比值特征
 4．2．4 銅礦料來(lái)源探討
 4．2．5 西周青銅器鉛同位素比值比較分析
 4．2．6 西周錫器鉛同位素比值比較分析
 4．3 微量元素示蹤
 4．3．1 技術(shù)原理
 4．3．2 測(cè)試分析
 4．3．3 與其他地區(qū)青銅器比較分析
 4．3．4 與周原扶風(fēng)李家鑄銅遺址殘銅片比較分析
 4．3．5 與古礦冶遺址銅礦或出土銅錠比較分析
 4．4 小結(jié)
第五章 鑄造產(chǎn)地研究
 5．1 引言
 5．2 研究方法
 5．3 實(shí)驗(yàn)材料
 5．4 巖相分析
 5．5 X射線衍射分析
 5．6 主量元素分析
 5．7 稀土元素分析
 5．8 小結(jié)
第六章 鑄造技術(shù)考察
 6．1 引言
 6．2 銅鼎
 6．3 銅簋
 6．4 銅鬲
 6．5 銅□
 6．6 銅盤
 6．7 鑄造方法
 6．8 分型方式
 6．9 銅馬銜環(huán)套鑄造技術(shù)
 6．10 墊片和芯撐的使用及設(shè)置
 6．11 半盲芯和盲芯的使用及設(shè)置
 6．12 底范刻劃
 6．13 小結(jié)
第七章 銹蝕產(chǎn)物科學(xué)分析
 7．1 引言
 7．2 樣品簡(jiǎn)介
 7．3 元素分析
 7．4 物相分析
 7．4．1 x射線衍射分析
 7．4．2 紅外光譜分析
 7．4．3 拉曼光譜分析
 7．5 小結(jié)
第八章 青銅器表面殘留紡織品科學(xué)分析
 8．1 引言
 8．2 實(shí)驗(yàn)材料
 8．3 紡織纖維
 8．3．1 化學(xué)結(jié)構(gòu)分析
 8．3．2 微觀形態(tài)結(jié)構(gòu)分析
 8．4 紡織結(jié)構(gòu)
 8．4．1 織物組織
 8．4．2 紗線結(jié)構(gòu)
 8．5 小結(jié)
后記

章節(jié)摘錄

第一章 緒論1.1 橫水西周墓地概況橫水鎮(zhèn)位于山西省運(yùn)城市絳縣西部，由橫南、橫東、橫北三個(gè)村組成。西周墓地就坐落于橫北村北（圖1.1），北距絳山僅5千米①。墓地北依紫金山（又稱絳山），南面涑水河，涑水河往南不遠(yuǎn)即中條山脈，墓地北高南低呈緩坡狀，東西兩側(cè)有兩條后世形成的深20～50米的南北向沖溝，并被一條小沖溝分為東西兩部分②。圖1.1 橫水西周墓地位置示意圖③①山西省考古研究所，運(yùn)城市文物工作站，絳縣文化局.山西絳縣橫水西周墓發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào).文物，2006，（8）：4.②朱鳳瀚.中國(guó)青銅器綜述.上海：上海古籍出版社，2009：1490；國(guó)家文物局．2006中國(guó)重要考古發(fā)現(xiàn).北京：文物出版社，2007：55．③山西省考古研究所，運(yùn)城市文物工作站，絳縣文化局.山西絳縣橫水西周墓發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào).文物，2006，（8）：4.經(jīng)國(guó)家文物局批準(zhǔn)后，于12月19日開始對(duì)被盜掘的M3及未被盜掘的M1和M2進(jìn)行考古發(fā)掘，2005年7月結(jié)束①。2004年4月，在橫北村北坡一帶出現(xiàn)了嚴(yán)重的古墓盜掘活動(dòng)，不久即被絳縣文化局發(fā)現(xiàn)并及時(shí)上報(bào)運(yùn)城市文物局。同年7月，運(yùn)城市文物局組織進(jìn)行了考古鉆探，并于11月對(duì)被盜墓葬進(jìn)行發(fā)掘。至12月中旬，鑒于墓地的重要性，山西省文物局責(zé)成山西省考古研究所負(fù)責(zé)組建橫水考古隊(duì)，2005年3～5月，考古隊(duì)對(duì)橫水西周墓地進(jìn)行了全面的考古勘探，發(fā)現(xiàn)整個(gè)墓地南北長(zhǎng)約200、東西寬約150米，面積約3萬(wàn)平方米。根據(jù)墓葬分布的基本情況，2005年5月～2006年5月，對(duì)存在被盜隱患的重要區(qū)域進(jìn)行了大面積的揭露，發(fā)掘面積8500平方米②。在發(fā)掘區(qū)域共發(fā)現(xiàn)西周時(shí)期墓葬190座（不含2004年發(fā)掘的M1～M3）、車馬坑或馬坑24座。墓葬和車馬坑排列有序，自南向北墓葬時(shí)代從西周早期延續(xù)到春秋初年。190座墓葬中發(fā)現(xiàn)37座銅禮器墓葬，出土青銅禮樂器180余件，計(jì)有鼎、簋、盤、鬲、盆、觚、爵、觶、尊、壺、卣、方彝、鐘等。陶器270余件，計(jì)有鬲、罐、豆、盆、簋、尊、壺、甕、瓿、杯等。原始瓷器19件，計(jì)有豆、壺、瓿等。漆器29件，器形多不辨，能看出器形的有豆、壺等。小件器物中有玉石器、蚌貝器、串飾、骨器、銅車馬器、銅飾件、銅兵器（戈、矛、鏃）等2700余件（套）③。墓地早期和晚期墓葬的青銅器中均發(fā)現(xiàn)帶有“伯”字樣的銘文。從銅器銘文、墓葬規(guī)模和隨葬品級(jí)別看，該墓地應(yīng)是西周時(shí)期國(guó)國(guó)君、國(guó)君夫人及其國(guó)人的墓地④。該墓地的發(fā)現(xiàn)，一定程度上揭示出了西周時(shí)期族群與文化的融合，使我們重新認(rèn)識(shí)了西周中期以前晉國(guó)的疆域，更加全面地認(rèn)識(shí)了晉文化和相關(guān)歷史⑤。此外，M1槨室內(nèi)還發(fā)現(xiàn)了迄今為止我國(guó)時(shí)代最早、保存最好、面積最大的“荒帷”，為研究史書中的棺飾物提供了難得的實(shí)物資料⑥。因諸多重大發(fā)現(xiàn)及其重要的學(xué)術(shù)意義，橫水西周墓地榮獲2005年全國(guó)十大考古新發(fā)現(xiàn)。1.2 科技考古研究現(xiàn)狀目前，對(duì)橫水西周墓地出土文物所做的科技考古研究較少，發(fā)表的研究成果僅有數(shù)篇?，F(xiàn)將其匯總簡(jiǎn)述如下：2008年，南普恒、秦潁等對(duì)絳縣橫水西周墓地出土部分青銅器的殘留泥芯進(jìn)行了化學(xué)成分、物相結(jié)構(gòu)組成等檢測(cè)分析，通過比較發(fā)現(xiàn)殘留泥芯的礦物組成和化學(xué)成分與絳縣、侯馬生土以及侯馬陶范較為一致，認(rèn)為出土青銅器應(yīng)該是在絳縣或者侯馬附近加工制造而成⑦。2008年，楊益民、郭怡等利用快速溶劑萃取法和高效液相色譜技術(shù)對(duì)橫水西周墓地出土銅和銅觶內(nèi)底的殘留物進(jìn)行了快速萃取，經(jīng)液相色譜定性分析，確認(rèn)其中含有一定量的酒石酸。據(jù)此推測(cè)，這些青銅酒器在下葬時(shí)應(yīng)盛有酒，并認(rèn)為該方法可以推廣到陶器殘留物的分析之中①。同年，楊益民、郭怡等還對(duì)該墓地出土的一枚穿孔綠松石珠進(jìn)行了微痕分析，認(rèn)為這枚綠松石珠的表面打磨工具是一種機(jī)械轉(zhuǎn)動(dòng)磨盤，珠孔采用對(duì)鉆貫通技術(shù)，可能為空心管配合解玉砂高速旋轉(zhuǎn)而成，從加工工藝角度為古玉器的科學(xué)鑒定提供了依據(jù)②。①山西省考古研究所，運(yùn)城市文物工作站，絳縣文化局.山西絳縣橫水西周墓地.考古，2006，（7）：16；國(guó)家文物局.2005中國(guó)重要考古發(fā)現(xiàn).北京：文物出版社，2006：70；山西省考古研究所，運(yùn)城市文物工作站，絳縣文化局.山西絳縣橫水西周墓發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào).文物，2006，（8）：4.②國(guó)家文物局.2005中國(guó)重要考古發(fā)現(xiàn).北京：文物出版社，2006：72；山西省考古研究所，運(yùn)城市文物工作站，絳縣文化局.山西絳縣橫水西周墓地.考古，2006，（7）：18．③國(guó)家文物局.2006中國(guó)重要考古發(fā)現(xiàn).北京：文物出版社，2006：56-59.④國(guó)家文物局.2006中國(guó)重要考古發(fā)現(xiàn).北京：文物出版社，2007：59.⑤田建文，宋建忠，吉琨璋.橫水墓地的發(fā)現(xiàn)與晉文化研究.中國(guó)文物報(bào)，2005-12-16；朱鳳瀚.中國(guó)青銅器綜述.上海：上海古籍出版社，2009：1494．⑥吉琨璋，宋建忠，田建文，等.山西橫水西周墓地研究三題.文物，2006，（8）：45-49.⑦南普恒，秦潁，謝堯亭，等.橫水西周墓地部分青銅器殘留泥芯的礦物組成和成分分析.巖礦測(cè)試，2008，（4）：259-262.2009年，馬穎、楊益民等采用顯微觀察測(cè)量、掃描電鏡（SEM-EDS）、X射線衍射（XRD）、拉曼光譜以及淀粉粒剛果紅染色法等方法和技術(shù)，對(duì)橫水西周墓地荒帷印痕和土樣進(jìn)行了系統(tǒng)的測(cè)試和分析，認(rèn)為荒帷是平紋組織，染色方法為石染法，其表面紅色顏料為朱砂，黃色顏料為黃赭石，所用膠結(jié)物為淀粉類黏合劑③。2009年，秦潁、秦亞等對(duì)橫水西周墓地人骨鉛含量進(jìn)行了分析，發(fā)現(xiàn)骨鉛含量與墓主身份等級(jí)成正比，認(rèn)為造成這種差異的原因可能是由于等級(jí)高的個(gè)體在含鉛青銅器方面有更多的接觸機(jī)會(huì)④。2010年，陳華鋒等以帶有橫水西周墓地荒帷印跡的土壤為實(shí)驗(yàn)對(duì)象，經(jīng)溶解、離心、過濾、分離及凝膠電泳提取后，使用生物質(zhì)譜檢測(cè)了提取蛋白的氨基酸序列。通過氨基酸序列比對(duì)，共檢索出17個(gè)與蠶絲蛋白質(zhì)氨基酸序列相匹配的肽段，說(shuō)明荒帷印跡原來(lái)的紡織材料是蠶絲纖維，并從紡織材料的角度認(rèn)為伯應(yīng)屬諸侯一級(jí)⑤。1.3 研究的目的及內(nèi)容青銅器是商周時(shí)期社會(huì)地位和社會(huì)財(cái)富的重要象征，集中體現(xiàn)了當(dāng)時(shí)的科學(xué)技術(shù)水平、經(jīng)濟(jì)及文化生活諸多方面。其鑄造過程更是涉及礦石開采和冶煉、范鑄技術(shù)、經(jīng)濟(jì)貿(mào)易、交通運(yùn)輸、生產(chǎn)組織等多個(gè)方面。因此，青銅器的科技研究一直都是科技考古學(xué)中一個(gè)非常重要的研究領(lǐng)域。借助于相關(guān)技術(shù)手段，通過認(rèn)真研究，可以獲取大量與之相關(guān)的潛在特征信息，再結(jié)合傳統(tǒng)類型學(xué)和地層學(xué)的研究成果，便可以探討其工藝技術(shù)、原料來(lái)源、鑄造產(chǎn)地等問題，從另外一個(gè)視角來(lái)探討先民的技術(shù)、文化和生活。本書以絳縣橫水西周墓地出土青銅器為主要研究對(duì)象，選取了一批能夠代表其技術(shù)特征的青銅器和標(biāo)本，利用自然科學(xué)中成熟的顯微分析技術(shù)、元素分析技術(shù)及結(jié)構(gòu)分析技術(shù)，對(duì)青銅器中蘊(yùn)含的技術(shù)信息進(jìn)行了量化表達(dá)，從青銅器的合金技術(shù)、金相組織、鑄造工藝、礦料來(lái)源、鑄造產(chǎn)地、銹蝕產(chǎn)物分析、殘留紡織品分析七個(gè)方面進(jìn)行分析和探討，并與山西其他地區(qū)出土的青銅器進(jìn)行區(qū)域橫向和時(shí)代縱向的比較研究，以明確其技術(shù)特征和水平。與此同時(shí)，結(jié)合相關(guān)文獻(xiàn)對(duì)此時(shí)期的生產(chǎn)技術(shù)、經(jīng)濟(jì)等問題進(jìn)行探討，為橫水西周墓地出土青銅器及晉文化的深入研究提供重要的參考資料和科學(xué)依據(jù)。①楊益民，郭怡，馬穎，等.出土青銅酒器殘留物分析的嘗試.南方文物，2008，（1）：108-110.②楊益民，郭怡，謝堯亭，等.西周國(guó)墓地綠松石珠微痕的數(shù)碼顯微分析.文物保護(hù)與考古科學(xué)，2008，（2）：46-51.③馬穎，楊益民，宋建忠，等.西周國(guó)墓地出土荒帷印痕的科技分析.中原文物，2009，（1）：102-105.④秦潁，秦亞，謝堯亭，等.山西絳縣橫北西周墓地人骨鉛含量分析.文物，2009，（7）：43-47.⑤陳華鋒.古代絲綢腐蝕殘留物鑒定分析技術(shù)的研究.中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)碩士學(xué)位論文，2010：27-37.第二章 合金技術(shù)研究2.1 引言中國(guó)古代青銅器的合金多為銅、錫或鉛二元或銅、錫、鉛三元配制而成。不同配比的青銅合金具有不同的機(jī)械性能和鑄造性能，適于制作不同種類及用途的青銅器物。所以，古代工匠在制作青銅器時(shí)，首先要考慮的就是青銅合金的配制問題，它是決定青銅合金性能最基本的因素。研究表明，從開始有意識(shí)地配制青銅合金到熟練按照器物功能來(lái)配制不同比例的合金，有一個(gè)較長(zhǎng)的發(fā)展過程①。這個(gè)過程是從銅錫二元合金為主向銅錫鉛三元合金為主的發(fā)展過程，也是從低合金向高合金發(fā)展的過程②。為探討橫水西周墓地出土青銅器的合金技術(shù)特點(diǎn)及發(fā)展情況，利用X射線熒光光譜法對(duì)部分青銅器進(jìn)行了合金成分的分析和研究，確定了其合金類型和合金元素特征，并將分析結(jié)果與部分經(jīng)過系統(tǒng)分析的其他西周時(shí)期及山西商周時(shí)期墓地出土青銅器的合金成分?jǐn)?shù)據(jù)進(jìn)行了比較研究。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    絳縣橫水西周墓地青銅器科技研究 PDF格式下載

---