我們向何處去

出版時(shí)間:2012-7  出版社:科學(xué)出版社  作者:勾紅洋  頁數(shù):219  字?jǐn)?shù):251500  
Tag標(biāo)簽:無  

前言

這個(gè)世界怎么了?    在人們的潛意識(shí)里,2012年似乎隱藏了巨大的秘密。2012年還未到來,整個(gè)世界便陷入混亂和動(dòng)蕩。2011年初,突發(fā)于突尼斯、埃及,而后蔓延至巴林、也門、吉布提、約旦、阿爾及利亞、利比亞等國的“阿拉伯風(fēng)暴”讓人們感受到了一種前所未有的瘋狂?!鞍⒗骸敝皇且粋€(gè)導(dǎo)火索,7月的“挪威槍擊案”和8月驟起于英國的“倫敦騷亂”之后,“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)在全美國“華麗”地開場了。    自2011年7月初,幾個(gè)非營利性網(wǎng)站發(fā)起“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)以來,“占領(lǐng)”的大火已經(jīng)燃燒了半年有余?!罢碱I(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)從一場充斥憤怒的集會(huì),蔓延至全球82個(gè)國家和地區(qū)。2012年1月28日,數(shù)以千計(jì)的示威者在美國加利福尼亞州奧克蘭市游行,部分示威者一度沖進(jìn)市政府,焚燒美國國旗、破壞電氣設(shè)備、毀壞藝術(shù)品,警方被迫采取行動(dòng),當(dāng)天逮捕了大約300名示威者。    從發(fā)展趨勢來看,示威者已經(jīng)從占領(lǐng)華爾街及紐約證券交易所等金融機(jī)構(gòu),到占領(lǐng)港口、機(jī)場、市政府等公共設(shè)施。“占領(lǐng)奧克蘭”的示威者甚至還打算占領(lǐng)一座建筑作為“政治中心”,從“游擊戰(zhàn)”轉(zhuǎn)向“陣地戰(zhàn)”。在這場席卷美國乃至全球的運(yùn)動(dòng)中,示威者的激情一直難以消退,“占領(lǐng)華爾街”正在變成一場持久戰(zhàn)。    在美國歷史上,平民對抗政府鮮有勝績。1932年6月,大約有45 000名老兵和他們的支持者組成了“獎(jiǎng)金軍”(BonusArmy),在美國首府華盛頓的政府行政區(qū)外,阿拉科斯提亞河(Anacostia River)邊安營扎寨,對國會(huì)表決施加壓力。結(jié)果老兵們和警察對抗,警察開槍,打死兩名老兵,矛盾升級。當(dāng)時(shí)的美軍總參謀長麥克阿瑟將軍,在他的副手艾森豪威爾將軍、美軍名將巴頓將軍的協(xié)助下,指揮美軍第12步兵團(tuán)和第3騎兵團(tuán),以主戰(zhàn)坦克、機(jī)關(guān)槍、刺刀,開始攻擊美國的退伍老兵,老兵們只能作鳥獸散。    在“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)中,一方是手無寸鐵的普遍民眾,一方是手持盾牌、槍械,駕乘坦克的美國警察,這也似乎預(yù)示著“占領(lǐng)華爾街”是一場沒有勝利的游戲。示威者并沒有明確的政治訴求,也沒有統(tǒng)一的組織和綱領(lǐng),只是一種情緒的宣泄。在美國警察的歷次逮捕行動(dòng)中,眾多示威者被打傷,甚至有示威者付出了寶貴的生命,過激的示威者最后只能到監(jiān)獄里繼續(xù)抗議。    我們不禁要問,這個(gè)世界怎么了?問題的癥結(jié)究竟在哪里?    美國氣象學(xué)家愛德華·羅倫茲曾說,一只南美洲亞馬遜河流域熱帶雨林中的蝴蝶,偶爾扇動(dòng)幾下翅膀,可以在兩周以后引起美國得克薩斯州的一場龍卷風(fēng)?,F(xiàn)在世界各地掀起的“占領(lǐng)華爾街”風(fēng)暴,又是哪只蝴蝶的杰作呢?政治問題背后都是經(jīng)濟(jì)問題,歐、美、日等發(fā)達(dá)資本主義經(jīng)濟(jì)體的民眾走向街頭,抗議不斷,主要原因還在于這些國家經(jīng)濟(jì)長期低迷,失業(yè)率高企,“占領(lǐng)運(yùn)動(dòng)”便成為一種宣泄渠道。    在示威群體中,學(xué)生是重要的力量。經(jīng)濟(jì)不景氣導(dǎo)致家庭收入普遍縮水,學(xué)費(fèi)大幅上漲讓很多家庭不堪重負(fù)。申請助學(xué)貸款也因此成了眾多學(xué)生完成學(xué)業(yè)的必由之路,但這也讓那些大學(xué)生畢業(yè)即成為“負(fù)翁”。據(jù)紐約聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行發(fā)布的數(shù)據(jù),2010年美國大學(xué)本科學(xué)生獲得的助學(xué)貸款比十年前增加了63%,未清償助學(xué)貸款余額在過去5年間翻了一番,甚至超過信用卡債務(wù)余額。    2011年10月25日,美國總統(tǒng)奧巴馬宣布了一項(xiàng)“減負(fù)”措施,學(xué)生貸款月還款上限不得超過借款人月收入的10%,如果借款人20年仍未還清貸款,剩余債務(wù)將一筆勾銷。奧巴馬似乎想來個(gè)釜底抽薪,將示威群體中的大學(xué)生分離出去,但從結(jié)果來看,這招不太管用。    “占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)似乎正演化為20世紀(jì)60年代“民權(quán)運(yùn)動(dòng)”以來最具世界影響力的重大事件,但二者又有本質(zhì)的區(qū)別。60年代的“民權(quán)運(yùn)動(dòng)”推動(dòng)聯(lián)邦政府實(shí)行鏟除種族隔離制的改革,這場非暴力運(yùn)動(dòng),最終消滅了公開的白人至上主義,為黑人贏得了民權(quán)。與黑人的“民權(quán)運(yùn)動(dòng)”取得了成功不同,本次“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)卻是99%的中下層與1%的社會(huì)精英的矛盾,它涉及社會(huì)利益的重新分配,可以說是一對難以調(diào)和的矛盾,成為美國面臨的最嚴(yán)峻的考驗(yàn)。    普通的民眾走上街頭表達(dá)對政府的不滿;對于政府而言,面對席卷全球的債務(wù)危機(jī),似乎只能束手就縛。1929年“大蕭條”之后,70年代的滯脹,東南亞經(jīng)濟(jì)危機(jī)、南美債務(wù)危機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅、次貸危機(jī)等接連發(fā)生,經(jīng)濟(jì)危機(jī)似乎已經(jīng)成為資本主義世界揮之不去的夢魘。而次貸危機(jī)來勢更猛,它也被美國聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)(簡稱美聯(lián)儲(chǔ))前主席格林斯潘稱為“百年一遇”的經(jīng)濟(jì)危機(jī),五年之后,次貸危機(jī)似乎仍在發(fā)酵,絲毫沒有減緩的跡象,各國都被深深拖進(jìn)了巨大的旋渦,次貸危機(jī)已經(jīng)逐步演變成空前的債務(wù)危機(jī)。    為什么會(huì)發(fā)生如此嚴(yán)重的債務(wù)危機(jī),債務(wù)危機(jī)僅僅是由資質(zhì)欠缺的借債人捅出的大婁子嗎?西方的經(jīng)濟(jì)學(xué)家似乎早為我們提供了答案。在次貸的游戲中,投資者低估了風(fēng)險(xiǎn),而政府又疏于監(jiān)管,捅了天大的婁子,最后買單的只能是政府,巨額的債務(wù)由此產(chǎn)生。為什么投資者會(huì)低估風(fēng)險(xiǎn)呢?現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)除了歸咎于人性貪婪的基因這一標(biāo)準(zhǔn)答案之外,恐怕很難有其他的答案了。將危機(jī)根源追溯到人性貪婪的“本體論”,經(jīng)濟(jì)危機(jī)也成為人類的原罪。按西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)理論,經(jīng)濟(jì)危機(jī)本身就是無解的,人類只有聽天由命。    對次貸的攻擊最終使美聯(lián)儲(chǔ)前主席格林斯潘成為眾矢之的,在很多人看來,正是他在職期間長期的低利率催生了房地產(chǎn)的泡沫。面對指責(zé),格林斯潘迅速作出反擊,他在《華爾街日報(bào)》上撰文指出,2002~2006年在市場一片樂觀情緒的背景下,這場危機(jī)遲早會(huì)發(fā)生。掉進(jìn)了“經(jīng)濟(jì)周期”的怪圈,任何努力都只能是白費(fèi),他的做法不過是延緩了危機(jī)的發(fā)生。    債務(wù)危機(jī)將永遠(yuǎn)成為一個(gè)不解之謎嗎?歐美社會(huì)動(dòng)蕩背后有沒有真相?債務(wù)危機(jī)是不是如格林斯潘所說的那樣根本不可避免,或者他僅僅是只替罪的羔羊。對于中國而言,找出“債務(wù)危機(jī)”背后的“元兇”顯然是極其重要的,我們只有弄清是怎么回事,才能找到應(yīng)對的辦法。    細(xì)究起來,我們不難發(fā)現(xiàn),自20世紀(jì)80年代起,資本主義世界歷經(jīng)了將近30年的繁榮,但繁榮背后隱藏著巨大的隱患。美國等資本主義國家普遍寅吃卯糧,背負(fù)巨額外債、嚴(yán)重的財(cái)政赤字,積累了巨大的矛盾。這樣的爛攤子,不出問題倒是怪事,格林斯潘的辯護(hù)不過是為了掩蓋資本主義難以消除的內(nèi)部矛盾。    西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家的“詞窮”說明,舊有理論體系顯然已經(jīng)不能滿足人們對經(jīng)濟(jì)本質(zhì)進(jìn)行探求的需要,不斷深化的債務(wù)危機(jī)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了理論極限,經(jīng)濟(jì)學(xué)家完全沒有了凱恩斯說出“政治學(xué)家只是經(jīng)濟(jì)學(xué)家的奴隸”時(shí)的自信。    《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志于1843年9月由詹姆士·威爾遜創(chuàng)辦,經(jīng)過100多年的發(fā)展,已經(jīng)成為一本對世界頗有影響的刊物。它的封面往往是某個(gè)諾貝爾獎(jiǎng)獲得者或企業(yè)領(lǐng)袖的照片,而2012年1月21日出版的那期,卻令人驚訝地?fù)Q上了被稱為共產(chǎn)主義者代表的列寧。在該雜志的封面文章《國家資本主義之崛起》中,作者稱“中國人并未將國家主導(dǎo)的企業(yè)視為通往自由資本主義之路上的中途一站,他們把它當(dāng)成了一種可持續(xù)的模式”。而巴西、俄羅斯、南非等也在不斷效仿。    在文中,作者并沒有忘記在后半部分用較大的篇幅來剖析國家資本主義的“惡”,提出了自己對中國等新興國家未來的擔(dān)憂。然而,對比中國等新興國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展成就與歐美國家深陷債務(wù)危機(jī)兩種截然不同的結(jié)果,我們有理由對自由主義提出全面的質(zhì)疑。這也就帶來一個(gè)問題,經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)該如何總結(jié)最近幾十年來世界經(jīng)濟(jì)的各種經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),我們顯然需要一套新的理論框架,而不僅僅是對西方的新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)修修補(bǔ)補(bǔ)。    說到列寧的理論,自然要追溯到馬克思。在債務(wù)危機(jī)問題上,可以將馬克思的經(jīng)濟(jì)理論化為一把鋒利的手術(shù)刀,對債務(wù)危機(jī)進(jìn)行全面的解剖嗎?我們先來看看馬克思主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論的內(nèi)在邏輯:①經(jīng)濟(jì)危機(jī)的本質(zhì)是生產(chǎn)過剩;②生產(chǎn)過剩的原因在于“有效需求不足”;⑧“有效需求不足”的原因在于群眾的購買力不足;④群眾購買力不足的原因在于資本和勞動(dòng)收入分配的兩極分化;⑤兩極分化的原因在于生產(chǎn)資料的資本家占有制度。    在“大蕭條”之后,簡單的生產(chǎn)過剩時(shí)代似乎已經(jīng)不復(fù)存在,但由于按揭貸款的爆炸式增長,普通大眾通過分期付款、信用卡購物、次級貸款等手段“透支消費(fèi)”,“擴(kuò)大了需求”,消化生產(chǎn)過剩,不僅僅是居民,各國政府也大力推行“透支經(jīng)濟(jì)”,通過舉債的形式充當(dāng)“消費(fèi)者”和“投資者”,這大大地提升了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)頻率。但“透支消費(fèi)”是不可持續(xù)的,只能在一定程度上緩解生產(chǎn)過剩,不能從根本上解決資本主義內(nèi)在的制度性的矛盾,它積累了更大的矛盾,最終造成災(zāi)難空前的次貸危機(jī)。    經(jīng)濟(jì)危機(jī)的邏輯稍稍發(fā)生了改變:“資本主義制度的內(nèi)在矛盾一有效需求不足一生產(chǎn)過剩一透支消費(fèi)一違約率上升一更加嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)?!瘪R克思的經(jīng)濟(jì)理論似乎已經(jīng)把經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源說透徹了,其深刻性是“庸俗的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)”難以比擬的。但問題又來了,這僅是對歐洲債務(wù)危機(jī)粗線條的勾勒,我們可以看清宏觀,卻難以看到更多的細(xì)節(jié)。經(jīng)過100多年的發(fā)展,現(xiàn)在世界的復(fù)雜性已經(jīng)遠(yuǎn)非馬克思所處時(shí)代所能比擬。與馬克思所處的時(shí)代相比,現(xiàn)在出現(xiàn)了很多新的情況,服務(wù)業(yè)成為國民經(jīng)濟(jì)的重要行業(yè),虛擬經(jīng)濟(jì)逐步成為社會(huì)經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)。在如何看待服務(wù)性勞動(dòng)、科學(xué)性勞動(dòng)、生產(chǎn)精神產(chǎn)品的勞動(dòng)、經(jīng)營管理的勞動(dòng)等問題上,馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)也亟待發(fā)展。    因此,馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)理論必須有所突破,必須與時(shí)俱進(jìn),必須和現(xiàn)時(shí)代豐富的經(jīng)濟(jì)生活結(jié)合起來,只有這樣我們才可能用馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)去分析次貸危機(jī)及債務(wù)危機(jī),才可能得出正確的結(jié)論。在發(fā)展馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的道路上,我們應(yīng)該選擇哪條路呢?    在筆者看來,在馬克思的眾多理論中,兩部類模型(再生產(chǎn)圖式)有著重要的歷史意義,但長期以來被人們忽視了。如果我們對兩部類模型進(jìn)行擴(kuò)展研究,將清晰地看清社會(huì)經(jīng)濟(jì)是如何運(yùn)行的,擴(kuò)展的兩部類模型將成為我們打開經(jīng)濟(jì)學(xué)神秘大門的鑰匙。通過擴(kuò)展的兩部類模型,我們將可以清楚地看清商業(yè)、銀行、保險(xiǎn)、股票、虛擬經(jīng)濟(jì)等在社會(huì)生產(chǎn)中扮演的角色和地位。    通過擴(kuò)展的兩部類模型,我們便可將馬克思的資本理論、工資理論、資本積累理論、再生產(chǎn)理論、利潤理論、利息理論、地租理論,以及虛擬資本理論、危機(jī)理論等串聯(lián)起來,使其具有更加鮮明的時(shí)代特征。在充分地吸弓I和借鑒現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論成果,如總需求和總供給理論、一般均衡理論、投入產(chǎn)出模型、貨幣的供給與需求等理論后,馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)將成為一個(gè)完整的理論體系,將為我們進(jìn)行經(jīng)濟(jì)決策提供強(qiáng)大的理論武器。    筆者曾用上述理論在《算算中國家底》一書中全面深入地分析了國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP),厘清了I習(xí)繞GDP的各種爭議。經(jīng)過分析,我們會(huì)發(fā)現(xiàn):“經(jīng)過重新梳理后,GDP不再是一堆零散的數(shù)字,不再是一個(gè)黑箱,而是一把放大鏡,可以幫助我們看清社會(huì)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)轉(zhuǎn)方式,看清每個(gè)人所扮演的角色,看到社會(huì)問題的癥結(jié)所在?!盙DP只是一個(gè)指標(biāo)體系,就像溫度計(jì),真實(shí)地記錄著溫度的變化,經(jīng)過修正后的GDP核算體系將可以全面地反映經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行情況。    當(dāng)我們擁有了強(qiáng)大的理論武器后,將會(huì)對歐美的債務(wù)危機(jī)作出全面科學(xué)的解釋,增加我們應(yīng)對危機(jī)的主動(dòng)性和前瞻性。債務(wù)危機(jī)不僅僅是一場簡單的經(jīng)濟(jì)危機(jī),它必將對資本主義世界造成沉重打擊,同時(shí)也將深刻地影響未來世界的格局,一個(gè)新的世界秩序的大幕正在徐徐拉開。

內(nèi)容概要

整個(gè)世界又一次走在十字路口,全球各國似乎都處在一個(gè)個(gè)“局”中:美國、歐洲、日本等國深陷債務(wù)“危局”,窮于應(yīng)付;平等、自由等傳統(tǒng)的價(jià)值觀受到了強(qiáng)烈的質(zhì)疑,資本主義世界深陷“困局”,歐美自工業(yè)革命后建立的世界秩序遭遇嚴(yán)重的沖擊;席卷世界的債務(wù)危機(jī)背后則隱藏著巨大的理論困境,經(jīng)濟(jì)學(xué)家身陷“迷局”,西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的局限性暴露無遺,凱恩斯及新自由主義的經(jīng)濟(jì)政策面對危機(jī)早已束手無策。
面對波詭云譎的國際時(shí)局,《我們向何處去》作者根據(jù)多年的研究,從兩部類模型出發(fā),創(chuàng)新地發(fā)展了馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)對債務(wù)危機(jī)進(jìn)行“破局”,為人們觀察、了解世界債務(wù)提供了一個(gè)全新的視角,為“中國模式”注入了新的內(nèi)容,對世界經(jīng)濟(jì)形勢進(jìn)行前瞻性的思考。作者憑借深厚的學(xué)術(shù)功底及豐富的文史知識(shí),從文化、歷史、宗教、經(jīng)濟(jì)、政治、軍事、地緣等方面展現(xiàn)了精彩紛呈的世界“大棋局”。

作者簡介

勾紅洋
青年學(xué)者,曾任深圳鴻榮源集團(tuán)首席經(jīng)濟(jì)分析師,國內(nèi)運(yùn)用馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)對中國GDP核算體系進(jìn)行系統(tǒng)修正的第一人。對世界經(jīng)濟(jì)有全面獨(dú)到的認(rèn)識(shí),力圖尋找一條馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)與現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的結(jié)合之路,使之能與普通人的生活緊密聯(lián)系。著有《低碳陰謀》《算算中國家底》《第七次財(cái)富潮》等財(cái)經(jīng)暢銷書。

書籍目錄

前言 這個(gè)世界怎么了?第一篇 危局,被債務(wù)綁架的世界第一章 債務(wù)危機(jī)洶洶來襲巔峰墜落,美國的驚人衰敗歐洲,正在懸崖邊緣日本是個(gè)無底洞中國沒有例外第二章 無法破解的難題?是誰設(shè)置如此巨大的陷阱,李嘉圖還是凱恩斯?美元的詛咒從次貸危機(jī)到債務(wù)危機(jī),一場沒有終點(diǎn)的救援世界經(jīng)濟(jì)將走向何方?下一個(gè)凱恩斯在哪里?第二篇 困局,債務(wù)危機(jī)沖擊下的無序世界第三章 資本主義病入膏肓歷史真的終結(jié)了嗎?誰在制定先進(jìn)與落后的標(biāo)準(zhǔn)民主,一場蓄意的騙局貧富懸殊,放任自由的幻滅高福利折騰完了,資本主義只剩下一具空殼第四章 坍塌的世界秩序打破平衡的臨界點(diǎn)從G8到G20,權(quán)杖的移交阿拉伯成為關(guān)鍵先生“文明沖突”的沖突第三篇 謎局,揭開債務(wù)危機(jī)背后的重重魅影第五章 不能回避馬克思破除“李嘉圖惡習(xí)”老革命與新問題發(fā)展馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的突破口回到現(xiàn)實(shí)世界第六章 并不深?yuàn)W的答案產(chǎn)業(yè)空心化,歐美不可承受之重望眼欲穿的科技革命掠奪難以為繼貧富分化,從大蕭條到債務(wù)危機(jī)的內(nèi)在邏輯第四篇 破局,中國模式的成功與定型第七章 中國模式,破解危機(jī)的必然參照?德國為什么成為例外?中國如何成為債務(wù)危機(jī)中的中流砥柱中國經(jīng)濟(jì)成功的原因探析第八章 在歷史中尋找未來古希臘的明燈約束資本的力量厘定政府的權(quán)力邊界國家會(huì)計(jì)是重要的手段第五篇 大棋局,未來世界的格局和方向第九章 未來十年的走勢復(fù)雜性世界的到來美國最終的選擇——退回美洲俄羅斯大國夢破歐洲有沒有機(jī)會(huì)把握未來?第十章 中國,如何實(shí)現(xiàn)“中央突圍”中國的現(xiàn)實(shí)困境——逆全球化悄然臨近高鐵,中國戰(zhàn)勝危機(jī)最現(xiàn)實(shí)的選擇馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的旗幟要舉多高?

章節(jié)摘錄

前 言   這個(gè)世界怎么了?在人們的潛意識(shí)里,2012似乎隱藏了巨大的秘密。2012年還未到來,整個(gè)世界便陷入混亂和動(dòng)蕩。2011年初,突發(fā)于突尼斯、埃及,而后蔓延至巴林、也門、吉布提、約旦、阿爾及利亞、利比亞等國的“阿拉伯風(fēng)暴”讓人們感受到了一種前所未有的瘋狂。“阿拉伯之春”只是一個(gè)導(dǎo)火索,7月的“挪威槍擊案”和8月驟起于英國的“倫敦騷亂”之后,“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)在全美國“華麗”地開場了。自2011年7月初,幾個(gè)非營利性網(wǎng)站發(fā)起“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)以來,“占領(lǐng)”的大火已經(jīng)燃燒了半年有余?!罢碱I(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)從一場充斥憤怒的集會(huì),蔓延至全球82個(gè)國家和地區(qū)。2012年1月28日,數(shù)以千計(jì)的示威者在美國加利福尼亞州奧克蘭市游行,部分示威者一度沖進(jìn)市政府,焚燒美國國旗、破壞電氣設(shè)備、毀壞藝術(shù)品,警方被迫采取行動(dòng),當(dāng)天逮捕了大約300名示威者。從發(fā)展趨勢來看,示威者已經(jīng)從占領(lǐng)華爾街及紐約證券交易所等金融機(jī)構(gòu),到占領(lǐng)港口、機(jī)場、市政府等公共設(shè)施?!罢碱I(lǐng)奧克蘭”的示威者甚至還打算占領(lǐng)一座建筑作為“政治中心”,從“游擊戰(zhàn)”轉(zhuǎn)向“陣地戰(zhàn)”。在這場席卷美國乃至全球的運(yùn)動(dòng)中,示威者的激情一直難以消退,“占領(lǐng)華爾街”正在變成一場持久戰(zhàn)。在美國歷史上,平民對抗政府鮮有勝績。1932年6月,大約有45 000名老兵和他們的支持者組成了“獎(jiǎng)金軍”(Bonus Army),在美國首府華盛頓的政府行政區(qū)外,阿拉科斯提亞河(Anacostia River)邊安營扎寨,對國會(huì)表決施加壓力。結(jié)果老兵們和警察對抗,警察開槍,打死兩名老兵,矛盾升級。當(dāng)時(shí)的美軍總參謀長麥克阿瑟將軍,在他的副手艾森豪威爾將軍、美軍名將巴頓將軍的協(xié)助下,指揮美軍第12步兵團(tuán)和第3騎兵團(tuán),以主戰(zhàn)坦克、機(jī)關(guān)槍、刺刀,開始攻擊美國的退伍老兵,老兵們只能作鳥獸散。在“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)中,一方是手無寸鐵的普遍民眾,一方是手持盾牌、槍械,駕乘坦克的美國警察,這也似乎預(yù)示著“占領(lǐng)華爾街”是一場沒有勝利的游戲。示威者并沒有明確的政治訴求,也沒有統(tǒng)一的組織和綱領(lǐng),只是一種情緒的宣泄。在美國警察的歷次逮捕行動(dòng)中,眾多示威者被打傷,甚至有示威者付出了寶貴的生命,過激的示威者最后只能到監(jiān)獄里繼續(xù)抗議。我們不禁要問,這個(gè)世界怎么了?問題的癥結(jié)究竟在哪里?美國氣象學(xué)家愛德華 ? 羅倫茲曾說,一只南美洲亞馬遜河流域熱帶雨林中的蝴蝶,偶爾扇動(dòng)幾下翅膀,可以在兩周以后引起美國得克薩斯州的一場龍卷風(fēng)?,F(xiàn)在世界各地掀起的“占領(lǐng)華爾街”風(fēng)暴,又是哪只蝴蝶的杰作呢?政治問題背后都是經(jīng)濟(jì)問題,歐、美、日等發(fā)達(dá)資本主義經(jīng)濟(jì)體的民眾走向街頭,抗議不斷,主要原因還在于這些國家經(jīng)濟(jì)長期低迷,失業(yè)率高企,“占領(lǐng)運(yùn)動(dòng)”便成為一種宣泄渠道。在示威群體中,學(xué)生是重要的力量。經(jīng)濟(jì)不景氣導(dǎo)致家庭收入普遍縮水,學(xué)費(fèi)大幅上漲讓很多家庭不堪重負(fù)。申請助學(xué)貸款也因此成了眾多學(xué)生完成學(xué)業(yè)的必由之路,但這也讓那些大學(xué)生畢業(yè)即成為“負(fù)翁”。據(jù)紐約聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行發(fā)布的數(shù)據(jù),2010年美國大學(xué)本科學(xué)生獲得的助學(xué)貸款比十年前增加了63%,未清償助學(xué)貸款余額在過去5年間翻了一番,甚至超過信用卡債務(wù)余額。2011年10月25日,美國總統(tǒng)奧巴馬宣布了一項(xiàng)“減負(fù)”措施,學(xué)生貸款月還款上限不得超過借款人月收入的10%,如果借款人20年仍未還清貸款,剩余債務(wù)將一筆勾銷。奧巴馬似乎想來個(gè)釜底抽薪,將示威群體中的大學(xué)生分離出去,但從結(jié)果來看,這招不太管用。“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)似乎正演化為20世紀(jì)60年代“民權(quán)運(yùn)動(dòng)”以來最具世界影響力的重大事件,但二者又有本質(zhì)的區(qū)別。60年代的“民權(quán)運(yùn)動(dòng)”推動(dòng)聯(lián)邦政府實(shí)行鏟除種族隔離制的改革,這場非暴力運(yùn)動(dòng),最終消滅了公開的白人至上主義,為黑人贏得了民權(quán)。與黑人的“民權(quán)運(yùn)動(dòng)”取得了成功不同,本次“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)卻是99%的中下層與1%的社會(huì)精英的矛盾,它涉及社會(huì)利益的重新分配,可以說是一對難以調(diào)和的矛盾,成為美國面臨的最嚴(yán)峻的考驗(yàn)。普通的民眾走上街頭表達(dá)對政府的不滿;對于政府而言,面對席卷全球的債務(wù)危機(jī),似乎只能束手就縛。1929年“大蕭條”之后,70年代的滯脹,東南亞經(jīng)濟(jì)危機(jī)、南美債務(wù)危機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅、次貸危機(jī)等接連發(fā)生,經(jīng)濟(jì)危機(jī)似乎已經(jīng)成為資本主義世界揮之不去的夢魘。而次貸危機(jī)來勢更猛,它也被美國聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)(簡稱美聯(lián)儲(chǔ))前主席格林斯潘稱為“百年一遇”的經(jīng)濟(jì)危機(jī),五年之后,次貸危機(jī)似乎仍在發(fā)酵,絲毫沒有減緩的跡象,各國都被深深拖進(jìn)了巨大的旋渦,次貸危機(jī)已經(jīng)逐步演變成空前的債務(wù)危機(jī)。為什么會(huì)發(fā)生如此嚴(yán)重的債務(wù)危機(jī),債務(wù)危機(jī)僅僅是由資質(zhì)欠缺的借債人捅出的大婁子嗎?西方的經(jīng)濟(jì)學(xué)家似乎早為我們提供了答案。在次貸的游戲中,投資者低估了風(fēng)險(xiǎn),而政府又疏于監(jiān)管,捅了天大的婁子,最后買單的只能是政府,巨額的債務(wù)由此產(chǎn)生。為什么投資者會(huì)低估風(fēng)險(xiǎn)呢?現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)除了歸咎于人性貪婪的基因這一標(biāo)準(zhǔn)答案之外,恐怕很難有其他的答案了。將危機(jī)根源追溯到人性貪婪的“本體論”,經(jīng)濟(jì)危機(jī)也成為人類的原罪。按西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)理論,經(jīng)濟(jì)危機(jī)本身就是無解的,人類只有聽天由命。對次貸的攻擊最終使美聯(lián)儲(chǔ)前主席格林斯潘成為眾矢之的,在很多人看來,正是他在職期間長期的低利率催生了房地產(chǎn)的泡沫。面對指責(zé),格林斯潘迅速作出反擊,他在《華爾街日報(bào)》上撰文指出,2002~2006年在市場一片樂觀情緒的背景下,這場危機(jī)遲早會(huì)發(fā)生。掉進(jìn)了“經(jīng)濟(jì)周期”的怪圈,任何努力都只能是白費(fèi),他的做法不過是延緩了危機(jī)的發(fā)生。債務(wù)危機(jī)將永遠(yuǎn)成為一個(gè)不解之謎嗎?歐美社會(huì)動(dòng)蕩背后有沒有真相?債務(wù)危機(jī)是不是如格林斯潘所說的那樣根本不可避免,或者他僅僅是只替罪的羔羊。對于中國而言,找出“債務(wù)危機(jī)”背后的“元兇”顯然是極其重要的,我們只有弄清是怎么回事,才能找到應(yīng)對的辦法。細(xì)究起來,我們不難發(fā)現(xiàn),自20世紀(jì)80年代起,資本主義世界歷經(jīng)了將近30年的繁榮,但繁榮背后隱藏著巨大的隱患。美國等資本主義國家普遍寅吃卯糧,背負(fù)巨額外債、嚴(yán)重的財(cái)政赤字,積累了巨大的矛盾。這樣的爛攤子,不出問題倒是怪事,格林斯潘的辯護(hù)不過是為了掩蓋資本主義難以消除的內(nèi)部矛盾。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家的“詞窮”說明,舊有理論體系顯然已經(jīng)不能滿足人們對經(jīng)濟(jì)本質(zhì)進(jìn)行探求的需要,不斷深化的債務(wù)危機(jī)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了理論極限,經(jīng)濟(jì)學(xué)家完全沒有了凱恩斯說出“政治學(xué)家只是經(jīng)濟(jì)學(xué)家的奴隸”時(shí)的自信。《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志于1843年9月由詹姆士?威爾遜創(chuàng)辦,經(jīng)過100多年的發(fā)展,已經(jīng)成為一本對世界頗有影響的刊物。它的封面往往是某個(gè)諾貝爾獎(jiǎng)獲得者或企業(yè)領(lǐng)袖的照片,而2012年1月21日出版的那期,卻令人驚訝地?fù)Q上了被稱為共產(chǎn)主義者代表的列寧。在該雜志的封面文章《國家資本主義之崛起》中,作者稱“中國人并未將國家主導(dǎo)的企業(yè)視為通往自由資本主義之路上的中途一站,他們把它當(dāng)成了一種可持續(xù)的模式”。而巴西、俄羅斯、南非等也在不斷效仿。在文中,作者并沒有忘記在后半部分用較大的篇幅來剖析國家資本主義的“惡”,提出了自己對中國等新興國家未來的擔(dān)憂。然而,對比中國等新興國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展成就與歐美國家深陷債務(wù)危機(jī)兩種截然不同的結(jié)果,我們有理由對自由主義提出全面的質(zhì)疑。這也就帶來一個(gè)問題,經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)該如何總結(jié)最近幾十年來世界經(jīng)濟(jì)的各種經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),我們顯然需要一套新的理論框架,而不僅僅是對西方的新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)修修補(bǔ)補(bǔ)。說到列寧的理論,自然要追溯到馬克思。在債務(wù)危機(jī)問題上,可以將馬克思的經(jīng)濟(jì)理論化為一把鋒利的手術(shù)刀,對債務(wù)危機(jī)進(jìn)行全面的解剖嗎?我們先來看看馬克思主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論的內(nèi)在邏輯:①經(jīng)濟(jì)危機(jī)的本質(zhì)是生產(chǎn)過剩;②生產(chǎn)過剩的原因在于“有效需求不足”;③“有效需求不足”的原因在于群眾的購買力不足;④群眾購買力不足的原因在于資本和勞動(dòng)收入分配的兩極分化;⑤兩極分化的原因在于生產(chǎn)資料的資本家占有制度。在“大蕭條”之后,簡單的生產(chǎn)過剩時(shí)代似乎已經(jīng)不復(fù)存在,但由于按揭貸款的爆炸式增長,普通大眾通過分期付款、信用卡購物、次級貸款等手段“透支消費(fèi)”,“擴(kuò)大了需求”,消化生產(chǎn)過剩,不僅僅是居民,各國政府也大力推行“透支經(jīng)濟(jì)”,通過舉債的形式充當(dāng)“消費(fèi)者”和“投資者”,這大大地提升了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)頻率。但“透支消費(fèi)”是不可持續(xù)的,只能在一定程度上緩解生產(chǎn)過剩,不能從根本上解決資本主義內(nèi)在的制度性的矛盾,它積累了更大的矛盾,最終造成災(zāi)難空前的次貸危機(jī)。經(jīng)濟(jì)危機(jī)的邏輯稍稍發(fā)生了改變:“資本主義制度的內(nèi)在矛盾—有效需求不足—生產(chǎn)過?!钢M(fèi)—違約率上升—更加嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)?!瘪R克思的經(jīng)濟(jì)理論似乎已經(jīng)把經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源說透徹了,其深刻性是“庸俗的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)”難以比擬的。但問題又來了,這僅是對歐洲債務(wù)危機(jī)粗線條的勾勒,我們可以看清宏觀,卻難以看到更多的細(xì)節(jié)。經(jīng)過100多年的發(fā)展,現(xiàn)在世界的復(fù)雜性已經(jīng)遠(yuǎn)非馬克思所處時(shí)代所能比擬。與馬克思所處的時(shí)代相比,現(xiàn)在出現(xiàn)了很多新的情況,服務(wù)業(yè)成為國民經(jīng)濟(jì)的重要行業(yè),虛擬經(jīng)濟(jì)逐步成為社會(huì)經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)。在如何看待服務(wù)性勞動(dòng)、科學(xué)性勞動(dòng)、生產(chǎn)精神產(chǎn)品的勞動(dòng)、經(jīng)營管理的勞動(dòng)等問題上,馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)也亟待發(fā)展。因此,馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)理論必須有所突破,必須與時(shí)俱進(jìn),必須和現(xiàn)時(shí)代豐富的經(jīng)濟(jì)生活結(jié)合起來,只有這樣我們才可能用馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)去分析次貸危機(jī)及債務(wù)危機(jī),才可能得出正確的結(jié)論。在發(fā)展馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的道路上,我們應(yīng)該選擇哪條路呢?在筆者看來,在馬克思的眾多理論中,兩部類模型(再生產(chǎn)圖式)有著重要的歷史意義,但長期以來被人們忽視了。如果我們對兩部類模型進(jìn)行擴(kuò)展研究,將清晰地看清社會(huì)經(jīng)濟(jì)是如何運(yùn)行的,擴(kuò)展的兩部類模型將成為我們打開經(jīng)濟(jì)學(xué)神秘大門的鑰匙。通過擴(kuò)展的兩部類模型,我們將可以清楚地看清商業(yè)、銀行、保險(xiǎn)、股票、虛擬經(jīng)濟(jì)等在社會(huì)生產(chǎn)中扮演的角色和地位。通過擴(kuò)展的兩部類模型,我們便可將馬克思的資本理論、工資理論、資本積累理論、再生產(chǎn)理論、利潤理論、利息理論、地租理論,以及虛擬資本理論、危機(jī)理論等串聯(lián)起來,使其具有更加鮮明的時(shí)代特征。在充分地吸引和借鑒現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論成果,如總需求和總供給理論、一般均衡理論、投入產(chǎn)出模型、貨幣的供給與需求等理論后,馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)將成為一個(gè)完整的理論體系,將為我們進(jìn)行經(jīng)濟(jì)決策提供強(qiáng)大的理論武器。筆者曾用上述理論在《算算中國家底》一書中全面深入地分析了國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP),厘清了圍繞GDP的各種爭議。經(jīng)過分析,我們會(huì)發(fā)現(xiàn):“經(jīng)過重新梳理后,GDP不再是一堆零散的數(shù)字,不再是一個(gè)黑箱,而是一把放大鏡,可以幫助我們看清社會(huì)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)轉(zhuǎn)方式,看清每個(gè)人所扮演的角色,看到社會(huì)問題的癥結(jié)所在?!盙DP只是一個(gè)指標(biāo)體系,就像溫度計(jì),真實(shí)地記錄著溫度的變化,經(jīng)過修正后的GDP核算體系將可以全面地反映經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行情況。當(dāng)我們擁有了強(qiáng)大的理論武器后,將會(huì)對歐美的債務(wù)危機(jī)作出全面科學(xué)的解釋,增加我們應(yīng)對危機(jī)的主動(dòng)性和前瞻性。債務(wù)危機(jī)不僅僅是一場簡單的經(jīng)濟(jì)危機(jī),它必將對資本主義世界造成沉重打擊,同時(shí)也將深刻地影響未來世界的格局,一個(gè)新的世界秩序的大幕正在徐徐拉開。

編輯推薦

《我們向何處去》編輯推薦:全球債務(wù)危機(jī)愈演愈烈,面對日漸萎縮的海外市場,中國外向型經(jīng)濟(jì)面臨生死考驗(yàn)。“中國模式”如何華麗蛻變?2012,用馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)決戰(zhàn)債務(wù)危機(jī),捍衛(wèi)中國經(jīng)濟(jì)安全!

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    我們向何處去 PDF格式下載


用戶評論 (總計(jì)25條)

 
 

  •   困為以前看過《低碳陰謀》就買了這本《中國向何處去》,收獲很大,作者是在用心在寫這本書。書中作者提出了很多自己獨(dú)特的觀點(diǎn),如對歐債危機(jī)的看法,不重視儲(chǔ)蓄,過渡消費(fèi),高福利,產(chǎn)業(yè)空心化等的確是債務(wù)危機(jī)的根源,美國也深受其害,經(jīng)濟(jì)的不平衡必然導(dǎo)致世界格局的變化,對中國來說是一次難得的機(jī)會(huì)。在書中,作者延續(xù)了馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析方法,將它與GDP核算及投入產(chǎn)出分析結(jié)合起來是一個(gè)不錯(cuò)的思路,是一個(gè)很不錯(cuò)的方向。
  •   用馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)來分析歐債危機(jī),在看這本書之前真沒有想過。在大家的印象里,馬經(jīng)已經(jīng)嚴(yán)重落伍,資本主義世界根本沒有如馬克思所預(yù)言的那樣崩潰,蘇聯(lián)卻解體了,馬克思的經(jīng)濟(jì)學(xué)說僅存在于中學(xué)課本中,現(xiàn)在市面上的書基本上是清一色的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)。但如今歐債危機(jī)愈演愈烈,很多人將債務(wù)危機(jī)與20世紀(jì)30年代的在蕭條并列,馬克思的東西顯然沒有過時(shí),本書作者用馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué),并不是傳統(tǒng)的方法,值得肯定。今后經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展方向是否如作者所說最終將發(fā)展成為一門有堅(jiān)實(shí)理論基礎(chǔ)的嚴(yán)謹(jǐn)學(xué)科,只有用時(shí)間來檢驗(yàn)了。
  •   在我們品評西方經(jīng)濟(jì)危機(jī)帶來的災(zāi)難之余,更應(yīng)該把眼光投向更遠(yuǎn),中國在高速發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)如何避免西方經(jīng)濟(jì)危機(jī)的陰云。就像馬克思所說的一樣,資本主義發(fā)展的死穴是生產(chǎn)過剩,那么在當(dāng)代資本主義經(jīng)濟(jì)模式的克星就是不堪其負(fù)的債務(wù),透支未來享受現(xiàn)在。關(guān)于經(jīng)濟(jì)危機(jī)的研究,著作實(shí)在是不勝枚舉,各種角度國家安全、國際關(guān)系、政治制度等方面,不過比較之下,作者所描述的觀點(diǎn)雖然沒有開天辟地,但是邏輯之嚴(yán)密、思考之深刻、例證之有力、語言之鮮活,尤其是落腳點(diǎn)回歸到了馬克思主義指導(dǎo)下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展之路,通過西方資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的反思來得出中國模式的走向即我們向何處去,改變了以往鼓吹西方經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的套路,是一本很有特色的研究中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的經(jīng)濟(jì)著作。
  •   從資本主義誕生以后,經(jīng)濟(jì)危機(jī)便伴隨而來,成為工業(yè)文明高度發(fā)展的夢魘。經(jīng)濟(jì)發(fā)展不是孤立的,它與政治、社會(huì)穩(wěn)定、軍事都有密切的聯(lián)系,而這已經(jīng)被兩次世界大戰(zhàn)、政局動(dòng)蕩等無數(shù)事實(shí)所證明。因此,如何把握好中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方向盤不僅關(guān)乎中國的崛起,更是整個(gè)世界需要研究的課題。作為一個(gè)擁有13億強(qiáng)大購買力的國家,全球化發(fā)展如火如荼,面對西方經(jīng)濟(jì)危機(jī)所帶來的災(zāi)難,中國如何選擇發(fā)展模式才能即快速發(fā)展又不會(huì)走入西方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的怪圈,這正是作者寫本書的意圖。通過還原次貸危機(jī)為代表的經(jīng)濟(jì)危機(jī)的形成和影響,指出中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的走向應(yīng)該是在發(fā)展了的馬克思政治經(jīng)濟(jì)理論指導(dǎo)下的國家市場經(jīng)濟(jì),即發(fā)展了的中國特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)模式。
  •   和歐美國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展比起來,中國的發(fā)展道路有很多獨(dú)特的地方,西方人喜歡借錢消費(fèi),中國人卻喜歡儲(chǔ)蓄,結(jié)果就是西方遭受債務(wù)危機(jī),而中國經(jīng)濟(jì)增速仍高達(dá)8%左右,這也是所謂的“中國模式”吧,確實(shí)應(yīng)該好好總結(jié)下,這也是人類經(jīng)濟(jì)發(fā)展史上一筆寶貴的財(cái)富。作者似乎對中國的前景比較樂觀,將高鐵提高到了戰(zhàn)略的高度,高鐵的大發(fā)展可以平衡東西部的經(jīng)濟(jì)差異,帶動(dòng)投資,視角很獨(dú)特。但不應(yīng)忽視中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中面臨的困難,如作者提到的地方債務(wù)平臺(tái),地方政府因債臺(tái)高筑同樣不可能成為刺激經(jīng)濟(jì)的主體,這對中國經(jīng)濟(jì)必然是一次嚴(yán)峻的考驗(yàn)。中國,加油!
  •   7.23溫州動(dòng)車事故已經(jīng)一年的時(shí)間,從目前情況來看,我們對處于發(fā)展初期的中國高鐵太苛責(zé)了,中國高鐵失去了寶貴的一年時(shí)間。在書中,作者將中國渡過1997年亞洲金融危機(jī)歸功于中國有高速公路建設(shè)大潮,而涉及世界的債務(wù)危機(jī)面前,中國則有高鐵這一神器。正如作者所說,高鐵是盈利的,這樣便不會(huì)形成一大堆爛賬,中國高鐵一旦全國成網(wǎng),中國經(jīng)濟(jì)將增添一幅強(qiáng)大引擎。我們向保處走?高鐵給中國發(fā)展指了一條寬廣的道路,中國必須按自己路堅(jiān)定走下去,“中國模式”也需要不斷完善。
  •   從本書的各章的安排而言,很像大家所熟悉的《貨幣戰(zhàn)爭》,從章節(jié)的設(shè)置和語言用辭以及所用的素材都比較別致,很吸引人,故事性強(qiáng),尤其是素材貼近生活,例如中國建設(shè)高鐵,最近發(fā)生的西班牙財(cái)政危機(jī),從身邊的事件看出別致的視角進(jìn)而分析,讓人容易引起共鳴,很有說服力。書中唯一不足的我認(rèn)為是作者對中國目前的發(fā)展模式前景過于樂觀,最后一章清晰可見,可是我們中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展借鑒了那么多西方的發(fā)展模式經(jīng)驗(yàn),從1840打開國門資本主義產(chǎn)生萌芽,然后學(xué)西方發(fā)展資本主義經(jīng)濟(jì),新中國成立后借鑒市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn),難道現(xiàn)在我們能夠逃脫西方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響?況且中國自從加入世界貿(mào)易組織以來,便深深融入到經(jīng)濟(jì)全球化的大圈,因此,從危機(jī)論得出西方經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式不行結(jié)論的邏輯我不太茍同,可以進(jìn)一步商榷。
  •   面對全球債務(wù)危機(jī),中國全然不懼。
  •   我不得不感慨作者的見識(shí)廣博,至少調(diào)子起得還比較高。債務(wù)危機(jī)不僅僅是房產(chǎn)泡沫、高福利、高保障的結(jié)果,是這么多年政治、文明綜合作用的必經(jīng)之路。中國很多地方的出口已大幅縮減,政府必須有所應(yīng)對,才能避免也被拖入泥潭。
  •   債務(wù)危機(jī)還有這么多道道,長見識(shí)了
  •   如何看待歐洲文明,中國的心態(tài)似乎是一直比較糾結(jié),歐美擁有雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、燦爛的文化,是民主和自由的發(fā)源地,中國人怎么也難以自信起來。不過看了《我們向何處去》,有種豁然開朗的感覺,中國對自己樹立一個(gè)強(qiáng)大的敵人,人們口中的“西方”并不是一個(gè)整體,應(yīng)該將歐洲和中東區(qū)別開來,中國對人類文明的貢獻(xiàn)被有意抹煞了,正如福山所言,秦始皇時(shí)代中國是就進(jìn)入現(xiàn)代意義上的國家行列,早了西方近兩千年,中國的崛起首先必須自信起來,不要老用崇拜的眼光看待西方。
  •   歐美日已然倒下,世界秩序正在坍塌。約束資本的力量、厘清政府的權(quán)力邊界、國家會(huì)計(jì)手段,是中國的破局之選嗎?
  •   現(xiàn)在我們所處的國際形勢的確是一個(gè)亂世,現(xiàn)在正是變化之中的各種各樣的經(jīng)濟(jì)事件、金融事件正在影響著未來世界的格局。 國內(nèi)形勢大勢也可以用一個(gè)字總結(jié),就是“變”,正在改變。城市化、人口、教育、社會(huì)重構(gòu)。一切正在改變。
  •   喜歡這個(gè)作者的敘述方式,看的很輕松,也了解了很多經(jīng)濟(jì)學(xué)常識(shí)和國際現(xiàn)狀,視角也很廣泛,喜歡看
  •   從頭至尾讀完此書,通過歐債危機(jī)這條線,不只是感慨于貨幣背后博弈的驚心動(dòng)魄,更多的則是對國家民族未來發(fā)展的深深思考。
  •   一般不敢碰經(jīng)濟(jì)類的書,那天看了同事的,才買的。深入淺出,挺好的。
  •   勾紅洋的作品看過好幾本了,角度很獨(dú)特,寫的很好
  •   默克爾的進(jìn)退兩難,是拔除毒牙,是自刎一刀?中國又向何處去?
  •   十分好!我很喜歡。
  •   好書,近期看到的一本好書
  •   聽朋友推薦買的,老公很喜歡。當(dāng)當(dāng)送貨很給力!
  •   幫同事買的書,指明要的這一本,說是很好看,值得收藏
  •   很實(shí)用的一本書,歐債危機(jī)究竟是怎么回事,作者給出了自己獨(dú)到的見解!在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的今天,勞動(dòng)價(jià)值似乎早已被人遺忘,但歐債危機(jī)發(fā)展到今天這般田地實(shí)質(zhì)上是對歐洲人忽視勞動(dòng)的一種懲罰,沒有辛勤的勞動(dòng),只有高福利,遲早會(huì)顯出原形。德國再有錢,是不可能養(yǎng)活數(shù)千萬好吃懶做的南歐人。不出所料,歐元跨掉只是時(shí)間的問題。只要中國人不幻想天上掉餡餅,而是勤勤懇懇,笑到最后的肯定是中國人。
  •   魔獸3選手加解說玉米曾經(jīng)這樣批評過另一位解說:魔獸3發(fā)展到今天,每一位選手都會(huì)隨著戰(zhàn)局的變化而做出調(diào)整,但他總是裝作一副很懂的樣子,每次解說都在說“哎,沒什么變化啦,打來打去都這樣啦”等等,并沒有從選手的角度考慮該怎么去做,其實(shí)是很傷害魔獸的觀賞和觀眾的熱情的。在評論書前說這段話其實(shí)是想引出關(guān)于評論者、作者、讀者與書籍的關(guān)系。像對于《貨幣戰(zhàn)爭》這類的熱門書籍,經(jīng)濟(jì)學(xué)家似乎站在了普通大眾的對立面,而對于作品本身,經(jīng)濟(jì)學(xué)家常常嗤之以鼻,連批評的功夫也不愿意花。其實(shí),“不過爾爾”是最爛的評論,意味著你不僅不尊重作者的勞動(dòng),更連大家對該書的評論也顯得是多余。如果可以,我倒是更愿意像玉米在解說一場比賽時(shí)關(guān)注選手的想法一樣,真心的去揣測一本書在撰寫過程中作者的想法,以便真正意識(shí)到一本書的好與壞?!段覀兿蚝翁幦ァ肥且槐娟P(guān)于當(dāng)前全球債務(wù)危機(jī)和中國模式的思考的書籍?!皺M看成嶺側(cè)成峰”,對于債務(wù)危機(jī)以及解決之道,人們很容易站隊(duì)劃線,但我們還是先撇下這個(gè)問題。本書給我最大的感覺是太雜,從美國到日本,從羅斯福到施羅德,這種跨度較大的敘述模式客觀上導(dǎo)致了重點(diǎn)的不突出。這使我想起了賀衛(wèi)方曾經(jīng)在一次講話中說過這樣一個(gè)笑話。有一個(gè)刑法學(xué)的教授曾經(jīng)質(zhì)問過他,“司法改革的時(shí)候你也管,后來孫志剛案件的時(shí)候你也管。你這管得是不是太多了?!”賀衛(wèi)方回答道,“我是做外國法制史的,憲法管、刑法管,沒有我...管不了的東西?!辟R衛(wèi)方說的當(dāng)然是玩笑話,因?yàn)橹螌W(xué)和經(jīng)世是不一樣的。但是這也反映出治學(xué)上的取舍,寬度有了,深度自然就會(huì)受到影響。讓我稍微例舉一下作者想討論的問題:美國的衰落,日本失落的經(jīng)濟(jì),高福利的風(fēng)險(xiǎn),高投資的風(fēng)險(xiǎn),凱恩斯與李嘉圖的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),科技革命等等。這些問題任何一個(gè)問題研究通透了都足以寫成一本書。比如關(guān)于羅斯福新政,到底是羅斯福拖延了經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇,還是羅斯福的新政挽救了金融危機(jī)本來就是仁者見仁智者見智的事情。當(dāng)然,我也揣測作者假象的讀者或許只是普通受眾,然而通識(shí)教育與通俗讀物顯然是兩碼事。在第一篇“危局”中,稍微關(guān)注經(jīng)濟(jì)的讀者都能有所了解——而這一部分人恰好是最有機(jī)會(huì)成為讀者的人,因此,任由自己的筆觸隨自己的思考跑火車,這無疑是一件費(fèi)力不討好的事情。在第四篇“破局”中,作者將中國模式歸結(jié)為2點(diǎn),一是對資本的約束,防止出現(xiàn)在自由市場的馬太效應(yīng),二是厘定政府權(quán)力的邊界,將權(quán)力限制在“保持經(jīng)濟(jì)的活力,保持最基本的正義和公平,保持經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長”。如果說這本書是“破而后立”的敘述方式,顯然這兩點(diǎn)還沒有立起來,因?yàn)榫唧w的尺度、方法都沒有講清楚,是作者還沒想清楚還是作者認(rèn)為原則確定以后其他的事情都好辦了,這個(gè)就不得而知了。拿作者最為提倡的高鐵來說,作者認(rèn)為雖然高鐵出現(xiàn)了這樣和那樣的問題,但高鐵卻能將中國的內(nèi)陸與沿海連接,向東可以形成陸海聯(lián)動(dòng),向西可以直通歐洲,形成新的絲綢之路,實(shí)現(xiàn)歐亞互通。然而,是否高鐵過于激進(jìn),不適合現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)環(huán)境,作者卻未能詳細(xì)說明。這點(diǎn),就跟作者利用馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,推導(dǎo)出要平衡投資、消費(fèi)的觀點(diǎn)一樣,有見解但不具備實(shí)操性??梢哉f,這本書就像是海面那波光嶙峋的表面,看上去很美,但如果能再深入地探討,或許會(huì)是一本更出彩的書籍。讓我在回到我所喜歡的魔獸3電子競技游戲的解說上來吧。人族對獸族的比賽,一般會(huì)選擇一波流,但如何去限制英雄的等級和時(shí)間的把握,都成為選手著重考慮的問題。因此,雖然限制政經(jīng)一家,人們也越來越熱衷討論經(jīng)濟(jì)問題,但常常會(huì)形成觀念的左右之分與相互攻擊,作者關(guān)于馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)的運(yùn)用無疑是一個(gè)新鮮而又有挑戰(zhàn)的任務(wù),但如何利用其分析具體問題,無疑是一種考驗(yàn)。期望作者能鉆的更深,研究的更通透。 閱讀更多 ›
  •   經(jīng)濟(jì)類型書籍,不至于呆板,喜歡
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7