傳奇學(xué)人林毅夫

前言

他為什么傳奇    在中國的經(jīng)濟學(xué)家隊伍中，林毅夫無疑是一個傳奇人物，無論從個人經(jīng)歷還是治學(xué)研究都是如此。    林毅夫的人生經(jīng)歷中有四次重要的轉(zhuǎn)折，每一次轉(zhuǎn)折，既戲劇般地改變了他的人生軌跡，也升華了他的思想，增長了學(xué)識，拓寬了視野。    第一次轉(zhuǎn)折是從臺灣冒險泅水到內(nèi)地。20世紀(jì)70年代初，正在臺灣大學(xué)農(nóng)業(yè)工程系就讀，擔(dān)任學(xué)生會主席的林毅夫，突然作出棄筆從戎的決定，申請轉(zhuǎn)學(xué)臺灣陸軍軍官學(xué)校。三年后，林毅夫以第二名的優(yōu)異成績畢業(yè)，留校擔(dān)任學(xué)生連排長。隨后，他又以軍人身份被保送到臺灣政治大學(xué)企業(yè)管理研究所攻讀工商管理碩士學(xué)位。1978年，林毅夫碩士畢業(yè)后隨即返回軍中，擔(dān)任金門“馬山連”上尉連長。    與此同時，林毅夫通過報刊、廣播了解到，內(nèi)地剛剛結(jié)束了“文化大革命”，正在搞經(jīng)濟建設(shè)。林毅夫?qū)Υ谲娭猩俨⒉桓信d趣，他希望看到的是兩岸的和平與統(tǒng)一。他認(rèn)為，中國要統(tǒng)一才能復(fù)興，中國統(tǒng)一的希望在內(nèi)地，而內(nèi)地首先應(yīng)該發(fā)展經(jīng)濟。如果自己能對中國的經(jīng)濟發(fā)展作貢獻(xiàn)，也就等于對中國的統(tǒng)一作了貢獻(xiàn)。1979年5月16日夜，林毅夫縱身躍入海中，泅海來到廈門。    為了深入研究和了解中國國情，深入了解中國國情產(chǎn)生的意識形態(tài)，林毅夫希望能夠到北京大學(xué)這所中國最早設(shè)立經(jīng)濟系的高校深造。經(jīng)過一番周折之后，林毅夫在當(dāng)時的北京大學(xué)校長周培源，北京大學(xué)經(jīng)濟系主任、著名經(jīng)濟學(xué)家陳岱孫教授，北京大學(xué)經(jīng)濟系副主任、辦公室主任董文俊教授的引薦下，就讀于北京大學(xué)經(jīng)濟系馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)專業(yè)。    第二次轉(zhuǎn)折是在北京大學(xué)巧遇經(jīng)濟學(xué)大師西奧多·舒爾茨，獲得前往美國攻讀博士的機會。1980年，諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主、芝加哥大學(xué)經(jīng)濟系教授西奧多·舒爾茨訪問北京大學(xué)，林毅夫憑借出色的英文功底被選為隨行翻譯。舒爾茨教授對林毅夫的才氣非常贊賞，便盛情邀請林毅夫到芝加哥大學(xué)攻讀博士學(xué)位。    1982年，林毅夫在獲得北京大學(xué)經(jīng)濟學(xué)碩士學(xué)位后，來到了芝加哥大學(xué)。當(dāng)時舒爾茨教授已經(jīng)退休10年，不再帶博士生。林毅夫入學(xué)后，舒爾茨教授破例將其招入門下。1986年，芝加哥大學(xué)博士畢業(yè)后林毅夫到耶魯大學(xué)經(jīng)濟增長中心做了一年博士后研究。    第三次轉(zhuǎn)折是放棄美國待遇優(yōu)厚的教職回到中國。1987年，林毅夫放棄了加利福尼亞大學(xué)洛杉磯分校的教職和世界銀行等多家國際機構(gòu)的工作機會，毅然回到北京，成為中國改革開放以來第一個從西方學(xué)成歸來的經(jīng)濟學(xué)博士。當(dāng)時，在內(nèi)地正掀起“出國熱”，許多人都在拼命考托福，以期獲得出國的機會。    回到內(nèi)地。他堅定地選擇棄官從學(xué)，他始終堅持做學(xué)問，并把自己定位為“學(xué)者”。1987～1993年，林毅夫先后在國務(wù)院農(nóng)村發(fā)展研究中心和國務(wù)院發(fā)展研究中心農(nóng)村部任職，在這期間，他的著述頗豐。然而，正當(dāng)他有所成就之時，他選擇從零開始，創(chuàng)辦北京大學(xué)中國經(jīng)濟研究中心。他的理想是成為一名獨立學(xué)者。他說：“理想主義者是大家對我的贊許，我的幸福感來自于內(nèi)心的平靜，我一直在向著這個目標(biāo)努力?！?   1987～2008年，在內(nèi)地工作的20余年間，林毅夫兼任50多個社會職務(wù)。他是全國工商聯(lián)副主席，有機會在多個議政場合向高層提出國家經(jīng)濟和社會發(fā)展的政策建議，涉及農(nóng)業(yè)、國企改革和金融方面的各種問題。他的“新農(nóng)村建設(shè)運動”、“在初次分配中體現(xiàn)公平”等建議，都成為國家決策的重要參考。因此，他也被稱為中國的“富國智囊”。    第四次轉(zhuǎn)折是再次從中國到美國，出任世界銀行副行長。2008年2月4日．世界銀行行長佐利克發(fā)表聲明，經(jīng)過全球遴選，正式任命中國經(jīng)濟學(xué)家林毅夫為世界銀行高級副行長兼首席經(jīng)濟學(xué)家。由此，林毅夫創(chuàng)造了一項紀(jì)錄：在世界銀行這一全球最大發(fā)展機構(gòu)60多年的歷史上，他是第一位來自發(fā)展中國家的首席經(jīng)濟學(xué)家。21年前，林毅夫剛剛讀完博士后時，世行就曾向他拋出過橄欖枝。與上一次的選擇不同，這一次，林毅夫接受了邀請。林毅夫給出的理由是：“我將在世行首席經(jīng)濟學(xué)家的位置上，更廣泛地研究和探討發(fā)展中國家面臨的機遇和限制條件，和各國政府、研究機構(gòu)一起探討符合該國實際的解決方案?！?   總而言之，林毅夫為了謀求國家統(tǒng)一和發(fā)展之大計，毅然拋家舍業(yè)，冒著生命危險泅水來內(nèi)地；在美國博士畢業(yè)后，在內(nèi)地“出國潮”盛行的情況下，他毅然決然地回到中國；而到中國后，他的許多建言都被中國高層采納。成為中國高層倚重的智囊；他在資金和人才極度匱乏的情況下，發(fā)起創(chuàng)辦了中國第一個由“海歸”學(xué)者組成的獨立研究機構(gòu)，不僅為中國的發(fā)展培養(yǎng)人才，而且使這個中心成為研究中國經(jīng)濟問題和經(jīng)濟現(xiàn)象的重鎮(zhèn)；由他發(fā)起創(chuàng)辦的北大國際為中國市場經(jīng)濟的發(fā)展培養(yǎng)了眾多的有用人才，已連續(xù)三年被世界知名財經(jīng)雜志《福布斯》評為中國最具價值商學(xué)院。    林毅夫是一個孜孜不倦的學(xué)者，對他來說，治學(xué)是他人生中最重要的事情。從治學(xué)方面來說，他擁有了中國經(jīng)濟學(xué)界太多的第一：他是改革開放以后第一位在國際最權(quán)威的經(jīng)濟學(xué)學(xué)術(shù)雜志——《美國經(jīng)濟評論》和《政治經(jīng)濟學(xué)》發(fā)表論文的中國內(nèi)地經(jīng)濟學(xué)家，也是到目前為止在國外經(jīng)濟學(xué)期刊中發(fā)表論文最多的一位；他是中國內(nèi)地第一位運用規(guī)范的現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)理論和方法研究中國問題的學(xué)者，也是國際經(jīng)濟學(xué)界公認(rèn)的研究中國問題的權(quán)威學(xué)者之一。    理論是建立在實踐的基礎(chǔ)上的。正是有豐厚的著述，且這些著述對實踐具有指導(dǎo)意義，林毅夫才能成為第一位登臨國際經(jīng)濟學(xué)界頂級講壇——劍橋大學(xué)“馬歇爾講座”的中國學(xué)者，成為第一位世界銀行高級副行長兼首席經(jīng)濟學(xué)家的中國人，成為獲得諾貝爾獎呼聲最高的中國人。    林毅夫無疑是北京大學(xué)國際商學(xué)院的金字招牌，從北京大學(xué)國際商學(xué)院走出的莘莘學(xué)子均以作為林毅夫老師的弟子為榮。林毅夫是一位和藹可親而又嚴(yán)肅認(rèn)真的老師，上過他的課的同學(xué)都感嘆他的淵博學(xué)識和縝密邏輯。他一心撲在教學(xué)、科研上以及中心的規(guī)劃發(fā)展上，他往往是深夜最后一位離開朗潤園的人。經(jīng)常忙到凌晨一兩點鐘。林毅夫以他的勤勉、奉獻(xiàn)贏得了北京大學(xué)老師和同學(xué)們的尊敬和愛戴。    我是北大國際EMBA 2008級的學(xué)生，當(dāng)年報考正是奔著林毅夫老師而來，但很遺憾的是，2008年9月入學(xué)時，林毅夫已遠(yuǎn)赴華盛頓就任世行副行長。雖然身在世行，林毅夫依然是這里的靈魂人物，在林老師的倡導(dǎo)和推動下，如今北京大學(xué)中國經(jīng)濟研究中心已成為國家發(fā)展研究院，他希望經(jīng)濟學(xué)研究要站在一個國家發(fā)展的高度，并結(jié)合人文、社科各專業(yè)視角來考察國家經(jīng)濟社會發(fā)展的宏觀命題。而有幸的是，2010年5月，在我們即將畢業(yè)之際，在北大國際MBA楊壯教授的帶領(lǐng)下，2008級．EMBA同學(xué)前往美國參觀考察，在美國進(jìn)行了為期半個月的國際領(lǐng)導(dǎo)力課程的學(xué)習(xí)。5月14日上午我們參觀了世界銀行大廈，見到了仰慕已久的林毅夫先生，親耳聽到了他的精彩演講。林老師對金融危機下全球經(jīng)濟形勢的預(yù)測、對中國經(jīng)濟問題的解讀及對中國未來發(fā)展所持的樂觀態(tài)度，以及他的幽默睿智給我們留下了深刻印象。    在北京大學(xué)就讀期間，我曾利用學(xué)習(xí)之余訪問了許多熟悉林毅夫老師的學(xué)長和老師，了解到一些有趣的故事；同時利用在校園里查閱書籍、報刊便利的條件，翻閱了林毅夫的大量經(jīng)濟學(xué)著述，對林毅夫的經(jīng)濟學(xué)思想有了一些粗淺的了解。此次美國之行與林老師見面時間雖然短暫，但切身的交往使我感受智者的魅力。雖然曾經(jīng)很多老師和同學(xué)提醒說要寫好林老師不容易，但我仍然忍不住對他的經(jīng)濟學(xué)思想和傳奇人生經(jīng)歷進(jìn)行梳理。斷斷續(xù)續(xù)花了半年多時間，寫寫停停，今終得以成稿。雖不敢說很好、很全面地詮釋了林毅夫先生的思想和經(jīng)歷，但本著北京大學(xué)自由開放、兼容并包的傳統(tǒng)，我還是不揣淺陋，拿出來與大家分享。    是為序。    劉世英    2012年3月28日

內(nèi)容概要

講述林毅夫從軍校學(xué)生到企管碩士，從北大學(xué)生到諾貝爾獎得主的關(guān)門弟子，從海歸經(jīng)濟學(xué)博士到充滿農(nóng)民情結(jié)的經(jīng)濟學(xué)家，從把脈中國經(jīng)濟的學(xué)界紅人到世行首席經(jīng)濟學(xué)家的傳奇人生。

作者簡介

劉世英 廣天響石企劃機構(gòu)董事長。財經(jīng)暢銷圖書出版策劃人，財經(jīng)傳記作家，北京大學(xué)國際MBA。曾任中央電視臺《贏在中國》節(jié)目圖書總策劃、《亞洲資本》雜志副主編，長期致力于財經(jīng)人物和企業(yè)案例研究，著有《張亞勤：讓智慧起舞》《誰認(rèn)識馬云》《分眾的藍(lán)?！贰秴R源內(nèi)幕》等。

書籍目錄

序言第一章 林毅夫:屬于中國 也屬于世界從“叛逃”軍官到經(jīng)濟學(xué)家出入紅墻的學(xué)者與經(jīng)濟智囊中國最有希望獲諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎的人首位來自中國的世行首席經(jīng)濟學(xué)家第二章 驚險一跳:舍小我成大我棄筆從戎的高才生貧苦童年 逆境求學(xué)臺大風(fēng)云男兒寒訓(xùn)轉(zhuǎn)軌 棄筆從戎從軍校學(xué)生到企管碩士前沿陣地金門馬山連連長明星軍官“人間蒸發(fā)”冒出一個大膽的念頭拋家舍業(yè) 驚險一跳第三章 他山求玉:燕園砥礪 西天取經(jīng)北京大學(xué)招收了個“來歷不明”的學(xué)生成為諾貝爾獎得主的關(guān)門弟子迎來貴賓:諾獎得主舒爾茨來訪傳承衣缽 成為關(guān)門弟子“新制度經(jīng)濟學(xué)的經(jīng)典之作”第一個“海歸”經(jīng)濟學(xué)博士第四章 大功至偉:智者不惑 專攻農(nóng)經(jīng)充滿農(nóng)民情結(jié)的經(jīng)濟學(xué)家記憶里都是農(nóng)民的一雙雙眼睛解讀現(xiàn)象 成果卓著對經(jīng)濟問題的本土化研究經(jīng)濟學(xué)——經(jīng)世濟民的科學(xué)“知識分子”的勤奮與人格第五章 學(xué)者在征途:燕園挑戰(zhàn)者創(chuàng)辦北京大學(xué)中國經(jīng)濟研究中心北京大學(xué)學(xué)術(shù)“特區(qū)”朗潤園:中國學(xué)界“高人”會聚地中國最好的國際商學(xué)院發(fā)生在朗潤園的著名辯論一場關(guān)于“產(chǎn)權(quán)”問題的辯論關(guān)于發(fā)展中國家“后發(fā)”問題的辯論三尺講臺 教書育人最大的心愿是桃李滿天下“授人以漁”勝于“授人以魚”“鮮活、透徹、有大氣象”的個人魅力林毅夫的“畢業(yè)”心得第六章 “中國智囊”林毅夫中國高層的經(jīng)濟智囊中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題的癡心探索者結(jié)緣“三農(nóng)” 心系蒼生“新農(nóng)村建設(shè)”倡導(dǎo)者“四位一體”新模式潛心把脈中國經(jīng)濟的學(xué)界“紅人”把脈國情 解讀中國經(jīng)濟現(xiàn)象以“窮人經(jīng)濟學(xué)”理論闡釋國策第七章 樂觀、睿智的“中國”探索者“樂觀是我的一貫態(tài)度”樂觀的探索者2030年中國經(jīng)濟有望趕上美國崛起不是夢:機遇大于挑戰(zhàn)最大的幸福是中華民族的復(fù)興“探索是我的一貫職責(zé)”探索:實現(xiàn)“可持續(xù)發(fā)展”的策略解析:“李約瑟之謎”破譯:中國該怎樣發(fā)展高科技路徑:“摸著石頭過河”預(yù)言:“中國人有能力養(yǎng)活自己”解讀中國經(jīng)濟發(fā)展的“招牌菜”“比較優(yōu)勢”:把脈中國經(jīng)濟的獨門秘籍企業(yè)自生能力:國企改革的再思考后發(fā)優(yōu)勢:“中國奇跡”的經(jīng)濟學(xué)解釋第八章 新征途:天降大任 空降世行“馬歇爾講座”上的中國人從北京大學(xué)課堂邁向世界講壇“馬歇爾講座”向中國發(fā)出邀請第一個走進(jìn)“馬歇爾講座”的中國人向世界經(jīng)濟學(xué)高峰挑戰(zhàn)的中國學(xué)者世行的“歷史性決策”佐利克的邀請:是榮譽,也是挑戰(zhàn)林毅夫與世行:誰更需要誰?初到世行:忙碌的世行副行長世行“合格”的經(jīng)濟學(xué)家非洲考察:傳播“中國經(jīng)驗”應(yīng)對金融危機的新舉措“新馬歇爾計劃”:破解經(jīng)濟寒冬的秘密武器世界經(jīng)濟復(fù)蘇取決于“G2”超越凱恩斯主義:謀求全球共發(fā)展堅持全球化 應(yīng)對金融危機中國面臨的危機和挑戰(zhàn)4萬億元的投入引起的爭議中國收入差距變大最大的挑戰(zhàn)就是就業(yè)難問題沉著應(yīng)對危機 理智應(yīng)對災(zāi)難諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎:中國經(jīng)濟學(xué)人的夢想諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎呼聲最高的中國人諾貝爾獎之于中國經(jīng)濟學(xué)家第九章 大愛無聲:“我有一個團圓的夢”相濡以沫的“另一半”別妻離子謀發(fā)展與妻兒相聚異國夫唱婦隨報效祖國比翼雙飛:“夫妻議政”的典范恩愛“秘訣”:一顆中國心淺淺海峽隔斷赤子回鄉(xiāng)路親情是心中永遠(yuǎn)的痛鄉(xiāng)愁是一方矮矮的墳?zāi)箖砂痘拥摹耙€人”附錄主要參考文獻(xiàn)

章節(jié)摘錄

第七章   樂觀、睿智的“中國”探索者城鄉(xiāng)和地區(qū)收入差距擴大。從20世紀(jì)80年代中期開始，我國城鄉(xiāng)個人收入差距出現(xiàn)了近10年的不斷擴大過程。如果把城鎮(zhèn)居民的醫(yī)療補貼、教育補貼等因素考慮進(jìn)去，其差距更為懸殊。與此同時，中國的東部、中部、西部的收入差距也在逐漸擴大。城鄉(xiāng)收入分配差距的擴大會減少農(nóng)村居民對人力資本的投資，從而阻礙我國勞動力整體素質(zhì)的提高；還將會降低我國居民整體的邊際消費傾向和平均消費傾向，從而降低我國的總消費需求水平。所以，需要致力于社會主義新農(nóng)村的建設(shè)，以縮小城鄉(xiāng)差距；也需要在東部率先發(fā)展的同時，繼續(xù)推動西部大開發(fā)、中部崛起和東北等老工業(yè)區(qū)的改造，以縮小地區(qū)差距。就業(yè)壓力。2003年我國就業(yè)缺口已達(dá)1643萬人。據(jù)估計，在未來的十幾年內(nèi)，除現(xiàn)有的失業(yè)人口，我國年均增加勞動力將達(dá)到600萬人。與此同時，我國經(jīng)濟增長對就業(yè)的拉動作用呈越來越小的趨勢。按最樂觀的估計，即假設(shè)增長就業(yè)彈性為01，我國在2010年、2015年和2020年，都將有4000萬以上的就業(yè)缺口。如果出現(xiàn)大量的失業(yè)人群，將會影響社會的穩(wěn)定。因此，需要進(jìn)一步發(fā)揮勞動密集型的中小企業(yè)吸納勞動力的作用，必須建立健全促進(jìn)小企業(yè)發(fā)展的法律保障體系。金融體系的隱憂。銀行的呆壞賬比例高是造成東亞金融風(fēng)暴的主要原因之一。在1997年東亞金融危機發(fā)生時，我國四大國有商業(yè)銀行的呆壞賬比例比發(fā)生金融危機的泰國、馬來西亞、印度尼西亞、韓國等國家的還高，當(dāng)時，由于我國資本賬戶沒有開放，人民幣不可自由兌換，因此避免了這場金融風(fēng)暴。我國必須鞏固目前商業(yè)銀行改革取得的成果，強化銀行貸款的信用文化，防止銀行危機的爆發(fā)。貪污腐化的滋生。改革前，我國社會各階層收入來源比較單一，貪污腐化現(xiàn)象容易察覺，也容易遏制。改革后，物質(zhì)刺激成為提高效率的主要手段，每個人的收入來源因而變得多元化，但這種多元化在提高人們生產(chǎn)積極性的同時，也為形形色色的灰色、黑色收入提供了各種保護傘。政府官員可以用手中擁有的權(quán)力，換取各種物質(zhì)利益而難以被察覺。政府官員的貪污腐化，會擴大改革后原本就難以避免的收入分配的不平等，降低了政府的公信力。出口增長的可持續(xù)性。從1978年到2005年，我國出口總額從975億美元上升到65995億美元，年均增速達(dá)到169%。我國的出口增長給許多國家造成了壓力，從1996年至今，我國已經(jīng)連續(xù)成為世界上反傾銷頭號目標(biāo)。伴隨著經(jīng)濟發(fā)展而來的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，我國的貿(mào)易結(jié)構(gòu)和發(fā)達(dá)國家的貿(mào)易結(jié)構(gòu)的重復(fù)程度會更大，這會給我國產(chǎn)品出口到發(fā)達(dá)國家?guī)砀蟮膲毫?。可以預(yù)計，在未來的十幾年內(nèi)，針對我國出口產(chǎn)品的反傾銷案例還會越來越多。另外，由于大部分發(fā)展中國家都在逐漸調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略，也在遵循自己經(jīng)濟的比較優(yōu)勢進(jìn)行發(fā)展，而我國和這些國家的要素稟賦結(jié)構(gòu)相類似，出口的產(chǎn)品也大多為勞動密集型產(chǎn)品，因此符合我國比較優(yōu)勢的出口產(chǎn)品在世界市場也將面臨更加激烈的競爭。在這種狀況之下，我國的企業(yè)除了應(yīng)該在WTO的框架內(nèi)據(jù)理力爭，積極應(yīng)訴，維護我國企業(yè)在國際貿(mào)易中的正常權(quán)益的同時，還必須改變舊的產(chǎn)業(yè)組織形態(tài)，以跨國公司的形態(tài)走出去，充分利用所有權(quán)優(yōu)勢和東道國的區(qū)位優(yōu)勢，繞開或者部分繞開反傾銷壁壘。在新形勢下，黨和政府適時提出了科學(xué)發(fā)展觀，在追求國民經(jīng)濟快速增長的同時，要實現(xiàn)城鄉(xiāng)地區(qū)、經(jīng)濟與社會、人與自然、國內(nèi)與國外市場的統(tǒng)籌發(fā)展，以實現(xiàn)以人為本、構(gòu)建和諧社會的發(fā)展目標(biāo)。林毅夫認(rèn)為，這是對新形勢下中國經(jīng)濟發(fā)展的機遇和挑戰(zhàn)的正確反應(yīng)和回應(yīng)。他相信：在21世紀(jì)中期，中華民族的重新崛起將不是一個遙不可及的夢。最大的幸福是中華民族的復(fù)興2008年是中國改革開放30周年，回想這30年的偉大實踐，讓人心潮澎湃、激情萬分。在林毅夫的心中，一直滿懷著對中國的赤子之情。林毅夫說：“促進(jìn)中華民族復(fù)興是非常大的幸福?！蹦敲?，在林毅夫心中，為什么國富、國窮的問題這樣令他著迷呢？林毅夫回答說：“國富、國窮”是自英國經(jīng)濟學(xué)家亞當(dāng)?斯密《國富論》以來，經(jīng)濟學(xué)家一直研究的重要問題。之前人們已經(jīng)對此有很多認(rèn)識，也還有很多問題沒有解決。如果能在這個問題的認(rèn)識上作出分毫的改進(jìn)，就會帶來人類財富的巨大增加。對一個經(jīng)濟學(xué)家來說，這是一個回報非常高、也極具挑戰(zhàn)性的研究題目。林毅夫說，中國的知識分子一向以天下為己任?！皣遗d亡，匹夫有責(zé)?！币虼?，如果能夠以自己的研究促進(jìn)中華民族的復(fù)興，那也是非常大的幸福?；仡櫢母镩_放的30年，中國的確發(fā)生了偉大的變革。1978年12月18日，黨的十一屆三中全會在北京舉行。大會作出了實行改革開放的偉大決策，中國發(fā)生了舉世矚目的歷史轉(zhuǎn)變。30年間，中國從經(jīng)濟瀕臨崩潰的邊緣轉(zhuǎn)而成為全球第四大經(jīng)濟體。2008年，林毅夫在紀(jì)念中國改革開放30年學(xué)術(shù)研討會上，就中國改革開放30年進(jìn)行了回顧與展望。他指出：我國過去30年來改革開放所取得的成就，是現(xiàn)有的經(jīng)濟學(xué)理論所不曾預(yù)料到的，其間出現(xiàn)的許多現(xiàn)象也難以用現(xiàn)有的理論來解釋。我國在未來改革開放的事業(yè)上，不能不參考、借鑒發(fā)達(dá)國家的理論和經(jīng)驗，但是，作為一個快速發(fā)展和轉(zhuǎn)型的國家，我國的發(fā)展階段和國情與發(fā)達(dá)國家不同，在未來問題的解決上不能簡單地照搬發(fā)達(dá)國家現(xiàn)成的理論和經(jīng)驗。他指出：解讀中國發(fā)展沒有現(xiàn)成模式，解決中國問題也沒有現(xiàn)成答案。我國經(jīng)濟理論和政策研究者需要如黨的“十七大”報告所提出的那樣，立足國情，解放思想，“推進(jìn)學(xué)科體系、學(xué)術(shù)觀點、科研方法創(chuàng)新”，這樣才能承擔(dān)我國改革開放事業(yè)“思想庫”的重要使命，為中國經(jīng)濟的發(fā)展作出積極的貢獻(xiàn)。他指出，我國只要能夠保持政治穩(wěn)定，堅持改革開放，解放思想，實事求是，針對問題解決問題，在未來二三十年一定能發(fā)展成為世界上最大、最有影響的經(jīng)濟體。我國將迎來國際級的經(jīng)濟學(xué)大師在國內(nèi)輩出的嶄新時代。在這樣一個民族復(fù)興的偉大時代，在林毅夫的心中，一直埋藏著一個“團圓夢”。臺灣省自古以來就是中國的一個不可分割的部分。臺灣人歷來就是中國人，心中流淌的都是中國的血脈。林毅夫語重心長地說：“由于歷史原因，海峽兩岸暫時分離，不過，內(nèi)地的經(jīng)濟發(fā)展勢頭迅猛，這給臺灣人提供了一個更大的發(fā)展空間，也為祖國的和平統(tǒng)一奠定了深厚堅實的基礎(chǔ)?！痹?008年的兩會上，面對媒體的采訪，林毅夫說“臺灣宜把握機會，和內(nèi)地一同起飛”。其對故鄉(xiāng)本土的殷殷之情可見一斑。實現(xiàn)兩岸關(guān)系的和平發(fā)展，可以說是林毅夫的畢生追求。當(dāng)初他不惜冒著生命危險泅水來到內(nèi)地，目的就是探尋兩岸和平統(tǒng)一的出路。至今，這依然是他的一個未了心愿。針對臺灣如何發(fā)展的問題，林毅夫說：“我很關(guān)心臺灣，這幾年看到臺灣面對很多機會，卻一個個喪失。在‘亞洲四小龍’中，以往臺灣經(jīng)濟的發(fā)展始終強于韓國，但是這兩年被韓國超過去了，其中的原因就是韓國在非常積極地利用中國發(fā)展經(jīng)濟。我覺得，臺灣未來的經(jīng)濟發(fā)展還是要在抓住內(nèi)地經(jīng)濟以后的20年、30年里實現(xiàn)持續(xù)快速的增長，才能獲得更好的發(fā)展。經(jīng)濟是基礎(chǔ)，所以政策應(yīng)該從臺灣人民的利益出發(fā)。”針對臺商如何到內(nèi)地興辦企業(yè)的問題，林毅夫說：“臺商多是勞動力密集型，但內(nèi)地勞動力成本不斷提高，面對這種情況臺商有兩種選擇：一是再往內(nèi)地遷移，因那里勞動力成本相對便宜；另一個是提高技術(shù)水準(zhǔn)及產(chǎn)品水準(zhǔn)。長遠(yuǎn)來講，我還是贊成第二種方法，供臺商參考。”多年來，不論在何地何時，享受何等光榮嘉譽時，林毅夫總是自稱“我是臺灣人，我是中國人”，他多次在全國兩會上，提交鼓勵臺商來內(nèi)地投資并予以方便實惠的提案，他還就臺灣經(jīng)濟發(fā)展發(fā)表了為數(shù)不少的文章。談到自己的成就，林毅夫感觸頗深。他說，從我過去這20多年的經(jīng)歷來看，沒有祖國的改革開放也就不會有我個人的學(xué)術(shù)成長空間，沒有改革開放，同樣不會有我個人在中國現(xiàn)代化大潮中的立足點。“探索是我的一貫職責(zé)”在全世界經(jīng)濟學(xué)家中，最有資格正確解釋中國改革和發(fā)展的，理所當(dāng)然是中國經(jīng)濟學(xué)家。這些年來，有這么一位“海歸”派學(xué)者一直在孜孜不倦地探索解決世界上最復(fù)雜、最艱深的經(jīng)濟學(xué)上的“哥德巴赫猜想”——中國經(jīng)濟問題。他是中國內(nèi)地第一位運用規(guī)范的現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)理論和方法研究中國問題的學(xué)者，也是國際經(jīng)濟學(xué)界公認(rèn)的研究中國問題的權(quán)威學(xué)者之一。他是在國際學(xué)術(shù)界產(chǎn)生重大影響的中國經(jīng)濟學(xué)家。探索：實現(xiàn)“可持續(xù)發(fā)展”的策略“可持續(xù)發(fā)展”的概念最先是1972年在瑞士斯德哥爾摩舉行的聯(lián)合國人類環(huán)境研討會上得以正式討論的。當(dāng)時擬出的定義有幾百個之多，最廣泛地被采納的定義產(chǎn)生于1987年世界環(huán)境及發(fā)展委員會的報告《我們共同的未來》中，即可持續(xù)發(fā)展是既滿足當(dāng)代人的需求，又不對后代人滿足其需求的能力構(gòu)成危害的發(fā)展。針對人類一邊發(fā)展經(jīng)濟，一邊破壞賴以生存的大氣、淡水、海洋、土地和森林等自然資源和環(huán)境，乃至危及當(dāng)代及子孫后代賴以生活和發(fā)展的空間等問題，可持續(xù)發(fā)展提出的基本要求就是“決不能吃祖宗飯，斷子孫路”?？沙掷m(xù)發(fā)展的緊迫性和必要性已經(jīng)成為社會各界的共識。問題的關(guān)鍵是，究竟是哪些因素令資源、環(huán)境消耗和退化的速度超過了其再生、補充或人造資源替代它們的速度，從而使發(fā)展變成不可持續(xù)？2000年，林毅夫從經(jīng)濟學(xué)的角度對可持續(xù)發(fā)展的問題提出五點看法和建議。林毅夫認(rèn)為，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，第一要明確和穩(wěn)定產(chǎn)權(quán)。資源產(chǎn)權(quán)不明，使得企業(yè)和個人使用資源的直接成本小于社會所需付出的成本，而使資源被過度使用，發(fā)展變?yōu)椴豢沙掷m(xù)。例如對清潔空氣的無償共享導(dǎo)致空氣被嚴(yán)重污染；對河流的公共所有導(dǎo)致許多家庭向其中傾倒垃圾，企業(yè)向其中排放污水；對森林資源的共享導(dǎo)致林木被亂砍濫伐；對漁類資源的共享則鼓勵了濫捕濫撈的行為……像日常所見的如北京、武漢這樣的一些大城市的交通堵塞，也具有“公地悲劇”的特點：無償使用的街道是公共資源，新車方便了新的車主，但每一輛新加入的車都會使交通更為堵塞，迫使所有先前的車主將車速減慢。產(chǎn)權(quán)穩(wěn)定和產(chǎn)權(quán)明確同等重要。如果產(chǎn)權(quán)不穩(wěn)定，即使產(chǎn)權(quán)明確，也會對資源進(jìn)行掠奪性的使用。如在我國農(nóng)村推行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的初期，承包期太短，農(nóng)民擔(dān)心下一回承包的土地不會是同一塊，因而在一些地方出現(xiàn)農(nóng)民缺乏對土地進(jìn)行長期投資的積極性，甚至出現(xiàn)掠奪經(jīng)營的情形。第二，要按比較優(yōu)勢發(fā)展農(nóng)業(yè)。歷史上，我國西南和西北的許多省、自治區(qū)靠其植物、礦產(chǎn)和草場資源的優(yōu)勢發(fā)展當(dāng)?shù)亟?jīng)濟，部分糧食則經(jīng)由市場從華南和華中的省份獲得。但自1950年推行了計劃經(jīng)濟體制以后，各地區(qū)的糧食自給自足變成了一個政策目標(biāo)。結(jié)果，那些本來在糧食生產(chǎn)上不具有比較優(yōu)勢的地區(qū)被迫將大量的山坡林地或是草場改種糧食作物，這樣一來，一方面降低了資源配置的效率，另一方面還破壞了植被，造成了水土流失、草場沙化。因此，以市場為紐帶，讓各地區(qū)按照比較優(yōu)勢來發(fā)展經(jīng)濟，對經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展也至關(guān)重要。我國地域遼闊，各地的資源稟賦很不相同，有些地區(qū)在糧食作物的生產(chǎn)上具有比較優(yōu)勢，而另一些地區(qū)則在非糧食作物或其他產(chǎn)品的生產(chǎn)上具有比較優(yōu)勢。在各種產(chǎn)品有全國統(tǒng)一市場的情況下，前一類地區(qū)將多生產(chǎn)糧食，并和后一類地區(qū)交換非糧食產(chǎn)品，而后一類地區(qū)則少生產(chǎn)或不生產(chǎn)糧食。這樣，不僅雙方都能從地區(qū)間的貿(mào)易中獲得好處，而且，各地的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和其資源稟賦條件相吻合，也有利于各類資源的最佳配置和可持續(xù)使用。另外，不僅國內(nèi)的各地區(qū)經(jīng)濟應(yīng)該按比較優(yōu)勢來發(fā)展，世界各國也有不同的比較優(yōu)勢。我國人多地少，人均可耕地面積相對較少，在糧食生產(chǎn)上不具有比較優(yōu)勢。如果我國要達(dá)到全國的糧食自給自足，勢必要把許多不太適合種植糧食的土地也用來生產(chǎn)糧食，這樣，環(huán)境的壓力、土地資源的耗費就會較大。如果進(jìn)行國際分工，通過國際市場進(jìn)口一部分糧食，就相當(dāng)于進(jìn)口了我國相對稀缺的土地資源，既有利于我國資源的有效配置，也有利于我國經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。從這個角度看，加入WTO對我國經(jīng)濟實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展也是有益的。第三，人口遷移是實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的有效途徑。我國地域遼闊，有些邊遠(yuǎn)地區(qū)自然生態(tài)條件十分惡劣，土地貧瘠，缺乏有價值的優(yōu)勢資源，而且交通困難，信息阻塞。改善這些地方人民生活條件，減輕環(huán)境壓力的最有效辦法就是將這些地區(qū)的居民遷移出去，以避免他們對周圍資源和環(huán)境的掠奪性使用。第四，通過發(fā)展經(jīng)濟實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。經(jīng)濟發(fā)展了，環(huán)境也會改善。許多實證研究表明，造成環(huán)境惡化的首要原因常常不是別的，正是貧困。而貧困顯然只有靠經(jīng)濟發(fā)展才能徹底解決。一般來說，對自然資源的破壞，通常是人們直接以自然資源作為生產(chǎn)的投入要素的結(jié)果。而任何國家在低發(fā)展水平時，大量的人口總是從事以自然資源為直接投入要素的農(nóng)業(yè)、采礦業(yè)等第一產(chǎn)業(yè)。經(jīng)濟發(fā)展了，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)將發(fā)生變化。經(jīng)濟越發(fā)展，從事第一產(chǎn)業(yè)的人口比例就越少，而從事工業(yè)、服務(wù)業(yè)等自然資源使用量少的產(chǎn)業(yè)的勞動力就越多。經(jīng)濟發(fā)展實際上能減輕人們對自然環(huán)境直接進(jìn)行開發(fā)和利用的壓力。環(huán)境保護需要有一定的物質(zhì)投入，經(jīng)濟越發(fā)展，可利用的經(jīng)濟資源越多，可用于環(huán)境保護的資源也越多。而且，經(jīng)濟越發(fā)達(dá)，人們的收入越高，對包括擁有一個干凈清潔的環(huán)境在內(nèi)的生活質(zhì)量的要求將越高，這將推動著人們?nèi)で蟾纳骗h(huán)境，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的具體途徑。第五，技術(shù)進(jìn)步是實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的保證。經(jīng)濟的發(fā)展以新技術(shù)的不斷涌現(xiàn)為基礎(chǔ)。只有在新技術(shù)的直接推動下，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷向高級化發(fā)展，才有可能將大量人口從直接依賴自然資源的第一產(chǎn)業(yè)中釋放出來。技術(shù)進(jìn)步推動經(jīng)濟發(fā)展，而經(jīng)濟發(fā)展和收入水平的提高，將推動社會將更多的資源用于環(huán)保型技術(shù)的研究、推廣和運用。解析：“李約瑟之謎”李約瑟（1900—1995）是英國著名生物化學(xué)家，曾因胚胎發(fā)育的生化研究而取得巨大成就。他在37歲以前對中國一無所知。1936年，沈詩章、王應(yīng)睞和魯桂珍三位年輕的中國學(xué)生前往劍橋大學(xué)生物化學(xué)實驗室攻讀博士學(xué)位，從那時起，李約瑟便與他們朝夕相處，開始了解中國科學(xué)文化背景、中國語言文字傳統(tǒng)。在他們的影響下，李約瑟也開始對中國產(chǎn)生濃厚興趣，他決定開始學(xué)習(xí)中文，以便閱讀古典中文原著。對李約瑟來說，他是第一次見中國人，他對喜歡穿旗袍、身材比較豐滿的魯桂珍一見鐘情。從20世紀(jì)40年代到20世紀(jì)80年代，魯桂珍曾陪李約瑟8次訪華。1989年，89歲的李約瑟和85歲的魯桂珍在相識52年后，終于在劍橋大學(xué)凱思學(xué)院教堂舉行了感人至深的婚禮。李約瑟動情地說：“娶中國人為妻，最能說明我對中國文化的摯愛！”令人痛心的是，1991年11月28日，魯桂珍溘然仙逝。魯桂珍臨終前，李約瑟緊緊抓著她的手。人們說，李約瑟的手改變了西方人對中國文化的無知和偏見，魯桂珍的手卻改變了李約瑟的人生道路。讓人備感遺憾的是，1995年3月，李約瑟也追隨愛妻上了天堂，享年95歲。李約瑟讀的第一部古典中文原著是《管子》。對中國古代典籍的學(xué)習(xí)，為李約瑟后來對中國的研究打下了堅實的基礎(chǔ)。1942年，李約瑟接受英國政府派遣，作為皇家科學(xué)院代表，前往中國援助受日軍封鎖的中國科學(xué)家。在中國工作期間，李約瑟實地考察了大半個中國，東到福建，西至敦煌的千佛洞，并結(jié)識了中國各行各業(yè)的學(xué)者，開闊了眼界。他同他們討論了中國古代歷史文化、科學(xué)發(fā)展和社會經(jīng)濟等一系列學(xué)術(shù)問題，由此萌發(fā)了撰寫《中國科技史》的想法。1954年，李約瑟出版了《中國科學(xué)技術(shù)史》第一卷，轟動了西方漢學(xué)界。這本書引用大量翔實的資料，來證明中國文明在世界科學(xué)技術(shù)史當(dāng)中的重要作用。李約瑟在認(rèn)真研究中國古代科學(xué)技術(shù)成就和考察中國科學(xué)技術(shù)的現(xiàn)狀后，在其巨著《中國的科學(xué)與文明》中寫道，除了最近的兩個世紀(jì)或三個世紀(jì)之外，歷史上中國在絕大多數(shù)主要的科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域一直遙遙領(lǐng)先于西方世界。歷史學(xué)家一般都承認(rèn)，到14世紀(jì)，中國已經(jīng)取得了巨大的技術(shù)和經(jīng)濟進(jìn)步，具備了發(fā)生工業(yè)革命的幾乎所有主要條件。但是，中國卻沒有再向前邁進(jìn)，當(dāng)18世紀(jì)末英國工業(yè)革命爆發(fā)后，就被遠(yuǎn)遠(yuǎn)地甩在了后面。1840年，鴉片戰(zhàn)爭的爆發(fā)更是使中國淪入了半殖民地半封建的境地。古代的光榮與近代的屈辱一直困擾并影響著今天的中國。李約瑟將這樣一個矛盾歸納為如下具有挑戰(zhàn)性的兩難問題:第一，為什么歷史上中國科學(xué)技術(shù)一直領(lǐng)先于其他文明？第二，為什么到了現(xiàn)代中國科學(xué)技術(shù)不再領(lǐng)先于其他文明？這就是著名的“李約瑟之謎”。李約瑟本人的答案是：第一，中國沒有具備宜于科學(xué)成長的自然觀；第二，中國人太講究實用，很多發(fā)現(xiàn)滯留在經(jīng)驗階段；第三，中國的科舉制度扼殺了人們對自然規(guī)律探索的興趣，思想被束縛在古書和名利上，“學(xué)而優(yōu)則仕”成了讀書人的第一追求。李約瑟還特別提出了中國人不懂得用數(shù)字進(jìn)行管理，這對中國儒家學(xué)術(shù)傳統(tǒng)只注重道德而不注重定量經(jīng)濟管理是很好的批評。對這樣一個矛盾的問題作出科學(xué)的解釋是非常重要的，它不僅僅是一個歷史研究問題，更重要的是還有助于找出一條通往現(xiàn)代化的道路。對于這樣一個難題，不少學(xué)者已經(jīng)作出過不同的解釋。其中林毅夫在1992年發(fā)表的《李約瑟之謎:工業(yè)革命為什么沒有發(fā)源于中國》一文，不僅詳細(xì)地介紹了“李約瑟之謎”及其意義，評述了前人的假說，而且還提出了自己獨特的供給不足假說，并作出了頗具說服力的解釋：“我個人認(rèn)為科學(xué)革命沒有在中國發(fā)生，原因不在于惡劣的政治環(huán)境抑制了中國知識分子的創(chuàng)造力，而在于中國的科舉制度所提供的特殊激勵制度，使得有天賦、充滿好奇心的天才無心學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)和可控實驗等，因而，對自然現(xiàn)象的發(fā)現(xiàn)僅能停留在依靠偶然觀察的原始科學(xué)的階段，不能發(fā)生質(zhì)變?yōu)橐揽繑?shù)學(xué)和控制實驗的現(xiàn)代科學(xué)?！绷忠惴蛑赋觯?～12世紀(jì)，在中國的宋朝，人口從較為干旱的北方大規(guī)模南遷到濕潤多雨的南方，相應(yīng)的交通工具從馬變?yōu)榇线m的糧食品種從高粱、小米轉(zhuǎn)為高產(chǎn)的水稻，合適的交通工具、生產(chǎn)工具等也隨之改變，導(dǎo)致這段時間里較快的技術(shù)創(chuàng)新和經(jīng)濟增長。中國因此維持了多年的領(lǐng)先于西方和世界各個文明的地位。真正使得中國從宋朝以來的長期領(lǐng)先迅速轉(zhuǎn)變?yōu)榻穆浜蟮淖钪饕蚴强茖W(xué)革命沒有發(fā)生在中國，卻在15、16世紀(jì)時發(fā)生在歐洲。盡管中國早在14世紀(jì)的明朝時就具備了歐洲18世紀(jì)出現(xiàn)工業(yè)革命的許多重要條件，并且有了資本主義的萌芽。但是，由于科學(xué)革命未在中國發(fā)生，技術(shù)在原始科學(xué)的條件下達(dá)到一定的高度后再進(jìn)一步發(fā)明的瓶頸不能被打破，沒有技術(shù)的不斷進(jìn)步，資本也就無法不斷深化，資本主義生產(chǎn)關(guān)系的發(fā)展受到限制，以至于歐洲18世紀(jì)發(fā)生了工業(yè)革命，資本主義生產(chǎn)關(guān)系迅速發(fā)展。19世紀(jì)，當(dāng)西方用艦炮打開火藥發(fā)明國度的大門時，中國仍停留在資本主義萌芽時期。由于沒有發(fā)生西方的科學(xué)和工業(yè)革命，在西方科技日新月異之后的短短百年時間，中國曾經(jīng)擁有輝煌成就的國際經(jīng)濟和政治地位一落千丈，使中國和西方的國際地位的比較出現(xiàn)巨大的逆轉(zhuǎn)。起初的鴉片戰(zhàn)爭雖使中國認(rèn)識到了西方器物的先進(jìn)，但天朝上國的迷夢依然未醒，于是在“中學(xué)為體，西學(xué)為用”的思想指導(dǎo)下，由許多清政府官員發(fā)起了意在自強的“洋務(wù)運動”，向西方購買槍炮、戰(zhàn)艦等先進(jìn)器物，興辦近代工業(yè)等，試圖“師夷長技以制夷”?？墒沁@美好的幻夢在1894年中日甲午海戰(zhàn)中被徹底粉碎。中國的知識分子意識到，中國的落后不只在于技術(shù)，也在于制度和組織，因而又分別由立憲派發(fā)動了試圖建立君主立憲制的戊戌變法，以及由資產(chǎn)階級革命派發(fā)動了試圖建立民主共和制的辛亥革命。但是，這些制度變革的努力，并未改變中國落后挨打的局面，盡管1912年推翻了清廷，建立了“中華民國”，但很快軍閥混戰(zhàn)卻使得中國更加民不聊生?？v觀中國近代百年亂局，雖有洋務(wù)運動、維新變法、辛亥革命等嘗試，但歷屆政府都未能采取積極有效措施應(yīng)對西方先進(jìn)技術(shù)的挑戰(zhàn)，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的現(xiàn)代化進(jìn)程緩慢。戰(zhàn)爭外侮使中國喪失了諸如海關(guān)、鐵路等經(jīng)濟主權(quán)，并對經(jīng)濟破壞巨大；戰(zhàn)爭賠款則使資本更加缺乏。戰(zhàn)爭還對勞動力資源造成了巨大破壞，貧困和缺乏教育形成惡性循環(huán)，勞動力素質(zhì)低下。百年亂局還使得中國始終缺乏穩(wěn)定的經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境?？傊?jīng)濟增長被技術(shù)落后、戰(zhàn)爭破壞以及賠款外侮所阻滯。只有到了1949年新中國成立，中國才迎來了推動快速工業(yè)化、現(xiàn)代化的和平建國新時代的到來。林毅夫認(rèn)為，這就是“李約瑟之謎”的謎底所在。破譯：中國該怎樣發(fā)展高科技在林毅夫看來，高科技對中國人來說有著太多的意義。自鴉片戰(zhàn)爭以來，科技強國一直是中國人不曾破滅的夢想。多年來，林毅夫一直在關(guān)注中國的發(fā)展戰(zhàn)略，并形成了自己的一套理論。林毅夫認(rèn)為，不同國家在不同的發(fā)展階段有不同的要素稟賦，資本與勞動力的相對稀缺程度是不同的，適用于發(fā)達(dá)國家的技術(shù)未必適用于發(fā)展中國家，因為發(fā)達(dá)國家的資本豐富，發(fā)展中國家的資本缺乏。一個國家最合適的技術(shù)應(yīng)該由它的要素稟賦來決定，一個國家最優(yōu)的技術(shù)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是內(nèi)生決定的，決定于它的要素稟賦結(jié)構(gòu)。發(fā)展比較好的國家和地區(qū)，如日本和“亞洲四小龍”，其實都是比較好地按照它們的比較優(yōu)勢來發(fā)展，這樣技術(shù)的成本會比較低，經(jīng)濟發(fā)展的速度會比較快。按照林毅夫的理論，發(fā)展中國家應(yīng)該避免在高技術(shù)領(lǐng)域與發(fā)達(dá)國家競爭。理由是：我們現(xiàn)在強調(diào)發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)，與20世紀(jì)50年代發(fā)展重工業(yè)相似，也是我們沒有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)，因為這是一個資本密集型的產(chǎn)業(yè)。如果發(fā)展中國家要發(fā)展這樣的產(chǎn)業(yè)，就必然需要政府的補貼，進(jìn)而造成對企業(yè)的干預(yù)，對市場的扭曲。但是，林毅夫并不是說我們不能發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)。而是說這個產(chǎn)業(yè)是分區(qū)段的。它的研發(fā)區(qū)段是資本密集的階段，也是風(fēng)險最大的階段。而零部件組裝是勞動密集型的區(qū)段。因此，林毅夫主張發(fā)展高科技要按照比較優(yōu)勢選對區(qū)段。那么，“印度軟件具有市場競爭力”這個現(xiàn)象是否符合林毅夫的上述理論呢？關(guān)于這個問題，林毅夫這樣解釋說：印度的軟件發(fā)展得非常好，可是我們仔細(xì)分析一下就會發(fā)現(xiàn)，印度的軟件業(yè)正是發(fā)揮了它的比較優(yōu)勢，而且是與國外合作分工的比較優(yōu)勢。1998年印度的軟件業(yè)出口是30億美元，其中有一大部分是用于解決千年蟲的程序，而編寫程序?qū)儆趧趧恿γ芗凸ぷ鳌?998年印度出口的軟件中沒有一件有自己的商標(biāo)，大部分是國外已經(jīng)開發(fā)好的，此外，出口中的一部分實際上是做美國軟件的售后服務(wù)，實際上就是幫人家接電話。所以印度軟件業(yè)并不是我們想象的那樣，它的軟件產(chǎn)品并非是獨立開發(fā)出來的。為什么會這樣呢？因為軟件開發(fā)需要投入兩種不同的人力資本，一種是了解市場趨勢的人力資本，另一種是編程的人力資本，只要受過大學(xué)教育就能編程，這一點在中國也是這樣，與印度沒有區(qū)別，但是現(xiàn)在的軟件市場主要是在美國，而在中國就很難了解美國市場需要什么。因此在這種情況下，中國軟件業(yè)要有大發(fā)展，還必須走印度的路。也就是說，中國只有在編程上，在提供類似售后服務(wù)這個層次上立足。林毅夫說，“不僅印度是這樣，軟件業(yè)發(fā)展很好的愛爾蘭也是這樣?！痹谒磥?，愛爾蘭軟件出口量很大，但是軟件的進(jìn)口量也很大。因為愛爾蘭的軟件業(yè)大部分是在做翻譯，軟件大部分是英文的，但是歐洲有很多語言，諸如法語、德語、意大利語等，需要翻譯成本國語言方便使用。愛爾蘭軟件業(yè)大多是買微軟的視窗，然后翻譯成不同的語言出口。林毅夫認(rèn)為，印度的軟件業(yè)從反面論證了比較優(yōu)勢理論。林毅夫認(rèn)為理論最重要的是具有解釋力，當(dāng)理論與現(xiàn)象不一致時，肯定是理論錯了，而不會是現(xiàn)象錯了。針對“中國提出的第三代移動通信標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)被國際電信聯(lián)盟接受，這樣的高技術(shù)對中國合適嗎”這樣的問題，林毅夫回答說：標(biāo)準(zhǔn)能夠被接受當(dāng)然是相當(dāng)了不起了。但這個標(biāo)準(zhǔn)到底能不能在市場中生存，我認(rèn)為在很大的程度上取決于這個標(biāo)準(zhǔn)能夠被多大的市場規(guī)模所接受。我們知道在最尖端產(chǎn)品的開發(fā)上，一次性的投入很大，它生產(chǎn)的時候有相當(dāng)大的規(guī)模，標(biāo)準(zhǔn)如果被很大的市場規(guī)模接受，將來按照標(biāo)準(zhǔn)所生產(chǎn)出來的產(chǎn)品價格就低。但如果你的市場規(guī)模不夠大的話，標(biāo)準(zhǔn)即使被接受，但是你的產(chǎn)品價格會很高，在市場經(jīng)濟當(dāng)中，消費者不接受，也會被否定。至于這一代手機會不會成功，要看你這個標(biāo)準(zhǔn)在國際上有多大的市場規(guī)模。由于現(xiàn)在的競爭都是國際性的，如果這個標(biāo)準(zhǔn)在國際上能夠被接受，成功的概率就非常高，如果只是中國接受而國際上不接受，那么中國的消費者會付出比較高的成本。關(guān)于中國該怎樣發(fā)展高科技的問題，林毅夫說：“我認(rèn)為中國作為發(fā)展中國家，不需要在最邊緣的技術(shù)上跟人家競爭，比如信息產(chǎn)業(yè)，我基本上把它分成四個產(chǎn)業(yè)區(qū)段，一個是研發(fā)，一個是核心芯片，一個是零部件，一個是組裝。資本最密集的是研發(fā)，IBM是50億美元的投入，Intel是30億美元的投入才生產(chǎn)了幾個芯片，核心芯片的一條生產(chǎn)線是12億～13億美元?！绷忠惴虻目捶ㄊ牵何覀儸F(xiàn)在不應(yīng)該在最尖端的研發(fā)與人家競爭，因為那樣資本投入太大。最尖端、最核心的競爭成本來自三方面：一個是人工的成本，一個是買專利的成本，一個是試制的成本。因此，他認(rèn)為，你花費很大的成本也不一定能夠成功。但是，這是不是說我們永遠(yuǎn)就落后呢？也不見得。林毅夫指出，如果我們按照比較優(yōu)勢發(fā)展，我們的速度就會比較快，我們的要素稟賦結(jié)構(gòu)就會得到提升，產(chǎn)業(yè)和技術(shù)結(jié)構(gòu)就要提升，那時我們自己也必須搞研發(fā)。林毅夫在演講中多次強調(diào)政府的產(chǎn)業(yè)政策要符合自己的比較優(yōu)勢，但是這一點往往被趕超戰(zhàn)略所忽視，于是，就會出現(xiàn)補貼、價格扭曲等現(xiàn)象，最終是費力不討好。沒有抽象的要素稟賦，不論是特定歷史時期的，還是特定制度環(huán)境下的要素稟賦，制度決定了要素配置的方式以及結(jié)果。這也是科技強國與制度強國爭論的緣起。路徑：“摸著石頭過河”中國的經(jīng)驗是什么？林毅夫形象地說，中國經(jīng)驗用鄧小平的話講就是“摸著石頭過河”?！懊^過河”體現(xiàn)出的是對改革的探索、摸索和試驗，今天，它所體現(xiàn)出的務(wù)實主義、漸進(jìn)式改革是很值得處于改革中的國家借鑒的。中國通過一種漸進(jìn)的改革，逐步建立起一個完善的、現(xiàn)代的市場經(jīng)濟。這是一種非常務(wù)實、實事求是的發(fā)展方式。林毅夫非常贊成這種“摸著石頭過河”的改革方式：“中國的發(fā)展經(jīng)驗是值得世界參考的，國際上已經(jīng)有越來越多的學(xué)者認(rèn)識到這一點?！绷忠惴蚍治鲋赋?，實際上，我們的目標(biāo)是明確的，即是要從傳統(tǒng)計劃經(jīng)濟的此岸走向完善的市場經(jīng)濟的彼岸。在過渡時有必要采取“摸著石頭過河”的漸進(jìn)方式。先看當(dāng)前的問題和機遇何在，找到有效的措施解決了問題向前推進(jìn)之后，又出現(xiàn)新的問題，就再根據(jù)當(dāng)時的條件提出新的解決方案，一步一步邁向成功的彼岸。這是一種解放思想、實事求是、與時俱進(jìn)的改革策略。那么，與西方所主張的“休克療法”相比，哪個更適合中國的國情呢？“休克療法”本是一個醫(yī)學(xué)術(shù)語，20世紀(jì)80年代中期被美國經(jīng)濟學(xué)家杰弗里?薩克斯引入經(jīng)濟領(lǐng)域。當(dāng)時，薩克斯被聘擔(dān)任玻利維亞政府經(jīng)濟顧問。玻利維亞是南美一個經(jīng)濟落后的小國，由于長期政治局勢動蕩不安，政府經(jīng)濟政策不斷失誤，由此引發(fā)的經(jīng)濟問題大量積累而又得不到解決，終于導(dǎo)致了一場嚴(yán)重的經(jīng)濟危機。面對險惡的經(jīng)濟形勢，薩克斯大膽地提出了諸如實行緊縮的貨幣政策和財政政策，壓縮政府開支，取消補貼，放開價格，實行貿(mào)易自由化等一整套經(jīng)濟綱領(lǐng)和經(jīng)濟政策?！靶菘睡煼ā痹诓＠S亞的最初實施，收到了令人難以置信的奇效。該療法實施不到一周，惡性通貨膨脹便得到了強有力的遏制，物價從暴漲趨于穩(wěn)定。“休克療法”在玻利維亞的初戰(zhàn)告捷，為薩克斯贏得了較高的聲譽?！靶菘睡煼ā笔轻槍?yán)重失衡的社會總供求狀況，從控制社會總需求出發(fā)，采取嚴(yán)厲的行政和經(jīng)濟手段，在短時間內(nèi)強制性地大幅度壓縮消費需求和投資需求，使社會總供求人為地達(dá)到平衡，以此遏制惡性通貨膨脹，恢復(fù)經(jīng)濟秩序。“休克療法”與漸進(jìn)方式的區(qū)別不在于轉(zhuǎn)軌的內(nèi)容和目標(biāo)，而在于改革的順序和力度。具體而言，在宏觀政策方面，“休克療法”緊縮財政更為嚴(yán)厲；在經(jīng)濟自由化上，“休克療法”主張采取一步到位的方式實現(xiàn)價格、外貿(mào)的自由化和貨幣的自由兌換；在私有化方面，強調(diào)迅速實現(xiàn)私有化，為此不惜采取無償分配的辦法。林毅夫指出，所謂“休克療法”，就是想一步跨到對岸，沒想到河那么寬，結(jié)果就栽下來了。因此，在他看來，對發(fā)展中國家來說，實現(xiàn)市場化、全球化是理想的目標(biāo)。但是，不能一蹴而就，要看現(xiàn)在的障礙是什么，解決的條件是什么，能動員的力量是什么，漸進(jìn)式向前。林毅夫堅定地認(rèn)為，這樣的指導(dǎo)原則、這樣實踐成果就是“中國經(jīng)驗”?？梢哉f，“休克療法”是震蕩后平添困惑，而“摸著石頭過河”是漸進(jìn)中愈見明晰。如果將一個中央計劃經(jīng)濟轉(zhuǎn)化為分散的市場經(jīng)濟，經(jīng)濟學(xué)家通常推薦兩種不同的策略。一種是“創(chuàng)世紀(jì)”的方式或叫做“休克療法”；一種是“漸進(jìn)的”、“有機的”或“進(jìn)化的”策略。前一種是東歐和前蘇聯(lián)的改革所經(jīng)歷的；后一種是中國近些年來的改革的特征。經(jīng)濟學(xué)界曾經(jīng)普遍認(rèn)為，后一種改革策略無法實現(xiàn)自己的目標(biāo)，而前一種主張十分流行，具有理論上的完美性和可行性。然而，意想不到的是，“休克療法”給東歐和前蘇聯(lián)造成了急劇的積極衰退和超常規(guī)的高通貨膨脹率；而中國的“漸進(jìn)的”改革卻在價格水平相對穩(wěn)定的狀態(tài)下實現(xiàn)了快速、持續(xù)的增長。中國的改革并沒有一個事先設(shè)計好的所謂“一攬子的改革方案”。已經(jīng)出臺的改革措施及改革強度，是針對經(jīng)濟運行中出現(xiàn)的主要問題和社會的承受能力實際確定的，具有十分鮮明的“摸著石頭過河”的基本特征。分析中國改革的歷程可以發(fā)現(xiàn)，雖然中國的經(jīng)濟改革也不斷出現(xiàn)起伏跌宕，但是，改革的基本線索十分清晰，改革的目標(biāo)也愈來愈明確了。中國改革開放30多年的改革實踐一再證明：“摸著石頭過河”的中國式改革是成功的。預(yù)言：“中國人有能力養(yǎng)活自己”中國作為一個占世界人口1/4的農(nóng)業(yè)大國，它的存在和發(fā)展，必然會對世界經(jīng)濟的發(fā)展產(chǎn)生影響，因而，在世界范圍必然會引起強烈關(guān)注。20世紀(jì)90年代初，當(dāng)中華文明是否會與西方文明發(fā)生沖突的爭論的熱浪還沒有消退，“誰來養(yǎng)活中國”的“警鐘”又被敲響。1994年9月，美國世界觀察研究所所長萊斯特?布朗發(fā)表了長達(dá)141頁的《誰來養(yǎng)活中國——來自一個小行星的醒世報告》。布朗認(rèn)為，中國日益嚴(yán)重的水資源短缺，高速的工業(yè)化進(jìn)程對農(nóng)田的大量侵蝕、破壞，到21世紀(jì)初，中國為了養(yǎng)活13億的人口，可能得從國外進(jìn)口大量糧食，這可能引起世界糧價的上漲，由于全球經(jīng)濟的一體化，中國的糧食問題可能會對世界的糧食供應(yīng)產(chǎn)生巨大的影響。由此，布朗提出兩個問題：一是中國將來是否有能力支付大量進(jìn)口糧食。布朗的答案是肯定的。二是若中國大量進(jìn)口糧食，是否有哪個或哪幾個國家能夠足額提供。布朗的答案是否定的，即世界上沒有誰能夠提供如此多的糧食。布朗總結(jié)道：對今后世界糧食供求影響最大的是中國，中國糧食的不足也就是世界糧食的不足。世界經(jīng)濟的未來已和中國的經(jīng)濟未來緊密聯(lián)系在一起。中國未來的缺糧將迫使其他國家的政府重新估計這些國家的人口承載能力及其人口和消費政策。布朗警告世界：“食品的短缺伴隨著經(jīng)濟的不穩(wěn)定，其對安全的威脅遠(yuǎn)比軍事入侵大得多?！辈祭氏壬俏恢麑W(xué)者，他以自己的研究方法和觀察角度對中國的糧食問題提出自己的看法本無可厚非。但是，他的并不準(zhǔn)確的判斷很快就被西方一些人拿來當(dāng)做“中國威脅論”的一個有力證據(jù)?！爸袊募Z食問題將危及世界人民的糧食安全”，“中國的糧食短缺將比軍事入侵更可怕”……總之，“中國是世界的最大威脅”。1996年10月9日，時任北京大學(xué)中國經(jīng)濟研究中心主任的林毅夫在香港《明報》上發(fā)表了一篇題目是《中國人有能力養(yǎng)活自己》的文章，對布朗的觀點進(jìn)行駁斥。文章說，從1993年起連續(xù)3年，中國國內(nèi)市場上的糧食價格分別上漲30%、51%和36%。糧食的需求較為穩(wěn)定，在正常的情況下，糧食市場價格連續(xù)幾年大幅度上漲，最可能的原因是生產(chǎn)方面出現(xiàn)了問題。因此，不僅外國人，國內(nèi)也有不少人為中國未來的糧食生產(chǎn)、供給前景感到憂心忡忡。然而，仔細(xì)分析發(fā)現(xiàn)，這3年中國糧食市場價格大幅度上漲，其實并不是由糧食生產(chǎn)出現(xiàn)問題引起的。1993年中國糧食總產(chǎn)量創(chuàng)歷史最高水平，達(dá)到456億噸，1993年市場糧價比1992年上漲30%，當(dāng)然不可能是由于當(dāng)年糧食產(chǎn)量創(chuàng)歷史最高水平引起的。1994年糧食總產(chǎn)量雖然比1993年減少了25%，但因為糧食生產(chǎn)受天氣波動的影響較大，年與年間的產(chǎn)量增加或減少2～3個百分點是經(jīng)常發(fā)生的。過去從來不曾出現(xiàn)過因為減產(chǎn)2～3個百分點，而使市場糧食價格大幅上漲的情形，因此，也不能把1994年市場糧價上漲51%簡單地歸咎于1994年糧食減產(chǎn)25%。中國市場糧價大幅上漲，不是由生產(chǎn)方面的因素引起的最好例證是1995年。當(dāng)年中國糧食產(chǎn)量比1994年增加45%，總產(chǎn)高達(dá)465億噸，再創(chuàng)歷史最高水平。但是1995年市場糧價仍然上漲了36%。事實上，1993～1995年，中國市場糧食價格大幅上漲是由于中國政府改革了傳統(tǒng)的統(tǒng)購統(tǒng)銷制度，放開了糧食市場價格的控制，以及國民經(jīng)濟出現(xiàn)了連續(xù)幾年高通貨膨脹，化肥、農(nóng)藥 、柴油等農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素的價格大幅度上漲等因素造成的。而且，在扣除通貨膨脹的因素以后，1995年真實市場糧食的價格比1978年的價格還要低。林毅夫說，既然過去幾年市場糧價大幅上漲，不是由于生產(chǎn)減少造成的，因此，短期內(nèi)，中國并沒有糧食供給危機可言。當(dāng)然，未來20～30年中國每年人口大約要增長1000萬人，而耕地面積將因工業(yè)發(fā)展、住房面積增加、非糧食經(jīng)濟作物面積擴大等因素而不斷減少。從長期角度來看，中國當(dāng)然不能對糧食供給問題掉以輕心。林毅夫強調(diào)，研究中國糧食長期的供求問題，需要考慮的因素較多。要對長期的糧食供求作出較準(zhǔn)確的預(yù)測，必須考慮到人口增長、收入增長、各種飼料使用效率、進(jìn)口糧食或進(jìn)口飼料、政府對農(nóng)業(yè)科研和水利投資、世界糧食價格、勞動力工資等諸多因素的可能變動趨勢和這些變動對糧食供給和需求可能產(chǎn)生的影響。假定所有的因素都是按照過去的趨勢繼續(xù)發(fā)展下去，而且政府也不對可能出現(xiàn)的糧食供求缺口作出反應(yīng)，估計到2020年中國將會有4300萬噸的糧食缺口。當(dāng)影響糧食供求的各個因素的變動出現(xiàn)偏離長期變動趨勢時，供求缺口預(yù)測值會有相當(dāng)大的變化。當(dāng)然，萬一上述諸因素同時發(fā)生，那么中國需要大量進(jìn)口糧食的情形也并非絕無可能。但問題在于任何政府的政策都不是不變的。中國政府一向注重糧食問題，“無糧不穩(wěn)”是中國幾千年歷史積累下來的政治智慧。隨著經(jīng)濟、社會發(fā)展?fàn)顩r的變化，政府的政策是會隨時作出調(diào)整的。中國過去有能力，現(xiàn)在有能力，將來也會有能力生產(chǎn)足夠多的糧食來養(yǎng)活自己。林毅夫指出，中國如果增加糧食進(jìn)口水平，不僅對中國的經(jīng)濟發(fā)展有利，對歐美等發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟發(fā)展，乃至世界和平都會有所貢獻(xiàn)。美國、西歐國家對它們國內(nèi)的農(nóng)業(yè)，尤其是糧食的生產(chǎn)采取了保護政策，政府所定的最低收購價高于國內(nèi)市場供求情況決定的均衡價。一方面，農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)出現(xiàn)過剩，為了傾銷這些農(nóng)產(chǎn)品，歐美國家時起爭端，不斷以報復(fù)、制裁相互威脅，成為國際緊張局勢的根源之一。如果，中國能增加一些糧食及其他中國不具有比較優(yōu)勢的農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口，歐美的爭端就會有所減少，這是中國對國際和平可以作出的貢獻(xiàn)之一。另一方面，歐美國家政府為了以高價收購過剩的農(nóng)產(chǎn)品也付出了很高代價，成為政府連年財政赤字的主要根源之一，妨害了歐美國家經(jīng)濟的發(fā)展。如果中國增加糧食進(jìn)口，國際糧食價格會有所提高，歐美國家政府由于收購糧食而引起的財政赤字就會降低，甚至消除，對歐美等發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟發(fā)展會有所助益。總而言之，只要政策合理，在21世紀(jì)，中國完全有能力達(dá)到糧食基本自給的目標(biāo)，中國人是完全有能力養(yǎng)活自己的。當(dāng)然，中國也可以利用國際比較優(yōu)勢，從國外進(jìn)口一部分糧食，以促進(jìn)經(jīng)濟的進(jìn)一步發(fā)展，但要不要這樣做的主動權(quán)掌握在中國手里。而且，中國增加糧食進(jìn)口，對中國的經(jīng)濟發(fā)展有利，對促進(jìn)世界和平、對發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟發(fā)展都有利。解讀中國經(jīng)濟發(fā)展的“招牌菜”林毅夫認(rèn)為，中國的經(jīng)濟問題必須用適合中國的經(jīng)濟理論來解讀。第一，要在比較優(yōu)勢中把握中國經(jīng)濟的社會脈搏。中國企業(yè)要走向世界，必須發(fā)揮我國勞動力資源充足的比較優(yōu)勢。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上，相應(yīng)地要利用比較優(yōu)勢發(fā)展勞動力密集型產(chǎn)業(yè)；第二，針對國有企業(yè)的改革，主要在于解決企業(yè)的自身能力，而不是外在地改變制度安排；第三，發(fā)展中國家的經(jīng)濟發(fā)展，可以通過技術(shù)模仿、引進(jìn)來獲得技術(shù)創(chuàng)新，從而達(dá)到節(jié)約成本，縮小差距的目的。這三方面，被認(rèn)為是林毅夫解讀中國經(jīng)濟發(fā)展的“招牌菜”。“比較優(yōu)勢”：把脈中國經(jīng)濟的獨門秘籍“比較優(yōu)勢發(fā)展戰(zhàn)略理論”是林毅夫在研究了20世紀(jì)后半葉世界經(jīng)濟，尤其是東亞經(jīng)濟的基礎(chǔ)上建立的，已被世界經(jīng)濟學(xué)界推崇為發(fā)展經(jīng)濟學(xué)的一個重要流派，是中國經(jīng)濟學(xué)家對世界的貢獻(xiàn)?？梢哉f，林毅夫分析經(jīng)濟現(xiàn)象、思考經(jīng)濟理論的獨門秘籍就是“比較優(yōu)勢發(fā)展戰(zhàn)略”。無論是農(nóng)村問題還是國企改革抑或金融問題，林毅夫都在“比較優(yōu)勢”的分析框架下展開討論。無論是在中南海，還是在政府高層論壇，最精彩的時刻，林毅夫總會端出“招牌菜”——“比較優(yōu)勢發(fā)展戰(zhàn)略”。林毅夫堅定地主張，一定要在“比較優(yōu)勢”中把握中國經(jīng)濟的社會脈搏。心系“三農(nóng)”的林毅夫，時時刻刻都不忘窮人致富道路的積極探索，那么，怎樣讓窮人有工作？林毅夫說：“最關(guān)鍵的就是必須按照中國的比較優(yōu)勢來發(fā)展經(jīng)濟?！蹦敲?，怎樣才能讓經(jīng)濟按照比較優(yōu)勢來發(fā)展呢？林毅夫認(rèn)為，按照比較優(yōu)勢發(fā)展，就是要企業(yè)家在作產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品和技術(shù)選擇時，充分利用當(dāng)前國民經(jīng)濟中相對豐富的要素，少用相對少的要素。因此，林毅夫用“比較優(yōu)勢”發(fā)展戰(zhàn)略為中國漸進(jìn)式改革的成功，做出了嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕?jīng)濟學(xué)模型。他認(rèn)為，一個國家和地區(qū)的經(jīng)濟是否能夠成功，在于它是否能夠發(fā)揮資源稟賦的比較優(yōu)勢，而資源稟賦取決于當(dāng)時所擁有的自然資源、資本和勞動力的相對份額?？梢园l(fā)現(xiàn)，一個共同的規(guī)律是：隨著經(jīng)濟發(fā)展、資本積累、人均資本擁有量的提高，一個國家和地區(qū)的資源稟賦結(jié)構(gòu)得以提升，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)將從勞動密集型逐步轉(zhuǎn)變到資本密集型和技術(shù)密集型，乃至信息密集型上面。中國30多年的改革開放，尤其是東部沿海地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的奇跡，就是成功地利用了中國勞動力價格相對較低的比較優(yōu)勢，逐步占領(lǐng)了紡織服裝、輕工產(chǎn)品、家用電器等國際市場，快速積累資金，逐步實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級。林毅夫在談到中國企業(yè)如何走向世界時說，“中國企業(yè)要走向世界，必須發(fā)揮我們的比較優(yōu)勢。中國經(jīng)濟已經(jīng)有了產(chǎn)業(yè)升級的需要，而且還將加速升級。在這一過程中，我們原本具有一定比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)將逐漸變成了沒有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)，如將它轉(zhuǎn)移到海外那些產(chǎn)業(yè)發(fā)展比我國慢半拍、勞動力比我們便宜的地方發(fā)展，它將可以獲得新的生機，從而延續(xù)自己的生命力、競爭力和企業(yè)的獲利能力。所以，在世貿(mào)組織框架下，我們的企業(yè)不僅可以在國內(nèi)進(jìn)行資源配置，而且可能在全球范圍內(nèi)進(jìn)行資源配置，利用其他地方的比較優(yōu)勢繼續(xù)發(fā)展壯大自己?！绷忠惴蛘J(rèn)為，到海外投資是我們擴大市場的一種很好的方式。林毅夫指出，按照比較優(yōu)勢來發(fā)展經(jīng)濟，是解決經(jīng)濟高速增長中各種不協(xié)調(diào)問題、實現(xiàn)和諧發(fā)展的最根本方法。雖然中國經(jīng)濟增長的速度是非常快的，但是，中國的發(fā)展確實存在著一些不和諧因素。這主要表觀為收入差距和城鄉(xiāng)差距拉大，社會事業(yè)發(fā)展滯后，環(huán)境壓力加劇等。在這種狀況之下，注重和諧發(fā)展是很有針對性的。當(dāng)前，中國不和諧現(xiàn)象的最根本原因，在于窮人在經(jīng)濟增長過程中仍然較窮，或者說收入增加較慢。因為農(nóng)民窮，所以城鄉(xiāng)收入差距大；因為窮，有人付不起醫(yī)療費用，無力養(yǎng)老；因為窮，污染環(huán)境、危害健康的行業(yè)也有人愿意去就業(yè)。要讓窮人富起來，最重要的是讓窮人有工作，能夠充分就業(yè)并賺取工資收入；而且，隨著經(jīng)濟的發(fā)展，要讓窮人的工資收入能夠以比富人收入增長更快的速度提高。怎樣才能讓窮人充分就業(yè)？最關(guān)鍵的是必須按照中國的比較優(yōu)勢來發(fā)展經(jīng)濟，即充分利用中國當(dāng)前勞動力多且相對便宜的優(yōu)勢，去發(fā)展勞動力相對密集的產(chǎn)業(yè)，或者在資本密集型產(chǎn)業(yè)中去拓展勞動力密集的區(qū)段。這樣，就可以創(chuàng)造非常多的就業(yè)機會，讓更多具有勞動力的窮人加入正式的就業(yè)市場。而且，符合比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)在國內(nèi)和國際市場上具有最大的競爭力，能夠賺取最大的剩余，實現(xiàn)最大的資本積累。隨著經(jīng)濟的發(fā)展，資本就會逐漸從相對稀缺變成相對豐富，勞動力則從相對豐富變成相對稀缺，工資水平會隨之不斷提高，窮人所擁有的資產(chǎn)價值也會越來越高。在這種情況下，收入差距、城鄉(xiāng)差距、社會事業(yè)問題、環(huán)境壓力問題都會得到解決或者改善。因此，最重要的仍然是利用比較優(yōu)勢，發(fā)展勞動力密集型產(chǎn)業(yè)。如果我們不遵循比較優(yōu)勢，去不切實際地發(fā)展資本、技術(shù)非常密集的產(chǎn)業(yè)，創(chuàng)造的就業(yè)機會很少，大量只憑勞動力賺取收入的窮人就無法分享經(jīng)濟發(fā)展的果實。對于企業(yè)家來說，按照比較優(yōu)勢發(fā)展，就是要在作出產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品、技術(shù)選擇時，充分利用當(dāng)前國民經(jīng)濟中相對豐富的要素，少用相對稀缺的要素。但是，企業(yè)家關(guān)心的是產(chǎn)品和要素的價格，而非各種要素的相對稀缺性。因此，讓企業(yè)遵循比較優(yōu)勢的關(guān)鍵，在于一個靈活的、能夠充分反映要素稟賦特征的價格體系——某個要素相對豐富，它的價格就低；某個要素相對稀缺，它的價格就高。這樣的價格體系只有在一個完善的、充分競爭的市場中才能形成。因此，要按照比較優(yōu)勢發(fā)展經(jīng)濟，必須建立起完善的市場經(jīng)濟體系。而借助“比較優(yōu)勢”建立起來的市場經(jīng)濟，才會是可以避免陷入“裙帶資本主義”的“好的市場經(jīng)濟”，才能真正實現(xiàn)社會的和諧發(fā)展。

媒體關(guān)注與評論

30年如一日，他以游泳健將的耐力推動新農(nóng)村建設(shè)；2008年，他帶著中國經(jīng)驗再次越洋，在全球版圖上踐行經(jīng)世濟民的理想?！?008年CCTV中國經(jīng)濟年度人物及頒獎詞直到在機場送毅夫上飛機，我也不明白世界銀行為什么要把他請去當(dāng)首席經(jīng)濟學(xué)家和高級副行長?，F(xiàn)在，我們總算比較明白了一點，原來世行決定聘請一個中國的經(jīng)濟學(xué)家，是因為世界出了問題！——北京大學(xué)國家發(fā)展研究院院長 周其仁在華盛頓，經(jīng)濟學(xué)家多如過江之鯽，但林毅夫似乎與眾不同。自2008年5月底就職以來，他保持著一貫的低調(diào)。——世行新聞總監(jiān)Geetanjali Chopra女士每個人年輕的時候都有自己的夢想和對未來的憧憬，但是，許多人僅僅停留在夢想階段，很快就忘記了自己的夢想。然而，林毅夫卻是一個有了夢想之后努力去實現(xiàn)夢想的人?！本┐髮W(xué)前校長 丁石孫我們中心有很多老師，不同的背景，林毅夫教授頗有一點當(dāng)年蔡元培的氣魄，能夠把不同觀點的人，不同年齡的人，不同脾氣的人都能夠籠絡(luò)在我們這么一個大家庭里邊?！本┐髮W(xué)副校長 海聞

編輯推薦

《傳奇學(xué)人林毅夫》編輯推薦：在中國的經(jīng)濟學(xué)家隊伍中，無論從個人經(jīng)歷還是治學(xué)研究，林毅夫無疑是一個傳奇人物。在這里，可以了解到，1979年5月16 日夜里，林毅夫為什么又是怎樣從臺灣“游”到內(nèi)地？為什么北京大學(xué)執(zhí)意要收下這個“來歷不明”的學(xué)生？林毅夫巧遇舒爾茨，是怎樣的機緣巧合？世界銀行副行長兼首席經(jīng)濟學(xué)家，為什么偏偏選擇了林毅夫……北京大學(xué)國家發(fā)展研究院、北京大學(xué)國際MBA，等等，這些被世人矚目的學(xué)術(shù)機構(gòu)，傾注了林毅夫怎樣的心血？作為國家高層經(jīng)濟智囊的他，用一顆赤子之心，把脈中國經(jīng)濟最真實的現(xiàn)狀。他始終相信，中國經(jīng)濟的快速崛起，機遇大于挑戰(zhàn)。同時，在他心里，又有著怎樣“團圓”的夢？

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    傳奇學(xué)人林毅夫 PDF格式下載

---