城鄉(xiāng)劃分與監(jiān)測

內(nèi)容概要

城鄉(xiāng)邊界劃分及城鄉(xiāng)地域識別，是科學判斷中國城鎮(zhèn)化進程的關鍵技術問題，也是困擾統(tǒng)計部門、規(guī)劃建設部門、地方政府乃至學術界的一大難題。城鄉(xiāng)劃分與監(jiān)測在回顧和總結中外城鄉(xiāng)劃分與城鄉(xiāng)統(tǒng)計相關政策、標準和技術演變的基礎上，遵照國家相關文件精神，運用遙感（RS）技術、地理信息系統(tǒng)（GIS）技術和計算機編程技術等手段，研制出城鄉(xiāng)邊界劃分與監(jiān)測的技術流程和技術體系，在城鄉(xiāng)劃分技術、城鄉(xiāng)空間監(jiān)測及其自動化實現(xiàn)方面取得了突破。其核心技術已在經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)和經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)示范應用，并取得了較好的效果。
城鄉(xiāng)劃分與監(jiān)測適合地理學、經(jīng)濟學、人口學和城鄉(xiāng)規(guī)劃學科的研究人員，以及統(tǒng)計部門、發(fā)展改革部門和規(guī)劃建設部門的相關技術人員和管理人員使用。

書籍目錄

前言第1章 緒論1.1 研究背景1.2 研究目標與研究內(nèi)容設計1.3 研究方案與技術路線1.4 研究的創(chuàng)新點與應用價值第2章 城鄉(xiāng)空間識別及監(jiān)測領域研究進展2.1 城鎮(zhèn)用地識別與監(jiān)測研究2.2 利用GIS 技術整合遙感和人口普查數(shù)據(jù)研究2.3 城鄉(xiāng)邊界識別與統(tǒng)計研究2.4 研究展望第3章 中國城鄉(xiāng)劃分及統(tǒng)計政策演變3.1 新中國成立至改革開放前(1949~1977 年)3.1.1 新中國成立初期(1949~1952 年)3.1.2 “一五” 時期(1953~1957 年)3.1.3 起伏發(fā)展時期(1958~1977 年)3.2 改革開放初期(1978~1991 年)3.2.1 社會經(jīng)濟背景3.2.2 行政上城鎮(zhèn)界定標準3.2.3 統(tǒng)計上城鄉(xiāng)劃分標準3.3 市場經(jīng)濟體制確立后至近期(1992~2010 年)3.3.1 社會經(jīng)濟背景3.3.2 行政上城鎮(zhèn)界定標準3.3.3 統(tǒng)計上城鄉(xiāng)劃分標準3.4 總結與評價3.4.1 中國城鄉(xiāng)劃分標準演變階段總結3.4.2 對國務院最新城鄉(xiāng)劃分精神的解讀第4章 國外城鄉(xiāng)劃分標準與技術研究4.1 美國的城鄉(xiāng)劃分標準與技術4.1.1 城鎮(zhèn)地區(qū)劃分標準與技術4.1.2 城鎮(zhèn)統(tǒng)計區(qū)劃分標準與技術4.2 英國的城鄉(xiāng)劃分標準與技術4.2.1 城鄉(xiāng)劃分標準回顧4.2.2 現(xiàn)行城鄉(xiāng)劃分標準與技術4.3 日本的城鄉(xiāng)劃分標準與技術4.3.1 人口集中地區(qū)劃分標準與技術4.3.2 日本都市圈劃分標準與技術4.4 小結第5章 示范區(qū)概況5.1 浙江省義烏市——經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)示范區(qū)5.2 四川省南充市——經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)示范區(qū)第6章 基于遙感、GIS和人口統(tǒng)計的城鄉(xiāng)邊界識別基礎技術集成研究6.1 遙感影像甄別選取及時空尺度的確定6.1.1 遙感影像時空尺度選取6.1.2 遙感影像的應用目標6.1.3 優(yōu)選遙感影像的基本要求6.2 基于遙感的城鄉(xiāng)建設用地識別研究6.2.1 識別步驟6.2.2 不同空間尺度的劃分標準6.3 基于基層行政區(qū)劃的空間信息數(shù)字化和空間定位研究6.3.1 中國行政區(qū)域的設立和分級管理6.3.2 基層行政區(qū)域界線在城鄉(xiāng)劃分中的應用6.3.3 行政區(qū)域界線的空間信息數(shù)字化6.3.4 行政區(qū)域界線的空間定位6.4 基于地理信息系統(tǒng)的人口統(tǒng)計數(shù)據(jù)空間化研究6.4.1 人口統(tǒng)計數(shù)據(jù)的種類及其使用6.4.2 人口統(tǒng)計數(shù)據(jù)空間化以及人口—空間匹配技術6.5 基礎技術集成6.5.1 3S技術在城鄉(xiāng)劃分工作中的作用6.5.2 基于3S技術的基礎技術集成6.5.3 基礎技術集成與城鄉(xiāng)劃分工作的數(shù)據(jù)準備第7章 城鄉(xiāng)邊界劃分的核心技術研究7.1 城鄉(xiāng)邊界劃分的基本概念7.2 城鄉(xiāng)邊界劃分的技術深化方向7.3 城鄉(xiāng)劃分的基本思路7.4 城鄉(xiāng)邊界劃分技術7.4.1 新時期城鄉(xiāng)邊界劃分的指標體系7.4.2 直接連接與間接連接7.4.3 判斷“連接” 的距離標準——50米7.4.4 判斷“河流” 的影響作用7.4.5 道路:城鎮(zhèn)路網(wǎng)與只起連通作用的單獨道路7.4.6 城鄉(xiāng)交錯情況的處理:城中有鄉(xiāng),鄉(xiāng)中有城7.4.7 飛地的處理辦法7.4.8 獨立區(qū)域的處理辦法7.4.9 村(居)級單元受外來力量影響而劃入城鎮(zhèn)化統(tǒng)計區(qū)7.4.10 地形、地貌條件的影響7.4.11 城鄉(xiāng)地域類型的劃分7.5 城鄉(xiāng)邊界劃分的技術流程與自動化實現(xiàn)技術7.5.1 城鄉(xiāng)邊界劃分的核心技術流程7.5.2 城鄉(xiāng)邊界劃分的自動化技術及其實現(xiàn)第8章 基于示范區(qū)的城鄉(xiāng)邊界劃分實踐8.1 經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)示范區(qū)城鄉(xiāng)邊界劃分實踐8.1.1 義烏市城鄉(xiāng)劃分基礎數(shù)據(jù)8.1.2 義烏市的本地特征與城鄉(xiāng)邊界劃分8.1.3 義烏市域城鄉(xiāng)邊界劃分結果及多方案比較8.1.4 基于城鄉(xiāng)劃分的城鎮(zhèn)化水平評估8.1.5 與義烏市統(tǒng)計局城鄉(xiāng)劃分方案比較8.1.6 實地調(diào)查對義烏市城鄉(xiāng)劃分的驗證與補充8.2 經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)示范區(qū)城鄉(xiāng)邊界劃分實踐8.2.1 南充市的數(shù)據(jù)基礎8.2.2 南充市與義烏市城鄉(xiāng)邊界劃分特點比較8.2.3 南充市城鄉(xiāng)邊界劃分結果及多方案比較8.2.4 基于城鄉(xiāng)劃分的城鎮(zhèn)化水平評估第9章 城鎮(zhèn)空間擴展及其監(jiān)測與模擬9.1 城鎮(zhèn)空間擴展識別研究方法9.2 經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)城鎮(zhèn)空間擴展及其監(jiān)測9.2.1 義烏市空間擴展研究的基礎數(shù)據(jù)9.2.2 城市空間形態(tài)重構和分異特征9.2.3 城市形態(tài)的分形演化及監(jiān)測9.3 經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)城鎮(zhèn)空間擴展及其監(jiān)測9.3.1 研究區(qū)及研究數(shù)據(jù)9.3.2 城市形態(tài)演化的分形分析9.3.3 城市形態(tài)演化過程的空間擴展分析9.3.4 小結9.4 城鎮(zhèn)空間擴展模擬9.4.1 經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)城鎮(zhèn)空間擴展模擬9.4.2 經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)城鎮(zhèn)空間擴展模擬9.5 小結與討論第10章 城鄉(xiāng)重大設施要素識別及其監(jiān)測10.1 城鄉(xiāng)重大設施要素識別及其監(jiān)測方法10.1.1 城鄉(xiāng)重大設施要素識別方法10.1.2 城鄉(xiāng)重大設施要素監(jiān)測10.2 經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)城鄉(xiāng)重大設施要素及水體、道路識別與監(jiān)測10.2.1 南充市城鄉(xiāng)重大設施要素識別與監(jiān)測10.2.2 南充市城鄉(xiāng)水體和道路識別與監(jiān)測10.3 經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)城鄉(xiāng)重大設施要素及水體、道路識別與監(jiān)測10.3.1 義烏市城鄉(xiāng)重大設施要素識別與監(jiān)測10.3.2 義烏市城鄉(xiāng)水體和道路識別與監(jiān)測10.4 城鄉(xiāng)重大設施演變影響因素分析10.4.1 經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)城鄉(xiāng)重大設施演變影響因素分析10.4.2 經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)城鄉(xiāng)重大設施演變影響因素分析第11章 城鎮(zhèn)空間擴展的動力機制研究11.1 經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)城鎮(zhèn)空間擴展的動力機制11.1.1 義烏市城市空間形態(tài)演化軌跡11.1.2 義烏市城市空間形態(tài)演化動力機制分析11.2 經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)城鎮(zhèn)空間擴展的動力機制11.2.1 南充市城市空間形態(tài)演化影響因素分析11.2.2 南充市城市空間形態(tài)演化動力機制分析第12章 軟件開發(fā)及功能實現(xiàn)12.1 軟件系統(tǒng)的需求分析及開發(fā)平臺12.2 系統(tǒng)的總體設計12.2.1 城鄉(xiāng)識別和劃界軟件12.2.2 城鎮(zhèn)建設用地識別軟件12.2.3 城鄉(xiāng)地域邊界推移評價軟件12.3 系統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫設計12.3.1 系統(tǒng)架構12.3.2 數(shù)據(jù)模型12.4 系統(tǒng)配置第13章 成果應用與管理決策13.1 成果應用與數(shù)據(jù)更新13.2 城鄉(xiāng)劃分與監(jiān)測的政策獻議主要參考文獻彩圖

章節(jié)摘錄

　　1.兩種統(tǒng)計系統(tǒng)的人口數(shù)據(jù)　　研究中遇到的與人口有關的概念多種多樣，例如戶籍人口、常住人口、常住戶籍人口，流動人口、暫住人口、外來人口，城鎮(zhèn)人口、非農(nóng)業(yè)人口，城鎮(zhèn)化水平、非農(nóng)化水平，人口遷移，以及人口普查中的“遷移人口”等（馮健，2010）。在運用人口數(shù)據(jù)之前，應搞清楚這些概念之間的差別，還要弄清楚不同口徑的人口數(shù)據(jù)統(tǒng)計方式。常規(guī)的人口統(tǒng)計數(shù)據(jù)一般來自兩個系統(tǒng)：一個是公安系統(tǒng)的戶籍人口數(shù)據(jù)，一個是人口普查中的統(tǒng)計數(shù)據(jù)?！　」蚕到y(tǒng)的戶籍人口數(shù)據(jù)以戶籍所在地為基準進行統(tǒng)計，與實際人口之間有一些偏差，因為它包括了“戶在人不在”的情況。各地公安系統(tǒng)每年都會從基層派出所開始一級一級地上報并匯總其所統(tǒng)計的戶籍人口數(shù)據(jù)。地方統(tǒng)計局在每年的《統(tǒng)計年鑒》中所公布的戶籍人口數(shù)據(jù)來自公安局，但又有不同的情況：多數(shù)統(tǒng)計局會直接公布來自公安局的戶籍人口，一部分地區(qū)的統(tǒng)計局會在公安局的數(shù)據(jù)基礎上略加調(diào)整。公安局的戶政處負責戶籍人口統(tǒng)計，每年都要做《戶籍人口統(tǒng)計報表》，報表上還有其他有關戶籍人口的信息，如分性別的人口、非農(nóng)業(yè)人口、出生人數(shù)、死亡人數(shù)、遷人人數(shù)（分為省內(nèi)遷入和省外遷入）、遷出人數(shù)（分為遷往省內(nèi)和遷往省外）。公安系統(tǒng)還會統(tǒng)計暫住人口（《暫住人口統(tǒng)計報表》），以到公安機關領取暫住證的流動人口為主體，再加上公安系統(tǒng)從其他渠道所得到的流動人口信息，并最終匯總的數(shù)據(jù)，這項數(shù)據(jù)往往比實際的流動人口數(shù)量偏小，原因在于很多流動人口不去公安機關登記和領取暫住證。廣東的情況相對特殊，暫住人口與實際流動人口數(shù)量偏差小，因為其信息主要來自政府部門所組織的出租屋普查。盡管數(shù)量有偏差，公安系統(tǒng)的《暫住人口統(tǒng)計報表》提供了有關暫住人口的性別、暫住時間分類、來自地區(qū)、居住處所以及暫住目的等的統(tǒng)計，可以用來分析流動人口特征。普查系統(tǒng)的人口數(shù)據(jù)是以居住地為基準進行統(tǒng)計的，它能最真實地反映居住情況。中國已經(jīng)開展了6次全國人口普查，具體包括1953年的一普、1964年的二普、1982年的三普、1990年的四普、2000年的五普和2010年的六普。每兩次人口普查年份的中間，會有一次人口抽樣調(diào)查，來彌補兩次人口普查間隔時間較長的缺陷。值得指出的是，人口抽樣調(diào)查對全市來講有代表性，對于區(qū)縣以及鄉(xiāng)鎮(zhèn)／街道等更微觀的空間尺度沒有代表性。人口普查按居住地和戶口登記地的關系，對人口進行分類，三普、四普以1年為時間基準，五普、六普以半年為時間基準。常住人口、常住戶籍人口、外來人口都是人口普查中的概念，人口普查數(shù)據(jù)中的“遷移人口”也有其特定的含義。　　……

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    城鄉(xiāng)劃分與監(jiān)測 PDF格式下載

---