科技寫作與交流

內容概要

《科技寫作與交流：期刊論文、基金申請書及會議講演》包括了科研人員職業(yè)發(fā)展中需要了解和掌握的學術交流的各個方面。這份獨特的“一站式”手冊立足于基本的科技寫作體例與文法，闡述了研究論文、綜述、基金申請書、研究陳述、個人簡歷及會議報告和展板的撰寫技巧。

作者簡介

無

書籍目錄

序
前言
第1章 引言
第一部分 科技寫作原則：文體及其構成
 第2章 單詞
 第3章 單詞的位置
 第4章 句子
 第5章 英語作為第二語言(ESL)的特殊語法問題
 第6章 從句子到段落
第二部分 做計劃，打基礎
 第7章 初稿
 第8章 參考文獻與抄襲
 第9章 圖表
第三部分 稿件：研究論文與綜述
 A．研究論文
 第10章 引言
 第11章 材料與方法
 第12章 結果
 第13章 討論
 第14章 摘要
 第15章 論文題名
 第16章 稿件的修改
 第17章 最終的版本及投稿
第三部分 稿件：研究論文與綜述
 B．綜述性論文
 第18章 綜述性論文
第四部分 基金申請書
 第19章 申請書撰寫
 第20章 咨詢信和預申請書
 第21章 摘要和具體目標
 第22章 背景和意義
 第23章 初步研究結果
 第24章 研究設計和方法
 第25章 預算和申請書其他特殊部分
 第26章 修改和提交
第五部分 海報與展示
 第27章 海報
 第28章 口頭報告
第六部分 求職申請
 第29章 求職申請寫作
附錄A 經(jīng)?；煜驼`用的單詞
附錄B 問題答案
附錄C 英語語法術語
參考文獻

章節(jié)摘錄

　　編輯會判斷作者對所有問題的解釋是否令人滿意。稿件可能被送給一或兩位審稿人再次評審。鼓勵重新投稿的退稿　　如果是鼓勵重新投稿的退稿，要求的修改可能很大。作者需要決定是否能夠或愿意根據(jù)審稿人的意見進行修改。如果決定再次投稿給同一份期刊，就需要給編輯再寫一封說明信來解釋是如何處理審稿人的評審意見的（見17.6節(jié)如何重新投稿）。對于再次投交的退稿，編輯很有可能對其重新送審，并且審稿人中可能包括第一稿的評審人。有時會要求作者再次修改后才接受發(fā)表。　　如果編輯沒有給出具體意見，只是說“進一步考慮”（further consideration），并且要求作者做大幅修改，就要判斷一下重新修改是否值當，如果不值當，就將稿件投給另外一份期刊，可能會得到不同的評審意見。退稿　　如果編輯給予退稿，就要仔細閱讀退稿意見。有以下幾種不同的反饋方式：　　如果編輯認為稿件的主題不在期刊發(fā)表文章的范圍內（無論何種原因），就把稿件改投另外一份期刊。　　如果編輯提出文章太長并且需要修改，考慮一下是否作相應的修改，如果修改了，應將改后的文章投給另外一份期刊。因為如果編輯打算錄用該文，他（她）會在退修意見中明確告訴作者的。　　如果編輯指出審稿人發(fā)現(xiàn)稿件中存在嚴重缺陷，最好不要將稿件重新投交給同一份期刊。甚至應該考慮在投往他刊前獲取更多更好的信息。如果確信編輯和審稿人的意見是錯誤的，就將稿件投給另外一份期刊，或者寫一封簡短而客氣的申辯信，解釋為什么稿件應被重新考慮。然而，只有在極端的情況下（如評審意見有缺陷）才使用這種信件。不要給編輯打電話。　　要意識到退稿并不少見。高達50%的稿件在第一次投稿時被拒絕。更知名的期刊，如Science與Nature的拒稿率更高（80%～90%）。放松一下，很快著手修改稿的工作，給新的期刊投稿。你等待的時間越長，就越難以重新開始。在修改論文時遵循審稿人的建議，因為改投給其他期刊時有可能會遇到同一位審稿人。　　總之，如果收到編輯或審稿人的拒稿信不要反應太激烈。審稿人和編輯可能對你有很大的幫助，如果接受他們的意見，論文通常會有所提高。言辭激烈的信件，或者更糟糕的是與編輯在電話中爭論，不會使得文章在該期刊發(fā)表。最好是考慮所收到的評審意見并加以建設性地使用。不要放棄。功夫通常不負有心人?！　徃迦送悄涿?。他們的匿名可能惹惱你，但不要浪費時間去猜測他們是誰。作者的猜測很可能是錯的，并且可能會在職業(yè)生涯中對猜錯的人感到不滿?！　　?/pre>








圖書封面



圖書標簽Tags
無




評論、評分、閱讀與下載



還沒讀過(95)
勉強可看(694)
一般般(118)
內容豐富(4913)
強力推薦(402)


 


    科技寫作與交流 PDF格式下載