高技術(shù)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)

出版時(shí)間:2012-5  出版社:科學(xué)出版社  作者:趙玉林  頁數(shù):340  字?jǐn)?shù):450000  

內(nèi)容概要

《高技術(shù)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)(第二版)》綜合運(yùn)用產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)、計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)以及系統(tǒng)科學(xué)和生態(tài)學(xué)的原理和方法,系統(tǒng)考察和分析了高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的形成和發(fā)展規(guī)律,涉及高技術(shù)產(chǎn)業(yè)特征和分類、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律,高技術(shù)產(chǎn)業(yè)組織、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)、產(chǎn)業(yè)融合與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)集聚與產(chǎn)業(yè)布局,高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新體系、投融資體系和產(chǎn)業(yè)政策等內(nèi)容。
《高技術(shù)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)(第二版)》可供從事高技術(shù)產(chǎn)業(yè)及相關(guān)領(lǐng)域教學(xué)、科研和管理的科技工作者、經(jīng)濟(jì)工作者、管理工作者及高等院校師生閱讀,也可作為研究生和本科生相關(guān)課程的教學(xué)參考書。

作者簡介

書籍目錄

總序第二版前言第一版前言第1章 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的特征和分類1.1 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的含義和特征1.2 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)化1.3 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)分類第2章 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)形成和發(fā)展的基本規(guī)律2.1 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)形成和發(fā)展的自組織演化規(guī)律2.2 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)形成和發(fā)展的風(fēng)險(xiǎn)收益規(guī)律2.3 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)形成和發(fā)展的協(xié)同作用規(guī)律2.4 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)形成和發(fā)展的生態(tài)系統(tǒng)共生演化規(guī)律第3章 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)組織3.1 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)市場結(jié)構(gòu)3.2 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的市場行為3.3 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)績效3.4 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)組織模式第4章 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)4.1 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析方法4.2 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)聯(lián)4.3 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)間關(guān)聯(lián)第5章 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚與產(chǎn)業(yè)布局5.1 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的集聚特征和趨勢5.2 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的集聚化布局5.3 基于產(chǎn)業(yè)集聚的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)競爭力評價(jià)5.4 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)帶的形成和發(fā)展第6章 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)融合與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)6.1 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的特征和趨勢6.2 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)融合的途徑和方式6.3 基于產(chǎn)業(yè)融合的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化規(guī)律6.4 中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的作用第7章 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系7.1 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系的構(gòu)建7.2 中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力評價(jià)7.3 中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新效率第8章 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)投融資體系8.1 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)投融資的基本特點(diǎn)8.2 國外高技術(shù)產(chǎn)業(yè)投融資體系比較8.3 中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)投融資體系的構(gòu)建第9章 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)政策9.1 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)政策9.2 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)組織政策9.3 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策9.4 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)布局政策參考文獻(xiàn)

章節(jié)摘錄

1.1 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的含義和特征1.1.1  高技術(shù)的概念高技術(shù)的概念最早出現(xiàn)在20世紀(jì)70年代初。1971年,美國國家科學(xué)院在《技術(shù)和國家貿(mào)易》一書中首次明確提出了高技術(shù)(hightechnology,high-tech.)概念。1981年,美國出版了用“高技術(shù)”命名的雜志。1982年8月,日本新聞周刊和商業(yè)周刊相繼發(fā)表了《日本的高技術(shù)》和《高技術(shù)》專集。隨著高技術(shù)的蓬勃發(fā)展,高技術(shù)已成為世界各國報(bào)刊出現(xiàn)頻率較高的術(shù)語之一。從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度理解,認(rèn)為高技術(shù)是對一類產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè)或企業(yè)的技術(shù)評價(jià)術(shù)語,即凡是研究和開發(fā)(R&D)經(jīng)費(fèi)占產(chǎn)品銷售額的比例、科技人員占雇員的比重、產(chǎn)品的技術(shù)復(fù)雜程度這三項(xiàng)指標(biāo)超過一定標(biāo)準(zhǔn)時(shí),這類產(chǎn)品就被稱為高技術(shù)產(chǎn)品,生產(chǎn)和經(jīng)營這類產(chǎn)品的企業(yè)就被稱為高技術(shù)企業(yè)。從技術(shù)的角度理解,認(rèn)為高技術(shù)是以當(dāng)代尖端技術(shù)為基礎(chǔ)建立起來的技術(shù)群。在日本,列為高技術(shù)的有微電子技術(shù)、計(jì)算機(jī)、軟件工程、光電子、通信設(shè)備、空間技術(shù)、電子機(jī)械、生物技術(shù)等。中國“863”計(jì)劃和“火炬計(jì)劃”提出重點(diǎn)發(fā)展的高技術(shù)有:新材料技術(shù)、信息技術(shù)、航空航天技術(shù)、生物技術(shù)、新能源及高效節(jié)能技術(shù)、激光技術(shù)、自動(dòng)化技術(shù)(即光機(jī)電一體化技術(shù))。從產(chǎn)品或產(chǎn)業(yè)的技術(shù)密集程度角度理解,認(rèn)為高技術(shù)是對知識密集、技術(shù)密集的一類產(chǎn)品或產(chǎn)業(yè)的統(tǒng)稱。無論從哪個(gè)角度理解,高技術(shù)概念實(shí)際上都包含了四層含義(史世鵬,1999):第一,高技術(shù)是一個(gè)具有時(shí)空性的動(dòng)態(tài)概念。就某一項(xiàng)技術(shù)而言,在一定時(shí)期內(nèi)是高技術(shù)范疇的,過了一段時(shí)間就變成傳統(tǒng)技術(shù)了。因此高技術(shù)是一個(gè)相對概念,是一個(gè)不斷創(chuàng)新和換代的新技術(shù)群。第二,高技術(shù)是在較高水平或最新科學(xué)成就的搖籃里孕育滋生的新技術(shù),是以尖端科學(xué)理論為理論基礎(chǔ)的。它標(biāo)志著高技術(shù)本身的水平是“高”的、“新興”的、“前沿”的和“尖端”的。美國《韋氏新國際詞典》認(rèn)為,高技術(shù)是使用了尖端方法和先進(jìn)儀器的技術(shù);美國眾議院提供的《科學(xué)技術(shù)決策工作詞匯匯編》認(rèn)為,高技術(shù)是指“一些比其他技術(shù)高科學(xué)輸入的某些技術(shù)創(chuàng)新”;在日本第1 章術(shù)產(chǎn)業(yè)的特征和分類的報(bào)刊上,經(jīng)常將高技術(shù)表達(dá)為“高級尖端技術(shù)”。因而,高技術(shù)是知識密集度高、技術(shù)密集度高、智力密集度高的技術(shù)。第三,高技術(shù)的概念與市場經(jīng)濟(jì)緊密聯(lián)系。高技術(shù)是一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)概念,由高技術(shù)開發(fā)出的高技術(shù)產(chǎn)品具有巨大的商業(yè)價(jià)值,只要不失時(shí)機(jī)地開發(fā)具有獨(dú)占性的高技術(shù)產(chǎn)品并占領(lǐng)市場,即可獲得高額利潤。因而,高技術(shù)是高投入、高風(fēng)險(xiǎn)、高附加值、高收益的技術(shù),是資金密集度高的技術(shù)。第四,高技術(shù)活動(dòng)是技術(shù)創(chuàng)新、經(jīng)濟(jì)貿(mào)易、生產(chǎn)管理等多種社會(huì)活動(dòng)的結(jié)合,它的滲透力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了技術(shù)本身,對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、社會(huì)變革、生產(chǎn)方式、思維方式乃至觀念都將產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。因此,高技術(shù)是高增值性、高滲透性的技術(shù)。根據(jù)這四層含義,可以將高技術(shù)概念定義為:高技術(shù)是知識密集、技術(shù)密集、資金密集的新興高層次實(shí)在技術(shù)群。它既是新興技術(shù),又是高層次技術(shù),還是實(shí)在技術(shù),并具有很強(qiáng)的創(chuàng)新性和相對性。其中“新興技術(shù)”是指新近才興起并得到實(shí)際應(yīng)用的技術(shù),表明高技術(shù)具有巨大的發(fā)展前途和潛力,有著旺盛的生命力;“高層次技術(shù)”是指高技術(shù)本身的技術(shù)等級高,是現(xiàn)階段的先進(jìn)技術(shù)和尖端技術(shù),而不是一般的成熟技術(shù)和傳統(tǒng)技術(shù),高技術(shù)一定是新技術(shù),但新技術(shù)不一定是高技術(shù);“實(shí)在技術(shù)”是指可以直接利用并轉(zhuǎn)化為商品,能夠獲得巨大經(jīng)濟(jì)效益的技術(shù),而不是那些需要從理論上重新探討,在將來才實(shí)際利用的技術(shù);“創(chuàng)新性”是指高技術(shù)是建立在最新科學(xué)成就基礎(chǔ)上的技術(shù),客觀上具有技術(shù)變化迅速、產(chǎn)品壽命周期短、產(chǎn)品性能和生產(chǎn)工藝改進(jìn)快等特點(diǎn);“相對性”是指不同時(shí)代會(huì)有不同的高技術(shù),今天的高技術(shù)明天可能會(huì)變成傳統(tǒng)技術(shù)、成熟技術(shù)。高技術(shù)對一個(gè)國家(地區(qū))的經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、政治、軍事來說具有很高的戰(zhàn)略性。它是一個(gè)國家(地區(qū))技術(shù)實(shí)力、技術(shù)優(yōu)勢的標(biāo)志,因此高技術(shù)掌握與應(yīng)用程度關(guān)系到國家在世界政治經(jīng)濟(jì)中的地位。美國之所以能以世界霸主自居,主要原因就是在高技術(shù)方面有明顯的優(yōu)勢。一個(gè)國家或地區(qū)要在某一經(jīng)濟(jì)格局中占領(lǐng)一席之地,其長期的、核心的戰(zhàn)略是必須增強(qiáng)自己在高技術(shù)方面的創(chuàng)新能力,提高高技術(shù)產(chǎn)業(yè)化水平。高技術(shù)的開發(fā)與應(yīng)用作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)范疇,與高投資、高風(fēng)險(xiǎn)、高收益相關(guān)聯(lián)。高投資是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的重要前提;高風(fēng)險(xiǎn)則是新技術(shù)研究與開發(fā)以及產(chǎn)業(yè)化過程的基本表現(xiàn);而高收益則是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的正常結(jié)果,但并不等于高技術(shù)一定產(chǎn)生高收益。只有產(chǎn)業(yè)化成功的高技術(shù)形成了現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力,才具有很高的經(jīng)濟(jì)效益。人才是高技術(shù)的載體,智力因素是高技術(shù)成長發(fā)育極為關(guān)鍵的因素,“高智力”的特點(diǎn)也決定了高技術(shù)的周期短和滲透高。因?yàn)橐坏└呒夹g(shù)在高智力和流動(dòng)性人才的推動(dòng)下成熟并日益普及,其生命周期將結(jié)束,新的技術(shù)創(chuàng)新周期即等待開始。人才的流動(dòng)性和地域性也決定了高技術(shù)及其產(chǎn)業(yè)具有民族性、地域性、流動(dòng)性和技術(shù)輻射能力。高技術(shù)的這些特點(diǎn)決定了高技術(shù)產(chǎn)業(yè)具有其自身特有的發(fā)展規(guī)律。1.1.2  高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的含義對于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的概念,國內(nèi)外均有不同意見。美國學(xué)者R.Nelson(1999)認(rèn)為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)是研究與開發(fā)密集型產(chǎn)業(yè)。J.BotKin和D.Dimancescu(1982)在《高技術(shù)》中指出,對“高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的定義,主要依據(jù):一是專業(yè)技術(shù)人員的比例高,二是銷售收入中用于R&D的投資比例高”。中國臺(tái)灣《國際貿(mào)易金融大辭典》中規(guī)定:“高科技企業(yè)必須指利用電腦、超大型集成電路等最尖端科技產(chǎn)物為基礎(chǔ),并投入較高的研究開發(fā)經(jīng)費(fèi),從事生產(chǎn)的智力密集型企業(yè)”(中華征信所,2010)。英國學(xué)者R.P.奧基認(rèn)為,高技術(shù)產(chǎn)業(yè)不僅要生產(chǎn)高技術(shù)產(chǎn)品,而且生產(chǎn)的過程技術(shù)和生產(chǎn)設(shè)備也應(yīng)是高技術(shù)的。McQuaid和Langridge(1984)在一篇文章中指出,“高技術(shù)產(chǎn)業(yè)是指生產(chǎn)高技術(shù)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè),而不是僅僅使用高技術(shù)產(chǎn)品或工序的產(chǎn)業(yè)”。這個(gè)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)的高技術(shù)產(chǎn)品不僅僅包括整機(jī),而是一個(gè)產(chǎn)品系統(tǒng),因此,在一些高技術(shù)產(chǎn)品的生產(chǎn)過程中使用了常規(guī)技術(shù),但制作這些產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)應(yīng)屬于高技術(shù)產(chǎn)業(yè),反之,一些使用高技術(shù)產(chǎn)品和工藝,不生產(chǎn)高技術(shù)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)部門,則不能稱為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)。美國《韋氏國際辭典增補(bǔ)9000詞》認(rèn)為,“高技術(shù)”產(chǎn)業(yè)劃分主要依據(jù)兩點(diǎn):①專業(yè)技術(shù)人員的比例應(yīng)占企業(yè)總?cè)藬?shù)的40%~60%;②銷售收入中用于研究與開發(fā)(R&D)的投資比例一般應(yīng)在5%~15%,這兩個(gè)比例比非高技術(shù)企業(yè)要高2~5倍。按照經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)定義,高技術(shù)產(chǎn)業(yè)是指R&D經(jīng)費(fèi)占產(chǎn)品銷售額的比例遠(yuǎn)高于各產(chǎn)業(yè)平均水平的產(chǎn)業(yè)。1988~1995年,這類產(chǎn)業(yè)有6個(gè):電子計(jì)算機(jī)及辦設(shè)備制造業(yè)、航空航天器制造業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)、電子及通信設(shè)備制造業(yè)、電氣機(jī)械制造業(yè)和科學(xué)儀器儀表制造業(yè),其R&D經(jīng)費(fèi)占銷售額的比例都超過5%;1995~2001年,這類產(chǎn)業(yè)有4個(gè):航空航天器制造業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)、電子計(jì)算機(jī)及辦公設(shè)備制造業(yè)、電子及通信設(shè)備制造業(yè),其R&D經(jīng)費(fèi)占銷售額的比例都超過8%;2001年又調(diào)整為5個(gè):航天航空器制造業(yè),醫(yī)藥品制造業(yè),辦公、會(huì)計(jì)及計(jì)算設(shè)備制造業(yè),無線電、電視及通信設(shè)備制造業(yè)和醫(yī)療、精密及光學(xué)科學(xué)儀器制造業(yè)。第1 章 術(shù)產(chǎn)業(yè)的特征和分類在我國實(shí)踐中,常把高技術(shù)與新技術(shù)混在一起,統(tǒng)稱為“高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)”,如“火炬計(jì)劃”,就稱為是發(fā)展中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的指導(dǎo)性計(jì)劃①,也因此多數(shù)學(xué)者的研究并非區(qū)分高技術(shù)與新技術(shù),統(tǒng)稱為“高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)”(郭勵(lì)弘,2000;吳敬璉,2002;史及偉,2007);也有學(xué)者把高技術(shù)與新科學(xué)混在一起,統(tǒng)稱為“高科技產(chǎn)業(yè)”(吳金明等,2001;貝政新,2008)。本書采用具有確定意義和范圍的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)。我國科學(xué)技術(shù)部、財(cái)政部、國家稅務(wù)總局2000年制定的《國家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定條件和辦法》② 中規(guī)定了四個(gè)指標(biāo):①高新技術(shù)企業(yè)是知識密集、技術(shù)密集的經(jīng)濟(jì)實(shí)體;②具有大專及以上學(xué)歷的人員占企業(yè)總數(shù)的30%以上,且從事研究開發(fā)的科技人員占企業(yè)職工總數(shù)的10%以上;③用于研究與開發(fā)的經(jīng)費(fèi)占銷售額的3%以上;④技術(shù)性收入和高技術(shù)產(chǎn)品產(chǎn)值的總和占企業(yè)總產(chǎn)值的50%以上。在我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平不高的情況下,國家為了支持高技術(shù)企業(yè)成長的產(chǎn)業(yè)扶持政策,適當(dāng)擴(kuò)大高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的范圍,是符合我國國情的。企業(yè)為了爭取優(yōu)惠政策又出現(xiàn)使高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的范圍進(jìn)一步擴(kuò)大的趨勢,其評價(jià)指標(biāo)在地區(qū)間和行業(yè)間甚至存在很大差異。在各地高技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的統(tǒng)計(jì)中,統(tǒng)計(jì)口徑也差別很大。劃分高技術(shù)產(chǎn)業(yè),通常有產(chǎn)品法和產(chǎn)業(yè)法兩種。有的地區(qū)按屬于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的企業(yè)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),有的地區(qū)按高技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)行統(tǒng)計(jì),但高技術(shù)企業(yè)可能生產(chǎn)有傳統(tǒng)技術(shù)的產(chǎn)品,傳統(tǒng)技術(shù)企業(yè)可能生產(chǎn)有高技術(shù)產(chǎn)品;有用高技術(shù)生產(chǎn)的傳統(tǒng)產(chǎn)品,也有用傳統(tǒng)技術(shù)生產(chǎn)的高技術(shù)產(chǎn)品。各地區(qū)的統(tǒng)計(jì)結(jié)果不具有可比性。為了使高技術(shù)產(chǎn)業(yè)指標(biāo)具有國際可比性,目前國際上普遍以O(shè)ECD定義的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ),建立相應(yīng)的評價(jià)指標(biāo)。中國從2000年起采用了OECD對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的定義,并根據(jù)OECD的2001年新分類進(jìn)行了調(diào)整。2002年國家統(tǒng)計(jì)局印發(fā)了《高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)分類目錄的通知》③,按OECD2001年關(guān)于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的新分類統(tǒng)一了口徑,從2002年開始出版《中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》④。2008年,我國科學(xué)技術(shù)部、財(cái)政部、國家稅務(wù)總局發(fā)布了《高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定管理辦法》⑤,提出六條高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定條件:①在中國境內(nèi)(不含中國①“火炬計(jì)劃”于1988年8月經(jīng)中國政府批準(zhǔn),由科學(xué)技術(shù)部(原國家科委)組織實(shí)施。②《國家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定條件和辦法》(國科發(fā)火字[2000]324號)。③《國家統(tǒng)計(jì)局關(guān)于印發(fā)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)分類目錄的通知》(國統(tǒng)字[2002]33號)。④國家統(tǒng)計(jì)局、科學(xué)技術(shù)部、國家發(fā)展和改革委員會(huì)(原為國家計(jì)劃發(fā)展委員會(huì)、國家經(jīng)濟(jì)貿(mào)易委員會(huì))聯(lián)合統(tǒng)計(jì)、編輯,由中國統(tǒng)計(jì)出版社出版,2003年出版第一部《中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》(2002),以后每年出版一部。⑤科學(xué)技術(shù)部、財(cái)政部和國家稅務(wù)總局《關(guān)于印發(fā)高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定管理辦法的通知》(國科發(fā)火[2008]172號)。港、澳、臺(tái)地區(qū))注冊的企業(yè),對其主要產(chǎn)品(服務(wù))的核心技術(shù)擁有自主知識產(chǎn)權(quán)。②產(chǎn)品(服務(wù))屬于《國家重點(diǎn)支持的高新技術(shù)領(lǐng)域》規(guī)定的范圍①。③具有大學(xué)??埔陨蠈W(xué)歷的科技人員占企業(yè)當(dāng)年職工總數(shù)的30%以上,其中研發(fā)人員占企業(yè)當(dāng)年職工總數(shù)的10%以上。④研究開發(fā)費(fèi)用總額占銷售收入總額的比例,小、中、大型企業(yè)分別為6%、4%、3%②。其中,企業(yè)在中國境內(nèi)發(fā)生的研究開發(fā)費(fèi)用總額占全部研究開發(fā)費(fèi)用總額的比例不低于60%。⑤高新技術(shù)產(chǎn)品(服務(wù))收入占企業(yè)當(dāng)年總收入的60%以上。⑥企業(yè)研究開發(fā)組織管理水平、科技成果轉(zhuǎn)化能力、自主知識產(chǎn)權(quán)數(shù)量、銷售與總資產(chǎn)成長性等指標(biāo)符合《高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定管理工作指引》③ 的要求。這些條件體現(xiàn)出了高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的高研究開發(fā)投入、高創(chuàng)新性的特點(diǎn),比較符合中國現(xiàn)階段的國情,但與上述OECD的標(biāo)準(zhǔn)尚有較大差距。綜合上述理論研究成果和實(shí)踐,可將高技術(shù)產(chǎn)業(yè)定義為:高技術(shù)產(chǎn)業(yè)是研究開發(fā)投入顯著高、創(chuàng)新率高、收益高、風(fēng)險(xiǎn)高,在產(chǎn)業(yè)生命周期中處于初創(chuàng)期和成長時(shí)期的產(chǎn)業(yè)。1.1.3  高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的基本特征1.高研發(fā)投入強(qiáng)度高技術(shù)產(chǎn)業(yè)具有顯著高的研究開發(fā)經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度。研發(fā)投入強(qiáng)度用該產(chǎn)業(yè)的研發(fā)投入經(jīng)費(fèi)占產(chǎn)品銷售額或工業(yè)總產(chǎn)值或工業(yè)增加值的比例計(jì)量。在OECD國家,高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入占該產(chǎn)業(yè)銷售額的比重已超過10%,遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)部門的研發(fā)投入強(qiáng)度(表1-1)。所以,高技術(shù)是資本高度密集的產(chǎn)業(yè),需要大大超過傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)所需的資金投入。沒有強(qiáng)大的資金支持,高技術(shù)產(chǎn)業(yè)是發(fā)展不起來的。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的每一個(gè)時(shí)期,都需要大量資金投入。資金投入是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵。①科學(xué)技術(shù)部、財(cái)政部和國家稅務(wù)總局《關(guān)于印發(fā)高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定管理辦法的通知》附件:《國家重點(diǎn)支持的高新技術(shù)領(lǐng)域》(國科發(fā)火[2008]172號)。②小型企業(yè)為最近一年銷售收入小于5000萬元的企業(yè);中型企業(yè)為最近一年銷售收入在5000萬~20000萬元的企業(yè);大型企業(yè)為最近一年銷售收入在20000萬元以上的企業(yè)。③科學(xué)技術(shù)部、財(cái)政部、國家稅務(wù)總局:關(guān)于印發(fā)《高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定管理工作指引》的通知,國科發(fā)火[2008]362號。第1 章術(shù)產(chǎn)業(yè)的特征和分類表1-1  部分國家高技術(shù)產(chǎn)業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)占工業(yè)增加值比例(單位:%)國  別 制造業(yè) 高技術(shù)產(chǎn)業(yè) 飛機(jī)和航天器制造業(yè) 醫(yī)藥制造業(yè) 辦公、會(huì)計(jì)和計(jì)算機(jī)制造業(yè) 廣播、電視及通信設(shè)備制造業(yè) 醫(yī)療、精密儀器和光學(xué)器具制造業(yè)美  國(2006年) 3 .3 16 .5 11 .50 21 .8 11 .2 15 .5 18 .3日  本(2006年) 3 .7 28 .90 11 .51 37 .08 ―  13 .38 31 .93德  國(2006年) 2 .4 21 .50 32 .89 23 .94 14 .93 28 .83 13 .62英  國(2006年) 2 .4 26 .64 31 .15 42 .26 1 .37 23 .95 7 .76法  國(2006年) 2 .5 31 .95 31 .08 33 .41 27 .67 50 .89 19 .03意大利(2006年) 0 .6 11 .09 45 .24 4 .99 8 .44 11 .63 6 .75韓  國(2006年) 2 .0 21 .30 26 .09 6 .29 14 .24 25 .09 10 .27芬  蘭(2007年) ―  31 .51 13 .21 47 .57 8 .39 33 .57 11 .68資料來源:根據(jù)《中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》(2009)數(shù)據(jù)整理2.高創(chuàng)新性由于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)顯著高的研究開發(fā)經(jīng)費(fèi)投入和人員投入,產(chǎn)品創(chuàng)新率和工藝創(chuàng)新率都處于較高的水平。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)是最新科技發(fā)展的結(jié)晶,其生產(chǎn)所用的各種投入品涉及現(xiàn)代技術(shù)領(lǐng)域的許多尖端,其生產(chǎn)過程對技術(shù)和智力的要求非常高。3.高智力密集高技術(shù)產(chǎn)業(yè)對高智力人才的需求迫切。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)是智力密集產(chǎn)業(yè),對專門人才的需求比例是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的5倍;產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)間的競爭主要是對高級人才的競爭;人才作為高技術(shù)的載體,是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的靈魂。隨著高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的不斷升級,需要的不僅是大量掌握尖端高技術(shù)的開發(fā)專門人才,更需要懂技術(shù)、通管理又有融資能力的通才。由于高技術(shù)企業(yè)的人才需求日益迫切,世界許多著名的大公司如Microsoft、IBM、Motorola等均實(shí)施“青苗工程”,在世界各國著名大學(xué)尋覓有潛質(zhì)的青少年,出巨資培養(yǎng)成長后為其工作,這是高級人才的一種戰(zhàn)略性占有和儲(chǔ)備。4.高關(guān)聯(lián)性高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的聯(lián)系效應(yīng)和帶動(dòng)效應(yīng)大。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)具有“種子”功能,加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的整體進(jìn)步,催生新興產(chǎn)業(yè),使主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)和基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的體系日趨成熟,并將其增長效果擴(kuò)散至國民經(jīng)濟(jì)各個(gè)部分,帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)與世界共同進(jìn)步。……

編輯推薦

  《高技術(shù)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)(第2版)》由第一版的十章調(diào)整為九章。為了更突出《高技術(shù)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)》的經(jīng)濟(jì)學(xué)內(nèi)容,且有關(guān)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)化界面管理的內(nèi)容已出版專著《高技術(shù)產(chǎn)業(yè)化界面管理:理論及應(yīng)用》(趙玉林,2004),故本書第二版刪除了第一版中“高技術(shù)產(chǎn)業(yè)化界面管理”一章;為了突出高技術(shù)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的一般規(guī)律性,刪除了時(shí)間性較強(qiáng)的“高技術(shù)及其產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢”和“中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)國際競爭力”兩節(jié);為了更全面地闡述高技術(shù)產(chǎn)業(yè)形成和發(fā)展規(guī)律,將“高技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的自組織演化機(jī)制”一章壓縮為一節(jié),增加了高技術(shù)產(chǎn)業(yè)形成和發(fā)展的協(xié)同作用規(guī)律、風(fēng)險(xiǎn)收益規(guī)律和生態(tài)系統(tǒng)演化規(guī)律的闡述;鑒于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)投資也是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)投融資體系的重要組成部分,故將第一版中“高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的投融資體系”與“高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)投資”兩章合并為一章;根據(jù)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的高創(chuàng)新性特點(diǎn),增加了“高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的科技創(chuàng)新體系”一章;根據(jù)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新趨勢和數(shù)據(jù)、有關(guān)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的最新研究成果,全面系統(tǒng)地修訂了第一版的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)組織、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)布局和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)政策的相關(guān)內(nèi)容。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載


    高技術(shù)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué) PDF格式下載


用戶評論 (總計(jì)0條)

 
 

 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號-7