農(nóng)村環(huán)境管理模擬

內(nèi)容概要

　　本書針對(duì)我國(guó)農(nóng)村“社會(huì)—經(jīng)濟(jì)—環(huán)境”系統(tǒng)的復(fù)雜性和不確定性，本書介紹采用復(fù)雜適應(yīng)系統(tǒng)理論和多主體建模方法，從模擬農(nóng)戶行為與農(nóng)村環(huán)境的響應(yīng)關(guān)系入手進(jìn)行分析，利用Swarm平臺(tái)開發(fā)的、支持農(nóng)村環(huán)境管理的綜合集成體系——：MAREM系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與應(yīng)用。本書詳細(xì)闡述MAKEM系統(tǒng)的理論背景、前提假設(shè)、總體設(shè)計(jì)、子系統(tǒng)設(shè)計(jì)以及系統(tǒng)的有效性檢驗(yàn)過程，并給出使用該系統(tǒng)對(duì)不同政策控制農(nóng)業(yè)面源污染的績(jī)效，實(shí)現(xiàn)模擬和對(duì)比的案例研究。MAREM系統(tǒng)將為我國(guó)農(nóng)村環(huán)境管理提供一套新的分析思路和技術(shù)支持。
　　本書的讀者對(duì)象主要包括環(huán)境科學(xué)、系統(tǒng)科學(xué)和農(nóng)村社會(huì)學(xué)的研究人員，農(nóng)村環(huán)境管理的政策制定者和實(shí)踐者，以及對(duì)農(nóng)村環(huán)境管理或復(fù)雜系統(tǒng)分析方法等相關(guān)領(lǐng)域有興趣的社會(huì)人士。

書籍目錄

序
第1章 導(dǎo)論
　1.1 問題的提出
　1.2 研究方法與思路
第2章 理論背景
　2.1 農(nóng)戶模型理論與方法
　　2.1.1 概念界定
　　2.1.2 理論與應(yīng)用進(jìn)展
　　2.1.3 模型的基本形式與特點(diǎn)
　2.2 復(fù)雜適應(yīng)系統(tǒng)理論與多主體模型
　　2.2.1 復(fù)雜適應(yīng)系統(tǒng)理論概述
　　2.2.2 多主體模型概述
　　2.2.3 建模平臺(tái)Swarm介紹
　2.3 適應(yīng)性管理理論
第3章 模型假設(shè)與總體設(shè)計(jì)
　3.1 模型的前提條件和假設(shè)
　3.2 MAREM系統(tǒng)總體設(shè)計(jì)
　　3.2.1 時(shí)空設(shè)置
　　3.2.2 農(nóng)戶主體的規(guī)則
　　3.2.3 其他主體的功能
　3.3 MAREM系統(tǒng)的層次關(guān)系
第4章 模型各子系統(tǒng)設(shè)計(jì)
　4.1 農(nóng)戶生產(chǎn)子系統(tǒng)
　4.2 農(nóng)戶消費(fèi)子系統(tǒng)
　4.3 農(nóng)戶從業(yè)選擇子系統(tǒng)
　4.4 農(nóng)村環(huán)境評(píng)估子系統(tǒng)
第5章 模型正確性、有效性檢驗(yàn)
　5.1 模型正確性檢驗(yàn)
　5.2 模型有效性檢驗(yàn)
　　5.2.1 MAREM系統(tǒng)的參數(shù)設(shè)置
　　5.2.2 仿真結(jié)果分析與有效性檢驗(yàn)
　　5.2.3 農(nóng)戶要素配置有效性討論
　　5.2.4 模型參數(shù)敏感性分析
　5.3 有效性檢驗(yàn)結(jié)論
第6章 案例研究：農(nóng)業(yè)面源污染控制
　6.1 化肥稅模擬
　6.2 環(huán)境服務(wù)付費(fèi)模擬
　　6.2.1 支付標(biāo)準(zhǔn)
　　6.2.2 情景分析
　6.3 政策建議
第7章 結(jié)論與討論
　7.1 主要結(jié)論
　7.2 本書的局限性
參考文獻(xiàn)
后記

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：  插圖：   我國(guó)是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó)，近年來，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一直處于高位運(yùn)行階段，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，使得各種現(xiàn)代生產(chǎn)要素全面涌入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，也推動(dòng)了農(nóng)村消費(fèi)規(guī)模的攀升和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)，而隨之帶來的農(nóng)村環(huán)境問題的嚴(yán)峻性和緊迫性也日益凸顯。盡管“九五”和“十五”期間我國(guó)在農(nóng)村環(huán)境保護(hù)工作方面采取了不少措施，但農(nóng)村生態(tài)環(huán)境質(zhì)量整體上仍呈持續(xù)下降趨勢(shì)。當(dāng)前我國(guó)農(nóng)村環(huán)境問題按直接成因可以分為內(nèi)源性環(huán)境問題和外源性環(huán)境問題。前者主要包括農(nóng)業(yè)面源污染、土地退化、地下水與飲用水安全隱患、畜禽養(yǎng)殖業(yè)污染、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)污染擴(kuò)散、小城鎮(zhèn)和農(nóng)村聚居點(diǎn)的生活污染等；后者則主要指城市污染物、旅游污染物向農(nóng)村轉(zhuǎn)移加劇的問題。《農(nóng)村環(huán)境管理模擬:農(nóng)戶行為的仿真分析》主要關(guān)注農(nóng)村內(nèi)源性環(huán)境問題中與農(nóng)戶生產(chǎn)、消費(fèi)行為所緊密相關(guān)的部分，建立能夠表征農(nóng)戶這一微觀個(gè)體行為的多主體模型，通過定量化描述各種政策影響下農(nóng)戶與農(nóng)戶群體生產(chǎn)生活 決策與經(jīng)營(yíng)活動(dòng)過程的變動(dòng)，來揭示農(nóng)戶行為與農(nóng)村環(huán)境之間的響應(yīng)關(guān)系，從而討論通過政策和市場(chǎng)干預(yù)在我國(guó)農(nóng)村實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境雙贏的途徑。 我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)處于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)特征共存的過渡期，這一時(shí)期的主要特征表現(xiàn)為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素全面進(jìn)入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，化肥、農(nóng)藥、農(nóng)地膜、農(nóng)用機(jī)械已經(jīng)廣泛使用，但是與之對(duì)應(yīng)的是，由于地形、資源等自然條件和中國(guó)社會(huì)現(xiàn)狀的限制，大部分地區(qū)不具備實(shí)現(xiàn)同歐美國(guó)家家庭農(nóng)場(chǎng)相似的社會(huì)化大生產(chǎn)組織形式的條件，農(nóng)戶依然持續(xù)小生產(chǎn)、小規(guī)模、市場(chǎng)化程度低和精耕細(xì)作的傳統(tǒng)生產(chǎn)理念，現(xiàn)代化生產(chǎn)方式尚難以伴隨現(xiàn)代生產(chǎn)要素的進(jìn)入而取代傳統(tǒng)的以農(nóng)戶為單位的生產(chǎn)組織形式。而且，在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)要素使用過程中，農(nóng)戶缺乏科學(xué)的使用方式指導(dǎo)，化肥、農(nóng)藥、地膜等生產(chǎn)資料的過量施用，或者在生產(chǎn)過程中回收不力產(chǎn)生的廢棄物造成內(nèi)源性污染在我國(guó)已經(jīng)相當(dāng)嚴(yán)重，其污染現(xiàn)狀表現(xiàn)為下面六個(gè)方面。 （1）化肥污染。近15年來，我國(guó)化肥折純施用量以年均5％的速度遞增，全國(guó)化肥施用總量由1991年的2805萬t提高到2007年的5108萬t（均為折純 量），每公頃耕地化肥施用量約420Kg（每畝①約28Kg），超過試驗(yàn)數(shù)據(jù)給出的主要作物的化肥適宜施用量②，也遠(yuǎn)大于發(fā)達(dá)國(guó)家為防止化肥污染所設(shè)置的氮肥15kg／畝的施用量安全上限③，居世界中上水平。從化肥的施用結(jié)構(gòu)上看，單質(zhì)肥料比重較大，復(fù)合肥比重小。2005年氮肥折純施用量約2290萬t，復(fù)合肥約1300萬t。氮肥中，尿素占到各種氮肥施用總量的71％，而其氨態(tài)氮（NH3—N）的最大排放因子在各種含氮化肥中最高。尿素施用導(dǎo)致排放NH3—N的量占到氮肥和復(fù)合肥施用導(dǎo)致排放NH3—N總量的75％以上（陳遼遼，2008）?；实倪^量使用，使大量的氮磷由于降雨淋溶滲入地下水，或者氮以氨氣（NH3）形式揮發(fā)，造成了地下水污染和地表水富營(yíng)養(yǎng)化，而由于光化學(xué)反應(yīng)速率低，NH3在大氣中通過光化學(xué)反應(yīng)的去除率僅為10％（Sanhueza，1982）。化肥的施用量增加也對(duì)土壤產(chǎn)生不利影響，導(dǎo)致土壤硝酸鹽積累、土壤結(jié)構(gòu)破壞、腐殖質(zhì)降低使土壤板結(jié)、土壤微生物活動(dòng)降低，而在大氣中無法中和的NH3隨降雨沉降至土壤，由于硝化作用加劇土壤酸化和營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)失衡。 （2）農(nóng)藥污染。自20世紀(jì)80年代我國(guó)開始禁止使用有機(jī)氯農(nóng)藥后，目前農(nóng)藥成分主要為有機(jī)磷農(nóng)藥，盡管其較有機(jī)氯農(nóng)藥殘留時(shí)間短，但毒性更大。全國(guó)農(nóng)藥施用量2005年為146萬t，15年來年均增速約4％，全國(guó)農(nóng)藥單位面積平均施用量高出發(fā)達(dá)國(guó)家一倍，但施用農(nóng)藥中僅有100％～30％作用于靶作物（葉春和王云鵬，2007）。伴隨農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上農(nóng)藥持續(xù)的巨大需求，農(nóng)藥由于管理不當(dāng)造成過量施用較為普遍。由于農(nóng)藥品種繁多、成分各異、性質(zhì)不同，其對(duì)環(huán)境的影響也非常復(fù)雜，目前尚沒有統(tǒng)一的農(nóng)藥施放參考標(biāo)準(zhǔn)來度量其污染情況。農(nóng)藥大量施用的直接后果是導(dǎo)致農(nóng)村生物多樣性指數(shù)下降，土壤生物和鳥類的生存受到較大影響，而且農(nóng)藥的施用對(duì)地下水安全也造成了嚴(yán)重威脅。

編輯推薦

《農(nóng)村環(huán)境管理模擬:農(nóng)戶行為的仿真分析》以農(nóng)戶環(huán)境行為為視角，厘清農(nóng)村環(huán)境問題產(chǎn)生的原因，從而提出農(nóng)村環(huán)境管理的途徑。書中所提出的研究方法既不同于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)境的研究，也不同于村落環(huán)境的研究，而是以農(nóng)戶為研究切入點(diǎn)，將農(nóng)戶作為農(nóng)村環(huán)境的主體，研究農(nóng)戶行為與環(huán)境的關(guān)系，借鑒現(xiàn)行的城市環(huán)境管理模式，探尋改進(jìn)我國(guó)農(nóng)村環(huán)境管理政策與實(shí)踐的突破口。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    農(nóng)村環(huán)境管理模擬 PDF格式下載

---