文明起源

出版時(shí)間:2012-3  出版社:科學(xué)出版社  作者:張巖  頁(yè)數(shù):239  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

內(nèi)容概要

  《文明起源:從原始群到部落社會(huì)》主要認(rèn)識(shí)對(duì)象是澳洲(涉及美洲)部落的社會(huì)組織、制度形態(tài)(人類(lèi)學(xué)研究原始社會(huì)的基本素材)。第一章是學(xué)術(shù)史疏理,說(shuō)明此項(xiàng)研究在人類(lèi)學(xué)傳統(tǒng)中的位置。第二到第五章正面研究澳洲部落組織制度形態(tài)(社會(huì)組織、婚姻制度、親屬制度,原始宗教及其相關(guān)制度:原始分類(lèi)體系與圖騰增殖儀式、轉(zhuǎn)世制度與成年禮),據(jù)此追溯部落社會(huì)的具體形成過(guò)程(結(jié)盟事件)。第六章對(duì)結(jié)盟事件(部落制度形成過(guò)程)給出完整陳述。結(jié)論:結(jié)盟事件是部落制度唯一可能的成因。討論部落文明在史前史中的位置與作用。首次結(jié)盟是人類(lèi)文明的最初進(jìn)程,是由理性推動(dòng)的非暴力社會(huì)整合(從動(dòng)物性群體到人類(lèi)社會(huì)的過(guò)渡環(huán)節(jié)),部落社會(huì)制度體系是人類(lèi)社會(huì)生活的基本形式,也是至今為止人類(lèi)繁榮的重要基礎(chǔ)。
  本書(shū)可作為人類(lèi)學(xué),民族學(xué)、社會(huì)學(xué)、歷史學(xué)、政治學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等社會(huì)科學(xué)相關(guān)領(lǐng)域研究者和大學(xué)生的參考書(shū),也可供每一位具有非功利性科學(xué)興趣的知識(shí)分子參閱。

書(shū)籍目錄

前言
緒論
 第一節(jié) 原始群與部落社會(huì)
 第二節(jié) 部落制度與結(jié)盟事件
 第三節(jié) 結(jié)盟推動(dòng)者與人類(lèi)社會(huì)的形成
 第四節(jié) 首次結(jié)盟:人類(lèi)文明進(jìn)程的起點(diǎn)
 
第一章 人類(lèi)學(xué)與史前學(xué)
 第一節(jié) 人類(lèi)學(xué)初衷:重建史前史
 第二節(jié) 相對(duì)于進(jìn)化論的傳播論
 第三節(jié) 德奧傳統(tǒng)的博厄斯人類(lèi)學(xué)
 第四節(jié) 從涂爾干到功能主義
 第五節(jié) 對(duì)象變遷與學(xué)派林立
 第六節(jié) 驗(yàn)證困境與范式整合
 第七節(jié) 歷時(shí)性與共時(shí)性
 第八節(jié) 人類(lèi)學(xué)的民族志困境
 第九節(jié) 民族志困境中的人類(lèi)學(xué)
 第十節(jié) 專(zhuān)業(yè)民族志:經(jīng)驗(yàn)提取質(zhì)量
 第十一節(jié) 從經(jīng)驗(yàn)提取到經(jīng)驗(yàn)研究
 第十二節(jié) 結(jié)語(yǔ):部落學(xué)界定
 
第二章 外婚制與人類(lèi)社會(huì)起源
 第一節(jié) 以往研究者的失誤
 第二節(jié) 澳洲部落的社會(huì)組織
 第三節(jié) 四分體系的構(gòu)成
 第四節(jié) 隔代重復(fù)現(xiàn)象與四分體系性質(zhì)判定
 第五節(jié) 四分體系的產(chǎn)生情況
 第六節(jié) 四分體系與繼嗣、居留制度
 第七節(jié) 八分體系的構(gòu)成
 第八節(jié) 八分體系的形成
 第九節(jié) 結(jié)語(yǔ):結(jié)盟構(gòu)想
 
第三章 社會(huì)組織與親屬制度研究
第四章 結(jié)盟事件I:原始分類(lèi)體系與圖騰增殖儀式
第五章 結(jié)盟事件II:轉(zhuǎn)世制度與成年禮
第六章 黃金時(shí)代:部落制度起源
  

章節(jié)摘錄

  第一節(jié)人類(lèi)學(xué)初衷:重建史前史  地球形成于40多億年前。大約在30億年前,地球表面出現(xiàn)了最初的生物。達(dá)爾文和華萊士學(xué)說(shuō)中最堅(jiān)實(shí)的部分,是以林耐形態(tài)學(xué)分類(lèi)為基礎(chǔ)的一個(gè)歷時(shí)性生物演化系譜。該系譜以原初單細(xì)胞生物為起點(diǎn),通過(guò)新物種的派生實(shí)現(xiàn)進(jìn)化。大約500萬(wàn)年前(古人類(lèi)學(xué)家一般認(rèn)為最早的人科出現(xiàn)于約500萬(wàn)年前或更早些),在哺乳綱靈長(zhǎng)目動(dòng)物中派生出最初的人科動(dòng)物(現(xiàn)代智人的共同祖先)。在西方學(xué)術(shù)史中,生物進(jìn)化和社會(huì)進(jìn)步的學(xué)說(shuō)差不多被同時(shí)提出(18世紀(jì)至19世紀(jì)中期)?! ∮?guó)學(xué)者馬雷特在其所著《人類(lèi)學(xué)》中指出:“人類(lèi)學(xué)是達(dá)爾文的產(chǎn)兒,達(dá)爾文主義使之成為可能?!保R雷特,1933)至少可以說(shuō),達(dá)爾文的貢獻(xiàn)在很大程度上影響了人類(lèi)學(xué)形成期的學(xué)科設(shè)置和研究方向。體質(zhì)人類(lèi)學(xué)研究生物學(xué)意義上的人類(lèi)物種,考古人類(lèi)學(xué)(史前考古學(xué))發(fā)掘并研究人科動(dòng)物出現(xiàn)后的物質(zhì)遺存,社會(huì)人類(lèi)學(xué)(文化人類(lèi)學(xué)、民族學(xué))收集、記錄并研究近代原始民族的民族志?! ≡谌祟?lèi)學(xué)形成(19世紀(jì)中期)后四五十年間,上述三門(mén)學(xué)科是協(xié)同關(guān)系,共同目標(biāo)是重建史前史。其主要工作大致包括:考察人類(lèi)物種的起源和演化(從最初的人科動(dòng)物到現(xiàn)代智人)及其種群的擴(kuò)散和分布情況;通過(guò)對(duì)現(xiàn)存靈長(zhǎng)目動(dòng)物的研究推測(cè)早期人類(lèi)的群體形態(tài)和行為方式;考察從舊石器時(shí)代到新石器時(shí)代的遺址遺物,包括人類(lèi)早期各種技術(shù)的發(fā)展(從石器到陶器和金屬器,從采集漁獵到農(nóng)業(yè)和家畜飼養(yǎng));考察從原始群到大型古代文明的社會(huì)文化進(jìn)程。  科學(xué)的基本目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)人類(lèi)對(duì)世界(包括自身)的準(zhǔn)確認(rèn)知(真)。從現(xiàn)代科學(xué)的形成歷程和構(gòu)成情況來(lái)看,學(xué)科設(shè)置的主要依據(jù)是認(rèn)識(shí)對(duì)象的分野。人類(lèi)學(xué)的認(rèn)識(shí)范圍:向前接續(xù)到生物進(jìn)化歷程中人類(lèi)物種的起源,向后接續(xù)到有文字記載的人類(lèi)歷史。由于大部分早期文字的可辨讀性存在問(wèn)題,而且文獻(xiàn)遺存數(shù)量很少,故人類(lèi)學(xué)對(duì)史前史的認(rèn)識(shí)范圍有必要擴(kuò)展到文字出現(xiàn)后的一段時(shí)間。這是一個(gè)高度復(fù)雜的客觀過(guò)程。在人類(lèi)學(xué)形成前,人們對(duì)此所知甚少,故有必要設(shè)立專(zhuān)門(mén)學(xué)科去廓清這一領(lǐng)域?! ∩鲜鋈T(mén)學(xué)科是早期人類(lèi)學(xué)的基本學(xué)科設(shè)置,它們依據(jù)不同素材、以不同方法、從不同角度去協(xié)同實(shí)現(xiàn)對(duì)同一個(gè)過(guò)程的準(zhǔn)確認(rèn)知(包括對(duì)導(dǎo)致這一過(guò)程主要因果序列的推求)。這就是人類(lèi)學(xué)的起點(diǎn)、初衷和基本目標(biāo),也是有必要設(shè)立這門(mén)學(xué)科的主要原因(合理性)。①  早期人類(lèi)學(xué)的認(rèn)識(shí)論基礎(chǔ)是孔德(Auguste Comte)確立的實(shí)證主義。下面是孔德對(duì)實(shí)證主義思想來(lái)源的總結(jié):“從培根以來(lái),一切優(yōu)秀的思想家都一再地指出,除了以觀察到的事實(shí)為依據(jù)的知識(shí)以外,沒(méi)有任何真實(shí)的知識(shí)。”(孔德,1993)這是自人類(lèi)學(xué)形成以來(lái)從未改變的基本規(guī)范:“僅限于在一個(gè)完全實(shí)證的范圍內(nèi)進(jìn)行研究?!保椎?,1993)至今,這一點(diǎn)在人類(lèi)學(xué)家之間沒(méi)有爭(zhēng)議?! ∪祟?lèi)學(xué)重建史前史的第一條認(rèn)識(shí)路徑是古典進(jìn)化論(這是后人的說(shuō)法,以區(qū)別于20世紀(jì)中期出現(xiàn)的新進(jìn)化論),或稱(chēng)演進(jìn)論。進(jìn)化論的提出并非沒(méi)有實(shí)證依據(jù)。第一,在史前考古學(xué)從博物學(xué)中劃分出來(lái)之前,研究者已注意到一個(gè)重要事實(shí):人類(lèi)的文明成就(如工具制造技術(shù)、食物獲取技術(shù)等)是從最初的“零起點(diǎn)”逐漸發(fā)展而來(lái)的。這個(gè)過(guò)程(實(shí)際上還包括社會(huì)規(guī)模的擴(kuò)大、社會(huì)文化和制度復(fù)雜性的增加等)自舊大陸有史以來(lái)仍在繼續(xù),直到現(xiàn)代科學(xué)在西歐國(guó)家形成。這是對(duì)人類(lèi)發(fā)展和進(jìn)步觀點(diǎn)的有力證明,也是早期人類(lèi)學(xué)之所以選擇進(jìn)化論認(rèn)識(shí)路徑最重要的實(shí)證依據(jù)。第二,隨著(近代原始民族)民族志材料的積累,人們注意到第二個(gè)同等重要的事實(shí):在近代原始民族小型部落社會(huì)中,存在許多相同或相近的社會(huì)文化內(nèi)容。許多早期學(xué)者都強(qiáng)調(diào)過(guò)這一現(xiàn)象的存在(拉德克利夫布朗,1988)。例如,麥克倫南(John Ferguson McLennan)在《古代史研究》(Studiesin Ancient History)一書(shū)中指出:“隨著我的研究延伸到早期的社會(huì)現(xiàn)象領(lǐng)域,我在通常被認(rèn)為是不同種族的生活形式中,到處都找到了許多的相似性、一般性和同一性,因而人類(lèi)家庭之間的民族學(xué)差異性同它們所具有的共同性比較,在我看來(lái),是不大重要或者是根本不重要的?!保∕cLennan,1886)  以上兩點(diǎn)(人類(lèi)文明成就的進(jìn)步過(guò)程、原始民族社會(huì)文化形態(tài)的相似性)不是理論,而是事實(shí)。早期人類(lèi)學(xué)就是在此基礎(chǔ)上構(gòu)建其方法和理論的。 ?。?)人類(lèi)同源(這是生物進(jìn)化論的基本結(jié)論之一)且具有生理和心理上的一致性(用以解釋不同民族社會(huì)文化形態(tài)的相似性)?! 。?)由于心智相同、物質(zhì)環(huán)境相近,故所有民族的文化都是獨(dú)立形成且彼此相似的,并循相同或相近的路徑漸次演進(jìn)(連續(xù)性)。下面是泰勒對(duì)這一見(jiàn)解的具體論述:“人類(lèi)社會(huì)的制度一如其所居的地球,也是層系分明的。它們先后銜接,次第演化,序列一致,舉世皆然;縱有人種和語(yǔ)言的表面差異,卻僅因人類(lèi)的通性而造型,且經(jīng)由連續(xù)變化的情況而影響著蒙昧、野蠻和文明時(shí)代的人類(lèi)生活?!保═ylor,1889)古典進(jìn)化論因此也被稱(chēng)為“單線(xiàn)進(jìn)化論”?! 。?)演進(jìn)速度不同,導(dǎo)致近代不同民族在社會(huì)發(fā)展水平上參差不齊。由于世界各民族的文化都循著相同或相近的路徑漸次演進(jìn),故近代原始民族是人類(lèi)學(xué)認(rèn)識(shí)舊大陸不原始民族史前社會(huì)的活化石。這是對(duì)地質(zhì)學(xué)和古生物學(xué)基本路徑和方法的借鑒。 ?。?)在舊大陸不原始民族的風(fēng)俗習(xí)慣中存在一些來(lái)自古代的文化“遺存物”。這是泰勒學(xué)說(shuō)意義上的民俗學(xué)認(rèn)識(shí)對(duì)象。 ?。?)通過(guò)大范圍比較研究,歸納近代原始民族的文化特征和社會(huì)類(lèi)型,據(jù)此構(gòu)建人類(lèi)社會(huì)和文化的起源情況和演進(jìn)序列,劃分不同社會(huì)在該序列中的演進(jìn)位置?! 。?)在此基礎(chǔ)上尋找推動(dòng)人類(lèi)文明進(jìn)程的動(dòng)因或法則。早期人類(lèi)學(xué)重建史前史的重要方法之一,是在歷時(shí)性維度中展開(kāi)研究(由現(xiàn)狀追尋既往),如在同時(shí)存在的諸民族之間去區(qū)分其演化級(jí)次的先后關(guān)系,又如從同時(shí)存在的原始宗教觀念、社會(huì)結(jié)構(gòu)和各種制度中去追溯既往的起源、變遷歷程。其首要課題是起源研究,認(rèn)為相同的社會(huì)文化現(xiàn)象必有相同的形成過(guò)程(起源)?! 〔柯渖鐣?huì)存在一些令研究者很難理解的重要制度,如亂倫禁忌與外婚制、社會(huì)組織的單系(母系或父系)繼嗣制度、親屬稱(chēng)謂制度以及關(guān)系到社會(huì)生活許多方面的圖騰崇拜現(xiàn)象等。這些都是早期人類(lèi)學(xué)的主要研究對(duì)象。早期學(xué)者高度重視起源研究的理論設(shè)想:一旦成功復(fù)原這些重要制度的形成過(guò)程(起源),許多關(guān)于因果關(guān)系的疑問(wèn)即可迎刃而解。這一設(shè)想本身在邏輯上并不存在任何問(wèn)題,問(wèn)題在于人們大大低估了完成此項(xiàng)研究的難度?! ?9世紀(jì)中期以后,兩代學(xué)者由此路徑展開(kāi)研究。①人們習(xí)慣于將這兩代人類(lèi)學(xué)家稱(chēng)為進(jìn)化論學(xué)派。這是一個(gè)不準(zhǔn)確的說(shuō)法。第一,重建史前史乃至人類(lèi)史是19世紀(jì)社會(huì)人類(lèi)學(xué)的學(xué)科目標(biāo)。第二,這些人類(lèi)學(xué)家之間的關(guān)系并不具有“學(xué)派”特征。埃爾曼?瑟維斯(Elman Rogers Service)提到,構(gòu)成“學(xué)派”的主要特征,包括人類(lèi)學(xué)在成為專(zhuān)門(mén)職業(yè)研究的學(xué)科領(lǐng)域之后出現(xiàn)的門(mén)生制度、專(zhuān)制作風(fēng)、學(xué)院間的相互敵對(duì)與聯(lián)合、其成員對(duì)學(xué)派的忠誠(chéng),以及學(xué)派對(duì)其成員接受還是排斥各種學(xué)術(shù)見(jiàn)解的影響等。因此,他認(rèn)為并不存在一個(gè)嚴(yán)格意義上的進(jìn)化論“學(xué)派”(瑟維斯,1997)?! 〉诙?jié)相對(duì)于進(jìn)化論的傳播論  19世紀(jì)末20世紀(jì)初,古典進(jìn)化論逐漸顯露出方法上的弱點(diǎn)(后面將具體討論),一些學(xué)者開(kāi)始選擇重建史前史的新路徑。第二條認(rèn)識(shí)路徑是文化傳播論。前面提到,持古典進(jìn)化論觀點(diǎn)的早期學(xué)者認(rèn)為每一個(gè)民族的文化都是獨(dú)立形成的,并循相同或相近的路徑、以不同速度漸次演進(jìn)。這導(dǎo)致近代不同民族發(fā)展水平的高低之分,以及處于同一發(fā)展水平上的不同民族在社會(huì)組織和文化形態(tài)上的相似性。持文化傳播論見(jiàn)解的學(xué)者則認(rèn)為,導(dǎo)致相似性的主要原因是民族間文化傳播的結(jié)果?! 倪壿嬌险f(shuō),不同民族間文化相似性現(xiàn)象的成因有兩種可能:各自獨(dú)創(chuàng)或相互傳播。一些早期學(xué)者(如泰勒、巴斯蒂安等)已經(jīng)注意到文化相似性成因中的傳播因素,只是他們更加注重獨(dú)創(chuàng)因素。文化傳播論學(xué)者則認(rèn)為,人類(lèi)的創(chuàng)造能力十分有限,任何重要文化建樹(shù)的原創(chuàng)必定十分罕見(jiàn),進(jìn)而認(rèn)為傳播機(jī)制才是人類(lèi)文化發(fā)展的主要因素。這是兩種認(rèn)識(shí)路徑(古典進(jìn)化論與文化傳播論)最重要的不同之處?! ∥幕瘋鞑フ搶W(xué)者認(rèn)為文化傳播總以先進(jìn)地區(qū)為源頭向落后地區(qū)擴(kuò)散,戰(zhàn)爭(zhēng)、貿(mào)易、通婚、遷徙等多種原因均可導(dǎo)致傳播的發(fā)生。他們的主要工作是依據(jù)民族志材料重建人類(lèi)早期文化由點(diǎn)到面的傳播過(guò)程。為此,他們通過(guò)大范圍的比較研究,在各民族(主要是近代原始民族)之間尋找相似的文化要素,并以質(zhì)和量的標(biāo)準(zhǔn)區(qū)分各民族文化的相似性程度,將高質(zhì)、高量的文化相似性現(xiàn)象確定為傳播結(jié)果。劃分文化圈(包含相似文化特質(zhì)的區(qū)域)和文化層(多個(gè)文化圈的相互疊壓)的分布,尋找文化傳播源頭和系譜關(guān)系,在此基礎(chǔ)上重建史前人類(lèi)文明的歷史。文化傳播源頭即文明起源發(fā)生地,德奧文化傳播論學(xué)者認(rèn)為只有幾個(gè),英國(guó)文化傳播論學(xué)者認(rèn)為只有一個(gè)(古代埃及)?! ∥幕瘋鞑フ搶W(xué)者展開(kāi)研究的預(yù)設(shè)前提是人類(lèi)創(chuàng)造能力的低下。這是一個(gè)無(wú)法給出可靠證明的結(jié)論。將一個(gè)尚待證明的結(jié)論包含在判斷前提之中,即邏輯學(xué)所謂的“丐辭”。以此為理由,完全排除各民族文化中的獨(dú)創(chuàng)性成分,將全部文化相似性?xún)?nèi)容解釋為由點(diǎn)到面的傳播結(jié)果,這樣的研究屬于偏執(zhí)一端,在主觀與客觀之間也就是理論與事實(shí)之間失去平衡。在古典進(jìn)化論學(xué)者的研究中也存在同樣的問(wèn)題?! ∵@里有必要對(duì)理論與事實(shí)作盡可能明確的區(qū)分。前面提到,人們通過(guò)初步觀察發(fā)現(xiàn)兩個(gè)基本事實(shí):文明進(jìn)步事實(shí)和文化相似性事實(shí)。這兩點(diǎn)是客觀事實(shí),而不是理論。古典進(jìn)化論學(xué)者在此基礎(chǔ)上構(gòu)建其理論,排列各種宗教觀念、社會(huì)制度以及各種技術(shù)性成就在人類(lèi)文明進(jìn)步序列中的先后關(guān)系,據(jù)此排列不同民族在此序列中的演進(jìn)級(jí)次。文化傳播論學(xué)者也是依據(jù)同樣兩個(gè)基本事實(shí),去排列文化傳播的源頭和系譜關(guān)系。也就是說(shuō),二者(古典進(jìn)化論與文化傳播論)依據(jù)同樣事實(shí),卻各執(zhí)一端排列出兩個(gè)相反結(jié)果(演進(jìn)序列與傳播系譜)。二者都是實(shí)證性研究,問(wèn)題在于研究者以片面和不成熟的理論去排列事實(shí)。這種方法有些武斷和牽強(qiáng)。  對(duì)古典進(jìn)化論的批評(píng)主要來(lái)自傳播論學(xué)者、美國(guó)歷史批評(píng)學(xué)派和略晚些的英國(guó)功能主義學(xué)派。批評(píng)內(nèi)容主要包括:①注重獨(dú)創(chuàng)而忽視傳播;②注重文化相似性卻忽視文化差異性;③對(duì)單線(xiàn)進(jìn)化的預(yù)設(shè)(次第演化、序列一致、舉世皆然)提出質(zhì)疑,指出進(jìn)步并非文化變遷的唯一屬性,漸變并非文化進(jìn)步的唯一方式(存在激變),不能簡(jiǎn)單劃分民族文化的先進(jìn)與落后(認(rèn)為任何民族的文化都各有優(yōu)劣);④對(duì)近代原始民族可以作為“古代社會(huì)”的認(rèn)識(shí)素材這一觀點(diǎn)提出質(zhì)疑;⑤認(rèn)為劃分演進(jìn)序列(階段)依據(jù)不足,屬于“推測(cè)的歷史”;⑥以演進(jìn)序列為框架排列各種文化現(xiàn)象多有牽強(qiáng)之處(存在例外);⑦對(duì)一些具體結(jié)論提出質(zhì)疑,如氏族制度的普遍性、母系繼嗣制度是否先于父系等;⑧否定制度起源研究的認(rèn)識(shí)價(jià)值。人們對(duì)文化傳播論學(xué)者的批評(píng)主要包括:①對(duì)人類(lèi)創(chuàng)造能力的低估;②文化相似性標(biāo)準(zhǔn)(質(zhì)和量)的不準(zhǔn)確;③忽視文化傳播的地理阻隔;④忽視文化傳播的心理阻隔?!  ?/pre>

媒體關(guān)注與評(píng)論

  由于我們?nèi)狈φJ(rèn)識(shí),所以史前陷入到時(shí)間的無(wú)底深淵。對(duì)我們來(lái)說(shuō),史前看上去靜如死水,深不可測(cè),其深刻的意義無(wú)法理解。當(dāng)我們一眼看到它時(shí),它就對(duì)我們勾魂奪魄,使我們似乎只能翹首以待某種非凡之物。無(wú)論我們?cè)鯓訉以馐?,我們永遠(yuǎn)不能從史前的魅力中脫身而出?!  潘关悹査埂墩摎v史的起源與目標(biāo)》    對(duì)原始民族社會(huì)生活的研究導(dǎo)致了對(duì)人類(lèi)早期歷史的恰當(dāng)理解。原始民族是人類(lèi)的一份文獻(xiàn),是人類(lèi)為了將自己提高到野獸水平之上而進(jìn)行的努力的一份記錄。這份文獻(xiàn)的高度價(jià)值只是在近些年才得到了正確的評(píng)價(jià)?!  ダ诐伞渡鐣?huì)人類(lèi)學(xué)界說(shuō)》

編輯推薦

  部落社會(huì)制度體系是人類(lèi)社會(huì)生活的基本形式,也是人類(lèi)繁榮的重要基礎(chǔ)?!段拿髌鹪矗簭脑既旱讲柯渖鐣?huì)》主要認(rèn)識(shí)對(duì)象是澳洲部落(人類(lèi)學(xué)研究原始社會(huì)的基本素材),通過(guò)對(duì)澳洲部落基本制度的正面研究,筆者發(fā)現(xiàn)所有制度細(xì)節(jié)都在指向同一個(gè)開(kāi)端——部落社會(huì)的結(jié)盟過(guò)程。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    文明起源 PDF格式下載


用戶(hù)評(píng)論 (總計(jì)5條)

 
 

  •   對(duì)我的知識(shí)體系有了全新的補(bǔ)充和啟發(fā)!但有些章節(jié)過(guò)于繁瑣和專(zhuān)業(yè)化了。
  •   很喜歡這里的書(shū)籍
  •   專(zhuān)業(yè)書(shū)籍,要慢慢消化才行!
  •   給朋友買(mǎi)的,有點(diǎn)學(xué)術(shù)性質(zhì),他很喜歡!
  •     當(dāng)我把這本書(shū)很珍惜的看完的時(shí)候,很震撼的是我們的物質(zhì)社會(huì)日新月異,心靈的進(jìn)化很緩慢,那是什么原因,讀一讀它.....你就明白從秦朝至今是怎么發(fā)展脈絡(luò)了,等等............................ 包括你的每一個(gè)想法
 

250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7