廣義數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法

內(nèi)容概要

本書旨在給出一種更具廣泛含義的數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法——廣義數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法，并探討其在自然科學(xué)與社會科學(xué)領(lǐng)域中的應(yīng)用。主要包括作者博士后出站報告（2001）的部分內(nèi)容以及作者2001～2010年的主要工作，是作者近十年主要研究工作的總結(jié)。（第1章綜述了數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法近30年的主要研究進(jìn)展。第2章從構(gòu)成DEA生產(chǎn)可能集的參照系出發(fā)，重新審視DEA理論。第3章以C<sup>2</sup>R模型、BC<sup>2</sup>模型為基礎(chǔ)，闡述了廣義DEA方法的構(gòu)造思想和基本模型。第4章和第5章分別給出了帶有偏好錐的廣義DEA模型和具有無窮多個決策單元的廣義DEA模型。第6章給出了綜合的廣義DEA模型。第7章給出了只有輸出的廣義DEA模型。第8章給出了評價多屬性決策單元的廣義DEA模型。第9章給出了基于模糊綜合評判的廣義DEA模型。第10章和第11章應(yīng)用廣義DEA方法給出了幾種組合有效性評價和系統(tǒng)風(fēng)險評估的方法。第12章和第13章給出了基于面板數(shù)據(jù)的廣義DEA方法及應(yīng)用。第14章探討了廣義DEA方法在生物信息綜合分析中的應(yīng)用。）
本書可供數(shù)學(xué)系、管理系、經(jīng)濟系的本科生、研究生和教師使用，也適合經(jīng)濟、管理領(lǐng)域從事數(shù)據(jù)分析和評價的工作人員參考。

書籍目錄

前言
第1章 數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法的研究進(jìn)展
1.1 DEA方法的研究進(jìn)展
1.1.1 DEA模型的進(jìn)展
1.1.2 DEA相關(guān)理論的進(jìn)展
1.1.3 DEA方法的應(yīng)用進(jìn)展
1.2 DEA方法的工作步驟
1.2.1 明確問題階段
1.2.2 建模計算階段
1.2.3 分析結(jié)果階段
1.3 DEA方法研究中值得關(guān)注的幾個方向
參考文獻(xiàn)
第2章 基于有效樣本視角下的基本DEA模型
2.1 基本DEA模型——C<sup>2</sup>R模型
2.1.1 基于工程效率概念的DEA模型
2.1.2 基于生產(chǎn)函數(shù)理論的DEA模型
2.2 評價技術(shù)有效性的BC<sup>2</sup>模型
2.3 基于有效樣本視角下的DEA有效性分析
參考文獻(xiàn)
第3章 基本的廣義DEA模型
3.1 廣義DEA方法提出的背景
3.1.1 問題提出的背景
3.1.2 廣義DEA方法與傳統(tǒng)DEA方法的關(guān)系
3.2 基本的廣義DEA模型
3.2.1 滿足規(guī)模收益不變的廣義DEA模型
3.2.2 滿足規(guī)模收益可變的廣義DEA模型
3.2.3 一個綜合的廣義DEA模型
3.3 廣義DEA有效性含義
3.4 廣義DEA有效性的判定方法
3.5 廣義DEA有效與相應(yīng)的Pareto有效之間的關(guān)系
3.6 樣本可能集的相關(guān)性質(zhì)
3.7 基于廣義數(shù)據(jù)包絡(luò)面的排序方法
3.8 應(yīng)用廣義DEA方法分析DEA有效決策單元
3.9 廣義DEA方法在企業(yè)效率分析中的應(yīng)用
參考文獻(xiàn)
第4章 帶有偏好錐的廣義DEA模型
4.1 帶有偏好錐的廣義DEA模型
4.2 帶有偏好錐廣義DEA模型的幾種特殊形式
4.3 SCDEA有效性與相應(yīng)多目標(biāo)規(guī)劃非支配解之間的關(guān)系
4.4 SCDEA有效性含義以及決策單元投影
4.5 基于AHP的特殊廣義DEA模型
4.6 應(yīng)用舉例
參考文獻(xiàn)
第5章 具有無窮多個決策單元的廣義DEA模型
5.1 基于C<sup>2</sup>W模型的廣義DEA方法
5.1.1 樣本生產(chǎn)可能集構(gòu)造與廣義DEA有效性的定義
5.1.2 基于C2W 模型的廣義DEA模型
5.2 基于C<sup>2</sup>W模型的廣義DEA方法與傳統(tǒng)DEA方法的關(guān)系
5.2.1 廣義DEA方法與傳統(tǒng)DEA方法的區(qū)別
5.2.2 廣義DEA方法與傳統(tǒng)DEA方法的聯(lián)系
5.3 廣義數(shù)據(jù)包絡(luò)面與決策單元的投影性質(zhì)
5.4 應(yīng)用舉例
5.5 結(jié)束語
參考文獻(xiàn)
第6章 綜合的廣義DEA模型
6.1 綜合的廣義DEA模型
6.1.1 樣本生產(chǎn)可能集的構(gòu)造與廣義DEA有效性
6.1.2 綜合的廣義DEA模型
6.2 綜合的廣義DEA模型與傳統(tǒng)DEA模型之間的關(guān)系
6.3 廣義數(shù)據(jù)包絡(luò)面與決策單元的投影性質(zhì)
6.4 應(yīng)用舉例
6.5 結(jié)束語
參考文獻(xiàn)
第7章 只有輸出的廣義DEA模型
7.1 多指標(biāo)綜合評價的Sam-E有效性含義
7.2 決策單元的Sam-E有效性度量與排序
7.3 決策單元的Sam-E有效性判定
7.4 決策單元的Sam-E無效性分析
7.5 中國西部地區(qū)工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟效益綜合評價與分析
7.6 結(jié)束語
參考文獻(xiàn)
第8章 具有多屬性決策單元的廣義DEA模型
8.1 具有兩種屬性決策單元的有效性評價
8.1.1 具有兩種屬性決策單元的參照系構(gòu)造與有效性分析
8.1.2 具有兩種屬性決策單元有效性評價的數(shù)學(xué)模型
8.1.3 具有兩種屬性決策單元的投影性質(zhì)
8.2 多屬性決策單元評價的有效性分析
8.2.1 多屬性決策單元評價的參照系構(gòu)造與有效性分析
8.2.2 多屬性決策單元評價的數(shù)學(xué)模型
8.3 算例分析
參考文獻(xiàn)
第9章 基于模糊綜合評判方法的廣義DEA模型
9.1 基于模糊綜合評判方法的廣義DEA模型
9.2 用于模糊綜合評判結(jié)果無效原因的分析方法
9.3 帶有權(quán)重約束的模糊DEA模型
9.4 應(yīng)用舉例
9.4.1 F-D方法在方案評價與擇優(yōu)中的應(yīng)用
9.4.2 F-D方法在方案改進(jìn)中的應(yīng)用
9.5 結(jié)束語
參考文獻(xiàn)
第10章 廣義DEA方法與組合效率分析
10.1 個體聯(lián)合型組合效率評價方法
10.1.1 評價組合有效性模型及其性質(zhì)
10.1.2 評價組合有效性模型的變換性質(zhì)
10.1.3 權(quán)重受限的評價組合有效性模型
10.1.4 組合有效性的判定方法
10.1.5 應(yīng)用舉例
10.2 集群競爭環(huán)境與競爭性組合效率評價方法
10.2.1 競爭型組合問題描述與集群成員的效率度量
10.2.2 基于樣本評價集群競爭環(huán)境與組合效率的方法
10.2.3 競爭環(huán)境與組合效率評價方法的應(yīng)用研究
10.3 集群重組型組合效率評價方法
10.3.1 集群中個體成員的效率度量方法
10.3.2 集群現(xiàn)狀分析與整體優(yōu)化方法
10.3.3 集群重組方案有效性的分析方法
10.3.4 重組有效性分析方法在國有企業(yè)戰(zhàn)略重組中的應(yīng)用
10.4 結(jié)束語
參考文獻(xiàn)
第11章 廣義DEA方法與風(fēng)險評估
11.1 基于經(jīng)驗數(shù)據(jù)評價系統(tǒng)風(fēng)險的廣義DEA方法
11.1.1 基于經(jīng)驗數(shù)據(jù)評價的(SPDEA)模型
11.1.2 (SPDEA)模型含義及排序方法
11.1.3 (SPDEA)模型在風(fēng)險評估中的應(yīng)用
11.1.4 應(yīng)用舉例
11.2 基于極大(極小)風(fēng)險曲面的風(fēng)險評估方法
11.2.1 極大風(fēng)險與極小風(fēng)險的預(yù)測
11.2.2 基于極大風(fēng)險曲面移動的排序方法
11.2.3 應(yīng)用舉例
11.3 降低風(fēng)險措施有效性評價的廣義DEA方法
11.3.1 降低風(fēng)險措施有效性評價的模型與方法
11.3.2 降低風(fēng)險措施有效性的判定模型
11.3.3 權(quán)重受限的降低風(fēng)險措施有效性分析模型
11.3.4 應(yīng)用舉例
參考文獻(xiàn)
第12章 基于面板數(shù)據(jù)的廣義DEA模型
12.1 基于面板數(shù)據(jù)的廣義DEA模型
12.2 中國能源利用效率省級數(shù)據(jù)的分析與比較
12.2.1 中國能源利用效率綜合指數(shù)的測評
12.2.2 中國各地區(qū)1998~2007年能源利用效率分析
12.3 基于面板數(shù)據(jù)的中國煤炭企業(yè)經(jīng)濟效率分析
12.3.1 中國煤炭上市公司的經(jīng)濟效益綜合指數(shù)的測評
12.3.2 中國煤炭上市企業(yè)2000~2008年經(jīng)濟效率分析
參考文獻(xiàn)
第13章 廣義DEA方法與經(jīng)濟系統(tǒng)分析
13.1 工業(yè)企業(yè)相對效益與總體增長狀況分析
13.1.1 用于工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟效益有效性評估的非參數(shù)方法
13.1.2 中國西部地區(qū)工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟效益分析
13.2 基于面板數(shù)據(jù)的中國地區(qū)經(jīng)濟運行效益研究
13.2.1 一種基于面板數(shù)據(jù)的地區(qū)經(jīng)濟效益評價方法
13.2.2 中國地區(qū)經(jīng)濟運行效益的實證分析
13.3 基于面板數(shù)據(jù)的中國地區(qū)經(jīng)濟業(yè)績綜合分析
13.3.1 應(yīng)用面板數(shù)據(jù)分析地區(qū)經(jīng)濟業(yè)績的非參數(shù)方法
13.3.2 用于地區(qū)經(jīng)濟業(yè)績有效程度測評的計量模型
13.3.3 中國各地區(qū)經(jīng)濟業(yè)績的有效性分析
參考文獻(xiàn)
第14章 廣義DEA方法與多指標(biāo)生物信息分析
14.1 多指標(biāo)生物信息非參數(shù)綜合分析技術(shù)(MIBI-T)
14.1.1 個體單元的有效性測度方法
14.1.2 處理組與對照組單元的比較和分析方法
14.2 MIBI-T方法在電場處理種子有效性分析中的應(yīng)用
14.2.1 實驗裝置與方法
14.2.2 計算結(jié)果與分析
14.3 結(jié)束語
參考文獻(xiàn)

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：插圖：9.DEA方法在組合有效性評價中的應(yīng)用競爭與聯(lián)合問題廣泛存在于經(jīng)濟和社會發(fā)展的各個層面，對它的研究一直是管理學(xué)和經(jīng)濟學(xué)研究的重點之一。對于企業(yè)而言，如何正確估計群體效率狀況，如何有效判斷復(fù)雜條件下的競爭環(huán)境，如何通過有效聯(lián)合來達(dá)到提升自身實力、抑制競爭對手的目的，這些問題都將成為企業(yè)關(guān)注的熱點。另一方面，激烈的競爭也有可能導(dǎo)致一系列負(fù)面影響，如價格戰(zhàn)、惡意競爭等情況的發(fā)生。對于市場的監(jiān)控者而言，掌握復(fù)雜環(huán)境下的企業(yè)群落整體態(tài)勢也是實現(xiàn)有效調(diào)控的基本前提。文獻(xiàn)[97]～[99]通過把評價對象與評價參考集分離，建立了一套用于評價聯(lián)合、競爭、重組有效性的非參數(shù)評估理論，這套理論對中國目前正在實施的國有企業(yè)改革、區(qū)域經(jīng)濟投資分析、企業(yè)戰(zhàn)略重組、產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展等許多重大問題都具有應(yīng)用價值。10.13EA方法在風(fēng)險評估領(lǐng)域中的應(yīng)用系統(tǒng)的安全性與風(fēng)險性是近代可靠性工程中研究的重要課題。某些系統(tǒng)常常置于多種風(fēng)險之下，這些風(fēng)險可能涉及生命、健康、環(huán)境和財產(chǎn)等諸多方面，產(chǎn)生的原因和內(nèi)部關(guān)系也十分復(fù)雜。文獻(xiàn)[101]～[103]以DEA方法為基礎(chǔ)，不僅提出了Ⅳ維風(fēng)險空間中的一些新概念，同時，還建立了一種基于樣本評價系統(tǒng)風(fēng)險的非參數(shù)方法。該方法不僅能對決策單元的風(fēng)險狀況進(jìn)行排序和評價，而且還能根據(jù)被評價單元在最大風(fēng)險曲面和最小風(fēng)險曲面上的投影，預(yù)測風(fēng)險指標(biāo)增長的可能趨勢、發(fā)現(xiàn)風(fēng)險指標(biāo)降低的可行方向，進(jìn)而根據(jù)每種風(fēng)險指標(biāo)代表的具體情況采取相應(yīng)的對策。這些工作不僅推廣了傳統(tǒng)的定量綜合安全評估理論，同時也擴大了DEA方法的應(yīng)用范圍。另外，文獻(xiàn)[102]還探討了有關(guān)方法在艦船結(jié)構(gòu)全壽命綜合評估和結(jié)構(gòu)設(shè)計中的應(yīng)用。

編輯推薦

《廣義數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法》是由科學(xué)出版社出版的。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    廣義數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法 PDF格式下載

---