出版時(shí)間:2011-12-26 出版社:科學(xué)出版社 作者:中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所夏商周研究室 頁(yè)數(shù):531
Tag標(biāo)簽:無(wú)
內(nèi)容概要
《三代考古(4)》是中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所夏商周考古研究室編輯的關(guān)于三代考古研究的論文集。文集包括理論思考、專題探索、學(xué)苑雜彈等板塊,收錄了該研究室在職研究人員和中外其他科研單位學(xué)者的論文30余篇。《三代考古(4)》適合文物考古、歷史、民俗等方面的專家學(xué)者及相關(guān)專業(yè)的師生參考、閱讀。
書籍目錄
理論思考
聚落考古路線探索
城·都城·城郭·城墻——城市考古研究札記之
東亞陶鬲研究之省思——以制法及相關(guān)問題為中心
陜西渭北地區(qū)“山東村”調(diào)查的初步收獲及啟示
中國(guó)古代陵墓建設(shè)的階段性
關(guān)于中國(guó)廣域王權(quán)國(guó)家形成年代的思考
專題探索
陶寺圭尺“中”與“中國(guó)”概念由來新探
陶寺遺址與二里頭遺址聚落形態(tài)之比較研究
中國(guó)新石器時(shí)代晚期動(dòng)物利用的變化個(gè)案探究——山西省龍山時(shí)代晚期陶寺遺址的動(dòng)物研究
也論夏商時(shí)期晉中地區(qū)的諸遺存
關(guān)于東京大學(xué)文學(xué)部陳列室收藏的青銅爵——從青銅器制造技術(shù)看商代早期青銅器
從陶容器內(nèi)殘余物的分析考察二里頭遺址先民的飲食狀況
關(guān)于偃師商城西一城門外護(hù)城壕內(nèi)橋涵設(shè)施的復(fù)原設(shè)想
偃師商城宮城出土深腹罐功用試析
殷墟都邑布局研究中的幾個(gè)問題
殷墟手工業(yè)生產(chǎn)管理模式探析
花園莊東地M54“銅手形器”考釋——安陽(yáng)殷墟1976年發(fā)掘以來首見新類型器物探討
殷墟出土叉形器功能考
各具特色的殷墟與三星堆青銅器的化學(xué)組成
國(guó)葬制研究——對(duì)外關(guān)系分析
略論西周時(shí)期車馬埋葬制度——以豐鎬、周原和雒邑三個(gè)都城遺址為例
談琉璃河遺址殷遺民墓之隨葬車馬坑邢國(guó)都城考
吳文化考古主要成果及其評(píng)議
蘇州城內(nèi)東周遺存的時(shí)代
關(guān)于石室土墩多次利用問題的探討——以蘇州雞籠山D1石室土墩的發(fā)掘?yàn)槔?br />新見可疑銘文八器探討
日本非墓葬出土青銅器現(xiàn)象及相關(guān)研究
“泥條拉坯成型技術(shù)”讀識(shí)
殷墟晚商制骨作坊與制骨手工業(yè)的研究回顧與再探討
學(xué)苑雜彈
關(guān)于社會(huì)復(fù)雜化階段考古學(xué)文化的斷想
大遺址考古是保護(hù)還是破壞辨析
關(guān)于古代陶器生產(chǎn)與流通的推想:考古學(xué)文化研究的一個(gè)值得琢磨的假說前提
“綠松石之路”的價(jià)值及其探索的可行性討論
二里頭遺址出土小件文物漫談
關(guān)于中國(guó)青銅器紋飾的含義問題
關(guān)于商周馬車軌距的思考
殷墟王陵區(qū)出土銅彈形器的功能考
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所夏商周考古研究室2009-2010年度科研成果存目
編后記
章節(jié)摘錄
版權(quán)頁(yè):插圖:作者以筆者的觀點(diǎn)為例加以剖析,算是高估了筆者的創(chuàng)新能力。實(shí)際上,類似的表述早見于前輩的著述,筆者只是加以重申和強(qiáng)調(diào)而已。例如夏鼎早已指出:“古代的城市常有城墻,但是城市不一定非有城墻不可?!庇醾コ仓赋觯骸坝袩o(wú)防御性的圍墻,并非城市的根本標(biāo)志?!薄澳弥袊?guó)的具體情況來說,在城市出現(xiàn)后的一段并不很短的時(shí)期內(nèi),這種居民點(diǎn)的外圍有無(wú)城墻是不一定的,甚至可能存在城市和村落交錯(cuò)出現(xiàn)圍墻的現(xiàn)象。所以判斷一個(gè)遺址是否為城市,關(guān)鍵要看這個(gè)遺址的內(nèi)涵是不是達(dá)到了進(jìn)行城市活動(dòng)的條件?!边€要先從概念說起。作者引述的新世紀(jì)之前學(xué)術(shù)界的說法是“都城(或?qū)m城)的城墻可以有,也可以沒有”,大概源自筆者所說的“三代都邑城垣或有或無(wú)”(《先秦城市》82頁(yè))。這里的“都邑城垣”指的是圍繞整個(gè)都城的防御性設(shè)施,其意甚明。在“都城”后注明“(或?qū)m城)”,很令人困惑,不知其所本。關(guān)于中國(guó)早期城市中的防御設(shè)施問題,筆者仍然堅(jiān)持這樣的觀點(diǎn):“統(tǒng)觀中國(guó)早期城市的考古學(xué)資料,可以得出這樣的結(jié)論:具有權(quán)力中心功能的中國(guó)早期城市,其外圍城垣的有無(wú)在東周時(shí)期以前尚未形成定制,除二里頭外,晚商都城安陽(yáng)殷墟、西周都城豐鎬遺址都沒有發(fā)現(xiàn)城墻。但作為統(tǒng)治中樞、王室禁地的宮殿區(qū)卻不應(yīng)是開放的,一般都帶有防御設(shè)施,形成封閉的空間。在二里頭遺址的考古工作中,我們也相信其宮殿區(qū)外圍應(yīng)該有防御設(shè)施。正是在這樣的信念和工作思路下,通過對(duì)已掌握的遺跡線索的綜合分析和勘查發(fā)掘,我們最終發(fā)現(xiàn)了中國(guó)最早的宮城。
編輯推薦
《三代考古(4)》是由科學(xué)出版社出版的。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無(wú)
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載