長(zhǎng)江口水域富營(yíng)養(yǎng)化

內(nèi)容概要

富營(yíng)養(yǎng)化是當(dāng)今世界威脅近海生態(tài)系統(tǒng)最大的環(huán)境問(wèn)題，我國(guó)近海富營(yíng)養(yǎng)化問(wèn)題十分嚴(yán)重，其中以長(zhǎng)江口水域最為突出。俞志明等的《長(zhǎng)江口水域富營(yíng)養(yǎng)化》是我國(guó)第一本系統(tǒng)研究長(zhǎng)江口水域富營(yíng)養(yǎng)化的成果專(zhuān)著，介紹了以俞志明等為代表的研究團(tuán)隊(duì)長(zhǎng)期從事長(zhǎng)江口水域富營(yíng)養(yǎng)化研究的成果。本書(shū)科學(xué)闡述了近海富營(yíng)養(yǎng)化的基本概念，介紹了長(zhǎng)江口水域富營(yíng)養(yǎng)化現(xiàn)狀、特點(diǎn)和變化，分析了長(zhǎng)江徑流、最大渾濁帶、上升流和生物過(guò)程等對(duì)該水域富營(yíng)養(yǎng)化的影響，建立了該水域富營(yíng)養(yǎng)化生態(tài)耦合模型，提出了該水域富營(yíng)養(yǎng)化的形成機(jī)制及其控制原理與對(duì)策。本書(shū)以大量的科學(xué)調(diào)查資料為載體，旨在向讀者展示我國(guó)近海富營(yíng)養(yǎng)化最新研究成果和進(jìn)展，為我國(guó)沿海管理、規(guī)劃和開(kāi)發(fā)提供科學(xué)依據(jù)，也為世界其他河口富營(yíng)養(yǎng)化研究提供參考，具有重要的學(xué)術(shù)和應(yīng)用價(jià)值。
《長(zhǎng)江口水域富營(yíng)養(yǎng)化》主要適合于從事海洋、環(huán)境、生態(tài)及其他相關(guān)學(xué)科的科技工作者、大專(zhuān)院校師生閱讀，也可供地方?jīng)Q策人員、政府官員、從事海洋環(huán)境保護(hù)的專(zhuān)業(yè)人員，以及對(duì)海洋生態(tài)與環(huán)境保護(hù)感興趣的廣大讀者閱讀和參考。

書(shū)籍目錄

序
前言
第一章 富營(yíng)養(yǎng)化概述
  第一節(jié) 富營(yíng)養(yǎng)化的定義
  第二節(jié) 富營(yíng)養(yǎng)化的成因與危害
  第三節(jié) 近海富營(yíng)養(yǎng)化的概念與發(fā)展
  第四節(jié) 世界主要國(guó)家近海富營(yíng)養(yǎng)化現(xiàn)狀
  第五節(jié) 典型河口水域富營(yíng)養(yǎng)化形成機(jī)制與特點(diǎn)
  參考文獻(xiàn)
第二章 長(zhǎng)江口水域富營(yíng)養(yǎng)化的長(zhǎng)期演變過(guò)程
  第一節(jié) 長(zhǎng)江口環(huán)境及長(zhǎng)期變化特點(diǎn)
  第二節(jié) 長(zhǎng)江口水域營(yíng)養(yǎng)鹽長(zhǎng)期演變特點(diǎn)
  第三節(jié) 長(zhǎng)江口水域生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)特點(diǎn)和演變
  參考文獻(xiàn)
第三章 長(zhǎng)江口水域富營(yíng)養(yǎng)化現(xiàn)狀與評(píng)價(jià)
  第一節(jié) 長(zhǎng)江口水域水文環(huán)境現(xiàn)狀
  第二節(jié) 長(zhǎng)江口水域水化學(xué)環(huán)境現(xiàn)狀
  第三節(jié) 長(zhǎng)江口水域浮游植物群集組成結(jié)構(gòu)與特點(diǎn)
  第四節(jié) 長(zhǎng)江口水域浮游植物生物量及結(jié)構(gòu)特點(diǎn)
  第五節(jié) 近海河口水域富營(yíng)養(yǎng)化主要評(píng)價(jià)理論和方法
  第六節(jié) 長(zhǎng)江口水域富營(yíng)養(yǎng)化現(xiàn)狀評(píng)價(jià)
  參考文獻(xiàn)
第四章 長(zhǎng)江營(yíng)養(yǎng)鹽的分布遷移及其對(duì)河口水域富營(yíng)養(yǎng)化的影響
  第一節(jié) 長(zhǎng)江營(yíng)養(yǎng)鹽的分布和遷移
  第二節(jié) 長(zhǎng)江營(yíng)養(yǎng)鹽的輸送通量
  第三節(jié) 長(zhǎng)江口高含量氮的主要來(lái)源和控制
  第四節(jié) 長(zhǎng)江和長(zhǎng)江口磷的主要來(lái)源和控制
  參考文獻(xiàn)
第五章 長(zhǎng)江口水域關(guān)鍵過(guò)程及其對(duì)富營(yíng)養(yǎng)化的影響
  第一節(jié) 長(zhǎng)江口最大渾濁帶磷和硅遷移及其對(duì)富營(yíng)養(yǎng)化的影響
  第二節(jié) 長(zhǎng)江口上升流區(qū)營(yíng)養(yǎng)鹽動(dòng)力學(xué)及其對(duì)富營(yíng)養(yǎng)化的影響
  第三節(jié) 長(zhǎng)江口水域浮游植物關(guān)鍵過(guò)程對(duì)富營(yíng)養(yǎng)化的影響
  第四節(jié) 濕沉降對(duì)長(zhǎng)江口水域富營(yíng)養(yǎng)化的影響
  參考文獻(xiàn)
第六章 長(zhǎng)江口水域富營(yíng)養(yǎng)化的形成機(jī)制與生態(tài)模型
  第一節(jié) 長(zhǎng)江口水域?qū)I(yíng)養(yǎng)鹽變化響應(yīng)的敏感性分析
  第二節(jié) 長(zhǎng)江口水域氮穩(wěn)定同位素分布特征及其環(huán)境意義
  第三節(jié) 長(zhǎng)江口水域沉積物中磷化氫及其對(duì)富營(yíng)養(yǎng)化的影響
  第四節(jié) 長(zhǎng)江口水域低氧區(qū)的形成特征和影響因素
  第五節(jié) 長(zhǎng)江口水域營(yíng)養(yǎng)鹽loicz收支模型與通量
  第六節(jié) 長(zhǎng)江口水域富營(yíng)養(yǎng)化生態(tài)模型
  參考文獻(xiàn)
第七章 長(zhǎng)江口水域富營(yíng)養(yǎng)化的控制方法與對(duì)策
  第一節(jié) 河口富營(yíng)養(yǎng)化的控制原理與方法
  第二節(jié) 人工牡蠣礁對(duì)長(zhǎng)江口生態(tài)系統(tǒng)的修復(fù)功能
  第三節(jié) 長(zhǎng)江口濕地在水體富營(yíng)養(yǎng)化治理中的作用
  第四節(jié) 金山城市沙灘人工渴湖水域生態(tài)修復(fù)工程實(shí)例
參考文獻(xiàn)
彩圖

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè)：插圖：第一章 富營(yíng)養(yǎng)化概述第一節(jié) 富營(yíng)養(yǎng)化的定義富營(yíng)養(yǎng)化（eutrophication）一詞的英文詞根來(lái)自于希臘語(yǔ)，其中“eu”表示良好、“trope”表示營(yíng)養(yǎng)的意思。環(huán)境科學(xué)意義上的“富營(yíng)養(yǎng)化”一詞最早出現(xiàn)于1907年，德國(guó)科學(xué)家Weber（1907）用它來(lái)描述泥炭沼澤地（peatbogs）的營(yíng)養(yǎng)狀況。他研究發(fā)現(xiàn)隨著沼澤地營(yíng)養(yǎng)狀況的改變，沼澤植物種類(lèi)發(fā)生了變化：起初是一種高濃度營(yíng)養(yǎng)元素方能維持的沼澤植物，他稱(chēng)之為富營(yíng)養(yǎng)性（eutraphent）；隨著營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的不斷消耗，最后出現(xiàn)了一種耐低營(yíng)養(yǎng)鹽濃度的種類(lèi)，布滿(mǎn)了沼澤的表面。為此，他利用泥炭沼澤地所出現(xiàn)的不同植物，將沼澤地的營(yíng)養(yǎng)狀況劃分為富營(yíng)養(yǎng)（eutrophe）、中度營(yíng)養(yǎng)（mesotrophe）和寡營(yíng)養(yǎng)（oligotrophe）。1919年，瑞典科學(xué)家Naumann在Weber研究的基礎(chǔ)上，將富營(yíng)養(yǎng)化的概念擴(kuò)展到湖泊、溪流等淡水體系。他認(rèn)為應(yīng)根據(jù)磷、氮和鈣的濃度，將水體分為貧營(yíng)養(yǎng)、中度營(yíng)養(yǎng)和富營(yíng)養(yǎng)的不同類(lèi)型。盡管這一觀點(diǎn)較Weber對(duì)富營(yíng)養(yǎng)化的認(rèn)識(shí)更加深入和科學(xué)，但是他沒(méi)能給出劃分不同營(yíng)養(yǎng)水平水體的濃度值，仍然沿用Weber的方法，從感官上對(duì)湖泊水體類(lèi)型進(jìn)行了區(qū)分：富營(yíng)養(yǎng)化湖泊的水體會(huì)出現(xiàn)高密度的藻類(lèi)、有渾濁現(xiàn)象；而貧營(yíng)養(yǎng)湖泊的水體清澈、蔚藍(lán)。實(shí)際上這種簡(jiǎn)單的判定方法一直延續(xù)到現(xiàn)在：在缺少其他有效參數(shù)的情況下，透明度與水色依然是判斷湖泊水體營(yíng)養(yǎng)狀況最簡(jiǎn)單的因子。在隨后的幾十年里，“富營(yíng)養(yǎng)化”一詞越來(lái)越多地應(yīng)用于湖泊、江河等淡水體系，人們圍繞湖泊的不同營(yíng)養(yǎng)類(lèi)型（Strom，1930；Thienemann，1921）、生物結(jié)構(gòu)與特點(diǎn)（Pennak，1949；Griffiths，1939）、富營(yíng)養(yǎng)化的形成機(jī)制（Hutchinson，1973；Shapiro，1973）等進(jìn)行了廣泛的討論與研究，“富營(yíng)養(yǎng)化”一詞逐漸成為描述淡水體系營(yíng)養(yǎng)狀況的重要詞語(yǔ)。相對(duì)于淡水湖泊，人們對(duì)海洋富營(yíng)養(yǎng)化的認(rèn)識(shí)較晚。富營(yíng)養(yǎng)化作為海洋環(huán)境問(wèn)題首次引起人們的關(guān)注是在20世紀(jì)50年代，美國(guó)長(zhǎng)島Moriches灣頻繁發(fā)生藻華，導(dǎo)致牡蠣大量減產(chǎn)。研究人員發(fā)現(xiàn)，主要是由于沿岸鴨禽養(yǎng)殖業(yè)的迅速發(fā)展，導(dǎo)致?tīng)I(yíng)養(yǎng)鹽的增加所致（Ryther，1954）。盡管在這之后的一段時(shí)間里，人們對(duì)海洋中的營(yíng)養(yǎng)鹽、藻華等問(wèn)題給予了一定的關(guān)注，但是“富營(yíng)養(yǎng)化”一詞真正出現(xiàn)在海洋環(huán)境研究的科學(xué)論著中是在70年代初，Ryther和Dunstan（1971）研究了Moriches灣藻華發(fā)生的富營(yíng)養(yǎng)化環(huán)境與特點(diǎn)，從氮、磷營(yíng)養(yǎng)鹽結(jié)構(gòu)、分布及其與微藻生長(zhǎng)、人類(lèi)活動(dòng)的關(guān)系等角度，首次闡述了營(yíng)養(yǎng)鹽在近海水域富營(yíng)養(yǎng)化中的作用，認(rèn)為單獨(dú)減少磷的輸入不能降低近海水域的富營(yíng)養(yǎng)化，氮才是控制近海水域微藻生長(zhǎng)和富營(yíng)養(yǎng)化的關(guān)鍵限制因子。從20世紀(jì)70年代開(kāi)始，海洋環(huán)境中的“富營(yíng)養(yǎng)化”一詞越來(lái)越多地出現(xiàn)在不同的期刊與雜志上。人們針對(duì)美國(guó)最大的河口海灣——切薩皮克灣（ChesapeakeBay）的研究發(fā)現(xiàn)，富營(yíng)養(yǎng)化現(xiàn)象已逐漸成為該水域的重要環(huán)境問(wèn)題，1979年美國(guó)環(huán)境保護(hù)署舉辦了“首屆河口水域營(yíng)養(yǎng)鹽加富效應(yīng)”的國(guó)際研討會(huì)（NeilsonandCronin，1981）。1985年歐洲科學(xué)家Rosenberg發(fā)表了一篇具有影響性的文章枟富營(yíng)養(yǎng)化——未來(lái)海洋沿岸的煩惱枠認(rèn)為，過(guò)去幾十年?duì)I養(yǎng)鹽的陸源輸入，已經(jīng)為歐洲一些國(guó)家的沿海奠定了富營(yíng)養(yǎng)化的基礎(chǔ)，富營(yíng)養(yǎng)化癥狀最初出現(xiàn)在波羅的海（BalticSea），隨后慢慢擴(kuò)展至卡特加特（Kattegat）海峽和貝爾特（Belt）海的瑞典和丹麥沿岸，并將成為歐洲沿海各國(guó)未來(lái)發(fā)展面臨的重要問(wèn)題。90年代，美國(guó)大氣海洋局（NOAA）啟動(dòng)了美國(guó)“河口富營(yíng)養(yǎng)化評(píng)估”計(jì)劃，以期對(duì)美國(guó)各大河口水域富營(yíng)養(yǎng)化的狀況、起因等有一詳盡的了解。1999年該計(jì)劃初步預(yù)測(cè)，如果不加控制的話(huà)，到2020年美國(guó)約超過(guò)一半的河口富營(yíng)養(yǎng)化現(xiàn)象將進(jìn)一步加重（Brickeretal，1999）。隨著人們對(duì)海洋富營(yíng)養(yǎng)化認(rèn)識(shí)的逐漸深入，世界資源研究所（World Resources Institute）研究發(fā)現(xiàn)，至今全球超過(guò)415個(gè)近海水域處于富營(yíng)養(yǎng)化狀態(tài)（Selmanetal，2008）。對(duì)美國(guó)和歐洲的調(diào)查顯示，美國(guó)78%的近海水域和歐洲大西洋沿岸65%的近海水域出現(xiàn)了富營(yíng)養(yǎng)化癥狀（Brickeretal，2008；OSPAR，2003a）。正像2000年美國(guó)國(guó)家科學(xué)研究委員會(huì)（National Research Council，NRC）在其報(bào)告中指出的那樣，現(xiàn)今“富營(yíng)養(yǎng)化已成為威脅近海生態(tài)系統(tǒng)健康最主要的因素之一”（NationalResearchCouncil，2000）。綜上所述，人類(lèi)對(duì)富營(yíng)養(yǎng)化的認(rèn)識(shí)是一個(gè)由陸地到水體、由淡水到海洋，不斷擴(kuò)展、不斷深入的過(guò)程，至今不過(guò)100多年的歷史。特別是對(duì)于海洋富營(yíng)養(yǎng)化的認(rèn)識(shí)歷程更短，對(duì)富營(yíng)養(yǎng)化的定義多達(dá)十幾個(gè)，主要從富營(yíng)養(yǎng)化的原因和效應(yīng)兩方面進(jìn)行描述，至今沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的定義，對(duì)富營(yíng)養(yǎng)化的概念和認(rèn)識(shí)在不斷地豐富和完善中。人們對(duì)富營(yíng)養(yǎng)化的認(rèn)識(shí)主要起源于環(huán)境的營(yíng)養(yǎng)狀況，所以很多關(guān)于海洋富營(yíng)養(yǎng)化的定義是圍繞環(huán)境中的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)展開(kāi)的。例如，20世紀(jì)90年代初歐盟委員會(huì)（European Commission）在城市廢水處理導(dǎo)則（UWWT Directive）中將富營(yíng)養(yǎng)化定義為：由于營(yíng)養(yǎng)鹽（特別是氮和磷）導(dǎo)致的水體加富現(xiàn)象，并引起藻類(lèi)和其他更高級(jí)植物加速生長(zhǎng)，對(duì)水質(zhì)和生態(tài)平衡產(chǎn)生不良影響（Council Directive91/271/EEC，1991）。以該定義為基礎(chǔ)，又進(jìn)一步發(fā)展出一些其他有關(guān)富營(yíng)養(yǎng)化的定義。例如，在歐盟的硝酸鹽導(dǎo)則（ECNitrates Directive）中將富營(yíng)養(yǎng)化進(jìn)一步定義為：由于氮化合物導(dǎo)致的水體加富現(xiàn)象，并引起藻類(lèi)和其他更高級(jí)的植物加速生長(zhǎng)，對(duì)水質(zhì)和生態(tài)平衡產(chǎn)生不良影響（CouncilDirective91/676/EEC，1991），這一定義的提出主要考慮到在某些特殊水域農(nóng)業(yè)氮流失對(duì)富營(yíng)養(yǎng)化的影響占主導(dǎo)作用。與之類(lèi)似，奧斯巴委員會(huì)（OSPARCommis-sion）在海洋富營(yíng)養(yǎng)化定義中對(duì)“營(yíng)養(yǎng)鹽加富”做了進(jìn)一步的闡述，指出其“是由于人類(lèi)活動(dòng)而導(dǎo)致的營(yíng)養(yǎng)鹽加富現(xiàn)象”（OSPAR，2003b），從而區(qū)別于一些因?yàn)樽匀灰蛩禺a(chǎn)生的富營(yíng)養(yǎng)化。J礠rgensen和Richardson（1996）認(rèn)為導(dǎo)致富營(yíng)養(yǎng)化可以有人為和自然兩種因素，而通常我們所指的主要是那些由于人類(lèi)活動(dòng)而產(chǎn)生的富營(yíng)養(yǎng)化現(xiàn)象。上述富營(yíng)養(yǎng)化定義中的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)主要針對(duì)營(yíng)養(yǎng)鹽，有些學(xué)者認(rèn)為引起海洋富營(yíng)養(yǎng)化的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)不應(yīng)僅僅是營(yíng)養(yǎng)鹽，還應(yīng)包括其他物質(zhì)，所以一些富營(yíng)養(yǎng)化定義中還包括了有機(jī)物的影響（Anonymous，2004）。無(wú)論進(jìn)行何種補(bǔ)充和修訂，以上富營(yíng)養(yǎng)化定義都是圍繞環(huán)境中的“營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)加富”展開(kāi)的。換句話(huà)說(shuō)，上述富營(yíng)養(yǎng)化定義主要強(qiáng)調(diào)了富營(yíng)養(yǎng)化的起因。這種定義的優(yōu)點(diǎn)是可操作性、指導(dǎo)性強(qiáng)，直接檢測(cè)水體中的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)即可，有利于從源頭上防控富營(yíng)養(yǎng)化。所以，至今很多專(zhuān)業(yè)性的導(dǎo)則中大都使用這類(lèi)定義。但這類(lèi)定義在科學(xué)上不夠嚴(yán)謹(jǐn)，使人們很容易將海洋富營(yíng)養(yǎng)化僅僅理解為海水中營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)過(guò)多。實(shí)際上富營(yíng)養(yǎng)化（eutrophication）與營(yíng)養(yǎng)過(guò)多（hypernutrification）在科學(xué)意義上有明顯的不同（Maieretal，2009）：前者不僅僅反映水體中營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的水平，同時(shí)強(qiáng)調(diào)了由于營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的增加而引起的環(huán)境效應(yīng)；而后者則主要是指水體中營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的水平，并不包含其是否對(duì)生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生影響。因?yàn)楦粻I(yíng)養(yǎng)化是一種由于水體加富后的變化過(guò)程，既有“前因”（營(yíng)養(yǎng)因子），又有“后果”（效應(yīng)），有些水體營(yíng)養(yǎng)鹽濃度很高，但沒(méi)出現(xiàn)由此產(chǎn)生的生態(tài)環(huán)境效應(yīng)，我們?nèi)圆荒芊Q(chēng)之為富營(yíng)養(yǎng)化，所以海水中營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)過(guò)多并不意味著海洋富營(yíng)養(yǎng)化。上述定義主要強(qiáng)調(diào)營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)加富，對(duì)其效應(yīng)沒(méi)有做明確的闡述，僅僅使用“不良影響”、“加速生長(zhǎng)”等詞匯進(jìn)行描述，不夠明確，特別是“加速生長(zhǎng)”一詞不夠嚴(yán)謹(jǐn)和準(zhǔn)確（Andersenetal，2006）。除了上述從“起因”上定義富營(yíng)養(yǎng)化之外，還有一類(lèi)富營(yíng)養(yǎng)化定義主要是針對(duì)其效應(yīng)進(jìn)行的。例如，Gray（1992）、Khan和Ansari（2005）等分別從營(yíng)養(yǎng)鹽加富后對(duì)水體的直接影響和間接影響等方面對(duì)富營(yíng)養(yǎng)化進(jìn)行了定義。其中最具代表性的是1995年Nixon提出的富營(yíng)養(yǎng)化定義：富營(yíng)養(yǎng)化是指水域中有機(jī)質(zhì)的積累速度增加。這是至今有關(guān)富營(yíng)養(yǎng)化最為簡(jiǎn)短的定義，在人們對(duì)富營(yíng)養(yǎng)化傳統(tǒng)認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上做了進(jìn)一步的歸納，更加強(qiáng)調(diào)了富營(yíng)養(yǎng)化的癥狀——水體中有機(jī)質(zhì)的增加。由于導(dǎo)致水體中有機(jī)質(zhì)增加的因素很多，所以該定義并沒(méi)有僅僅限定于傳統(tǒng)認(rèn)識(shí)的營(yíng)養(yǎng)鹽加富，還隱含著能夠?qū)е掠袡C(jī)質(zhì)積累速度增加的一切因素。另外，該定義中的“有機(jī)質(zhì)”也不只局限于浮游的初級(jí)生產(chǎn)力，還包括更高級(jí)的植物和底棲藻類(lèi)的初級(jí)生產(chǎn)力以及來(lái)自于鄰近水域、陸地或點(diǎn)源輸送的有機(jī)質(zhì)。由此可見(jiàn)，盡管該定義短小，但是對(duì)富營(yíng)養(yǎng)化的描述較其他的定義更加寬泛，所以是目前在學(xué)術(shù)論文中經(jīng)常被引用的富營(yíng)養(yǎng)化定義。但是該定義也存在一定的不足：過(guò)分強(qiáng)調(diào)了富營(yíng)養(yǎng)化中的效應(yīng)要素，將富營(yíng)養(yǎng)化的起因隱含在效應(yīng)之中，沒(méi)有強(qiáng)調(diào)富營(yíng)養(yǎng)化是一個(gè)過(guò)程而不是一個(gè)營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)這一特點(diǎn)，沒(méi)有能夠明確反映出構(gòu)成富營(yíng)養(yǎng)化的其他關(guān)鍵要素。針對(duì)這一不足，美國(guó)1999年在“國(guó)家河口富營(yíng)養(yǎng)化評(píng)估”中，強(qiáng)調(diào)了富營(yíng)養(yǎng)化是一種由于營(yíng)養(yǎng)鹽增加而導(dǎo)致水體中生產(chǎn)力（有機(jī)質(zhì)）增加的過(guò)程（Brickeretal，1999）。與之類(lèi)似，Vollenweider（1992）、deJonge和Elliott（2001）從水體營(yíng)養(yǎng)鹽加富、Richardson和J礠rgensen（1996）從營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)改變等“過(guò)程”角度，對(duì)富營(yíng)養(yǎng)化進(jìn)行闡述。在這些富營(yíng)養(yǎng)化定義中，均強(qiáng)調(diào)了富營(yíng)養(yǎng)化是一個(gè)過(guò)程而不是一個(gè)營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)這一特點(diǎn)。綜上所述，由于富營(yíng)養(yǎng)化的復(fù)雜性，不同學(xué)者從不同角度歸納出了富營(yíng)養(yǎng)化的一些特點(diǎn)，對(duì)富營(yíng)養(yǎng)化進(jìn)行了定義。相關(guān)定義多達(dá)十幾個(gè)，至今尚沒(méi)有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的或統(tǒng)一的定義?？v觀這些富營(yíng)養(yǎng)化定義，盡管各不相同，但都離不開(kāi)構(gòu)成富營(yíng)養(yǎng)化三個(gè)基本要點(diǎn)：原因、效應(yīng)、過(guò)程。所謂原因主要是指引發(fā)富營(yíng)養(yǎng)化的一些因素，在大部分的富營(yíng)養(yǎng)化定義中主要是指營(yíng)養(yǎng)鹽，也有部分定義包括了有機(jī)營(yíng)養(yǎng)成分，正如前面所說(shuō)，通常這些富營(yíng)養(yǎng)化原因與人類(lèi)活動(dòng)相關(guān)。所謂效應(yīng)主要是指由于營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的增加而導(dǎo)致生態(tài)系統(tǒng)的改變，這些改變反映在富營(yíng)養(yǎng)化的各種表現(xiàn)癥狀上；根據(jù)其癥狀的不同，該效應(yīng)可分為初級(jí)效應(yīng)和次級(jí)效應(yīng)。初級(jí)效應(yīng)的表現(xiàn)癥狀稱(chēng)之為初級(jí)癥狀（primarysymp-tom），主要包括：水體透光度降低、浮游植物群落結(jié)構(gòu)改變、有機(jī)質(zhì)增多等現(xiàn)象；次級(jí)效應(yīng)的表現(xiàn)癥狀稱(chēng)之為次級(jí)癥狀，主要包括：沉水植物消失、藻華暴發(fā)、低氧區(qū)形成等現(xiàn)象。所謂過(guò)程主要是指富營(yíng)養(yǎng)化是一種在外界環(huán)境因素干擾下，生態(tài)系統(tǒng)非正常的變化過(guò)程，而不僅僅是一種靜止的營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)。綜合上述特點(diǎn)，筆者認(rèn)為海洋富營(yíng)養(yǎng)化應(yīng)定義為：海水中營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)過(guò)度增加，并導(dǎo)致生態(tài)系統(tǒng)有機(jī)質(zhì)增多、低氧區(qū)形成、藻華暴發(fā)等一些異常改變的過(guò)程。該定義簡(jiǎn)潔、明了，包含了形成富營(yíng)養(yǎng)化的“原因、效應(yīng)和過(guò)程”三大要素。在富營(yíng)養(yǎng)化形成的原因方面，強(qiáng)調(diào)了營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的“過(guò)度增加”，因?yàn)橹挥心軌驅(qū)е律鷳B(tài)系統(tǒng)異常改變的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)增加（在該定義中的“過(guò)度”），才能構(gòu)成富營(yíng)養(yǎng)化，從而避免了以往富營(yíng)養(yǎng)化定義中僅僅用“加速”、“增加”等描述不夠明確的不足。在營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)加富的效應(yīng)方面，該定義強(qiáng)調(diào)了引起生態(tài)系統(tǒng)有機(jī)質(zhì)增多、低氧區(qū)形成、藻華暴發(fā)等一些“異常改變”，這里的“異常改變”明確指出了前面所說(shuō)的富營(yíng)養(yǎng)化的初級(jí)和次級(jí)等各種效應(yīng)，并且這種效應(yīng)是一種針對(duì)生態(tài)系統(tǒng)而言非正常的變化，并非是自然狀況下的生態(tài)系統(tǒng)演變過(guò)程。另外，該定義進(jìn)一步明確了富營(yíng)養(yǎng)化是生態(tài)系統(tǒng)異常改變的“過(guò)程”，強(qiáng)調(diào)了富營(yíng)養(yǎng)化的“動(dòng)態(tài)”特點(diǎn)，而不是目前很多人僅從詞面上所理解的“營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)”，后者表現(xiàn)出的是一種靜態(tài)，它僅僅是富營(yíng)養(yǎng)化的一個(gè)組成部分，而不是富營(yíng)養(yǎng)化的全部。除此之外，該定義中前面的“過(guò)度”與后面的“導(dǎo)致”形成了相互呼應(yīng)的關(guān)系，何謂過(guò)度？只有導(dǎo)致生態(tài)系統(tǒng)異常改變的，才稱(chēng)之為過(guò)度。所以，該定義中還隱含著富營(yíng)養(yǎng)化的診斷標(biāo)準(zhǔn)。長(zhǎng)期以來(lái)，富營(yíng)養(yǎng)化的判定一直是富營(yíng)養(yǎng)化研究中的難點(diǎn)之一。從這個(gè)角度上講，該定義具有更好的可操作性。根據(jù)這一定義，我們還可將富營(yíng)養(yǎng)化的形成過(guò)程分為不同的階段。初級(jí)階段：主要特征是水體中營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的過(guò)度輸入。目前國(guó)際上主要根據(jù)不同水域的功能要求，制定出不同的水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，很多研究者將其作為富營(yíng)養(yǎng)化不同程度的表征，而實(shí)際上這僅僅是富營(yíng)養(yǎng)化進(jìn)程中的一個(gè)階段而已。中級(jí)階段：主要是出現(xiàn)一些富營(yíng)養(yǎng)化的初級(jí)癥狀，包括前面提到的水體透光度降低、浮游植物群落結(jié)構(gòu)改變、有機(jī)質(zhì)增多等現(xiàn)象。高級(jí)階段：主要是出現(xiàn)一些富營(yíng)養(yǎng)化的次級(jí)癥狀，包括沉水植物消失、藻華暴發(fā)、低氧區(qū)形成等。由此可見(jiàn)，本文提出的富營(yíng)養(yǎng)化定義盡管短小，但是簡(jiǎn)潔、明了，其內(nèi)容全面、內(nèi)涵豐富，能夠準(zhǔn)確反映富營(yíng)養(yǎng)化的本質(zhì)和特點(diǎn)，是目前較為全面和科學(xué)的富營(yíng)養(yǎng)化定義。

編輯推薦

《長(zhǎng)江口水域富營(yíng)養(yǎng)化》是目前我國(guó)第一本有關(guān)長(zhǎng)江口水域富營(yíng)養(yǎng)化的綜合性專(zhuān)著，也是作者長(zhǎng)期從事長(zhǎng)江口水域富營(yíng)養(yǎng)化研究的成果結(jié)晶。該書(shū)以40年來(lái)長(zhǎng)江口水域富營(yíng)養(yǎng)化長(zhǎng)期演變過(guò)程為切入點(diǎn)，通過(guò)連續(xù)多年的現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，從長(zhǎng)江徑流、最大渾濁帶、上升流、生物過(guò)程等諸多方面綜合研究了長(zhǎng)江口水域富營(yíng)養(yǎng)化的形成機(jī)制與特點(diǎn)。書(shū)中的一些新發(fā)現(xiàn)、新觀點(diǎn)和新方法具有很高的學(xué)術(shù)價(jià)值和意義。該書(shū)全面論述了長(zhǎng)江口水域富營(yíng)養(yǎng)化現(xiàn)狀、長(zhǎng)期演變及其形成機(jī)制、特點(diǎn)和相應(yīng)對(duì)策，內(nèi)容系統(tǒng)、成果豐富，具有較高的理論水平和重要的實(shí)踐意義。該書(shū)的出版將進(jìn)一步促進(jìn)我國(guó)近海富營(yíng)養(yǎng)化研究的發(fā)展，滿(mǎn)足我國(guó)藍(lán)色經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略發(fā)展的需要。

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    長(zhǎng)江口水域富營(yíng)養(yǎng)化 PDF格式下載

---