2010司法鑒定能力驗(yàn)證文書(shū)評(píng)析

內(nèi)容概要

《2010司法鑒定能力驗(yàn)證鑒定文書(shū)評(píng)析》取材于2010年度14項(xiàng)司法鑒定領(lǐng)域能力驗(yàn)證部分鑒定機(jī)構(gòu)的反饋結(jié)果，覆蓋法醫(yī)類(lèi)、物證類(lèi)和聲像資料（含電子物證）專(zhuān)業(yè)。評(píng)析中選用了同一個(gè)能力驗(yàn)證項(xiàng)目中不同層次水平的鑒定文書(shū)及相關(guān)反饋結(jié)果，依據(jù)各專(zhuān)業(yè)的要求從鑒定方法、鑒定過(guò)程、分析論述、標(biāo)準(zhǔn)適用、結(jié)果評(píng)判、結(jié)論表述、文書(shū)規(guī)范，以及檢測(cè)中內(nèi)部質(zhì)量控制和記錄要求等方面進(jìn)行點(diǎn)評(píng)和分析，對(duì)于司法鑒定機(jī)構(gòu)提高鑒定能力和加強(qiáng)質(zhì)量管理具有很高的指導(dǎo)和示范作用。

書(shū)籍目錄

前言
編寫(xiě)說(shuō)明
2010年度司法鑒定能力驗(yàn)證計(jì)劃項(xiàng)目
  《法醫(yī)病理學(xué)死亡原因鑒定(CNAS T0536)》鑒定文書(shū)評(píng)析
2010年度司法鑒定能力驗(yàn)證計(jì)劃項(xiàng)目
  《法因臨床學(xué)傷殘程度鑒定(CNAS T0537)》鑒定文書(shū)評(píng)析
2010年度司法鑒定能力驗(yàn)證計(jì)劃項(xiàng)目
  《法醫(yī)臨床學(xué)損傷程度鑒定(CNAS T0538)》鑒定文書(shū)評(píng)析
2010年度司法鑒定能力驗(yàn)證計(jì)劃項(xiàng)目
  《DNA個(gè)體識(shí)別(CNAS T0532)》鑒定文書(shū)評(píng)析
2010年度司法鑒定能力驗(yàn)證計(jì)劃項(xiàng)目
  《DNA親權(quán)鑒定(CNAS T0533)》鑒定文書(shū)評(píng)析
2010年度司法鑒定能力驗(yàn)證計(jì)劃項(xiàng)目
  《尿液中常見(jiàn)毒(藥)物測(cè)定(CNAS T0534)》鑒定文書(shū)評(píng)析
2010年度司法鑒定能力驗(yàn)證計(jì)劃項(xiàng)目
  《血液中乙醇含量測(cè)定(CNAS T0535)》鑒定文書(shū)評(píng)析
2010年度司法鑒定能力驗(yàn)證計(jì)劃項(xiàng)目
  《法醫(yī)精神病學(xué)行為能力評(píng)定(CNAS T0539)》鑒定文書(shū)評(píng)析
2010年度司法鑒定能力驗(yàn)證計(jì)劃項(xiàng)目
  《語(yǔ)音同一性鑒定(CNAS T0540)》鑒定文書(shū)評(píng)析
2010年度司法鑒定能力驗(yàn)證計(jì)劃項(xiàng)目
  《電子數(shù)據(jù)恢復(fù)和提取(CNAS T0541)》鑒定文書(shū)評(píng)析
2010年度司法鑒定能力驗(yàn)證計(jì)劃項(xiàng)目
  《指印鑒定(CNAS T0542)》鑒定文書(shū)評(píng)析
2010年度司法鑒定能力驗(yàn)證計(jì)劃項(xiàng)目
  《朱墨時(shí)序鑒定(CNAS T0543)》鑒定文書(shū)評(píng)析
2010年度司法鑒定能力驗(yàn)證計(jì)劃項(xiàng)目
  《篡改文件鑒定(CNAS T0544)》鑒定文書(shū)評(píng)析
2010年度司法鑒定能力驗(yàn)證計(jì)劃項(xiàng)目
  《油漆漆片成分比對(duì)檢驗(yàn)(CNAS T0545)》鑒定文書(shū)評(píng)析

章節(jié)摘錄

2010 年度司法鑒定能力驗(yàn)證計(jì)劃項(xiàng)目《法醫(yī)病理學(xué)死亡原因鑒定（CNAS T0536 ）》鑒定文書(shū)評(píng)析【項(xiàng)目簡(jiǎn)介】法醫(yī)病理學(xué)作為一門(mén)服務(wù)于司法鑒定實(shí)踐的應(yīng)用學(xué)科，在司法鑒定活動(dòng)中發(fā)揮著極其重要的作用。在鑒定實(shí)踐中，死因分析、鑒定作為法醫(yī)病理學(xué)的核心工作任務(wù)之一，也是法醫(yī)病理學(xué)工作者必須具備的基本能力，其關(guān)系到當(dāng)事人（死者或嫌疑人）的名譽(yù)，甚至罪與非罪。因此，必須要在認(rèn)真檢驗(yàn)、充分掌握資料的基礎(chǔ)上，進(jìn)行分析論證，得出正確的鑒定意見(jiàn)。鑒定意見(jiàn)是認(rèn)定案件事實(shí)的重要證據(jù)之一，法醫(yī)病理學(xué)鑒定文書(shū)是鑒定意見(jiàn)的最終表現(xiàn)形式，文書(shū)質(zhì)量的好壞直接關(guān)系到鑒定意見(jiàn)能否被采納，對(duì)其進(jìn)行考察和科學(xué)的評(píng)價(jià)，有助于促進(jìn)行業(yè)規(guī)范鑒定活動(dòng)，提高鑒定水平。本次法醫(yī)病理學(xué)能力驗(yàn)證項(xiàng)目《死亡原因鑒定（CNAS T0536）》以法醫(yī)病理學(xué)鑒定工作中難度適中、鑒定條件充分的真實(shí)案例為藍(lán)本，根據(jù)能力驗(yàn)證要求進(jìn)行部分完善，鑒定時(shí)需要對(duì)疾病、損傷、中毒與死亡結(jié)果的關(guān)系進(jìn)行分析，以此作為考察與評(píng)價(jià)點(diǎn)，科學(xué)、客觀地考察和評(píng)價(jià)各機(jī)構(gòu)進(jìn)行死亡原因分析與鑒定的能力狀況?！痉桨冈O(shè)計(jì)】本項(xiàng)目方案和材料由項(xiàng)目專(zhuān)家組根據(jù)法醫(yī)病理學(xué)鑒定實(shí)踐中的真實(shí)案例進(jìn)行設(shè)計(jì)并制作，要求參加機(jī)構(gòu)根據(jù)提供的書(shū)證材料和相關(guān)圖像等資料進(jìn)行分析判斷，為避免歧義，對(duì)資料中未提及的內(nèi)容規(guī)定為“無(wú)異?！?。分析判斷結(jié)果以法醫(yī)病理學(xué)診斷、分析說(shuō)明和鑒定意見(jiàn)（結(jié)論）等形式填寫(xiě)在“結(jié)果反饋表”中。法醫(yī)病理學(xué)診斷要求對(duì)資料中涉及的損傷或疾病均應(yīng)以法醫(yī)病理學(xué)診斷方式列出，專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)要力求規(guī)范。分析說(shuō)明應(yīng)著重論述嗎啡進(jìn)入體內(nèi)的代謝規(guī)律、中毒與疾病的關(guān)系、生前損傷及患有艾滋病等因素與死亡結(jié)果之間的關(guān)系，著重考察鑒定思路和綜合分析能力。鑒定意見(jiàn)（結(jié)論）應(yīng)對(duì)死亡原因進(jìn)行正確表述，并對(duì)中毒與疾病之間的相互關(guān)系進(jìn)行分析認(rèn)定，明確闡述主要死因、輔助死因和死亡機(jī)制。在考察各部分要件符合程度的同時(shí)，本方案還從鑒定文書(shū)的實(shí)際應(yīng)用要求出發(fā)，采用分步、分類(lèi)評(píng)價(jià)的方法分別從診斷識(shí)別、邏輯分析和鑒別判定等多方面對(duì)參加機(jī)構(gòu)的綜合能力進(jìn)行全面評(píng)價(jià)，通過(guò)條理是否清楚、層次是否分明、用語(yǔ)是否規(guī)范、重點(diǎn)是否突出四個(gè)方面進(jìn)一步考察參加機(jī)構(gòu)鑒定文書(shū)行文的條理性、邏輯性、簡(jiǎn)潔性和準(zhǔn)確性等?！窘Y(jié)果評(píng)析】［例1］10P0010 結(jié)果反饋表（專(zhuān)家組評(píng)價(jià)結(jié)果：滿(mǎn)意）結(jié)果反饋表參加編號(hào)：10P0010一、法醫(yī)病理學(xué)診斷1.肺水腫；2.腦水腫；3.門(mén)脈性肝硬化；4.冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病（左、右冠狀動(dòng)脈管腔狹窄ⅡⅢ級(jí)）；5.雙肺下葉支氣管肺炎；左肺下葉局部胸膜粘連；6.脾、腎、腎上腺、甲狀腺淤血；胰腺、胃腸組織自溶；7.左胸鎖關(guān)節(jié)及乳頭下方皮膚小片狀皮下出血；8.左背部皮膚多處擦傷、挫擦傷；9.右上臂中段后外側(cè)皮膚燙傷；10.右前臂上段伸側(cè)、右前臂中段尺側(cè)、左手背陳舊性皮膚瘢痕；11.左前臂中下段橈側(cè)皮膚注射針孔樣損傷；12.左胸第四肋間、心包前側(cè)注射針孔樣損傷（符合搶救時(shí)心內(nèi)注射所致）；13.左側(cè)第2～6肋骨骨折（符合搶救時(shí)胸外按壓所致）；14.雙側(cè)瞳孔縮小。

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    2010司法鑒定能力驗(yàn)證文書(shū)評(píng)析 PDF格式下載

---