科苑前塵往事

內(nèi)容概要

作為當(dāng)代中國許多科學(xué)事件的親歷者和見證人，《科苑前塵往事》作者薛攀皋立足于大量的第一手資料，向我們介紹了當(dāng)代中國歷史上發(fā)生的若干重大科學(xué)事件，以期縷析歷史事實(shí)、揭示內(nèi)幕并總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)；此外，作者還針對科學(xué)史研究中某些流行的錯誤論斷或模糊觀點(diǎn)進(jìn)行了考證研究，力求給出有說服力的新結(jié)論。
《科苑前塵往事》可供對中國當(dāng)代史、當(dāng)代科技史感興趣的大眾讀者閱讀，也可供廣大科研人員、科技管理工作者、科技史學(xué)者、歷史學(xué)者等專業(yè)人員參閱。

作者簡介

　　薛攀皋，1927年生于福建省福清縣，1951年畢業(yè)于福州大學(xué)生物系，同年分配到中國科學(xué)院院部，從事生物學(xué)科研組織管理工作，直至退休，退休前為研究員級高級工程師，曾任中國科學(xué)院生物學(xué)部副主任。退休后從事中國現(xiàn)代科學(xué)史，尤其是生物學(xué)史的研究，在《中國科技史雜志》、《自然辯證法通訊》、《炎黃春秋》、《中國科學(xué)院院刊》、《科技中國》等刊物上發(fā)表文章數(shù)十篇，主編有“當(dāng)代中國”叢書之《中國科學(xué)院·第五編》、《國外生物技術(shù)研究與開發(fā)工作進(jìn)展》、《中國生物技術(shù)機(jī)構(gòu)和人員名錄》等。

書籍目錄

前言
新中國科學(xué)技術(shù)事業(yè)統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)管理體制建立的歷史回顧
中國科學(xué)院第一次定位
——政務(wù)院主管國家科學(xué)事業(yè)的政府職能部門
中國科學(xué)院第二次定位
——向科學(xué)進(jìn)軍的“火車頭”
中國科學(xué)院與國家“十二年科學(xué)規(guī)劃”的編制
中國科學(xué)院首次民主選舉學(xué)部委員（院士）
關(guān)于中國科學(xué)院學(xué)部恢復(fù)與重建工作的回憶
新中國成立前后的兩個科學(xué)院沒有傳承關(guān)系
中國科學(xué)院生物學(xué)科技隊(duì)伍的建設(shè)亟待加強(qiáng)
中國科學(xué)院生物學(xué)事業(yè)三十五年
遺傳學(xué)與百家爭鳴
——薛攀皋先生訪談錄
回顧“十二年科學(xué)規(guī)劃”
——薛攀皋先生訪談錄
追憶廣州全國科學(xué)技術(shù)工作會議
——薛攀皋先生訪談錄
在科學(xué)與政治之間：1964年的北京科學(xué)討論會
——薛攀皋先生訪談錄
“樂天宇事件”與“胡先輔事件”
“百花齊放，百家爭鳴”方針救了植物學(xué)家胡先騙
小議陸定一的《“百花齊放，百家爭鳴”的歷史回顧》
對土專家進(jìn)中國科學(xué)院當(dāng)研究員的反思
為麻雀翻案的艱難歷程
為什么說真話那么難
——從科學(xué)家與農(nóng)民競賽放“衛(wèi)星”談起
向大自然進(jìn)軍向地球開戰(zhàn)
——生物學(xué)部、地學(xué)部聯(lián)合舉行京區(qū)單位“躍進(jìn)”大會
“糧食多了怎么辦？”
回眸糧食嚴(yán)重短缺年代的代食品研究
1960年的全民超聲波化運(yùn)動
聶榮臻保護(hù)生物學(xué)家朱洗“過關(guān)”
“金鳳漢事件”
“經(jīng)絡(luò)系統(tǒng)”座談會紀(jì)要
高端權(quán)力介入與中國心理學(xué)的沉浮
有感于水生生物研究所從上海遷武漢五十周年
關(guān)于向諾貝爾獎委員會推薦我國人工合成牛胰島素成果的歷史真相
“劉亞光事件”和“牛滿江事件”
追憶在中國科學(xué)院寧夏和湖北兩所“五·七學(xué)校”的生活
不曾想走的路：我與中國科學(xué)院
未收錄的部分文章資料存目

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：插圖：3.會后熊：“文化大革命”期間這個會議挨批判沒有？薛：這個會議是科協(xié)舉辦的，不知他們那邊的造反派批判過沒有。在我的印象里，中國科學(xué)院沒專門批這個會議，反正我的“罪狀”里沒這一條?！拔幕蟾锩睍r中國科學(xué)院有幾十個各種名目的大批判“聯(lián)絡(luò)站”，批得較多的有廣州會議、《科學(xué)十四條》、“72條”、“三高”、“修正主義科研路線”等，沒有批這個會議的。熊：對，應(yīng)當(dāng)沒有?！拔幕蟾锩迸d起之后我國還一度想在1968年召開第二次北京科學(xué)討論會呢。為了籌備這個會議，我國特意上馬了胰島素晶體結(jié)構(gòu)測定、酵母丙氨酸轉(zhuǎn)移核糖核酸、人工合成煙草花葉病毒蛋白質(zhì)亞基等科研項(xiàng)目。薛：1964年8月31日通過的會議公報(bào)說將于1968年召開第二次北京科學(xué)討論會，還說將在兩次全科會議期間再開一兩次單科或?qū)ｎ}性的會議。①1966年7～8月。雖然“文化大革命”已經(jīng)開始，我國仍在北京召開了暑期物理討論會。1968年之所以沒有召開第二次北京科學(xué)討論會，有“文化大革命”的原因，更主要的是1965年9月在布達(dá)佩斯召開的世界科協(xié)第八屆全體大會上，蘇聯(lián)代表團(tuán)以組織的手段將中國排擠出世界科協(xié)。因此，1966年中國科協(xié)被迫中斷了與世界科協(xié)的聯(lián)系。熊：40多年過去了，您現(xiàn)在如何看待這次會議？薛：當(dāng)年我國媒體對這個會議的評價是很高的，稱它“對四大洲各國以及全世界科學(xué)界的團(tuán)結(jié)合作的進(jìn)一步發(fā)展，對四大洲各國以及全世界科學(xué)事業(yè)的發(fā)展將產(chǎn)生重大和深遠(yuǎn)的影響”①，甚至說它是“新科學(xué)的起點(diǎn)”②，開創(chuàng)了“世界科學(xué)史上的新紀(jì)元”③，標(biāo)志著“帝國主義者壟斷科學(xué)的時代結(jié)束了”④。但它對第三世界實(shí)際起了哪些作用不好說。我們是為了扛“反帝”、“反修”的大旗才舉辦這個會議。但我們付出那么大的代價，究竟有什么收獲，我是打問號的。假如說這個會議還有一些正面影響，在“文化大革命”開始之后，也被沖擊得蕩然無存。熊：從我接觸到的材料來看，會議“反修”的色彩不濃。但反對美國的目的似乎是達(dá)到了。

編輯推薦

《科苑前塵往事》中國科學(xué)院是中國在科學(xué)技術(shù)方面的最高學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)和全國自然科學(xué)與高新技術(shù)的綜合研究與發(fā)展中心。1949年建院以來，中國科學(xué)院對中國科技事業(yè)貢獻(xiàn)巨大。中國科學(xué)院的發(fā)展史，是中國當(dāng)代科學(xué)技術(shù)發(fā)展史的重要篇章?！爸袊茖W(xué)院院史叢書”，是在中國科學(xué)院院史工作委員會的領(lǐng)導(dǎo)下，以“本求真之精神，為后世存信史”為指導(dǎo)思想，組織有關(guān)專家和單位在充分調(diào)查、收集史料和深入研究的基礎(chǔ)上編撰的。包括綜合史、人物傳系列、院屬單位史志，以及專題研究論著等?！爸袊茖W(xué)院院史叢書”對中國科學(xué)院的自身發(fā)展和創(chuàng)新文化建設(shè)具有重要意義，為當(dāng)代中國的科技體制改革和現(xiàn)代科研院所制度建設(shè)提供歷史的借鑒，并將推進(jìn)中國現(xiàn)當(dāng)代科學(xué)技術(shù)史的研究。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    科苑前塵往事 PDF格式下載

---