地質(zhì)生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展及其空間數(shù)據(jù)庫(kù)研究

前言

地球巖石圈表層地質(zhì)環(huán)境與生物圈、人類(lèi)圈、水圈及大氣圈的環(huán)境相互交融、相互滲透、相互影響、相互作用，共同構(gòu)成了相對(duì)統(tǒng)一完整而復(fù)雜的地質(zhì)生態(tài)系統(tǒng)，這個(gè)系統(tǒng)相對(duì)于“人”這個(gè)主體而言就是“地質(zhì)生態(tài)環(huán)境”。“地質(zhì)生態(tài)環(huán)境”這一概念是在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展到一定水平、人類(lèi)社會(huì)面臨可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題的條件下提出來(lái)的，是地質(zhì)環(huán)境與生態(tài)環(huán)境二者組合而成的一個(gè)相對(duì)完整的全新概念，這一概念的出現(xiàn)是人類(lèi)認(rèn)識(shí)自然能力發(fā)展和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)的必然要求。地質(zhì)生態(tài)環(huán)境研究的主要對(duì)象就是人類(lèi)活動(dòng)與地質(zhì)生態(tài)環(huán)境的相互作用與相互制約的關(guān)系，研究的目的是通過(guò)規(guī)范人類(lèi)活動(dòng)行為和制定合理的措施，保持和維護(hù)地質(zhì)生態(tài)自然體系的平衡，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展，最終實(shí)現(xiàn)人一地一生三者和諧共處，因而具有很重要的理論與實(shí)際意義。面對(duì)當(dāng)前全球人類(lèi)生存環(huán)境日趨惡化，許多國(guó)家都逐漸重視地質(zhì)生態(tài)環(huán)境的調(diào)查研究工作，如俄羅斯、美國(guó)、加拿大、英國(guó)、德國(guó)、澳大利亞等國(guó)從20世紀(jì)80年代開(kāi)始，就大力開(kāi)展了國(guó)家重點(diǎn)大區(qū)域性綜合地質(zhì)生態(tài)調(diào)查研究工作，還進(jìn)行了諸如農(nóng)業(yè)生態(tài)地質(zhì)、城市生態(tài)地質(zhì)、大江大河及大型湖泊等專項(xiàng)調(diào)查研究工作。全球性的地質(zhì)生態(tài)問(wèn)題，正在通過(guò)全球性的研究工作予以探索。國(guó)際巖石圈生物圈計(jì)劃（Internai tional Geosphere Biosphere Programme，IGBP）也全面展開(kāi)，特別是晚更新世以來(lái)巖石圈和生物圈的變化，包括古地理、古氣候、古生態(tài)的變化研究都取得了很大的進(jìn)展。我國(guó)地質(zhì)生態(tài)環(huán)境調(diào)查研究起步較晚，目前還處于試點(diǎn)研究和初期開(kāi)展階段，工作地點(diǎn)大多在西部和南部地區(qū)。1994年首次在四川大巴山地區(qū)進(jìn)行了1：5萬(wàn)的區(qū)域地質(zhì)生態(tài)試點(diǎn)調(diào)查，取得良好的效果。隨著工作的逐步開(kāi)展，也逐漸出現(xiàn)了一些專題性的研究，如農(nóng)業(yè)地質(zhì)生態(tài)環(huán)境、城市地質(zhì)生態(tài)環(huán)境、海洋地質(zhì)生態(tài)環(huán)境、青藏高原地質(zhì)生態(tài)環(huán)境、黃河及西南三江流域地質(zhì)生態(tài)環(huán)境研究等。

內(nèi)容概要

　　本書(shū)針對(duì)地質(zhì)生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展中所存在的問(wèn)題與矛盾，以現(xiàn)代地球科學(xué)、生態(tài)科學(xué)、環(huán)境科學(xué)、系統(tǒng)科學(xué)及以人為本的科學(xué)發(fā)展觀理論為指導(dǎo)，對(duì)地質(zhì)生態(tài)環(huán)境作為一門(mén)邊緣交叉學(xué)科的內(nèi)涵、特征、分類(lèi)以及地質(zhì)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)方法與評(píng)價(jià)參數(shù)等基本理論和概念進(jìn)行了系統(tǒng)地分析與闡述，對(duì)山東半島城市群地區(qū)地質(zhì)生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀及其地質(zhì)生態(tài)問(wèn)題等進(jìn)行了理論分析，特別是在基本查明該地區(qū)的地質(zhì)生態(tài)環(huán)境特點(diǎn)、發(fā)展趨勢(shì)與變化規(guī)律的基礎(chǔ)上，對(duì)區(qū)域地質(zhì)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行了量化地綜合分析與評(píng)價(jià)，對(duì)地質(zhì)生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系進(jìn)行了科學(xué)地分析與預(yù)測(cè)，并以此為基礎(chǔ)，建立了該地區(qū)地質(zhì)生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的空間數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)，從而為該地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的協(xié)調(diào)發(fā)展做出戰(zhàn)略性和前瞻性的研究與評(píng)價(jià)。　　本書(shū)可供環(huán)境地質(zhì)、水文地質(zhì)、地質(zhì)災(zāi)害及生態(tài)地質(zhì)等領(lǐng)域的科技人員及相關(guān)專業(yè)大專院校師生閱讀參考。

書(shū)籍目錄

序前言第1章 地質(zhì)生態(tài)環(huán)境及其研究概況1.1 地質(zhì)生態(tài)環(huán)境概念1.2 地質(zhì)生態(tài)環(huán)境特征1.2.1 地質(zhì)生態(tài)環(huán)境的平衡性1.2.2 地質(zhì)生態(tài)環(huán)境的兩重性1.2.3 地質(zhì)生態(tài)環(huán)境的復(fù)合性1.3 地質(zhì)生態(tài)環(huán)境的分類(lèi)1.3.1 地質(zhì)環(huán)境1.3.2 生態(tài)環(huán)境1.3.3 地質(zhì)環(huán)境與生態(tài)環(huán)境的關(guān)系1.4 國(guó)內(nèi)外地質(zhì)生態(tài)環(huán)境研究現(xiàn)狀1.4.1 國(guó)外地質(zhì)生態(tài)環(huán)境研究現(xiàn)狀1.4.2 國(guó)內(nèi)地質(zhì)生態(tài)環(huán)境研究現(xiàn)狀第2章 地質(zhì)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量及其評(píng)價(jià)方法2.1 地質(zhì)生態(tài)環(huán)境參數(shù)及特點(diǎn)2.1.1 地質(zhì)生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)參數(shù)與要素2.1.2 地質(zhì)生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)及其評(píng)價(jià)參數(shù)特點(diǎn)2.1.3 地質(zhì)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重的確定2.2 地質(zhì)生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)基本思路與工作程序2.2.1 地質(zhì)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)的目的、內(nèi)容和方法2.2.2 地質(zhì)生態(tài)環(huán)境綜合評(píng)價(jià)的基本思路2.2.3 地質(zhì)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)系統(tǒng)2.2.4 地質(zhì)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)的工作程序與方法2.3 地質(zhì)生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)方法2.3.1 環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)常用的數(shù)學(xué)模型2.3.2 地質(zhì)生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)方法的選擇第3章 山東半島城市群地區(qū)地質(zhì)環(huán)境要素及其分析與評(píng)價(jià)3.1 地質(zhì)環(huán)境要素與地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量.3.1.1 地質(zhì)環(huán)境要素3.1.2 地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量3.2 區(qū)域地形地貌與自然地理?xiàng)l件3.2.1 地形地貌特征及分區(qū)3.2.2 氣候3.2.3 河流概況3.3 區(qū)域大地構(gòu)造單元分區(qū)3.3.1 魯東隆起(膠東隆起)3.3.2 魯西隆起(魯中隆起)3.3.3 華北拗陷3.4 區(qū)域地殼穩(wěn)定性分析與評(píng)價(jià)3.4.1 區(qū)域地殼穩(wěn)定性因素與特征分析3.4.2 區(qū)域地殼穩(wěn)定性評(píng)價(jià)指標(biāo)與分級(jí)3.4.3 區(qū)域地殼穩(wěn)定性模糊綜合分析與評(píng)價(jià)3.5 土地環(huán)境及其資源分析與評(píng)價(jià)3.5.1 土地資源分析與評(píng)價(jià)3.5.2 土地環(huán)境質(zhì)量分析與評(píng)價(jià)3.6 礦產(chǎn)地質(zhì)環(huán)境及其資源分析與評(píng)價(jià)3.6.1 礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)利用概況3.6.2 礦產(chǎn)資源潛力綜合分析與評(píng)價(jià)3.6.3 礦產(chǎn)地質(zhì)環(huán)境分區(qū)與地質(zhì)災(zāi)害危害程度評(píng)價(jià)3.7 地下水環(huán)境及其資源分析與評(píng)價(jià)3.7.1 地下水資源量及其分布規(guī)律3.7.2 地下水資源開(kāi)發(fā)潛力綜合分析與評(píng)價(jià)3.7.3 地下水環(huán)境與質(zhì)量綜合分析與評(píng)價(jià)3.8 地質(zhì)環(huán)境問(wèn)題與地質(zhì)災(zāi)害分析與評(píng)價(jià)3.8.1 地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū)的劃分與評(píng)價(jià)3.8.2 地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)綜合分析與評(píng)價(jià)第4章 山東半島城市群地區(qū)生態(tài)環(huán)境要素及其分析與評(píng)價(jià)4.1 生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)4.1.1 生態(tài)環(huán)境和生態(tài)系統(tǒng)概念4.1.2 生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的特點(diǎn)4.1.3 生態(tài)環(huán)境質(zhì)量與影響評(píng)價(jià)4.2 生態(tài)環(huán)境要素分析與評(píng)價(jià)4.2.1 氣候森林資源與環(huán)境4.2.2 地表水資源與環(huán)境4.2.3 海洋資源與環(huán)境4.2.4 濕地資源與環(huán)境4.3 城市化過(guò)程對(duì)生態(tài)環(huán)境影響分析4.3.1 人類(lèi)、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)同生態(tài)環(huán)境之間存在的矛盾4.3.2 城市化過(guò)程對(duì)生態(tài)與環(huán)境的影響4.3.3 旅游業(yè)對(duì)生態(tài)與環(huán)境的影響4.4 生態(tài)承載力分析4.4.1 生態(tài)足跡分析4.4.2 資源環(huán)境壓力分析4.5 生態(tài)環(huán)境質(zhì)量綜合分析與評(píng)價(jià)4.5.1 生態(tài)環(huán)境綜合評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系4.5.2 生態(tài)環(huán)境綜合評(píng)價(jià)4.5.3 評(píng)價(jià)結(jié)果分析與建議第5章 山東半島城市群地區(qū)地質(zhì)生態(tài)環(huán)境綜合分析與評(píng)價(jià)5.1 區(qū)域地質(zhì)生態(tài)環(huán)境概況5.1.1 區(qū)域地質(zhì)環(huán)境概況5.1.2 區(qū)域地質(zhì)環(huán)境問(wèn)題與特征5.1.3 區(qū)域生態(tài)環(huán)境背景5.1.4 區(qū)域生態(tài)環(huán)境敏感區(qū)與特征5.2 地質(zhì)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量綜合分析與評(píng)價(jià)5.2.1 地質(zhì)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)與分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的確定5.2.2 地質(zhì)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重的確定5.2.3 地質(zhì)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)數(shù)學(xué)模型與計(jì)算過(guò)程5.3 地質(zhì)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量發(fā)展趨勢(shì)分析與評(píng)價(jià)5.3.1 地質(zhì)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量發(fā)展趨勢(shì)指標(biāo)體系分析5.3.2 地質(zhì)生態(tài)環(huán)境演化趨勢(shì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系權(quán)值5.3.3 地質(zhì)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量發(fā)展趨勢(shì)分析與評(píng)價(jià)第6章 山東半島城市群地區(qū)地質(zhì)生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展研究6.1 經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展水平綜合分析與評(píng)價(jià)6.1.1 因子分析基礎(chǔ)原理6.1.2 綜合發(fā)展水平的因子與聚類(lèi)分析6.1.3 綜合發(fā)展水平聚類(lèi)分析6.2 生態(tài)環(huán)境質(zhì)量與GDP關(guān)系綜合分析與評(píng)價(jià)6.2.1 生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展的意義與原則6.2.2 生態(tài)環(huán)境質(zhì)量損益率與損益度評(píng)價(jià)指標(biāo)及應(yīng)用6.2.3 八大城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量與GDP發(fā)展關(guān)系分析與評(píng)價(jià)6.3 地質(zhì)生態(tài)環(huán)境與GDP關(guān)系綜合分析與評(píng)價(jià)6.3.1 “十五”期間八大城市的地質(zhì)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量6.3.2 地質(zhì)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量與GDP的相關(guān)關(guān)系分析6.3.3 地質(zhì)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量與GDP發(fā)展關(guān)系的綜合分析與評(píng)價(jià)6.4 地質(zhì)生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性研究6.4.1 經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)體系分析及構(gòu)建6.4.2 經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)體系權(quán)重的確定6.4.3 協(xié)調(diào)性測(cè)度及其計(jì)算方法6.4.4 “十五”期間地質(zhì)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性分析與評(píng)價(jià)第7章 地質(zhì)生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展空間數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)與研究7.1 地理信息系統(tǒng)及其應(yīng)用7.1.1 國(guó)內(nèi)外地理信息系統(tǒng)發(fā)展現(xiàn)狀與趨勢(shì)7.1.2 地理信息系統(tǒng)的應(yīng)用7.2 地質(zhì)生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展空間數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)總體設(shè)計(jì)7.2.1 編寫(xiě)依據(jù)與標(biāo)準(zhǔn)7.2.2 需求分析7.2.3 開(kāi)發(fā)平臺(tái)的選擇7.2.4 數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)架構(gòu)7.2.5 數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)主要功能模塊的劃分7.2.6 用戶界面的設(shè)計(jì)7.3 基于GeodataDase地質(zhì)生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的空間數(shù)據(jù)庫(kù)模型的建立7.3.1 基于LJMI.，的(3eodatat)ase的空間數(shù)據(jù)庫(kù)模型，7.3.2 地質(zhì)生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展Geodatabase數(shù)據(jù)模型的建立7.4 地質(zhì)生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展Geodatal3ase空間數(shù)據(jù)庫(kù)的建立7.4.1 數(shù)據(jù)入庫(kù)的工作流程7.4.2 Ceodlatabase數(shù)據(jù)的顯示7.4.3 空間數(shù)據(jù)庫(kù)應(yīng)用實(shí)例參考文獻(xiàn)彩圖

章節(jié)摘錄

插圖：2）多樣性由于影響地質(zhì)生態(tài)環(huán)境的因素十分復(fù)雜，其指標(biāo)也十分繁多，是一個(gè)十分復(fù)雜的指標(biāo)系統(tǒng)，這就要求在具體評(píng)價(jià)時(shí)，一方面為了便于應(yīng)用，指標(biāo)不應(yīng)過(guò)于繁多；另一方面評(píng)價(jià)方法也具有多樣性，應(yīng)廣泛吸收現(xiàn)代地質(zhì)學(xué)、系統(tǒng)科學(xué)的新理論、新方法，如模糊數(shù)學(xué)、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、灰色理論、地理信息系統(tǒng)等，采取定性與定量相結(jié)合、理論與實(shí)踐相結(jié)合的原則，多種方法相互論證、互相補(bǔ)充。3）模糊性地質(zhì)生態(tài)環(huán)境指標(biāo)中的數(shù)據(jù)具有模糊性，一方面，各因素劃分級(jí)別的指標(biāo)界限是模糊的，有些指標(biāo)界限是連續(xù)的，只是為了評(píng)價(jià)便人為將之分割開(kāi)來(lái)；另一，方面，指標(biāo)中的數(shù)據(jù)是模糊的，如地面變形分為輕度地面變形、一定程度的地面變形、嚴(yán)重程度的地面變形等。對(duì)這樣復(fù)雜的大系統(tǒng)問(wèn)題，用模糊數(shù)學(xué)可得到較好的解決（張文修等，1991）。4）不確定性地質(zhì)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的有些指標(biāo)不能定量，一部分指標(biāo)如對(duì)地質(zhì)環(huán)境的影響程度等是人們?cè)谝巴庹{(diào)查和分析中用語(yǔ)言表達(dá)；另一些則是通過(guò)儀器測(cè)量、試驗(yàn)獲得。我們?cè)谝巴庥^察，描述復(fù)雜的地質(zhì)現(xiàn)象時(shí)，常用“中軟場(chǎng)地土、有一定程度破壞、地下水的侵蝕性大致是多少”等方式來(lái)表達(dá)指標(biāo)對(duì)環(huán)境質(zhì)量的估計(jì)，由于描述方法不同，常出現(xiàn)單值、區(qū)間值，甚至語(yǔ)言賦值，這種表達(dá)方法具有不確定性。2.1.3 地質(zhì)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重的確定權(quán)重是一個(gè)相對(duì)的概念，是針對(duì)某一指標(biāo)而言，某一指標(biāo)的權(quán)重是指該指標(biāo)在整體評(píng)價(jià)中的相對(duì)重要程度。權(quán)重表示在評(píng)價(jià)過(guò)程中，被評(píng)價(jià)對(duì)象的不同側(cè)面的重要程度的定量分配，對(duì)各評(píng)價(jià)因子在總體評(píng)價(jià)中的作用進(jìn)行區(qū)別對(duì)待。權(quán)重是要從若干評(píng)價(jià)指標(biāo)中分出輕重來(lái)，一組評(píng)價(jià)指標(biāo)體系相對(duì)應(yīng)的權(quán)重組成了權(quán)重體系。

編輯推薦

《地質(zhì)生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展及其空間數(shù)據(jù)庫(kù)研究:以山東半島城市群地區(qū)分析為例》是由科學(xué)出版社出版的。

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    地質(zhì)生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展及其空間數(shù)據(jù)庫(kù)研究 PDF格式下載

---