工業(yè)企業(yè)科技活動(dòng)效率評(píng)價(jià)實(shí)證研究

前言

　　決策的本質(zhì)含義是“做出決定”或“決定對(duì)策”，即根據(jù)實(shí)際情況和預(yù)定目標(biāo)來(lái)確定應(yīng)采取的行動(dòng)。對(duì)決策的理解有廣義和狹義之分。從廣義上講，決策是指提出問(wèn)題、確定目標(biāo)、擬訂方案、收集資料、分析評(píng)估、方案選擇以及實(shí)施、反饋、修正等一系列活動(dòng)的全過(guò)程；從狹義上講，決策僅指決策全過(guò)程中的方案選擇這一環(huán)節(jié)，習(xí)慣上稱(chēng)為“拍板”。也有人僅僅把決策理解為在不確定條件下選擇方案，即做出抉擇，同時(shí)需要承擔(dān)一定的風(fēng)險(xiǎn)。決策理論和決策方法的研究歷來(lái)受到高度重視。做出正確決策的前提是對(duì)系統(tǒng)演化進(jìn)程、現(xiàn)狀和當(dāng)前環(huán)境的準(zhǔn)確評(píng)價(jià)以及據(jù)此對(duì)系統(tǒng)未來(lái)變化做出科學(xué)預(yù)測(cè)。面對(duì)復(fù)雜的決策問(wèn)題，按照科學(xué)發(fā)展觀的要求，人們必須首先進(jìn)行縝密的診斷和評(píng)價(jià)，對(duì)系統(tǒng)及其環(huán)境形成正確的認(rèn)識(shí)，把握系統(tǒng)及其環(huán)境的演化規(guī)律，進(jìn)而對(duì)其未來(lái)變化動(dòng)態(tài)做出科學(xué)預(yù)測(cè)。依據(jù)科學(xué)預(yù)測(cè)，才可能做出正確決策，實(shí)現(xiàn)科學(xué)發(fā)展。系統(tǒng)評(píng)估、預(yù)測(cè)、決策三位一體，是人們從事科技、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)活動(dòng)過(guò)程的重要環(huán)節(jié)，屬于系統(tǒng)研究和實(shí)踐中不可或缺的要素和有機(jī)組成部分?！　?0世紀(jì)80年代中后期，劉思峰同志帶領(lǐng)一批青年教師圍繞以灰色系統(tǒng)理論為主導(dǎo)的系統(tǒng)分析定量方法和模型技術(shù)的創(chuàng)新和應(yīng)用進(jìn)行探索，不斷取得新的進(jìn)展。2000年，劉思峰同志作為特聘教授被引進(jìn)南京航空航天大學(xué)，一批富有朝氣的中青年教師通過(guò)人才引進(jìn)、進(jìn)站開(kāi)展博士后研究、攻讀博士學(xué)位等途徑聚集起來(lái)，逐步形成了具有一定規(guī)模的系統(tǒng)分析定量方法和模型技術(shù)研究團(tuán)隊(duì)。共同的學(xué)術(shù)興趣和愿景形成強(qiáng)大的團(tuán)隊(duì)向心力和凝聚力，團(tuán)隊(duì)成員精誠(chéng)團(tuán)結(jié)，科研創(chuàng)新與教學(xué)改革并舉，致力于系統(tǒng)評(píng)估、預(yù)測(cè)、決策方法研究、應(yīng)用和人才培養(yǎng)，取得一批有影響的成果：先后獲省部級(jí)科技成果獎(jiǎng)11項(xiàng)，國(guó)際獎(jiǎng)4項(xiàng)，論著被國(guó)內(nèi)外學(xué)者引用6000多次；10位博士生獲得江蘇省和南京航空航天大學(xué)研究生創(chuàng)新基金資助，19位博士后獲得國(guó)家和江蘇省博士后基金資助；12篇碩士論文被評(píng)為江蘇省和南京航空航天大學(xué)優(yōu)秀碩士學(xué)位論文，9篇博士論文被評(píng)為江蘇省和南京航空航天大學(xué)優(yōu)秀博士學(xué)位論文。該研究團(tuán)隊(duì)2005年被評(píng)為南京航空航天大學(xué)首批5個(gè)創(chuàng)新研究群體之一，2007年被評(píng)為江蘇省高等學(xué)校首批優(yōu)秀科技創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)。學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)建設(shè)強(qiáng)有力地支撐了學(xué)校的專(zhuān)業(yè)和學(xué)科建設(shè)。南京航空航天大學(xué)的工業(yè)工程專(zhuān)業(yè)被評(píng)為江蘇省品牌專(zhuān)業(yè)，工商管理專(zhuān)業(yè)被評(píng)為江蘇省特色專(zhuān)業(yè)，管理科學(xué)與工程學(xué)科2006年被評(píng)為江蘇省重點(diǎn)學(xué)科，系統(tǒng)工程學(xué)科2008年被評(píng)為國(guó)防重點(diǎn)學(xué)科。

內(nèi)容概要

本書(shū)對(duì)我國(guó)大中型工業(yè)企業(yè)科技活動(dòng)效率及其相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了較為系統(tǒng)的研究，是作者近年來(lái)專(zhuān)注工業(yè)企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效分析和評(píng)價(jià)研究工作的成果。全書(shū)的主要研究?jī)?nèi)容包括：不同類(lèi)型企業(yè)的科技活動(dòng)內(nèi)部環(huán)境、科技活動(dòng)投人與產(chǎn)出的差異、科技活動(dòng)投入與產(chǎn)出的關(guān)系、不同類(lèi)型企業(yè)與全要素生產(chǎn)率之間的關(guān)系以及科技活動(dòng)產(chǎn)出彈性等問(wèn)題；我國(guó)制造業(yè)的科技活動(dòng)內(nèi)部環(huán)境、不同行業(yè)科技活動(dòng)投入與產(chǎn)出的特征、科技活動(dòng)投入與產(chǎn)出的關(guān)系及科技活動(dòng)產(chǎn)出彈性、科技活動(dòng)效率等問(wèn)題；我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的科技活動(dòng)內(nèi)部環(huán)境、科技活動(dòng)投入與產(chǎn)出的關(guān)系、科技活動(dòng)產(chǎn)出彈性和科技活動(dòng)效率等問(wèn)題；大中型工業(yè)企業(yè)省級(jí)區(qū)域的內(nèi)部環(huán)境、科技活動(dòng)投人與產(chǎn)出的差異特性、地域科技活動(dòng)效率測(cè)度等問(wèn)題。    本書(shū)可供經(jīng)濟(jì)、管理、系統(tǒng)科學(xué)等領(lǐng)域的科研人員以及從事企業(yè)管理和科技管理等工作的相關(guān)人員閱讀，對(duì)高等院校相關(guān)專(zhuān)業(yè)的教師、研究生也有一定的參考價(jià)值。

書(shū)籍目錄

錢(qián)學(xué)森賀信總序前言第1章  緒論第2章  不同類(lèi)型工業(yè)企業(yè)科技活動(dòng)分析  2.1  基于不同類(lèi)型工業(yè)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)分析  2.2  工業(yè)企業(yè)科技活動(dòng)現(xiàn)狀分析  2.3  不同類(lèi)型工業(yè)企業(yè)科技活動(dòng)對(duì)全要素生產(chǎn)率的影響研究  2.4  R&D投資、技術(shù)改造與技術(shù)購(gòu)買(mǎi)對(duì)企業(yè)產(chǎn)出影響的實(shí)證分析第3章  制造業(yè)科技活動(dòng)投入與產(chǎn)出評(píng)價(jià)  3.1  制造業(yè)科技活動(dòng)內(nèi)部環(huán)境分析  3.2  制造業(yè)科技活動(dòng)投入分析  3.3  制造業(yè)科技活動(dòng)產(chǎn)出分析  3.4  制造業(yè)R&D產(chǎn)出彈性測(cè)度與分析  3.5  制造業(yè)R&D效率測(cè)度與分析  3.6  結(jié)論第4章  高技術(shù)產(chǎn)業(yè)科技活動(dòng)投入與產(chǎn)出評(píng)價(jià)  4.1  高技術(shù)產(chǎn)業(yè)科技活動(dòng)內(nèi)部環(huán)境分析  4.2  高技術(shù)產(chǎn)業(yè)科技活動(dòng)投入分析  4.3  高技術(shù)產(chǎn)業(yè)科技活動(dòng)產(chǎn)出分析  4.4  高技術(shù)產(chǎn)業(yè)R&D活動(dòng)投入與產(chǎn)出比較分析  4.5  高技術(shù)產(chǎn)業(yè)科技活動(dòng)產(chǎn)出彈性測(cè)度與分析  4.6  高技術(shù)產(chǎn)業(yè)R&D投入效率分析  4.7  結(jié)論第5章  地域科技活動(dòng)投入效率評(píng)價(jià)與分析  5.1  三大地區(qū)科技活動(dòng)內(nèi)部環(huán)境比較分析  5.2  三大地區(qū)科技活動(dòng)投入比較分析  5.3  三大地區(qū)科技活動(dòng)產(chǎn)出比較分析  5.4  各地區(qū)科技活動(dòng)內(nèi)部環(huán)境比較分析  5.5  各地區(qū)科技活動(dòng)投入比較分析  5.6  各地區(qū)科技活動(dòng)產(chǎn)出比較分析  5.7  地區(qū)科技投入與產(chǎn)出的計(jì)量分析  5.8  地區(qū)科技活動(dòng)投入效率評(píng)價(jià)  5.9  結(jié)論第6章  技術(shù)改造和獲取經(jīng)費(fèi)投入績(jī)效研究  6.1  制造業(yè)技術(shù)改造和獲取經(jīng)費(fèi)投入績(jī)效分析  6.2  高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)改造和獲取經(jīng)費(fèi)投入績(jī)效分析  6.3  結(jié)論參考文獻(xiàn)

章節(jié)摘錄

　　在科技資源配置方面：管順風(fēng)和胡樹(shù)華（2002）對(duì)湖北省國(guó)有大中型工業(yè)企業(yè)科技活動(dòng)的現(xiàn)狀進(jìn)行了分析，并利用指標(biāo)分析了科技活動(dòng)的績(jī)效，在分析結(jié)果的基礎(chǔ)上提出了一些政策建議。李曉峰和孫先錦（2003）利用2001年廣東省大中型工業(yè)企業(yè)科技活動(dòng)的統(tǒng)計(jì)資料，對(duì)科技活動(dòng)中存在的問(wèn)題進(jìn)行了分析，提出一要解決科技機(jī)構(gòu)膨脹發(fā)展問(wèn)題，二要解決成果數(shù)量與價(jià)值的關(guān)系。吳瑛和楊宏進(jìn)（2006）利用1995～2004年的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，分析了高技術(shù)產(chǎn)業(yè)科技資源的配置效率，結(jié)論認(rèn)為，科技資源的投入對(duì)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展作用并不明顯，科技投入與經(jīng)濟(jì)發(fā)展并不協(xié)調(diào)。楊洪濤（2009）對(duì)上海市人文社會(huì)科學(xué)11個(gè)學(xué)科領(lǐng)域的研究機(jī)構(gòu)的科技資源配置效率進(jìn)行了測(cè)度，結(jié)論認(rèn)為，大多數(shù)科研機(jī)構(gòu)的科技資源配置效率總體水平較高，絕大多數(shù)科研機(jī)構(gòu)科技資源配置為技術(shù)有效，規(guī)模是造成科技資源配置非DEA有效的主要原因。羅亞非等（2006）選擇10個(gè)高技術(shù)行業(yè)，利用DEA模型對(duì)它們的科技活動(dòng)績(jī)效進(jìn)行了評(píng)價(jià)，指出我國(guó)高技術(shù)行業(yè)的研發(fā)強(qiáng)度并不明顯高于非高技術(shù)行業(yè)、資源利用率較低、科技成果轉(zhuǎn)化率較低和產(chǎn)業(yè)規(guī)模小等現(xiàn)狀。唐五湘等（2007）利用面板數(shù)據(jù)，建立一個(gè)測(cè)度科技資源配置效率的模型，對(duì)我國(guó)30個(gè)地區(qū)的科技資源配置效率進(jìn)行了測(cè)度和分析，結(jié)論有一定的意義。丁嵐和王分棉（2008）從顯性性指標(biāo)和分析性指標(biāo)兩個(gè)方面分析評(píng)價(jià)北京高新技術(shù)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，認(rèn)為北京高新技術(shù)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較弱，但呈上升態(tài)勢(shì)，北京高技術(shù)產(chǎn)品出口是促進(jìn)北京對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)的重點(diǎn)；北京的科技資源配置效率較低是北京高新技術(shù)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較弱的重要因素，而效率低的重要原因是其科技產(chǎn)出較低等。　　工業(yè)企業(yè)科技活動(dòng)評(píng)價(jià)的已有研究主要集中在：工業(yè)企業(yè)科技活動(dòng)的效率測(cè)度及分析；科技活動(dòng)效率與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；企業(yè)科技活動(dòng)效率與企業(yè)績(jī)效、生產(chǎn)率提高、自主創(chuàng)新能力和企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力等關(guān)系研究；企業(yè)科技活動(dòng)的政府科技資助績(jī)效；企業(yè)技術(shù)獲取方式與企業(yè)績(jī)效關(guān)系；企業(yè)科技資源配置研究等方面。已有研究成果對(duì)于政府科學(xué)決策和企業(yè)提高科技活動(dòng)效率都有重要意義。我們注意到，文獻(xiàn)研究主要從某一視角，針對(duì)某個(gè)問(wèn)題，運(yùn)用定性或定量分析方法進(jìn)行研究，結(jié)論尚缺少系統(tǒng)、全面的指導(dǎo)價(jià)值。我國(guó)作為在世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占有重要地位的發(fā)展中國(guó)家，在追趕發(fā)達(dá)國(guó)家的現(xiàn)階段及以后較長(zhǎng)一段時(shí)間中，大中型工業(yè)企業(yè)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中將具有作用。相對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家，我國(guó)又是一個(gè)科技資源較為匱乏的國(guó)家。

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    工業(yè)企業(yè)科技活動(dòng)效率評(píng)價(jià)實(shí)證研究 PDF格式下載

---