垣曲上亳

前言

曉毅和小娟的考古報(bào)告要出版了，邀我審稿并作序。這兩位都是我的學(xué)生，他們做的事，我是要負(fù)些責(zé)任的，于是，欣然應(yīng)允。1996年，曉毅還在山西大學(xué)讀書時(shí)，就在我領(lǐng)隊(duì)的垣曲寧家坡遺址實(shí)習(xí)，每晚都會(huì)拉三兩個(gè)同學(xué)跑我們這邊來喝酒打牌，與他那些略顯老實(shí)的同學(xué)比起來，多了幾分成熟與世故。1997年，曉毅以山西省優(yōu)秀畢業(yè)生的身份分配到我所工作，所里把他安排到第二研究室，我當(dāng)時(shí)正是研究室主任，此后的幾年他一直跟著我做基礎(chǔ)的田野工作，一個(gè)探方一個(gè)探方、一個(gè)墓一個(gè)墓這樣扎扎實(shí)實(shí)地挖了四年。四年多的時(shí)間里，他和幾個(gè)老技工打成一片，吃、住、干活都在一起，每次從家里來工地的時(shí)候，都會(huì)把他父親私藏的好酒帶幾瓶來和技工們一起分享，他剛辦完婚禮不到一星期就跑工地了，能吃苦、腦子活、為人大方，是我對(duì)他來單位最初幾年的印象。2001年冬天，開始安排他整理當(dāng)年在大運(yùn)高速路上發(fā)掘的襄汾小陳遺址報(bào)告，這是他第一次獨(dú)立做一件事情，在沒有暖氣的侯馬南山，他帶著兩三個(gè)技工做了整整三個(gè)月，10萬字的報(bào)告交稿了。2002年夏天，他作為輔導(dǎo)老師，帶山西大學(xué)99級(jí)同學(xué)田野實(shí)習(xí)，地點(diǎn)還是在垣曲，與他實(shí)習(xí)的寧家坡遺址隔河相望。2002年的冬天和2003年的冬天，作為執(zhí)行領(lǐng)隊(duì)，他負(fù)責(zé)了垣曲上毫遺址的發(fā)掘。再后來，他自己有了領(lǐng)隊(duì)資質(zhì)，做了所里的中層領(lǐng)導(dǎo)，這些年做過的工地我已經(jīng)數(shù)不過來了，但我印象中，他是我所少數(shù)幾個(gè)沒有欠賬的領(lǐng)隊(duì)。

內(nèi)容概要

本書是位于山西省的垣曲上亳遺址2002年和2003年的考古發(fā)掘報(bào)告。上亳是垣曲境內(nèi)一處非常重要的古遺址，其文化層從新石器時(shí)代仰韶早期一直延續(xù)到漢代，出土了各種陶器及部分骨器、石器、蚌器、鐵器等，為進(jìn)一步研究垣曲盆地古代文化面貌提供了重要資料。    本書適合于從事文物考古研究特別是新石器時(shí)代考古的專家學(xué)者，以及相關(guān)專業(yè)的大專院校師生參考閱讀。

書籍目錄

序第一章  概述第二章  地層堆積與文化分期  第一節(jié)  地層堆積  第二節(jié)  文化分期第三章  仰韶中期遺存  第一節(jié)  文化遺跡  第二節(jié)  文化遺物第四章  仰韶晚期遺存  第一節(jié)  文化遺跡  第二節(jié)  文化遺物第五章  廟底溝二期遺存  第一節(jié)  文化遺跡  第二節(jié)  文化遺物第六章  龍山期遺存  第一節(jié)  文化遺跡  第二節(jié)  文化遺物第七章  東周遺存  第一節(jié)  文化遺跡  第二節(jié)  文化遺物第八章  結(jié)語  第一節(jié)  對(duì)上亳遺址仰韶中期遺存的認(rèn)識(shí)  第二節(jié)  對(duì)上亳遺址仰韶晚期遺存的認(rèn)識(shí)  第三節(jié)  對(duì)上亳遺址廟底溝二期遺存的認(rèn)識(shí)  第四節(jié)  對(duì)上毫遺址龍山期遺存的認(rèn)識(shí)  第五節(jié)  余論附錄一  上亳遺址陶器研究附錄二  上亳遺址14C測年數(shù)據(jù)附錄三  上亳遺址陶器化學(xué)組成測試報(bào)告Summary

章節(jié)摘錄

插圖：圖三九顯示出，筆者所劃分的三類黑陶，相互之間均有交叉，說明三者器表化學(xué)成分之間沒有實(shí)質(zhì)性的差異。圖四。的分布與圖三八相同，只是變量不同，前者以時(shí)期為參考，可看出龍山時(shí)期的黑陶相對(duì)集中，與仰韶晚期、廟底溝二期沒有交叉。依據(jù)目前對(duì)黑陶制作工藝的研究②，通常認(rèn)為與滲碳工藝有關(guān)。在藏族傳統(tǒng)制陶工藝的調(diào)查中，其間對(duì)黑陶燒制過程的展示③，再次用實(shí)例證明滲碳（煙熏）才是黑陶制作工藝中的關(guān)鍵。所以對(duì)黑陶的研究應(yīng)主要對(duì)其燒造工藝中碳含量及燒失量的變化進(jìn)行分析。就目前的測試結(jié)果，可總結(jié)如下結(jié)論：黑陶的胎土成分與其他陶片成分相近，說明黑陶亦為本地生產(chǎn)；黑陶器表與胎土成分的差異，顯示出黑陶器表經(jīng)過專門的加工處理，目前已認(rèn)可其與滲碳工藝有關(guān)；筆者所劃分的三個(gè)類別，器表之間或胎土之間均無大的差異，但因受所測元素中無碳元素的限制，不排除三個(gè)類別的差異在于其器表滲碳量多少的不同而導(dǎo)致器表黑色程度的不一致；就不同時(shí)期器表化學(xué)成分來說，龍山時(shí)期的樣品相對(duì)集中，或許與其工藝的進(jìn)步有關(guān)，此外，仰韶晚期與廟底溝二期樣品之間交叉分布，而龍山時(shí)期與二者均無交叉，可認(rèn)為前二者之間在黑陶器表的處理方面，工藝無大的差異，二者之間關(guān)系較密切，均處于過渡階段，至龍山時(shí)期，黑陶的制作工藝有所發(fā)展并相對(duì)成熟。

編輯推薦

《垣曲上亳》黃河小浪底水庫山西庫區(qū)考古報(bào)告

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    垣曲上亳 PDF格式下載

---