中國農(nóng)民工生活質(zhì)量評價與保障制度研究

前言

　　農(nóng)民工生活質(zhì)量的概念是多維的目標組合，其內(nèi)容包括物質(zhì)生活、就業(yè)狀況、社會保障、權(quán)益保護、精神生活、健康生活六個方面。目前農(nóng)民工不僅面臨勞動強度大、收入水平低、文化程度低、社會保障低、工作環(huán)境差、生活條件差、文化娛樂少、技能培訓少等（一大、三低、兩差、兩少）經(jīng)濟與社會問題，而且農(nóng)民工生活質(zhì)量的總體水平僅相當于城鎮(zhèn)居民平均水平的53.2％。另外，農(nóng)民工社會保險水平的覆蓋率較低，同時購買養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險、工傷保險、失業(yè)保險四種保險的農(nóng)民工不到1％，而一種保險也沒有購買的農(nóng)民工競高達45.3％。因此，農(nóng)民工生活質(zhì)量與保障水平的高低將直接影響到中國邁進全民小康社會和實現(xiàn)現(xiàn)代化、工業(yè)化的進程，是當下亟待解決的社會難題之一。　　對目前農(nóng)民工生活質(zhì)量與保障制度的現(xiàn)狀，我們需要注意以下問題：第一，農(nóng)民工群體主要以青壯年為主，有長期在城市打工的意愿。獲得養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險、失業(yè)保險和工傷保險成為廣大農(nóng)民工的普遍需求。第二，農(nóng)民工總體的教育水平不高，就業(yè)領(lǐng)域主要集中在以勞動力為主、技術(shù)含量低的二級勞動力市場。由于自身勞動力素質(zhì)低，加上相關(guān)職業(yè)培訓的缺失，導致低水平的就業(yè)競爭激烈和較強的可替代性，致使農(nóng)民工失業(yè)與流動頻繁。第三，在全社會統(tǒng)一的保障體系不能覆蓋農(nóng)民工群體，且農(nóng)民工流動性強、收入水平較低等因素阻礙農(nóng)民工參與社會保險的背景下，對流動性強的農(nóng)民工迫切需要一種過渡性社會保障制度與其特殊身份相適應。第四，由于國家相關(guān)法律法規(guī)的不盡完善，農(nóng)民工與用人單位應該簽訂的勞動合同得不到法律保證，致使農(nóng)民工的權(quán)益與社會保障得不到應有保護?！　”緯譃?0章，邏輯結(jié)構(gòu)是沿著理論研究一實證研究一對策研究的一般范式展開，圍繞提升農(nóng)民工生活質(zhì)量的主線在理論研究、實證研究、方法運用上有突出貢獻，形成了自己的研究特色。主要表現(xiàn)在以下幾個方面。　?。?）理論貢獻。根據(jù)研究對象的特殊性與內(nèi)容的復雜性，本書構(gòu)建的農(nóng)民工生活質(zhì)量綜合評價指數(shù)是對國際上傳統(tǒng)的三大生活質(zhì)量指數(shù)的修正與發(fā)展，是專門對農(nóng)民工特殊群體設(shè)置的具有針對性的評價指標體系。

內(nèi)容概要

本書是關(guān)于農(nóng)民工生活質(zhì)量與保障制度的研究，研究的基本定位是以農(nóng)民工為研究對象，以生活質(zhì)量為中心，以保障制度為重點，以指標評價體系為主線，通過理論與實證分析，探索具有中國特色的“非工非農(nóng)”群體的農(nóng)民工生活質(zhì)量評價及保障機制。期望本書能夠客觀反映中國農(nóng)民工的生活狀況，揭示影響農(nóng)民工生活質(zhì)量的關(guān)鍵因子，詮釋農(nóng)民工生活質(zhì)量與保障制度有機搭配的政策效應。本研究成果不僅有利于實現(xiàn)城市化戰(zhàn)略中的城鄉(xiāng)社會保障制度的有機銜接，而且也將支撐國家保障制度改革與社會公平的平衡，為實踐科學發(fā)展觀、構(gòu)建和諧社會提供新的思路。    本書是針對我國農(nóng)民工特殊群體的民生問題進行的學術(shù)研究和應用研究，可供政府管理部門、高等院校、研究機構(gòu)、經(jīng)濟管理等領(lǐng)域中各類管理者、工作者、研究者、學生參考閱讀，也可作為對相關(guān)問題有興趣的廣大讀者的參考書目。

作者簡介

　　劉渝琳，女，教授，博士生導師。先后畢業(yè)于西南財經(jīng)大學經(jīng)濟學專業(yè)獲經(jīng)濟學學士學位、重慶大學產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學專業(yè)獲經(jīng)濟學碩士學位、重慶大學技術(shù)經(jīng)濟與管理專業(yè)獲管理學博士學位.現(xiàn)為重慶大學貿(mào)易與行政學院副院長。教育部新世紀優(yōu)秀人才支持計劃獲得者，重慶市宣傳文化首批“五個一批”人才（理論類）獲得者.重慶市有突出貢獻的中青年專家。先后在澳大利亞Monash大學經(jīng)濟系、美國Missouri-Colurmbia大學商學院作高級訪問學者?！　〗迥曜鳛轫椖控撠熑酥鞒謬壹夗椖?項，主持省部級項目10余項.主持重大招標項目2項。公開發(fā)表論文30多篇，其中在《管理世界》、《數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究》、《經(jīng)濟學動態(tài)》、《金融研究》、《經(jīng)濟科學》、《中國軟科學》、《改革》、《國際貿(mào)易問題》、《世界經(jīng)濟研究》、《財經(jīng)科學》、《財經(jīng)問題研究》、《當代經(jīng)濟科學》、《中國人口科學》、《國際經(jīng)貿(mào)探索》、《當代財經(jīng)》、《人口學刊》等CSSCI期刊發(fā)表論文30多篇.多篇論文被《新華文摘》、《人大復印資料》轉(zhuǎn)載以及被EL、ISTP檢索?！　⒂邋?，教授。先后畢業(yè)于云南大學計算機科學與技術(shù)專業(yè)獲理學學士學位、昆明理工大學機械工程專業(yè)獲工程碩士學位，現(xiàn)為昆明學院現(xiàn)代教育技術(shù)中心教授。編寫教材6部，發(fā)表論文20余篇，主持或參與國家社會科學基金資助課題、云南省教育科學“十一五”規(guī)劃課題、昆明市社會科學基金課題等多項研究課題.主要研究方向為數(shù)據(jù)挖掘和軟件工程。

書籍目錄

前言1  緒論  1.1  農(nóng)民工生活質(zhì)量與保障制度問題的提出    1.1.1  問題提出的必要性    1.1.2  問題研究的現(xiàn)實性  1.2  農(nóng)民工生活質(zhì)量與保障制度研究的重要性    1.2.1  研究的預期目標    1.2.2  研究的重要意義  1.3  農(nóng)民工生活質(zhì)量與保障制度的研究框架    1.3.1  研究問題的思路    1.3.2  研究的方法體系    1.3.3  研究的基本內(nèi)容    1.3.4  研究的邏輯結(jié)構(gòu)  1.4  農(nóng)民工生活質(zhì)量與保障制度研究的難點與突破    1.4.1  研究的難點    1.4.2  研究的創(chuàng)新2  國內(nèi)外文獻綜述及理論借鑒  2.1  國內(nèi)外文獻綜述    2.1.1  國外文獻研究綜述    2.1.2  國內(nèi)文獻研究綜述  2.2  理論借鑒    2.2.1  國外生活質(zhì)量指數(shù)是構(gòu)建農(nóng)民工生活質(zhì)量指數(shù)的參考依據(jù)    2.2.2  UML建模技術(shù)是選擇農(nóng)民工生活質(zhì)量指標的方法    2.2.3  灰色聚類理論是檢驗農(nóng)民工生活質(zhì)量評價體系的科學基礎(chǔ)    2.2.4  神經(jīng)網(wǎng)絡模型是構(gòu)造農(nóng)民工生活質(zhì)量指標賦權(quán)的科學依據(jù)    2.2.5  外部性理論是避免農(nóng)民工社會保障制度產(chǎn)生“外部負效應”的理論指導    2.2.6  博弈理論是構(gòu)建農(nóng)民工社會保障制度的分析工具    2.2.7  計量經(jīng)濟學與實驗經(jīng)濟學方法是判斷制度方案的檢驗手段  2.3  現(xiàn)有研究存在的不足及進一步研究的必要性    2.3.1  現(xiàn)有研究存在的不足    2.3.2  進一步研究的必要性3  農(nóng)民工生活質(zhì)量的含義和內(nèi)容界定  3.1  “農(nóng)民工”的定義  3.2  農(nóng)民工生活質(zhì)量的內(nèi)容界定    3.2.1  本書的研究視角    3.2.2  農(nóng)民工生活質(zhì)量與城市居民、農(nóng)村居民生活質(zhì)量的區(qū)別    3.2.3  研究的內(nèi)容界定    3.2.4  研究的含義界定  3.3  本章小結(jié)4  農(nóng)民工生活質(zhì)量評價指標體系的構(gòu)建  4.1  農(nóng)民工生活質(zhì)量指標體系的構(gòu)建原則    4.1.1  指標選取及量化    4.1.2  指標體系設(shè)計原則、建立及檢驗方法    4.1.3  小結(jié)  4.2  基于UML的農(nóng)民工生活質(zhì)量指標體系模型構(gòu)建    4.2.1  領(lǐng)域模型的指標體系結(jié)構(gòu)模型構(gòu)建    4.2.2  農(nóng)民工生活質(zhì)量指標體系用例建模及類建模    4.2.3  建立農(nóng)民工生活質(zhì)量指標體系結(jié)構(gòu)模型    4.2.4  小結(jié)  4.3  基于灰色關(guān)聯(lián)聚類的農(nóng)民工生活質(zhì)量指標體系檢驗    4.3.1  系統(tǒng)指標分析中的定量研究方法    4.3.2  灰色關(guān)聯(lián)聚類在指標項聚類中的作用原理    4.3.3  農(nóng)民工生活質(zhì)量指標項灰色關(guān)聯(lián)聚類    4.3.4  農(nóng)民工生活質(zhì)量評價指標體系結(jié)構(gòu)確定    4.3.5  小結(jié)  4.4  本章小結(jié)5  農(nóng)民工生活質(zhì)量評價指數(shù)的確定  5.1  指標賦權(quán)法  5.2  基于層次分析法的主觀賦權(quán)法確定的指標權(quán)重    5.2.1  層次分析法的基本原理    5.2.2  層次分析法確定指標權(quán)重的過程  5.3  基于神經(jīng)網(wǎng)絡(ANN)的客觀賦權(quán)法確定的指標權(quán)重    5.3.1  BP神經(jīng)網(wǎng)絡法的基本原理    5.3.2  BP神經(jīng)網(wǎng)絡法在指標權(quán)重確定中的應用  5.4  基于層次分析和神經(jīng)網(wǎng)絡的組合賦權(quán)法確定的指標權(quán)重.    5.4.1  組合賦權(quán)法的基本原理    5.4.2  組合賦權(quán)法在指標權(quán)重確定中的應用  5.5  農(nóng)民工生活質(zhì)量綜合指數(shù)的確定    5.5.1  構(gòu)造綜合指數(shù)的目的    5.5.2  綜合指數(shù)的構(gòu)造    5.5.3  小結(jié)  5.6  指標解釋與構(gòu)造    5.6.1  就業(yè)狀況質(zhì)量    5.6.2  物質(zhì)生活質(zhì)量    5.6.3  社會保障水平    5.6.4  權(quán)益保護程度    5.6.5  身心健康水平    5.6.6  精神生活質(zhì)量  5.7  本章小結(jié)6  農(nóng)民工生活質(zhì)量現(xiàn)狀與實證研究  6.1  調(diào)查對象及方法確定    6.1.1  調(diào)查對象    6.1.2  調(diào)查方法  6.2  問卷調(diào)查的主要發(fā)現(xiàn)    6.2.1  農(nóng)民工的基本特征    6.2.2  農(nóng)民工的權(quán)益保護情況    6.2.3  農(nóng)民工的社會保障情況    6.2.4  農(nóng)民工的物質(zhì)生活情況    6.2.5  農(nóng)民工的精神生活情況  6.3  調(diào)查資料整理和有效性判斷    6.3.1  有效問卷的數(shù)據(jù)整理    6.3.2  信度評價    6.3.3  效度評價  6.4  農(nóng)民工生活質(zhì)量的實證研究    6.4.1  描述性分析    6.4.2  因子分析    6.4.3  回歸方程檢驗    6.4.4  聚類分析  6.5  模擬分析——模擬提升因子的權(quán)重    6.5.1  模擬提升因子權(quán)重的方案一    6.5.2  模擬提升因子權(quán)重的方案二  6.6  本章小結(jié)7  問題的發(fā)現(xiàn)及成因分析  7.1  研究中問題的發(fā)現(xiàn)    7.1.1  來自公因子的解釋    7.1.2  主要問題的發(fā)現(xiàn)  7.2  農(nóng)民工生活質(zhì)量不高的外部原因分析  7.3  農(nóng)民工生活質(zhì)量不高的內(nèi)在矛盾分析  7.4  影響農(nóng)民工生活質(zhì)量的機理分析    7.4.1  造成困境的機理之一：劉易斯(A.Lewis)模型引導的勞動力轉(zhuǎn)移路徑與農(nóng)民工收入偏低的機理分析    7.4.2  造成困境的機理之二：托達羅模型(M.P.Todam)引導的勞動力轉(zhuǎn)移路徑與農(nóng)民工就業(yè)壓力的機理分析    7.4.3  造成困境的機理之三：準公共產(chǎn)品理論引導的勞動力轉(zhuǎn)移路徑與農(nóng)民工社會保障制度缺失的機理分析    7.4.4  機理分析的結(jié)果  7.5  其他國家流動人口的實踐對我國的借鑒  7.6  本章小結(jié)8  農(nóng)民工生活質(zhì)量與社會保障的政策搭配分析  8.1  生活質(zhì)量與社會保障制度的搭配功能  8.2  現(xiàn)行農(nóng)民工社會保障制度實施中的政策障礙    8.2.1  “城保模式”的政策實施及評價    8.2.2  “雙低模式”的政策實施及評價    8.2.3  “綜合保險”的政策實施及評價    8.2.4  “農(nóng)保模式”的政策實施及評價  8.3  農(nóng)民工彈性社會保障制度的政策框架設(shè)想    8.3.1  農(nóng)民工社會保障項目的定位    8.3.2  彈性社會保障制度的政策定義    8.3.3  農(nóng)民工彈性社會保障制度的特征  8.4  本章小結(jié)9  農(nóng)民工彈性社會保障制度的構(gòu)建與政策選擇  9.1  農(nóng)民工彈性保障制度的實施思路  9.2  基于激勵相容約束的農(nóng)民工彈性工傷保險制度的設(shè)計與政策實驗    9.2.1  問題的提出    9.2.2  我國現(xiàn)行農(nóng)民工工傷保險制度的博弈分析    9.2.3  農(nóng)民工工傷保險制度改進的路徑設(shè)計——基于信息不對稱的委托-代理模型    9.2.4  實驗方案——基于實驗經(jīng)濟學方法    9.2.5  結(jié)論  9.3  基于討價還價博弈模型的農(nóng)民工彈性醫(yī)療保障制度的設(shè)計與政策實驗    9.3.1  問題的提出    9.3.2  現(xiàn)行農(nóng)民工醫(yī)療保障制度的效率分析——信息不對稱情況下的討價還價博弈    9.3.3  農(nóng)民工醫(yī)療保障制度改進的路徑設(shè)計    9.3.4  實驗方案——基于實驗經(jīng)濟學方法    9.3.5  結(jié)論  9.4  基于動態(tài)預算約束下農(nóng)民工彈性養(yǎng)老保障制度的設(shè)計與模擬實驗    9.4.1  問題的提出    9.4.2  現(xiàn)行農(nóng)民工養(yǎng)老保障制度的博弈分析——基于統(tǒng)籌預算約束下的非均衡模型    9.4.3  農(nóng)民工養(yǎng)老保障制度改進的路徑設(shè)計——基于動態(tài)預算約束下的均衡模型    9.4.4  模擬方案    9.4.5  結(jié)論  9.5  基于失業(yè)保險和就業(yè)獎金相結(jié)合的農(nóng)民工彈性失業(yè)保險制度的設(shè)計與政策實驗    9.5.1  問題的提出    9.5.2  農(nóng)民工彈性失業(yè)保險制度的路徑設(shè)計    9.5.3  實驗方案——基于實驗經(jīng)濟學方法    9.5.4  結(jié)論  9.6  本章小結(jié)10  農(nóng)民工生活質(zhì)量評價與保障制度研究總結(jié)  10.1  研究結(jié)論  10.2  研究提出的政策建議  10.3  進一步研究的必要性參考文獻附錄附錄1  問卷調(diào)查表附錄2  調(diào)查樣本附表附錄3  證明

章節(jié)摘錄

　　農(nóng)民工已經(jīng)成為中國產(chǎn)業(yè)工人的重要組成部分，是中國經(jīng)濟發(fā)展和城市發(fā)展不可或缺的力量。農(nóng)民工在物質(zhì)、生活、教育、居住、社會保障、精神等方面的狀況和權(quán)利問題也正在成為影響中國經(jīng)濟持續(xù)增長，協(xié)調(diào)城鄉(xiāng)關(guān)系的阻礙因素。有關(guān)專家認為，農(nóng)民工問題正逐漸成為中國“三農(nóng)”問題的外延部分，并逐漸向核心問題發(fā)展（胡鞍鋼，2002）。　　根據(jù)本書研究所考慮的制度、理論、技術(shù)以及實踐層面等各方面的原因，本書的研究主要包括以下三個層次的目標?！　?.研究的初級目標　　“生活質(zhì)量”的含義至今在國際上都還沒有一個統(tǒng)一的認識，對農(nóng)民工生活質(zhì)量的研究體系構(gòu)建尚不全面，因此本書研究的初級目標是在充分借鑒國內(nèi)外思想的基礎(chǔ)上，結(jié)合中國農(nóng)民工的特殊性，對中國農(nóng)民工生活質(zhì)量的含義及內(nèi)容進行界定。　　2.研究的中級目標　　在界定了農(nóng)民工生活質(zhì)量的含義之后，本書研究的中級目標是要依據(jù)“農(nóng)民工生活質(zhì)量”這一新概念的提出，建立我國農(nóng)民工生活質(zhì)量指標體系的理論依據(jù)，選擇并篩取所需要的指標，在客觀與主觀結(jié)合的基礎(chǔ)上應用UML建模技術(shù)與灰色關(guān)聯(lián)聚類等技術(shù)手段設(shè)置出科學合理地反映農(nóng)民工生活質(zhì)量的指標體系及框架，進行實證分析與模擬檢驗，揭示影響農(nóng)民工生活質(zhì)量的外在原因與內(nèi)在矛盾。　　3.研究的終極目標　　在揭示了農(nóng)民工生活質(zhì)量的內(nèi)在成因與外在矛盾的基礎(chǔ)上，本書研究的終極目標是基于農(nóng)民工社會保障與生活質(zhì)量的相互關(guān)系，尋找提高農(nóng)民工生活質(zhì)量的機制與制度設(shè)計，以此客觀地評價社會保障制度在提升農(nóng)民工生活質(zhì)量中的作用及地位，同時也為構(gòu)建與完善農(nóng)民工社會保障及社會統(tǒng)一保障機制及制度安排勾畫出方案設(shè)想。

編輯推薦

　　本書為國家社會科學基金項目研究成果。其研究目的是在分析中國農(nóng)民工生活質(zhì)量現(xiàn)狀及未來發(fā)展的基礎(chǔ)上探索中國農(nóng)民工生活質(zhì)量評價與保障制度的理論依據(jù)；在揭示我國農(nóng)民工生活質(zhì)量評價指標體系的基礎(chǔ)上研究中國農(nóng)民工生活質(zhì)量提升的特殊性、可行性及制度障礙；在借鑒發(fā)達國家和發(fā)展中國家農(nóng)民工生活質(zhì)量的經(jīng)驗及發(fā)展趨勢的基礎(chǔ)上探索中國農(nóng)民工生活質(zhì)量與社會保障制度的互動關(guān)系。在此基礎(chǔ)上，制定并設(shè)計出適合我國農(nóng)民工的保障制度。本課題通過三個層次的研究內(nèi)容實現(xiàn)其研究目標。　　可供高校師生，科研機構(gòu)、政府機關(guān)及相關(guān)部門研究學者及相關(guān)讀者閱讀使用。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    中國農(nóng)民工生活質(zhì)量評價與保障制度研究 PDF格式下載

---