東方考古

前言

　　以田野考古為標(biāo)志的中國(guó)考古學(xué)自20世紀(jì)初誕生以來(lái)，已經(jīng)走過(guò)了80多個(gè)年頭。經(jīng)過(guò)幾代學(xué)者的不懈努力，到20世紀(jì)結(jié)束之前，基本建立起中國(guó)主要地區(qū)新石器時(shí)代和歷史時(shí)期的考古學(xué)文化發(fā)展譜系和時(shí)空框架。目前，中國(guó)考古學(xué)研究的重心正處于由原來(lái)的建構(gòu)文化譜系、描述文化過(guò)程為主的文化史研究，向人、社會(huì)、資源和環(huán)境及其相互關(guān)系為主的社會(huì)考古學(xué)研究方向轉(zhuǎn)移。所以，許多人認(rèn)為中國(guó)考古學(xué)正處在一個(gè)歷史發(fā)展的轉(zhuǎn)型時(shí)期。在這一新的形勢(shì)下，考古學(xué)研究的多樣化已經(jīng)成為一個(gè)不可逆轉(zhuǎn)的歷史趨勢(shì)，中國(guó)考古學(xué)呼喚理論和方法的創(chuàng)新，渴望能夠提供更多信息的新方法和新技術(shù)，訴求在世界考古學(xué)的平臺(tái)上來(lái)進(jìn)行中國(guó)考古學(xué)研究。于是，各種理論和方法不斷地被介紹到國(guó)內(nèi)，現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)越來(lái)越多地介入從調(diào)查、勘探、發(fā)掘到分析、整理和研究的考古學(xué)全過(guò)程，中國(guó)考古學(xué)與世界考古學(xué)的結(jié)合日趨緊密，這些已成為當(dāng)今中國(guó)考古學(xué)發(fā)展的顯著特點(diǎn)?！　』谏鲜稣J(rèn)識(shí)，為了推動(dòng)考古學(xué)研究的發(fā)展，加強(qiáng)與國(guó)內(nèi)外考古學(xué)者的聯(lián)系和合作，并體現(xiàn)今后的研究重點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)，山東大學(xué)于2002年春正式組建了東方考古研究中心。中心下設(shè)史前考古、歷史考古和環(huán)境考古三個(gè)研究室，建立了以植物考古和動(dòng)物考古為主的環(huán)境考古實(shí)驗(yàn)室。在今后的考古研究中，東方考古研究中心將最大限度地運(yùn)用山東大學(xué)綜合性大學(xué)學(xué)科門類齊全的優(yōu)勢(shì)，在學(xué)校的支持下，整合各種可利用資源，切實(shí)開(kāi)展多學(xué)科綜合研究，為中國(guó)考古學(xué)的發(fā)展貢獻(xiàn)一份力量?！　∷^東方，其中包含著兩重含義。一是指中國(guó)的東方。以海岱、燕遼、太湖地區(qū)為主導(dǎo)并包括東北北部和閩臺(tái)在內(nèi)的東方地區(qū)，不僅地域上占有中國(guó)的半壁江山，而且在中國(guó)古代歷史和文化的發(fā)展中也具有同樣重要的地位。所以，究明這些地區(qū)古代社會(huì)和文化的產(chǎn)生、發(fā)展以及與中西部地區(qū)的文化聯(lián)系和融合，是中國(guó)考古學(xué)的重要任務(wù)和長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)。二是指世界的東方。不僅包括中國(guó)，在分布地域上也涵蓋了東亞、東北亞和東南亞的廣大地區(qū)。這些地區(qū)與中國(guó)內(nèi)地地域相連，文化上的聯(lián)系源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，在人類的產(chǎn)生和遷徙、農(nóng)業(yè)的出現(xiàn)和擴(kuò)散、國(guó)家的起源和形成等重大社會(huì)歷史變革和進(jìn)步方面，相互之間是深深地交織在一起的。進(jìn)一步加強(qiáng)這些地區(qū)的考古學(xué)研究，開(kāi)展并深化不同區(qū)域之間的比較研究，應(yīng)該是今后考古學(xué)發(fā)展的一個(gè)方向。

內(nèi)容概要

《東方考古》是山東大學(xué)東方考古研究中心編輯的關(guān)于考古學(xué)和古代東方文明研究的系列叢書(shū)，分集陸續(xù)出版、本系列叢書(shū)以中國(guó)東方地區(qū)和東亞地區(qū)考古學(xué)為重點(diǎn)，廣泛吸收國(guó)內(nèi)外學(xué)者的最新研究成果，體現(xiàn)考古學(xué)研究的新思路，新理論和新方法?！　〉?集收錄22篇研究淪文和1篇發(fā)掘報(bào)告?內(nèi)容涉及中國(guó)東方及中原地區(qū)舊石器時(shí)代以來(lái)考古學(xué)文化譜系，文化交流和社會(huì)發(fā)展等方面的研究，另有數(shù)篇植物，動(dòng)物考古方面的文章?！　”緯?shū)可供從事人類學(xué)、考古學(xué)及史學(xué)研究的工作者和相關(guān)專業(yè)院校師生閱讀、參考。

書(shū)籍目錄

序 欒豐實(shí)(1) 中國(guó)舊石器時(shí)代的遺址群聚形態(tài)研究 裴安平(1) 中國(guó)北方舊石器時(shí)代骨器的一些問(wèn)題 李占揚(yáng)(37) 試論裴李崗文化的分期和類型 靳松安(49) 中華文明超五千年論 徐 基(76) 江淮東部地區(qū)史前文化研究 崔莢杰(88) 遼東半島地區(qū)小珠山下層文化陶器比較研究 張翠敏 王 字(172) 河南鶴壁劉莊先商文化墓地初析 李維明(193) 莒文化研究 禚柏紅(200) 莒樂(lè)考 孫敬明(234) 中國(guó)先秦的巫術(shù)特征考察 趙容俊(244) 北趙晉侯墓地社會(huì)性別研究現(xiàn)狀 顏孔昭(262) 吳越兩國(guó)的沖突、吳越文化的交融與吳人越人的歸宿 葉文憲(272) 山東地區(qū)考古遺址出土木炭種屬研究 靳桂云 王傳明 趙 敏 方 輝(289) 遼東半島南部農(nóng)業(yè)考古調(diào)查報(bào)告——植硅體證據(jù) 靳桂云 欒豐實(shí) 張翠敏 王 宇(306) 山東茌平龍山文化遺址植物考古調(diào)查 靳桂云 趙 敏 孫淮生 孫建波(317) 山東煙臺(tái)廟后遺址植物考占研究 靳桂云 王傳明 趙 敏 王富強(qiáng) 趙 娟(321) 山東煙臺(tái)照格莊岳石文化遺址炭化植物遺存研究 靳桂云 趙 敏 王傳明 王富強(qiáng) 姜國(guó)鈞 (331) 趙 娟 徐明江 張 博 張凌波 山東莒縣、膠州植物考古調(diào)查 靳桂云 趙 敏 王傳明 劉云濤 何緒軍 王 健(344) 諸城薛家莊遺址炭化植物遺存分析結(jié)果 靳桂云 王傳明 蘭玉富(350) 魯東南幾處先秦遺址調(diào)查采樣浮選結(jié)果分析 陳雪香 方 輝 GaryFeinman Linda Nicholas Anne Underhill(354) 湖南不同時(shí)期炭化水稻的研究 顧海濱 趙志軍(358) 山東濟(jì)南仙人臺(tái)遺址1995年㈩土動(dòng)物遺存分析 宋艷波(367) 濟(jì)南市十畝園遺址發(fā)掘報(bào)告 濟(jì)南市考古研究所(383)

章節(jié)摘錄

　　2）多數(shù)遺址群落都位于相對(duì)獨(dú)立的自然地理單元范圍之內(nèi)，如廣西百色盆地、陜西洛南盆地等，就是這方面的典型代表。這一類的地理單元除了具有近水、鄰近石器原料地、自然食物資源豐富等一般性宜人居住條件以外，還具有地勢(shì)比較開(kāi)闊，適合遺址群體居住，適合相互聯(lián)絡(luò)與交往等特點(diǎn)?！　￡P(guān)于環(huán)境與遺址群落之間的關(guān)系，目前還可見(jiàn)三種不同的組合模式?！　．沿河模式　　它以兩岸狹長(zhǎng)形的階地面為基礎(chǔ)，整個(gè)遺址群落往往由小型的遺址群構(gòu)成，且整體呈帶狀分布，而小型的遺址群則沿河呈串珠形分布?！　≈貞c豐都至高家鎮(zhèn)江段（圖二）、湖南澧水與沅水兩岸（圖三）就是這種模式的典型形態(tài)。此外，山西汾河丁村兩岸舊石器中期的遺址群（圖九，右）、廣西百色盆地那坡至思林段遺址群（圖一）的分布也都屬于這一模式?！　∮捎谠谶@種模式中，遺址群與群之間的相互間距一般都比較大，因而群與群之間的關(guān)系比較模糊，各自究竟是獨(dú)立存在?抑或同屬一個(gè)群團(tuán)?要準(zhǔn)確解讀還比較困難?！　、颍璧嘏c江河匯流地模式　　這種模式以地勢(shì)開(kāi)闊，地表起伏平緩的山間盆地及江河匯流處的三角形地帶為基礎(chǔ)，適合規(guī)模較大的遺址群落存在。其中，山間盆地群落的整體形態(tài)往往呈片狀，而江河匯流處則多呈樹(shù)枝狀?！　≡谶z址呈片狀分布的盆地里，那里的遺址群落往往以遺址群團(tuán)為主體，如廣西百色盆地I、Ⅱ號(hào)遺址群團(tuán)（圖一），安徽水陽(yáng)江寧國(guó)、宣城遺址群團(tuán)（圖五）等即屬此類?！　≡诮訁R流處的三角形地帶，一般而言主要是階地發(fā)育較好的地帶，由于數(shù)量較多的階地集中在一起，因而既適合遺址群的出現(xiàn)，也適合遺址群團(tuán)的存在。如陜西洛南盆地的洛南群團(tuán)（圖七），就正好位于樹(shù)枝狀河流的交匯處；而河南西峽遺址群團(tuán)雖然規(guī)模偏小，但也正好位于兩個(gè)兩江匯流處（圖八）?！　、螅皆Ｊ健　∵@種模式主要發(fā)生在舊石器時(shí)代晚期，以開(kāi)闊平坦的山前平原為基礎(chǔ)，適合遺址高密度分布。山東汶上縣城東南發(fā)現(xiàn)的細(xì)石器遺址群團(tuán)不僅是這方面的最佳實(shí)例（圖一二），而且還同時(shí)見(jiàn)證了遺址群落由早期多位于山問(wèn)盆地、河谷向山前平原地帶移動(dòng)的歷史新趨勢(shì)?！　°肷峡h地處魯中低山丘陵與魯西平原交接地帶，東北部為殘丘低嶺，西南部屬古大野澤，梁山泊東畔，中部地勢(shì)平坦，屬黃河沖積平原。有關(guān)的調(diào)查顯示，在已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的山東細(xì)石器遺址中，汶上與寧陽(yáng)之間的遺址數(shù)量不僅多于其他各地，而且汶上縣城周邊平原地區(qū)遺址的分布密度還最大。

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    東方考古 PDF格式下載

---