財(cái)政金融政策與城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展

前言

　　城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展是當(dāng)今中國(guó)社會(huì)高度關(guān)注的重大問(wèn)題。冉光和等著的新作——《財(cái)政金融政策與城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展》是國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目的研究成果。該書(shū)以全新的視野，在系統(tǒng)地考察前人理論研究成果的基礎(chǔ)上，創(chuàng)造性地構(gòu)建了財(cái)政金融政策與城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的理論框架，揭示了中國(guó)財(cái)政金融政策實(shí)施與城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的過(guò)程機(jī)制和內(nèi)在動(dòng)因，實(shí)證了中國(guó)財(cái)政金融政策與城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的歷史過(guò)程和相互關(guān)系，構(gòu)建了中國(guó)財(cái)政金融政策與城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的機(jī)制和模式，設(shè)計(jì)了具有可操作性的政策體系。該書(shū)在財(cái)政金融學(xué)研究領(lǐng)域是具有開(kāi)拓性和創(chuàng)新性的研究成果，無(wú)論是對(duì)于財(cái)政金融理論發(fā)展，還是對(duì)于中國(guó)財(cái)政金融制度改革和區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策調(diào)整，都具有重要的學(xué)術(shù)價(jià)值和實(shí)踐價(jià)值?！　≡摃?shū)具有鮮明的研究特色：　?。?）從動(dòng)態(tài)最優(yōu)化的角度深化了城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的理論內(nèi)涵。針對(duì)國(guó)內(nèi)主流的城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展研究大多停留在靜態(tài)層面的事實(shí)，以靜態(tài)與動(dòng)態(tài)相結(jié)合的視角，在吸收既有研究成果定義基本概念的基礎(chǔ)上，運(yùn)用新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)方法和系統(tǒng)科學(xué)理論，從“狀態(tài)”和“過(guò)程”兩個(gè)方面，規(guī)范定義和解釋，進(jìn)而揭示出城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的概念內(nèi)涵和基本特征，深化了對(duì)協(xié)調(diào)發(fā)展的認(rèn)識(shí)和理論內(nèi)涵。認(rèn)為中國(guó)的城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展是為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)現(xiàn)代化的長(zhǎng)遠(yuǎn)共同目標(biāo)，在城鄉(xiāng)現(xiàn)實(shí)條件與現(xiàn)代化發(fā)展階段的制約下，城鄉(xiāng)之間在經(jīng)濟(jì)社會(huì)諸方面發(fā)展中表現(xiàn)出的多階段動(dòng)態(tài)依存狀態(tài)與多樣性的動(dòng)態(tài)適應(yīng)過(guò)程，在一個(gè)局部的期間，城鄉(xiāng)發(fā)展的非均衡性是一種常態(tài)，而這種非均衡性恰恰是實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)均衡發(fā)展最終目標(biāo)的動(dòng)態(tài)最優(yōu)路徑?！　。?）建立了基于動(dòng)態(tài)效率和跨期公平的城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的兩階段實(shí)現(xiàn)模型。該書(shū)從動(dòng)態(tài)最優(yōu)化的跨期視角，研究了城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的兩階段模型。認(rèn)為在經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展過(guò)程中，對(duì)于發(fā)展中大國(guó)而言，不能從當(dāng)期、靜止的角度來(lái)理解公平，追求公平的即時(shí)性可能反而會(huì)導(dǎo)致城市與農(nóng)村陷入發(fā)展困境，使城市與農(nóng)村都得不到發(fā)展，這將是最大的不公平。動(dòng)態(tài)最優(yōu)路徑上的公平是一種跨期公平，城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的實(shí)現(xiàn)是一個(gè)兩階段模型。先是農(nóng)村支持城市，后是城市反哺農(nóng)村，最終實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)共同富裕。從單階段來(lái)看，要么對(duì)農(nóng)村可能是不公平的，要么對(duì)城市是不公平的，但從整個(gè)全局來(lái)看，都是跨期公平的。同樣在城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的最優(yōu)路徑上，當(dāng)期的效率可能并不是最高的，但是長(zhǎng)期的總累計(jì)效率（即動(dòng)態(tài)效率）是最高的。

內(nèi)容概要

　　財(cái)政金融政策與城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的研究是一個(gè)全新視角的探索，核心是厘清城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展過(guò)程中經(jīng)濟(jì)效率、城鄉(xiāng)差距與社會(huì)公平的關(guān)系原理，考究經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌時(shí)期財(cái)政金融政策實(shí)施與城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的運(yùn)行機(jī)制。本書(shū)在借鑒前人理論研究成果的基礎(chǔ)上，創(chuàng)建了基于中國(guó)現(xiàn)實(shí)背景的財(cái)政金融政策與城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的理論框架，實(shí)證了中國(guó)財(cái)政金融政策與城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的關(guān)系特征及內(nèi)在原因，構(gòu)建了中國(guó)財(cái)政金融政策與城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的運(yùn)行機(jī)制和實(shí)施模式，設(shè)計(jì)了促進(jìn)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的財(cái)政金融政策與產(chǎn)業(yè)政策協(xié)調(diào)配合的綜合政策框架。    本書(shū)適合相關(guān)專業(yè)的大中專院校師生、經(jīng)濟(jì)管理理論工作者以及對(duì)經(jīng)濟(jì)管理感興趣的廣大讀者閱讀、參考。

作者簡(jiǎn)介

冉光和，男，1955年生于重慶市潼南縣。1982年本科畢業(yè)獲學(xué)士學(xué)位，1987～1989年攻讀農(nóng)村金融碩士學(xué)位。1989～1993年留學(xué)澳大利亞，1990年獲得新英格蘭大學(xué)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)碩士學(xué)位，1992年獲得新英格蘭大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士學(xué)位。1996年在西南農(nóng)業(yè)大學(xué)獲管理學(xué)（貨幣金融學(xué)方向）博士學(xué)位。1998年到美國(guó)艾奧瓦州立大學(xué)攻讀MBA，1999年到日本愛(ài)媛大學(xué)作學(xué)術(shù)交流。1996～2004年任西南農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院院長(zhǎng)、教授、博士生導(dǎo)師。2004～2008年任重慶大學(xué)貿(mào)易與行政學(xué)院黨委書(shū)記、院長(zhǎng)、教授、博士生導(dǎo)師?，F(xiàn)為重慶大學(xué)經(jīng)濟(jì)與工商管理學(xué)院副院長(zhǎng)、教授、博士生導(dǎo)師，重慶大學(xué)國(guó)家“985”工程人文社會(huì)科學(xué)研究院副院長(zhǎng)兼農(nóng)村金融與人力資源研究中心主任。學(xué)術(shù)兼職有國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目評(píng)審專家委員會(huì)委員、中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)副理事長(zhǎng)、農(nóng)業(yè)部軟科學(xué)專家委員會(huì)委員、重慶市政府決策專家咨詢委員會(huì)委員、重慶市金融學(xué)會(huì)常務(wù)理事、重慶市農(nóng)村金融學(xué)會(huì)常務(wù)理事。1997年獲部級(jí)有突出貢獻(xiàn)中青年專家稱號(hào)。2000年獲國(guó)務(wù)院政府特殊津貼。在《經(jīng)濟(jì)研究》、《管理世界》等國(guó)際國(guó)內(nèi)期刊發(fā)表學(xué)術(shù)論文50多篇，出版專著、教材5部。主持研究國(guó)際合作項(xiàng)目、國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目和省部級(jí)項(xiàng)目30多項(xiàng)。主要研究領(lǐng)域?yàn)榻鹑趯W(xué)、財(cái)政學(xué)和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理。

書(shū)籍目錄

序前言第1章  總論  1.1  選題的意義與價(jià)值  1.2  研究的問(wèn)題及背景  1.3  研究的目標(biāo)及內(nèi)容  1.4  研究的思路及方法第2章  財(cái)政金融政策與城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的理論基礎(chǔ)  2.1  馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展理論  2.2  西方經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于城鄉(xiāng)關(guān)系及協(xié)調(diào)發(fā)展的理論  2.3  國(guó)內(nèi)關(guān)于城鄉(xiāng)關(guān)系及其協(xié)調(diào)發(fā)展的理論  2.4  城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展理論研究的基本政策主張第3章  財(cái)政金融政策與城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的理論框架  3.1  城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的理論內(nèi)涵  3.2  城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展中效率與公平的均衡  3.3  財(cái)政金融政策與城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的兩階段模型第4章  財(cái)政政策與城鄉(xiāng)發(fā)展差距的實(shí)證考察  4.1  財(cái)政政策與城鄉(xiāng)發(fā)展差距的機(jī)制  4.2  財(cái)政政策與城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的制度分析  4.3  財(cái)政政策變遷與城鄉(xiāng)收入差距的實(shí)證研究  4.4  城鄉(xiāng)收入差距解釋的財(cái)政政策實(shí)施視角第5章  金融政策與城鄉(xiāng)發(fā)展差距的實(shí)證研究  5.1  金融政策與城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的機(jī)制  5.2  金融政策與城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的制度分析  5.3  金融政策變遷與城鄉(xiāng)收入差距的實(shí)證分析  5.4  城鄉(xiāng)收入差距與金融政策實(shí)施視角的解釋第6章  財(cái)政金融政策配合與城鄉(xiāng)發(fā)展差距的考證  6.1  財(cái)政金融政策配合與城鄉(xiāng)發(fā)展差距的形成機(jī)制  6.2  財(cái)政金融政策配合與城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展制度分析  6.3  財(cái)政金融政策配合與城鄉(xiāng)收入差距的實(shí)證研究  6.4  城鄉(xiāng)差距與財(cái)政金融政策配合視角的解釋第7章  城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的財(cái)政金融政策運(yùn)行機(jī)制  7.1  財(cái)政金融政策支持城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的政府主導(dǎo)扶持機(jī)制  7.2  財(cái)政金融政策支持城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的市場(chǎng)交易機(jī)制  7.3  財(cái)政金融政策支持城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的政策誘導(dǎo)機(jī)制  7.4  財(cái)政金融政策支持城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的城鄉(xiāng)互動(dòng)機(jī)制第8章  城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的財(cái)政金融政策實(shí)施模式  8.1  財(cái)政金融政策支持城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的政府模式  8.2  財(cái)政金融政策支持城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的市場(chǎng)模式  8.3  財(cái)政金融政策支持城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)模式  8.4  財(cái)政金融政策支持城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的企業(yè)模式第9章  工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)的財(cái)政金融政策  9.1  工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)的財(cái)政金融政策運(yùn)行方式與手段  9.2  工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)的財(cái)政金融政策設(shè)計(jì)第10章  城市帶動(dòng)農(nóng)村的財(cái)政金融政策  10.1  城市帶動(dòng)農(nóng)村的財(cái)政政策  10.2  城市帶動(dòng)農(nóng)村的金融政策  10.3  城市帶動(dòng)農(nóng)村的財(cái)政金融政策配合參考文獻(xiàn)

章節(jié)摘錄

　　自近代工業(yè)革命以后，西方城市學(xué)者面對(duì)社會(huì)發(fā)展普遍出現(xiàn)的城市居住擁擠、交通不便、環(huán)境污染等問(wèn)題，就城鄉(xiāng)關(guān)系研究領(lǐng)域均提出了城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的觀點(diǎn)。早期的理論研究主要以重農(nóng)主義學(xué)者鮑泰羅為代表，他在《城市論——論城市偉大之原因》中特別研究了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與城市發(fā)展的關(guān)系，認(rèn)為農(nóng)產(chǎn)品剩余是城市存在的基礎(chǔ)。隨后，杜能（J.H.Thunen）于1826年在《孤立國(guó)同農(nóng)業(yè)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)的關(guān)系》一書(shū)中，樹(shù)立了城鄉(xiāng)聯(lián)系研究的一個(gè)典范。他設(shè)定的“杜能圈”成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)、空間經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論基礎(chǔ)。18世紀(jì)以后，城市普遍受到古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家的重視。亞當(dāng)·斯密在《國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究》中提出，要先增加農(nóng)產(chǎn)品的剩余，才談得上增設(shè)城市。20世紀(jì)以來(lái)，城市經(jīng)濟(jì)學(xué)者從經(jīng)濟(jì)、社會(huì)地位、環(huán)境、人口、生態(tài)等不同的角度，探討了農(nóng)村城市化中的眾多問(wèn)題，從而形成了不同的城市化理論?！　。?）空想社會(huì)主義者的烏托邦思想。16世紀(jì)，以摩爾、傅里葉、歐文為代表，烏托邦思想的倡導(dǎo)者們提出城市與鄉(xiāng)村協(xié)調(diào)發(fā)展的新模式，希望通過(guò)他們心中所選的理想社會(huì)組織結(jié)構(gòu)來(lái)改變當(dāng)時(shí)面臨的諸多社會(huì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。例如，摩爾以期通過(guò)構(gòu)建“烏托邦”社會(huì)避免城市與鄉(xiāng)村的脫離。隨著對(duì)資本主義條件下城市發(fā)展的進(jìn)一步認(rèn)識(shí)，傅里葉提出了“和諧社會(huì)”的概念，他把個(gè)人幸福與人類幸福結(jié)合起來(lái)，給人類描繪了一種統(tǒng)一的和諧欲望。歐文為了解決社會(huì)生產(chǎn)和家庭消費(fèi)的矛盾，提出了“勞動(dòng)交換銀行”及“農(nóng)業(yè)合作社”，在此基礎(chǔ)上建立“新協(xié)和村”，組織社會(huì)化程度較高的社會(huì)化大生產(chǎn)?？傮w來(lái)看，這些理想社會(huì)在實(shí)踐中必然以失敗告終，但他們都將城市發(fā)展作為與農(nóng)村協(xié)調(diào)的一個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)單元，使工業(yè)生產(chǎn)與農(nóng)業(yè)發(fā)展相協(xié)調(diào)。這是后來(lái)田園城市和衛(wèi)星城市思想理論的重要來(lái)源。

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    財(cái)政金融政策與城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展 PDF格式下載

---