北京皇家建筑遺址發(fā)掘報告

前言

北京自金代建都以來，歷經(jīng)元、明、清三代，已有八百多年的歷史。在這漫長的歲月里，北京一直是全國的政治、經(jīng)濟、文化中心。這座古都所創(chuàng)造、遺留的物質(zhì)文化，無疑是自金代以來各個時期等級最高、規(guī)模最大、水平最高的，無疑也是各個時期特征最典型、反映最集中的。從考古學(xué)角度來講，研究某個文化或文化類型，從都邑聚落人手是最直接的方法，具有綱舉目張的效果，對歷史時期考古而言尤其如此。古代建筑是北京燦爛的物質(zhì)文化中的重要組成部分。自金代開始，歷朝歷代都大肆興構(gòu)。統(tǒng)治者們掌握調(diào)動全國的人力、物力資源，為他們營建宮殿、苑囿、寺觀、園林、衙署、離宮、壇廟、府庫，以供他們處理政務(wù)、舉行宗教儀式、游玩宴樂。歷經(jīng)歲月滄桑，曾經(jīng)風(fēng)光無限的皇家建筑大多早已傾毀，繁華消散。然“崇構(gòu)已毀，遺跡猶存”，這些建筑都曾經(jīng)是某些重大歷史事件的發(fā)生地，其重要性不言而喻。這些建筑遺址又是反映各個歷史時期建筑風(fēng)格、工程技術(shù)水平的實物資料，通過對這些建筑遺址的揭示和闡釋，可以獲得有關(guān)王朝盛衰、社會結(jié)構(gòu)、意識形態(tài)等方面的歷史信息?？梢院敛豢鋸埖卣f，皇家建筑遺址包含的有價值的信息量要遠(yuǎn)大于普通遺址的信息量。在城市考古日益受到重視和加強的今天，皇家建筑遺址在城市考古中的重要地位越發(fā)突顯。一是皇家建筑遺址的發(fā)掘本身就是城市考古的重要內(nèi)容，二是皇家建筑往往有文獻(xiàn)記載，是各個時期的城市地標(biāo)，對稽考“名跡之存亡、道路里巷之變更”，具有特殊的標(biāo)示作用。北京的城市建設(shè)迅猛異常，這意味著不管是現(xiàn)在還是未來，考古工作者都很難再擁有調(diào)查元大都和金中都時那樣的條件和機遇，城市考古只能依賴于配合基本建設(shè)的發(fā)掘來進行，這使得多年積累的配合基本建設(shè)的考古資料顯得十分重要，而皇家建筑遺址尤為重要。北京市文物研究所近十年來，在配合基本建設(shè)過程中，對涉及的十余處皇家建筑遺址進行了考古發(fā)掘，其中不乏故宮、圓明園、暢春園、靜宜園這樣著名的皇家建筑。這些都是珍貴的城市文化遺產(chǎn)，具有重要歷史價值。

內(nèi)容概要

本書是北京皇家建筑遺址的專輯報告，共收錄考古發(fā)掘和調(diào)查簡報13篇。涉及故宮西河沿、香山靜宜園來青軒、普渡寺、圓明園、暢春園、國子監(jiān)、清靜化城塔院、恭王府、十三陵等十余處遺址，涵蓋了宮殿、園林、寺廟、陵寢等明清時期的皇家建筑，對研究明清時期的政治、宗教、建筑等具有十分重要的意義?！　”緯晒氖驴脊?、古建筑、北京史地、古陶瓷等研究方向的學(xué)者及高校相關(guān)專業(yè)的師生閱讀、參考。

書籍目錄

前言故宮西河沿遺址北京香山靜宜園來青軒遺址普渡寺遺址地鐵四號線圓明園車站御道遺址圓明園北夾墻遺址圓明園正覺寺天王殿遺址暢春園大宮門建筑遺址及西花園石橋遺址國子監(jiān)遺址清凈化城塔院大殿遺址清代恭王府銀安殿基址恭王府遺址外交學(xué)會院內(nèi)高臺建筑遺址明十三陵文物庫房工程后記

章節(jié)摘錄

插圖：西耳房東西寬6米，南北進深4.05米。前檐墻及東山墻破壞嚴(yán)重，西山墻保存狀況略好。東耳房東西寬6.4米，南北進深4.05米。前檐墻東西殘長3.15米，南北寬1.1米。耳房東南角地面殘存1層殘磚鋪地磚。在西跨院東側(cè)，有1條自東回廊延伸過來的甬路，東西寬0.8 ～1.05米，南北長35.5米，局部殘存鋪地磚。五、遺物出土遺物以各類瓷片為大宗，另有少量琉璃器、陶器殘片及個別銅錢。瓷片較為破碎，無完整器。多為青花瓷，青釉、黑釉少量，其年代絕大部分屬清代，有個別瓷片較為精細(xì)。琉璃構(gòu)件有黃綠二色筒瓦以及黃釉脊獸等。銅錢1枚，為“康熙通寶”，環(huán)讀。另在大殿發(fā)現(xiàn)l座轉(zhuǎn)經(jīng)塔。六、結(jié)語此次發(fā)掘揭露出普渡寺大殿、山門、回廊、影壁、院落、東跨院、西配殿等遺跡，初步探明普渡寺的建筑布局及結(jié)構(gòu)，因原有建筑經(jīng)過大規(guī)模改建且破壞嚴(yán)重，各遺跡的年代早晚及相互聯(lián)屬關(guān)系尚不清楚，但回廊和東跨院顯然與具有統(tǒng)一格局的寺廟建筑風(fēng)格不符。根據(jù)建筑風(fēng)格及出土遺物的年代特征，可以將普渡寺的年代確定為清代。據(jù)《日下舊聞考》、《宸垣識略》等文獻(xiàn)記載，普渡寺在清初為睿親王多爾袞府邸，康熙三十三年改建為瑪哈葛喇廟，乾隆四十年修，四十一年賜名普渡寺。上述記載正好與考古發(fā)掘揭露的遺跡相印證。清初順治帝即位時尚年幼，皇叔多爾袞代攝朝政，權(quán)傾朝野，死后競被尊稱為成宗義皇帝。如此顯赫的人物，其府邸自然高敞壯麗，這也正是普渡寺大殿及前院高敞闊大的原因所在。多爾袞死后的第二年，就被撤去爵封，家眷也被迫從府中遷出。至康熙三十三年，以睿親王舊邸改建為瑪哈葛喇廟。原府邸主要建筑格局未做大的變動，僅改建為寺廟的形式，而回廊等明顯與寺廟格局不符的建筑，則被拆毀。出土的黃綠二色筒瓦以及黃釉脊獸等琉璃構(gòu)件，在等級森嚴(yán)的清代均屬皇家專用建筑材料，自然不是多爾袞府邸之物。盡管多爾袞是當(dāng)時實際的統(tǒng)治者，死后被尊稱為成宗義皇帝，但他畢竟還是不敢公然作出僭越違制的舉動。

后記

北京是一座充滿活力的文化古都，城市建設(shè)日新月異，北京的考古事業(yè)面臨著難得的歷史機遇和挑戰(zhàn)。近十年來，北京市文物研究所在配合城市基本建設(shè)考古過程中，開展了數(shù)以百計的考古發(fā)掘工作，保護了大量珍貴的城市文化遺產(chǎn)。這些發(fā)掘項目分布零散，時代不一，且遺存類型繁多，難以進行系統(tǒng)研究，不利于充分發(fā)掘其包含的歷史信息和文化內(nèi)涵。針對這種現(xiàn)狀，宋大川所長提出以城市考古理念為指導(dǎo)，將發(fā)掘資料按遺存的性質(zhì)進行歸類，理清其脈絡(luò)，查明其興廢更替，最終揭示古代北京起源、發(fā)展、變遷的歷史進程?！侗本┗始医ㄖz址發(fā)掘報告》（以下簡稱《發(fā)掘報告》）就是在這一倡導(dǎo)下進行的首次嘗試。這本《發(fā)掘報告》收錄了北京市文物研究所近十年來關(guān)于皇家建筑的發(fā)掘資料，其中有個別遺址的資料已經(jīng)發(fā)表，為方便讀者，本次保持其文稿原貌也一并收入。這本《發(fā)掘報告》是集體勞動的成果。朱志剛、張中華等基建考古室的同志做了大量的資料收集工作，撰寫和組織撰寫簡報多篇；文獻(xiàn)室的夏連保、葉芷提供了部分資料；李永強除撰寫多篇簡報外，還負(fù)責(zé)本《發(fā)掘報告》的統(tǒng)稿及定稿工作；琉璃河考古基地為資料的整理提供了后勤保障?？茖W(xué)出版社的編輯為這本《發(fā)掘報告》付出了艱辛的勞動。因成書時間較為倉促，書中難免有錯誤和疏漏之處，敬請讀者諒解。

編輯推薦

《北京皇家建筑遺址發(fā)掘報告》：北京文物與考古系列叢書

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    北京皇家建筑遺址發(fā)掘報告 PDF格式下載

---