我國專利制度運(yùn)行績效評價(jià)

內(nèi)容概要

本書系統(tǒng)地研究了我國專利制度的運(yùn)行績效。首先，介紹了相關(guān)概念和方法；然后，分析了國外專利制度及其運(yùn)行績效的基本狀況和我國專利制度的運(yùn)行狀況，在此基礎(chǔ)上，分別從國家層面、區(qū)域?qū)用婧彤a(chǎn)業(yè)層面三個(gè)視角出發(fā)，研究了我國專利制度的運(yùn)行績效、我國區(qū)域?qū)＠贫鹊倪\(yùn)行績效和我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)專利制度的運(yùn)行績效，并給出個(gè)案分析；最后，提出了提高我國專利制度運(yùn)行績效的對策和建議，并對我國專利制度的變革方向加以總結(jié)。    本書可供相關(guān)專業(yè)從事教學(xué)、研究和管理的人員閱讀參考。

書籍目錄

前言第1章  專利制度與專利制度運(yùn)行績效  1.1  專利與專利制度  1.2  專利制度的起源與發(fā)展  1.3  我國專利制度的起源與發(fā)展  1.4  專利制度的運(yùn)行過程與運(yùn)行績效  1.5  專利制度運(yùn)行績效的研究現(xiàn)狀第2章  國外專利制度及其運(yùn)行績效  2.1  國外專利制度  2.2  國外專利制度的運(yùn)行績效及其比較  2.3  專利制度的國際化發(fā)展第3章  專利制度運(yùn)行績效的評價(jià)方法  3.1  績效評價(jià)概述  3.2  索羅經(jīng)濟(jì)增長模型法  3.3  TOPSIS方法  3.4  數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法  3.5  灰色理論方法第4章  我國專利制度運(yùn)行績效分析  4.1  我國專利制度的運(yùn)行現(xiàn)狀  4.2  我國專利制度運(yùn)行績效的測算與分析  4.3  提高我國專利制度運(yùn)行績效的對策建議第5章  我國專利制度運(yùn)行績效的區(qū)域評價(jià)  5.1  專利制度運(yùn)行績效的區(qū)域評價(jià)  5.2  我國區(qū)域?qū)＠贫鹊陌l(fā)展現(xiàn)狀  5.3  我國區(qū)域?qū)＠贫冗\(yùn)行績效的測算  5.4  我國區(qū)域?qū)＠贫冗\(yùn)行績效差異的成因分析  5.5  提高我國不同區(qū)域?qū)＠贫冗\(yùn)行績效的對策建議第6章  我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的專利制度運(yùn)行績效評價(jià)  6.1  高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的專利制度運(yùn)行績效評價(jià)  6.2  我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀  6.3  我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)專利制度運(yùn)行績效灰色評價(jià)  6.4  我國電子及通信設(shè)備制造業(yè)專利制度運(yùn)行績效分析  6.5  提高我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)專利制度運(yùn)行績效的對策與建議第7章  安徽省專利制度的運(yùn)行績效分析  7.1  安徽省專利制度的運(yùn)行狀況  7.2  安徽省專利制度運(yùn)行績效評價(jià)第8章  安徽省專利重點(diǎn)試點(diǎn)城市專利制度運(yùn)行績效分析  8.1  合肥市專利制度的運(yùn)行績效  8.2  蕪湖市專利制度的運(yùn)行績效  8.3  銅陵市專利制度的運(yùn)行績效  8.4  三市專利制度運(yùn)行績效的進(jìn)一步比較第9章  我國專利制度本身的進(jìn)一步變革  9.1  我國專利制度存在的主要問題  9.2  對我國專利制度變革方向的總結(jié)參考文獻(xiàn)

章節(jié)摘錄

第1章 專利制度與專利制度運(yùn)行績效“專利”一詞，我國早在西周時(shí)代就出現(xiàn)了，但僅僅是指獨(dú)占自然資源而謀取厚利之權(quán)利。而在歐美各國，“專利”一詞始于l3世紀(jì)。開始的含義也僅僅是指對某種產(chǎn)品的制作和經(jīng)營的獨(dú)占，但由于通常是由統(tǒng)治者專門授予的，因而也帶有一定的法權(quán)性質(zhì)。隨著專利被賦予法權(quán)性質(zhì)，相應(yīng)的專利制度也就孕育而生了，而在專利制度的發(fā)展完善過程中，專利的含義也有了新的定位。1.1 專利與專利制度1.1.1 專利的概念從字面上講，“專利”即是指專有的利益。專利（patent）一詞來源于拉丁語Litterae Patents，意為公開的信件或公共文獻(xiàn)，是中世紀(jì)的君主用來頒布某種特權(quán)的證明，后來指英國國王親自簽署的獨(dú)占權(quán)利證書。英語“patent”一詞包括“壟斷”和“公開”兩個(gè)方面的意思，與現(xiàn)代法律意義上的專利基本特征是吻合的。在我國，專利的含義有兩種：第一種，口語中的使用，僅僅指的是獨(dú)占。第二種，知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的三重意思，比較容易混淆。（1）專利權(quán)的簡稱，指專利權(quán)人對發(fā)明創(chuàng)造享有的專利權(quán)，即國家依法在一定時(shí)期內(nèi)授予發(fā)明創(chuàng)造者或者其權(quán)利繼受者獨(dú)占使用其發(fā)明創(chuàng)造的權(quán)利，這里強(qiáng)調(diào)的是權(quán)利。專利權(quán)是一種專有權(quán)，這種權(quán)利具有獨(dú)占的排他性。非專利權(quán)人要想使用他人的專利技術(shù)，必須依法征得專利權(quán)人的授權(quán)或許可。

編輯推薦

《我國專利制度運(yùn)行績效評價(jià)》是由科學(xué)出版社出版發(fā)行的。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    我國專利制度運(yùn)行績效評價(jià) PDF格式下載

---