肇源白金寶

前言

《肇源白金寶——嫩江下游一處青銅時代遺址的揭示》這本考古報告，報道的是1986年對白金寶遺址進(jìn)行第三次發(fā)掘所獲得的資料以及經(jīng)研究所得到的認(rèn)識或信息。從1986年到這本考古報告面世的2009年，歷時23年。這23年所經(jīng)歷的與這本考古報告有關(guān)的往事，有的記憶模糊，有的記憶較為清晰，此刻一并浮于腦際，現(xiàn)據(jù)我的記憶和朱永剛提供的《白金寶遺址考古工作大事記》，擇其要者，梗概記述如下。（1）1985年，黑龍江省文物考古研究所新上任的所長，來到家中，言辭懇切，特意向我表示，為進(jìn)一步做好黑龍江省考古工作，邀請吉林大學(xué)到黑龍江省從事考古研究與教學(xué)。東北考古教學(xué)與研究，是吉林大學(xué)考古專業(yè)的一個戰(zhàn)略重點，在張家口和晉中兩個考古教學(xué)與科研基地已轉(zhuǎn)入室內(nèi)整理與編寫報告階段而不便繼續(xù)安排考古發(fā)掘的情況下，基于黑龍江省文物考古研究所所長誠意邀請，我便決定將國家文物局委托吉林大學(xué)舉辦的考古專修班84級學(xué)員的田野考古教學(xué)實習(xí)安排在黑龍江，并擬以此為起點建設(shè)吉林大學(xué)第三個考古教學(xué)與科研基地。（2）為了實現(xiàn)上述目標(biāo)，1986年春，我派張文軍帶著朱永剛前去哈爾濱和黑龍江省文管會洽談。事出意外，對方卻在選擇發(fā)掘地點、誰主持負(fù)責(zé)考古隊工作、合作雙方各參加考古隊的人數(shù)、是否應(yīng)讓吉林大學(xué)留存部分教學(xué)標(biāo)本和編寫考古報告的分工等方面，步步設(shè)置難題，會談艱難進(jìn)行。不僅如此，會談的艱難還在于在談到下一議題時，他們又往往推翻已達(dá)成的上一議題的協(xié)議，于是又只得回頭再協(xié)商原已達(dá)成的協(xié)議，如此反反復(fù)復(fù)協(xié)商。我擬于黑龍江建設(shè)吉林大學(xué)第三個考古教學(xué)與科研基地的設(shè)想，已成為了奢望，此時，能安排好國家文物局委托吉林大學(xué)舉辦的考古專修班84級學(xué)員的田野考古教學(xué)實習(xí)，便成了我唯一追求的目標(biāo)。盡管我方做了很多讓步，但協(xié)議終難達(dá)成，在這樣的情況下，我只得將協(xié)商的情況向國家文物局相關(guān)方面負(fù)責(zé)人黃景略做了匯報，在黃景略的干預(yù)下，我們才最終達(dá)成了協(xié)議。在協(xié)商過程中，張文軍完全按照我的意見行事，并在堅持原則、實行必要的妥協(xié)方面，顯示出其協(xié)商的才能，給我留下了深刻的記憶。

內(nèi)容概要

本書是吉林大學(xué)考古學(xué)系和黑龍江省文物考古研究所1986年在肇源白金寶遺址第三次發(fā)掘的考古報告。這是迄今嫩江下游最大規(guī)模的考古發(fā)掘。該遺址堆積厚，時代跨度長，文化內(nèi)涵豐富，依據(jù)層位關(guān)系及對出土遺物的分析比較，遺址可劃分為四種不同時期的文化遺存：第一期為夏至早商時期的小拉哈文化；第二期為年代相當(dāng)于晚商時期的白金寶二期文化；第三期屬于白金寶文化；第四期是晚于白金寶文化的漢書二期文化。其中第一、二期文化遺存為首次發(fā)現(xiàn)，這一發(fā)現(xiàn)填補了以往考古工作的空白，由此確立了松嫩平原夏至戰(zhàn)國考古學(xué)文化的序列和編年體系。本書附插圖181幅，彩色圖版10幅，黑白圖版106幅。    本書可供考古、歷史以及邊疆史地研究人員閱讀、參考。

書籍目錄

序壹　前言貳　地層堆積與遺址分期  一、地層堆積  二、遺址分期叁　第一期文化遺存  一、遺跡    （一）房址    （二）灰坑    　1.長方形坑　    2.方形坑  　  3.圓形坑    　4.橢圓形坑    （三）灰溝　二、遺物  ?。ㄒ唬┨掌? 　  1.容器　    2.工具    　3.飾品    （二）銅器    （三）石器    （四）骨、角、蚌器  三、陶器組合序列與分段肆　第二期文化遺存  一、遺跡    （一）房址    （二）灰坑    　1.長方形坑　    2.方形坑  　  3.圓形坑    　4.橢圓形坑　二、遺物    （一）陶器    　1.容器  　  2.工具　    3.飾品及玩具    （二）石器    （三）骨器伍　第三期文化遺存  一、遺跡    （一）房址    （二）灰坑    　1.圓形坑　    2.橢圓形坑  　  3.長方形坑    　4.不規(guī)則形坑    （三）灰溝    （四）隧道  二、遺物    （一）陶器　    1.容器  　  2.支腳    　3.工具　    4.飾品和玩具    （二）銅器    （三）石器    （四）骨、角、牙、蚌器  三、陶器組合序列與分段陸　第四期文化遺存  一、遺跡　……柒　結(jié)語附表附錄后記

章節(jié)摘錄

插圖：典型三角紋有內(nèi)填平行線、中分線、等形三角式樣，排列方式以二方連續(xù)正倒交錯的橫列為主，亦有對頂三角、直列的側(cè)三角等（圖一二○）。內(nèi)疊加三角紋是由外邊框大三角和其內(nèi)填充的多種排列方式的小三角構(gòu)成。主要式樣有等腰非對稱式和直角邊側(cè)列式等多種式樣（圖一二一）。折線交錯三角紋折線紋除單獨使用，也與其他式樣紋飾配合使用。紋飾組合以橫向二方連續(xù)為主，其間飾有正倒等腰三角、直角邊三角、側(cè)列三角紋等（圖一二二，1～7）。交錯疊壓三角紋邊框多為等腰三角形，內(nèi)填充對稱或側(cè)列小三角形，它們顛倒相錯，又彼此以直線或折線相綴聯(lián)，雖然構(gòu)形繁復(fù)，但排列富有韻律，顯示了非常獨特的風(fēng)格（圖一二三）。外疊加三角紋實際上是一種三角紋的組合方式。以內(nèi)填平行線三角和空心三角，沿斜線呈梯形排列，所飾三角紋或?qū)敾驅(qū)ΨQ（圖一二四，2）。梯格紋梯格紋是一種少見的紋飾，一般線條較粗，少有變化（圖一二四，1）。此外，在三角紋的多種排列形式中也有呈梯格構(gòu)形的?；匦渭y回形紋也是一種折線紋，二方連續(xù)構(gòu)圖（圖一二二，8～10）。己字紋己字紋往往單獨出現(xiàn)在筒形罐的主畫面上，既有單線也有復(fù)線，多數(shù)為反己字構(gòu)形（圖一二五）。己字紋與其他幾何紋相比較，紋樣疏朗，飾紋略顯潦草。這種紋飾與折線紋有關(guān)系，只見于第三期遺存晚期單位和地層。十字紋多出現(xiàn)在飾紋面積最大的陶器上，如筒形罐。這種紋飾以四邊對稱內(nèi)填平行線的三角紋為底紋，與由此形成的空心十字形組成，凹線與凸紋構(gòu)成的圖案十分賞心悅目。十字紋有菱形邊框單體式、菱形邊框聯(lián)體式和矩形邊框等多種式樣（圖一二六，1～5）。標(biāo)本中還發(fā)現(xiàn)亞字紋，這里所示亞字紋實際是十字紋的變體（圖一二六，6、7）。不同之處在于亞字紋沒有底紋，系凹線直接構(gòu)形，而十字紋采用的是以凹線為底紋的反襯構(gòu)形。

后記

本報告刊布的是吉林大學(xué)考古學(xué)系和黑龍江省文物考古研究所1986年在肇源縣白金寶遺址第三次發(fā)掘的資料和初步研究成果。1986年上半年，為安排國家文物局和吉林大學(xué)考古專業(yè)（考古學(xué)系前身）舉辦的考古專修班（84級）田野考古實習(xí)，本著教學(xué)與科研相結(jié)合的原則，南張忠培策劃，許偉、張文軍等組織，擬在嫩江下游開展考古工作。在黑龍江省文物考古研究所李陳奇等建議下，吉林大學(xué)考古系張文軍、朱永剛、卜工、陳冰白會同黑龍江省文物考古研究所赴蘭西、肇源和杜爾伯特等縣，對多處古遺址踏查、選點。經(jīng)雙方協(xié)商，決定組成聯(lián)合考古隊對肇源縣白金寶遺址進(jìn)行第三次發(fā)掘。正式田野考古發(fā)掘從6月13日開始至同年9月25日結(jié)束，歷時105天。本次發(fā)掘由張忠培領(lǐng)隊，譚英杰、朱永剛?cè)喂さ貓?zhí)行領(lǐng)隊。參加人員有：黑龍江省文物考古研究所李延鐵、金太順、趙虹光，黑龍江省博物館安路、賈偉明，吉林大學(xué)考古專業(yè)教師陳全家。吉林大學(xué)考古專修班張克舉、尚小波、唐音、羅隨祖、蔡寧、王殿英、張金棟、楊澤蒙、胡延春、哈達(dá)、胡曉農(nóng)、包青川、吉平、戴富杰、苗潤華、趙國棟、張曉峰、周廣濟、王琦、賀林20名學(xué)員參加發(fā)掘，并付出了艱辛的勞動。野外工作結(jié)束后，教師指導(dǎo)學(xué)員對發(fā)掘資料進(jìn)行了初步整理并編寫出實習(xí)報告。以上工作得到了黑龍江省文物管理委員會及地方有關(guān)部門的多方關(guān)照和大力支持。

編輯推薦

《肇源白金寶:嫩江下游一處青銅時代遺址的揭示》由科學(xué)出版社出版。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    肇源白金寶 PDF格式下載

---