多視野下的中國(guó)科學(xué)技術(shù)史研究

前言

作為四大文明古國(guó)和人類文明的發(fā)祥地之一，中國(guó)有著五千年的文化底蘊(yùn)，并且不像其他文明時(shí)斷時(shí)續(xù)。20世紀(jì)上半葉，以李儼、錢寶琮為代表的中國(guó)學(xué)者和以李約瑟（Joseph Needham）為代表的西方學(xué)者、以藪內(nèi)清為代表的日本學(xué)者篳路藍(lán)縷，奠定了中國(guó)科學(xué)技術(shù)史的研究基礎(chǔ)。中國(guó)科學(xué)技術(shù)史學(xué)科，經(jīng)過幾代人近百年的艱苦奮斗，隊(duì)伍不斷壯大，領(lǐng)域不斷拓展，研究日益繁榮。這些學(xué)者，或是發(fā)掘中國(guó)古代文明的豐富寶藏，說明中國(guó)對(duì)世界文明的巨大貢獻(xiàn)；或是不斷探索中國(guó)傳統(tǒng)科學(xué)技術(shù)發(fā)生、發(fā)展的社會(huì)文化背景，提出并探索為什么科學(xué)革命沒有在中國(guó)發(fā)生等一系列問題，還由此引發(fā)了中西科學(xué)文化的對(duì)比研究。隨著學(xué)科建制的不斷完善、學(xué)術(shù)研究的深人和領(lǐng)域的拓展，更多的學(xué)術(shù)課題被提出，更多的學(xué)者投身到中國(guó)科學(xué)技術(shù)史的研究隊(duì)伍中來。為了適應(yīng)學(xué)術(shù)發(fā)展的需要，加強(qiáng)更大范圍的學(xué)術(shù)交流，先賢們決定召開系列性的國(guó)際中國(guó)科學(xué)史會(huì)議，以推動(dòng)中國(guó)科學(xué)技術(shù)史的研究和交流。之前共召開了九次會(huì)議：第一屆 1982年魯汶大學(xué)，比利時(shí)14人第二屆 1983年香港大學(xué)，中國(guó)香港24人第三屆1984年中國(guó)科學(xué)院，中國(guó)110人第四屆 1986年南威爾士大學(xué)，澳大利亞90人第五屆1988年加州大學(xué)圣地亞哥分校，美國(guó)100人第六屆 1991年劍橋李約瑟研究所，英國(guó)70人第七屆1997年深圳南山區(qū)政府·深圳大學(xué)，中國(guó)140人第八屆 1998年柏林工業(yè)大學(xué)，德國(guó)130人第九屆 2001年香港城市大學(xué)，中國(guó)香港130人此次會(huì)議（第十屆）由哈爾濱工業(yè)大學(xué)承辦。哈爾濱工業(yè)大學(xué)是我國(guó)科學(xué)技術(shù)史研究和教學(xué)的一支生力軍。哈爾濱工業(yè)大學(xué)人文和社會(huì)科學(xué)學(xué)院在中國(guó)現(xiàn)代科技史、西方科技史、日本和俄國(guó)科學(xué)史等領(lǐng)域以及科技戰(zhàn)略和政策等方面，成績(jī)卓著，在國(guó)內(nèi)外有著很大影響。在他們的努力下，會(huì)議得以在美麗的松花江畔順利舉行。這次會(huì)議的主題是“多視野下的中國(guó)科學(xué)技術(shù)史研究”，來自美國(guó)、德國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、奧地利、澳大利亞、日本、韓國(guó)等國(guó)家與我國(guó)內(nèi)地和臺(tái)灣、香港的130位學(xué)者躬逢此次盛會(huì)。

內(nèi)容概要

本書是關(guān)于“第十屆國(guó)際中國(guó)科學(xué)史會(huì)議”的學(xué)術(shù)論文集，全書收錄了國(guó)內(nèi)外學(xué)者提交的21篇論文，內(nèi)容涉及中國(guó)科學(xué)、技術(shù)、農(nóng)學(xué)和醫(yī)學(xué)等多個(gè)領(lǐng)域，學(xué)者們研究的視角也來自歷史、文化、考古、藝術(shù)、社會(huì)學(xué)、工藝學(xué)等多個(gè)方面，是真正意義的“多視野下的中國(guó)科學(xué)技術(shù)史研究”。    本書適合從事中國(guó)科學(xué)史研究的專家學(xué)者，以及高等院校相關(guān)專業(yè)的師生參考閱讀。

作者簡(jiǎn)介

姜振寰
哈爾濱工業(yè)大學(xué)科學(xué)技術(shù)哲學(xué)研究中心教授，博士生導(dǎo)師。哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)主編。主要從事科學(xué)技術(shù)史、技術(shù)哲學(xué)、技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究。中國(guó)科學(xué)技術(shù)史學(xué)會(huì)常務(wù)理事，中國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略研究會(huì)常務(wù)理事，中國(guó)人文社科學(xué)報(bào)學(xué)會(huì)常務(wù)理事，中國(guó)自然辯證法研究會(huì)名譽(yù)理事。黑龍江省政府參事，哈爾濱市政協(xié)常委。
.
蘇榮譽(yù)
中國(guó)科學(xué)院傳統(tǒng)工藝與文物科技研究中心主任、博士生導(dǎo)師；中國(guó)科學(xué)院自然科學(xué)史研究所研究員。
1962年7月生于陜西山陽。1979年入讀西安交通大學(xué)機(jī)械工程系，1983年入中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)攻讀碩士學(xué)位，學(xué)習(xí)研究中國(guó)金屬史。
曾先后在德國(guó)柏林工業(yè)大學(xué)做高級(jí)訪問學(xué)者、訪問教授；美國(guó)史密森學(xué)會(huì)福布斯訪問教授，德國(guó)圖賓根大學(xué)訪問教授。曾擔(dān)任中國(guó)科學(xué)技術(shù)史學(xué)會(huì)常務(wù)理事、秘書長(zhǎng)?，F(xiàn)兼任北京大學(xué)中國(guó)考古學(xué)中心學(xué)術(shù)委員會(huì)委員、北京市東城區(qū)科協(xié)副主席。

書籍目錄

前言后殖民主義、女性主義與中國(guó)科學(xué)史研究——編史學(xué)意義上的理論可能性技術(shù)史缺失的危險(xiǎn)——關(guān)于中國(guó)史學(xué)研究的一項(xiàng)思考地方科學(xué)技術(shù)史理論初探從社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與社會(huì)人的兩維度透視李約瑟問題14世紀(jì)初中國(guó)數(shù)學(xué)中斷并從此沉寂數(shù)百年析試論科技史研究的價(jià)值與開發(fā)應(yīng)用Dragon Veins，Cultural Chauvinism，and the Energy of the Land中國(guó)古代疫病的流行及其防治從西醫(yī)的視角看中國(guó)古代藥物學(xué)發(fā)展的主要特點(diǎn)中美醫(yī)學(xué)交流：坎農(nóng)的影響與貢獻(xiàn)第二次世界大戰(zhàn)對(duì)美國(guó)高等醫(yī)學(xué)教育發(fā)展的影響The Reception of Atomic Theory in China：1842～1895The Reception of Relativity in China：The Japanese Influence陶葆楷與中國(guó)的環(huán)境科學(xué)遼宋金元科技創(chuàng)新與理學(xué)關(guān)系的幾點(diǎn)定量定性分析Simulated Experiment，Physical and Chemical Examination for the Question about “MedievalPreparations of Urinary Steroid Hormones”The Development of Electron Microscope and Application on Testing Ancient T中國(guó)古代青銅合金演變的初步探討劉仙洲與中國(guó)古代機(jī)械工程發(fā)明史研究“耙”等諸字及其所表示的農(nóng)具20世紀(jì)50年代蘇聯(lián)援建第一汽車制造廠概述中國(guó)傳統(tǒng)箭矢制作及使用中的力學(xué)知識(shí)編后記

章節(jié)摘錄

插圖：從上述實(shí)例及對(duì)其的分析中可見，在社會(huì)科學(xué)的史學(xué)等領(lǐng)域，雖然有人已經(jīng)注意從航海技術(shù)和助航工具等角度對(duì)鄭和與哥倫布的遠(yuǎn)洋航行進(jìn)行比較研究，但在一些關(guān)鍵性技術(shù)上卻缺少有說服力的論證。如“表一”，雖標(biāo)明了“大型海船”在中國(guó)使用的時(shí)間，但卻在“歐洲采用該技術(shù)大致年代”一欄里使用了問號(hào)，而這恰恰是從造船技術(shù)上研究鄭和與哥倫布航海的關(guān)鍵所在。對(duì)鄭和與哥倫布船隊(duì)的分析，在注意雙方航海的次數(shù)、規(guī)模、船舶噸位等外在表象的同時(shí)，忽略了對(duì)雙方船舶性能、航行海域特點(diǎn)等因素的剖析。有自然科學(xué)工作者注意到船的性能和航行海域的特點(diǎn)對(duì)航行的影響，但卻沒有對(duì)社會(huì)科學(xué)相關(guān)研究成果中技術(shù)史缺失的問題作出及時(shí)回應(yīng)，致使自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)呈兩張皮的研究態(tài)勢(shì)。誠(chéng)然，學(xué)科構(gòu)成了知識(shí)生產(chǎn)相對(duì)封閉的話語體系。學(xué)科分類的不斷式微化，不僅具有挖掘和疏導(dǎo)學(xué)術(shù)能量的功能，也有助于研究的系統(tǒng)化和技能的專門化，這使學(xué)科的存在有其天然的合理內(nèi)核。然而，同樣毋庸置疑的是，由于歷史是人類經(jīng)歷的記錄和解釋，這就決定了歷史學(xué)必定是涉及人類生活方方面面的社會(huì)整體史。更何況，歷史學(xué)與其他學(xué)科一樣，其獨(dú)立存在的權(quán)利基礎(chǔ)也是最大化和最優(yōu)化地發(fā)揮學(xué)科的作用，這又使圍繞歷史學(xué)的學(xué)科界線的有效性達(dá)成一定程度的共識(shí)成為必要，使歷史學(xué)既不喪失自己的學(xué)科特性又要走出故步自封的窠臼成為必要，以由此恢復(fù)被人為生硬割裂的人類社會(huì)的整體性與關(guān)聯(lián)性，并回歸歷史科學(xué)本身所具有的多樣性、復(fù)雜性和客觀性。歷史學(xué)的突出特點(diǎn)，在于通過對(duì)有關(guān)歷史資料和實(shí)物的挖掘與研究，“修復(fù)遭到破壞的殘存物，復(fù)原那些已經(jīng)湮沒的東西，在混亂中施加某種秩序，將殘缺不全的部分加以拼湊，辨識(shí)殘存物的由來及其彼此之間的關(guān)系，從而確定它的真正性質(zhì)?！本蛢?nèi)容而言，技術(shù)史本屬中國(guó)史和世界史的有機(jī)組成部分，是政治史、經(jīng)濟(jì)史、文化史等專門史的近親。在理論上，技術(shù)史應(yīng)該成為整體主義大史學(xué)治史觀念呵護(hù)的主要對(duì)象。沒有技術(shù)史支撐的整體主義史觀，一定不是名副其實(shí)的。同樣，離開了對(duì)技術(shù)本身各要素以及技術(shù)與技術(shù)之外其他要素之間關(guān)系的分析，也不會(huì)展示真正意義上的整體主義大史觀。雖然技術(shù)史不是萬能的，但在某些相關(guān)歷史問題上，技術(shù)史的確有恢弘的發(fā)展空間與廣闊的回旋余地，同時(shí)也兼具彌補(bǔ)政治史和經(jīng)濟(jì)史等領(lǐng)域單線發(fā)展之不足的功效。正是在這個(gè)層面上，技術(shù)史是真歷史的必要支撐，強(qiáng)化技術(shù)史研究是假歷史讓位于真歷史、片面歷史讓位于全面歷史的重要途徑。與之相對(duì)應(yīng)，在史學(xué)重構(gòu)的努力中，還技術(shù)史本來面貌，對(duì)技術(shù)史的史學(xué)價(jià)值和社會(huì)功用作出客觀估價(jià)，就成為史學(xué)研究不可規(guī)避的課題。尊重歷史、敬意歷史，并致力于體現(xiàn)歷史學(xué)所具有的“傳承文明”、“鑒古資今”和“啟迪民智”的基本功能，是史學(xué)工作者責(zé)無旁貸的使命。

編輯推薦

《多視野下的中國(guó)科學(xué)技術(shù)史研究:第十屆國(guó)際中國(guó)科學(xué)史會(huì)議論文集(精)》即是大會(huì)組委會(huì)從大會(huì)提交的論文中挑選匯編而成的。第十屆國(guó)際中國(guó)科學(xué)史會(huì)議的主題是“多視野下的中國(guó)科學(xué)技術(shù)史研究”，來自美國(guó)、德國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、奧地利、澳大利亞、日本、韓國(guó)等國(guó)家與我國(guó)內(nèi)地和臺(tái)灣、香港的130位學(xué)者躬逢此次盛會(huì)。會(huì)上交流了100多篇論文，內(nèi)容涉及中國(guó)科學(xué)、技術(shù)、農(nóng)學(xué)和醫(yī)學(xué)的多個(gè)領(lǐng)域，學(xué)者們從歷史、文化、藝術(shù)、哲學(xué)、社會(huì)學(xué)、人類學(xué)、考古學(xué)、生態(tài)學(xué)、工藝學(xué)等多個(gè)視野和角度進(jìn)行研究。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    多視野下的中國(guó)科學(xué)技術(shù)史研究 PDF格式下載

---