中國學(xué)術(shù)期刊評價研究報告

前言

　　學(xué)術(shù)期刊是發(fā)表科學(xué)研究成果的主要園地，是傳播科學(xué)知識信息的重要工具，也是評價科研項目、成果、人才、機構(gòu)等的必要依據(jù)。我國的學(xué)術(shù)期刊約占期刊總數(shù)的70％，是整個期刊體系的主體。期刊評價是文獻計量學(xué)研究的重要內(nèi)容和主要的應(yīng)用領(lǐng)域之一。它通過對學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展規(guī)律和增長趨勢的量化分析，揭示學(xué)科文獻在期刊中的分布規(guī)律，為優(yōu)化學(xué)術(shù)期刊的管理和使用提供重要參考。如何科學(xué)、合理、客觀、公正地評價學(xué)術(shù)期刊的質(zhì)量、水平及學(xué)術(shù)影響力，是廣大作者、讀者、期刊編輯部、圖書館與文獻情報單位和出版管理部門都十分關(guān)注的重要課題，也是擺在科研管理部門及期刊評價人員面前的一項非常重要而緊迫的任務(wù)。我們這次開展的“中國學(xué)術(shù)期刊評價研究”項目，就是要對我國所有的學(xué)術(shù)期刊，包括自然科學(xué)、工程技術(shù)和人文社會科學(xué)的各個學(xué)科的學(xué)術(shù)期刊的質(zhì)量、水平和學(xué)術(shù)影響力進行全面、系統(tǒng)的評價，科學(xué)地確定權(quán)威期刊、核心期刊的數(shù)量和范圍，得出一份具有公信力的“中國學(xué)術(shù)期刊排行榜”，并奉獻給大家，旨在為廣大讀者重點閱讀提供參考指南，為所有作者選刊投稿提供快速通道，為各種期刊競爭發(fā)展提供定位信息，為圖書館擇優(yōu)訂刊提供選擇標(biāo)準(zhǔn)，為政府部門期刊管理提供決策依據(jù)，特別是對期刊訂購、學(xué)術(shù)評價、科研管理、人事管理等各項評價和管理工作來說，都有著非常重要的應(yīng)用價值和實際指導(dǎo)作用?！　≡缭?002年，武漢大學(xué)中國科學(xué)評價研究中心成立時，我們就曾設(shè)想要建立中-國的科教評價體系，計劃在科學(xué)出版社定期出版“四大評價報告”，即“中國大學(xué)及學(xué)科專業(yè)評價報告”、“中國研究生教育評價報告”、“世界一流大學(xué)與科研機構(gòu)學(xué)科競爭力評價報告”和“中國學(xué)術(shù)期刊評價報告”。前3個評價報告都先后研制成功并已正式連續(xù)出版了，而只有“中國學(xué)術(shù)期刊評價研究報告”一直沒有問世。為了盡快實現(xiàn)這一研究計劃，努力完善科學(xué)評價體系，為其他各項評價工作、科研管理和期刊管理等提供必要的基礎(chǔ)和條件，我們中國科學(xué)評價研究中心與武漢大學(xué)圖書館、信息管理學(xué)院一起專門成立了有60多人參加的“中國學(xué)術(shù)期刊評價課題組”，在以前長期研究的基礎(chǔ)上，于去年5月開始展開了為期一年多的集中研究。課題組集思廣益，分工合作，先后召開了12次研討會或工作會議，就學(xué)術(shù)期刊的認(rèn)定、學(xué)科分類、指標(biāo)選擇、系統(tǒng)設(shè)計、結(jié)果分析、期刊指南等各種問題進行了集中研究和討論。經(jīng)過大家的艱苦努力、協(xié)同攻關(guān)，終于順利完成了這一復(fù)雜、艱巨的研究任務(wù)，并編著了《中國學(xué)術(shù)期刊評價研究報告一RCCSE權(quán)威、核心期刊排行榜與指南》①，由科學(xué)出版社正式出版。

內(nèi)容概要

本書是國內(nèi)外期刊評價中第一種分類分級排行榜和權(quán)威與核心期刊指南。    全書分為4個部分：一是中國學(xué)術(shù)期刊評價的意義、理念和做法，包括研究背景、目的、意義和特色以及中國學(xué)術(shù)期刊評價的具體做法。二是中國學(xué)術(shù)期刊排行榜與結(jié)果分析。采用定量評價與定性分析相結(jié)合的方法，構(gòu)建了科學(xué)、合理的多指標(biāo)評價體系，得出了65個學(xué)術(shù)期刊排行榜，包括分學(xué)科的61個排行榜和分類型的4個高校學(xué)報排行榜。這次共有6170種中國學(xué)術(shù)期刊參與評價，計1324種學(xué)術(shù)期刊進入核心區(qū)，其中權(quán)威期刊311種、核心期刊1013種，約占總數(shù)的21.46％；并分析了核心期刊的學(xué)科分布、地區(qū)分布，自然科學(xué)類核心期刊被國外重要數(shù)據(jù)庫收錄，綜合性核心期刊的核心效應(yīng)，中國英文學(xué)術(shù)期刊的國際學(xué)術(shù)影響力等狀況。三是1324種權(quán)威期刊與核心期刊的基本信息與投稿指南。四是附錄，匯集了SCI、EI收錄的中國期刊和中國出版的其他英文學(xué)術(shù)期刊及縮略語表等，便于廣大讀者閱讀和投稿時查閱使用。    本書全面、系統(tǒng)地評價了中國學(xué)術(shù)期刊的質(zhì)量、水平和學(xué)術(shù)影響力，并提供了詳細的評價結(jié)果。其內(nèi)容豐富、觀點新穎、數(shù)據(jù)翔實、結(jié)論可靠、創(chuàng)新性強、適用面廣。本書既可為各級各類的科學(xué)評價和科研管理工作提供重要基礎(chǔ)和定量依據(jù)，又能為各個圖書館及文獻情報單位選購期刊、優(yōu)化館藏提供必不可少的有效工具，還可供廣大讀者、作者、期刊編輯部、政府管理部門、圖書情報人員、信息工作者、廣大知識分子以及社會各界人士閱讀和使用。

書籍目錄

前言第一章 中國學(xué)術(shù)期刊評價的意義、理念和做法  1 研究背景    （1）學(xué)術(shù)期刊在科學(xué)發(fā)展中的地位和作用    （2）學(xué)術(shù)期刊評價的發(fā)展歷史與理論方法基礎(chǔ)    （3）國內(nèi)外期刊評價的研究現(xiàn)狀及比較分析  2 研究目的、意義和特色    （1）核心期刊測定的重要意義    （2）期刊評價的功能實現(xiàn)    （3）本次學(xué)術(shù)期刊評價的主要特色  3 中國學(xué)術(shù)期刊評價的具體做法    （1）學(xué)術(shù)期刊源的選擇與分析    （2）學(xué)科劃分標(biāo)準(zhǔn)與處理原則    （3）學(xué)術(shù)期刊的評價方法與主要步驟    （4）學(xué)術(shù)期刊評價的指標(biāo)體系與數(shù)據(jù)來源    （5）學(xué)術(shù)期刊評價管理信息系統(tǒng)的建設(shè)    （6）權(quán)威期刊與核心期刊的概念、特點與數(shù)量界定    （7）評審專家的遴選與定性評價    （8）評價結(jié)果的確定與分類分級排序的表示方法第二章 中國學(xué)術(shù)期刊排行榜與結(jié)果分析  1 分61個學(xué)科的學(xué)術(shù)期刊排行榜（含專業(yè)期刊與高校學(xué)報）  2 分高校學(xué)報4種類型的學(xué)術(shù)期刊排行榜  3 學(xué)術(shù)期刊評價結(jié)果的分析    （1）核心期刊的學(xué)科分布狀況    （2）核心期刊的地區(qū)分布狀況    （3）自然科學(xué)類核心期刊普遍被國外重要數(shù)據(jù)庫收錄    （4）綜合性核心期刊的核心效應(yīng)比較明顯    （5）中國英文學(xué)術(shù)期刊具有—定的國際學(xué)術(shù)影響力，但地區(qū)分布不均衡第三章 各權(quán)威期刊和核心期刊的排名結(jié)果與期刊指南  1 理學(xué)類權(quán)威、核心期刊指南    （1）110數(shù)學(xué)（A+：2，A：4）    （2）120信息科學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)（A+：1，A：2）    （3）130力學(xué)（A+：1，A：3）    （4）140物理學(xué)（A+：2，A：6）    （5）150化學(xué)（A+：2，A：7）    （6）160天文學(xué)（A+：1，A：1）    （7）170地球科學(xué)（A+：10，A：28）    （8）180生物學(xué)（A+：5，A：15）  2 農(nóng)林水產(chǎn)類權(quán)威、核心期刊指南    （1）210農(nóng)學(xué)（A+：13，A：42）    （2）220林學(xué)（A+：4，A：11）    （3）230畜牧、獸醫(yī)科學(xué)（A+：5，A：14）    （4）240水產(chǎn)學(xué)（A+：1，A：4）  3 醫(yī)藥類權(quán)威、核心期刊指南    （1）310基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)（A+：3，A：10）    （2）320臨床醫(yī)學(xué)（A+：20，A：62）    （3）330預(yù)防醫(yī)學(xué)與衛(wèi)生學(xué)（A+：5，A：181    （4）340軍事醫(yī)學(xué)與特種醫(yī)學(xué)（A+：1，A：5）    （5）350藥學(xué)（A+：3，A：12）    （6）360中醫(yī)學(xué)與中藥學(xué)（A+：5，A：16）  4 工學(xué)類權(quán)威、核心期刊指南    （1）410工程與技術(shù)科學(xué)基礎(chǔ)學(xué)科（A+：6，A：20）    （2）420測繪科學(xué)技術(shù)（A+：1，A：4）    （3）430材料科學(xué)（A+：5，A：18）    （4）440礦山工程技術(shù)（A+：5，A：16）    （5）450冶金工程技術(shù)（A+：3，A：12）    （6）460機械工程（A+：7，A：20）    （7）470動力與電氣工程（A+：8，A：24）    （8）480能源科學(xué)技術(shù)（A+：1，A：4）    （9）490核科學(xué)技術(shù)（A+：1，A：3）    （10）510電子、通信與自動控制技術(shù)（A+：8，A：24）    （11）520計算機科學(xué)技術(shù)（A+：3，A：10）    （12）530化學(xué)工程（A+：8，A：26）    （13）540紡織科學(xué)技術(shù)（A+：2，A：8）    （14）550食品科學(xué)技術(shù)（A+：3，A：9）    （15）560土木建筑工程（A+：7，A：23）    （16）570水利工程（A+：4，A：10）    （17）580交通運輸工程（A+：8，A：22）    （18）590航空、航天科學(xué)技術(shù)（A+：3，A：7）    （19）610環(huán)境科學(xué)技術(shù)（A+：3，A：12）    （20）620安全科學(xué)技術(shù)（A+：1，A：2）  5 人文社會科學(xué)類權(quán)威、核心期刊指南    （1）630管理學(xué)（A+：6，A：19）    （2）710馬克思主義（A+：1，A：2）    （3）720哲學(xué)（A+：1，A：3）    （4）730宗教學(xué)（A+：1，A：1）    （5）740語言學(xué)（A+：3，A：7）：    （6）750文學(xué)（A+：2，A：6）    （7）760藝術(shù)學(xué)（A+：4，A：12）    （8）770歷史學(xué)（A+：3，A：9）    （9）780考古學(xué)（A+：1，A：3）    （10）790經(jīng)濟學(xué)（A+：22，A：66）    （11）810政治學(xué)（A+：12，A：35）    （12）820法學(xué)（A+：3，A：10）    （13）830軍事學(xué)（A+：3，A：9）    （14）840社會學(xué)（A+：1，A：4）    （15）850民族學(xué)（A+：1，A：2）    （16）860新聞學(xué)與傳播學(xué)（A+：3，A：9）    （17）870圖書館、情報與文獻學(xué)（A+：3，A：15）    （18）880教育學(xué)（A+：9，A：25）    （19）890體育科學(xué)（A+：2，A：7）    （20）910統(tǒng)計學(xué)（A+：1，A：2）  6 綜合類權(quán)威、核心期刊指南    （1）ZH01自然科學(xué)綜合（A+：17，A：52）    （2）ZH02醫(yī)學(xué)綜合（A+：9，A：29）    （3）ZH03人文社會科學(xué)綜合（A+：32，A：96）    （4）XB01理工類學(xué)報（A+：25，A：75）    （5）XB02農(nóng)林類學(xué)報（A+：3，A：7）    （6）XB03醫(yī)藥類學(xué)報（A+：6，A：19）    （7）XB04人文社會科學(xué)類學(xué)報（A+：40，A：120）  7 學(xué)報類核心期刊指南    XB00非重復(fù)的核心高校學(xué)報指南（A：56）第四章 附錄  1 SCI、SCIE收錄的中國期刊目錄（含港、澳、臺期刊）（共94種）  2 EI收錄的中國期刊目錄（含港、澳、臺期刊）（共244種）  3 中國內(nèi)地出版的其他英文學(xué)術(shù)期刊目錄（共113種）  4 縮略語表主要參考文獻索引一 中國學(xué)術(shù)期刊排行榜索引二 各權(quán)威期刊和核心期刊的排名結(jié)果

章節(jié)摘錄

　　第一章 中國學(xué)術(shù)期刊評價的意義、理念和做法　　1 研究背景　?。?）學(xué)術(shù)期刊在科學(xué)發(fā)展中的地位和作用　　學(xué)術(shù)期刊是學(xué)科發(fā)展到一定階段的必然產(chǎn)物。學(xué)術(shù)期刊作為學(xué)術(shù)成果的傳播載體，客觀上必然具有評價和引導(dǎo)功能，無論對匡正學(xué)術(shù)風(fēng)氣，還是對提升研究水準(zhǔn)，其作用都不可或缺。一流的學(xué)術(shù)期刊之所以能夠突破狹隘的文獻傳播功能定位的局限，引領(lǐng)某一或某些學(xué)科領(lǐng)域?qū)W術(shù)發(fā)展的方向，是因為它所具有的學(xué)術(shù)判斷力、學(xué)術(shù)凝聚力與學(xué)術(shù)影響力，并且歸根到底取決于辦刊人自身的學(xué)術(shù)素養(yǎng)和刊物所依托的相關(guān)研究領(lǐng)域的一流學(xué)者?！　W(xué)術(shù)期刊承載原創(chuàng)的科學(xué)知識，在科學(xué)發(fā)展中占有獨特的地位，發(fā)揮著其他形態(tài)的文明所不可取代的作用。這是由學(xué)術(shù)期刊的根本特質(zhì)決定的。學(xué)術(shù)期刊傳播的學(xué)術(shù)創(chuàng)新、學(xué)術(shù)自由和學(xué)術(shù)規(guī)范推動著學(xué)術(shù)繁榮。學(xué)術(shù)期刊所蘊涵的學(xué)術(shù)價值是一個社會的靈魂和旗幟，它在本質(zhì)上是一種人文之光和科學(xué)之光，是推動經(jīng)濟、社會發(fā)展的重要力量?！　。?）學(xué)術(shù)期刊評價的發(fā)展歷史與理論方法基礎(chǔ)　　1）期刊評價的發(fā)展歷史　　期刊評價是文獻計量學(xué)研究的重要組成部分，它通過對學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展規(guī)律和增長趨勢進行的量化分析，揭示學(xué)科文獻數(shù)量在期刊中的分布規(guī)律，為優(yōu)化學(xué)術(shù)期刊的配置和使用提供重要依據(jù)。早在1934年，著名文獻計量學(xué)家布拉德福（B．C．Bradford）按載文量遞減排序?qū)⑵诳譃?個區(qū)，并將第一個區(qū)稱為“核心區(qū)”，其中的期刊稱為“核心期刊”。他首次提出了具有評價意義的“核心期刊”的概念。美國著名情報學(xué)家加菲爾德（E．Garfield）博士在20世紀(jì)60年代對期刊文獻的引文進行了大規(guī)模統(tǒng)計分析，得到了大量被引用文獻集中在少數(shù)期刊上，而少量被引用文獻又高度分散在大量期刊中的結(jié)論。這可以被認(rèn)為是國外期刊評價理論的起源。而隨后加菲爾德創(chuàng)建了美國科學(xué)情報研究所（ISI），相繼開發(fā)出“科學(xué)引文索引”（science citation index，SCI）、“社會科學(xué)引文索引”（social science citation index，SSCI）和“藝術(shù)與人文科學(xué)引文索引”（arts&humanities citation index，A&HCI）3個數(shù)據(jù)庫。后來又順應(yīng)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的需要，研發(fā)了ISl Web of Knowledge，它是一個基于Web所建立的整合的數(shù)字化環(huán)境，為不同層次、不同學(xué)科領(lǐng)域的學(xué)術(shù)研究人員提供信息服務(wù)。ISI每年發(fā)布一次《期刊引證報告》（JCR），它是一個綜合性、多學(xué)科的期刊分析與評價報告，客觀地統(tǒng)計Web of Science收錄期刊所刊載論文的數(shù)量、論文參考文獻的數(shù)量、論文的被引用次數(shù)等原始數(shù)據(jù)，再運用文獻計量學(xué)的原理，計算出各種期刊的影響因子、當(dāng)年被引指數(shù)、被引半衰期等反映期刊質(zhì)量和影響的定量指標(biāo)。JCR是對世界權(quán)威期刊進行系統(tǒng)客觀評價的有效工具，通過對來源于ISl的SCI和SSCl的數(shù)據(jù)進行分析，JCR Web版收錄了世界上各學(xué)科最具影響的7000多種期刊，這些期刊涵蓋了200多門學(xué)科。這被視為國外有關(guān)期刊評價的最早的大規(guī)模實踐?！　?0世紀(jì)80年代以來，我國的《世界圖書》編輯部、北京大學(xué)圖書館、中國社會科學(xué)院文獻信息中心等單位都先后進行過核心期刊的評選工作，但只是公布了相應(yīng)的入選結(jié)果，而沒有進行綜合排名。我們這次開展的“中國學(xué)術(shù)期刊評價研究”項目是一次綜合的、科學(xué)的大規(guī)模評價活動，得到了國內(nèi)第一個多角度的綜合性的學(xué)術(shù)期刊排行榜，是真正意義上的期刊評價，是我國期刊評價史上的新的里程碑?！　?）期刊評價的三大理論基礎(chǔ)　　從期刊評價的理論基礎(chǔ)來看，文獻計量學(xué)的三大經(jīng)典理論，即布拉德福的“文獻聚散定律”、加菲爾德的“引文集中定律”、普賴斯的“文獻老化指數(shù)和引文峰值理論”，共同構(gòu)成了“核心期刊”評價的理論基礎(chǔ)?！　∫淮挝墨I在期刊中的分布規(guī)律（布拉德福的“文獻聚散定律”）?！　『诵钠诳瘻y定的理論依據(jù)是布拉德福定律。英國著名文獻學(xué)家布拉德福于l934年率先提出了描述文獻分散規(guī)律的經(jīng)驗定律。他認(rèn)為：“如果將科學(xué)期刊按其登載某個學(xué)科的論文數(shù)量的大小，以漸減順序排列，那么可以把期刊分為專門面向這個學(xué)科的核心區(qū)和包含著與核心區(qū)同等數(shù)量論文的幾個區(qū)。這時，核心區(qū)與相繼各區(qū)的期刊數(shù)量成1：a：a2…的關(guān)系?！逼湮淖直硎鼋Y(jié)論是建立在將等級排列的期刊進行區(qū)域描述分析的方法之上的。如果取上述等級排列的期刊數(shù)量的對數(shù)為橫坐標(biāo)，以相應(yīng)的論文累積數(shù)為縱坐標(biāo)進行圖像描述，得到的一條曲線則稱為布拉德福分散曲線。布拉德福還給出圖像描述法，認(rèn)為：“半對數(shù)載文量——期刊數(shù)”圖線的起始彎曲部分，對應(yīng)于核心期刊。核心期刊的概念在布氏定律中初露端倪。后來，人們將核心區(qū)中的信息密度大、載文量多但數(shù)量不多的期刊稱之為“核心期刊”。　　布拉德福的“文獻聚散定律”顯示，由于科學(xué)文獻分布的集中與離散規(guī)律是客觀存在的，而且具有普遍適用性，所以必然會導(dǎo)致核心期刊的形成。很顯然，科學(xué)文獻分布的集中與離散規(guī)律是核心期刊存在的理論基礎(chǔ)，也是核心期刊測定的基本依據(jù)。從這一規(guī)律出發(fā)，對核心期刊的形成機制至少可做兩個方面的理論解釋：一是受科學(xué)發(fā)展客觀規(guī)律的制約，這是因為科學(xué)期刊的產(chǎn)生是由學(xué)科發(fā)展的客觀需要所決定的；而且每一種期刊都有自己的學(xué)科和專業(yè)性質(zhì)，它的編輯方針、報道內(nèi)容、稿件選擇、發(fā)行對象等都是為了相應(yīng)的學(xué)科和專業(yè)服務(wù)的。因此，這些專業(yè)期刊勢必會集中報道各自學(xué)科的研究論文；再加上各種期刊自身能力和特性的差異，使得學(xué)科文獻高度集中于少數(shù)核心期刊上，形成文獻分布中的堆加效應(yīng)。二是某些人為控制的主觀因素也會影響文獻的分布和核心期刊的產(chǎn)生及發(fā)展，如“馬太效應(yīng)”的影響?？茖W(xué)活動中的“馬太效應(yīng)”是對有聲譽的科學(xué)家社會心理影響的形象概括和稱呼。這種作用表現(xiàn)在文獻領(lǐng)域，就是著名科學(xué)家、著作家的論著能很快進入交流渠道，并能暢通傳遞；出版家競相約稿，盡快編輯出版；發(fā)行機構(gòu)積極宣傳，打開銷路；圖書情報部門以著者的名望為重收集文獻資料，加大復(fù)本量，優(yōu)先加工，迅速投入閱覽、外借、宣傳、報道等服務(wù)項目；他們的論文容易受到廣大讀者的重視，大家先睹為快，在寫作時也競相引用?！　∫姆植家?guī)律（加菲爾德的“引文集中定律”）。　　1953年，美國著名文獻計量學(xué)家加菲爾德首先發(fā)現(xiàn)了期刊文獻引用規(guī)律。l962年，他創(chuàng)立了SCI，并發(fā)現(xiàn)只有25種期刊在所有學(xué)術(shù)論文的引用文獻中占了24％，152種期刊在所有學(xué)術(shù)論文的引用文獻中占了50％，767種期刊占了75％。l969年SCl論文的70％的引用文獻來源于500種期刊，由此可以確定核心期刊的數(shù)量。他從中得出結(jié)論：各學(xué)科核心期刊不超過1000種，最主要的核心期刊不超過500種。由此可以看出，被引文獻在期刊上的分布，同樣具有布拉德福所揭示的聚散特征，“核心期刊”效應(yīng)是普遍存在的。這就是著名的加菲爾德“引文集中定律”。也可以說，布拉德福定律不僅適用于文獻的期刊分布情況，而且也適用于引文在期刊上的分布情況。這是加菲爾德對布氏定律的重大突破和發(fā)展，由此奠定了加菲爾德在文獻計量學(xué)上的突出地位。他將被引文獻來源較為集中的152種期刊定名為“核心期刊”，開創(chuàng)了“核心期刊”遴選的先河。后來又相繼研制成功了SSCl和A&HCl，形成了一個多學(xué)科、國際性和綜合性的引文索引體系和引文分析理論體系，為人們提供了一種全新的文獻分析與檢索途徑?！　∥墨I指數(shù)增長與老化規(guī)律（普賴斯的“文獻老化指數(shù)和引文峰值理論”）。　　1949年，普賴斯在研究新加坡費爾斯學(xué)院收藏的英國皇家學(xué)會創(chuàng)辦的《哲學(xué)匯刊》時，敏感地發(fā)現(xiàn)“一，沓沓的《哲學(xué)匯刊》靠墻競堆成了一條完美的指數(shù)曲線”。繼而，他驚喜地發(fā)現(xiàn)，在過去的200多年間，科學(xué)期刊、科學(xué)文獻的數(shù)量幾乎是每50年增長10倍。從1959年起，普賴斯開始主持科學(xué)指數(shù)增長規(guī)律的系列講座。l961年，普賴斯正式出版《巴比倫以來的科學(xué)》，他以年代為橫坐標(biāo)，以科學(xué)文獻量為縱坐標(biāo)，繪制出文獻指數(shù)增長曲線，這就是我們通常所說的“普賴斯曲線”。后來普賴斯還進一步認(rèn)識到，科學(xué)文獻的增長并不是無極限地按指數(shù)規(guī)律增長，在文獻增長達到一定極限時，文獻便會達到飽和狀態(tài)，科學(xué)文獻的增長即由指數(shù)增長轉(zhuǎn)為線形增長?？茖W(xué)文獻無論是按指數(shù)增長，還是按線形增長，這些均是指文獻絕對數(shù)量的增長，也就是指文獻累積數(shù)量的增長。文獻在絕對數(shù)量增長的同時，原有文獻也有一個逐步老化的過程，這并非指文獻物質(zhì)形態(tài)的消亡，而是指文獻利用價值的減退。1971年，普賴斯提出了衡量文獻老化的量化指標(biāo)——普賴斯指數(shù)。一般來說，普賴斯指數(shù)的值越大，相關(guān)文獻的老化速度越快，該學(xué)科發(fā)展也就越迅速。普賴斯指數(shù)不僅可以用來對學(xué)科發(fā)展進行評價，還可以用來對期刊、科研機構(gòu)、學(xué)者進行評價?！　×硗?，普賴斯提出了“引文峰值”理論。他認(rèn)為，文章發(fā)表后兩年被引用的次數(shù)最多，然后逐漸減少，進入半衰期、老化期?！坝绊懸蜃印敝笜?biāo)正是基于這一理論提出的，它能夠有效地評價期刊的整體學(xué)術(shù)影響力和文獻被利用的程度，因而逐步成為國際通行的一種學(xué)術(shù)期刊定量評價指標(biāo)?！　∑诳u價研究是文獻計量學(xué)的重要應(yīng)用領(lǐng)域，它利用文獻從其出現(xiàn)、情報加工、使用3個方面呈現(xiàn)出的核心效應(yīng)及由此派生出的其他因素（載文率、影響因子、當(dāng)年被引指數(shù)、半衰期、共引關(guān)系等）的集中效應(yīng)，找出期刊發(fā)展和應(yīng)用中的聚散效應(yīng)。文獻的集中與離散分布規(guī)律、引文分布規(guī)律和文獻老化及引文峰值理論是核心期刊測定的理論依據(jù)。期刊刊載信息的數(shù)量、期刊刊載信息的質(zhì)量、期刊報道信息的速度這3個要素，是期刊評價的主要內(nèi)容。

編輯推薦

　　為廣大讀者重點閱讀提供參考指南，為所有作者選刊投稿提供快速通道，為各種期刊競爭發(fā)展提供定位信息，為文獻單位訂購期刊提供選擇標(biāo)準(zhǔn)，為政府部門管理期刊提供決策依據(jù)。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    中國學(xué)術(shù)期刊評價研究報告 PDF格式下載

---