明代科舉史事編年考證

前言

明代科舉處于中國(guó)古代科舉發(fā)展的鼎盛階段，但相比于其他斷代，20世紀(jì)的明代科舉研究卻長(zhǎng)期處于落后狀態(tài)?？上驳氖?，80年代以后，特別是近十幾年來(lái)，這一局面得到了明顯改觀。僅從論著數(shù)量看，據(jù)初步統(tǒng)計(jì)，自20世紀(jì)初至2007年6月，海內(nèi)外學(xué)術(shù)界發(fā)表專門(mén)研究明代科舉的論文已有230余篇，其中，30-50年代近20篇，六七十年代20余篇，80年代20余篇，90年代以來(lái)160余篇；出版專門(mén)研究明代或明清科舉的著作有15部左右，其中有12部出版于90年代之后。另外，一些通論中國(guó)古代科舉和專論明史、明代教育史、明代選舉制度、明代政治史的著作也都有大量篇幅論及明代科舉?？傮w看來(lái)，已有研究成果表現(xiàn)出了以下明顯特點(diǎn)。一、研究的國(guó)際化明代科舉研究的國(guó)際化，首先表現(xiàn)在以美、日、韓學(xué)者為主體的外國(guó)學(xué)者對(duì)明代科舉研究的不斷深入上。其代表性著作主要有二：一是美籍學(xué)者何炳棣的《明清社會(huì)史論》①；二是美國(guó)學(xué)者艾爾曼的《帝制晚期中國(guó)科舉考試的文化史》②。二書(shū)在國(guó)際漢學(xué)界和中國(guó)學(xué)術(shù)界皆有廣泛的影響，被視為經(jīng)典之作。

內(nèi)容概要

本書(shū)是海內(nèi)外學(xué)術(shù)界第一部以編年形式和考證方法全面探究明代科舉史事的學(xué)術(shù)著作，在中國(guó)古代科舉發(fā)展的宏觀視野和明代社會(huì)的廣闊背景之下，不僅向讀者提供了系統(tǒng)的經(jīng)過(guò)考證和確認(rèn)的明代科舉的基本史實(shí)，理清了其發(fā)展變化的基本脈絡(luò)；而且通過(guò)分期概述和注釋按語(yǔ)等形式，盡可能揭示了明代科舉發(fā)展的階段性特點(diǎn)、原因、趨勢(shì)和局限性；并努力挖掘其借鑒和啟示意義。

作者簡(jiǎn)介

郭培貴，山東省樂(lè)陵市人，1957年生。1977年考入內(nèi)蒙古大學(xué)歷史系，1982年1月獲歷史學(xué)學(xué)士學(xué)位；1985年?yáng)|北師范大學(xué)中國(guó)古代史助教進(jìn)修班結(jié)業(yè)；2005年獲南開(kāi)大學(xué)歷史學(xué)博士學(xué)位。中國(guó)明史學(xué)會(huì)理事。曾任河南師范大學(xué)歷史系教授、系主任和社會(huì)發(fā)展學(xué)院院長(zhǎng)等職，并兼任河南省歷史學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)；現(xiàn)任遼寧師范大學(xué)歷史文化學(xué)院教授．長(zhǎng)期專注于明代選舉制度的研究，在《歷史研究》、《文史》等學(xué)術(shù)刊物發(fā)表論文30余篇，出版《明史選舉志箋正》等學(xué)術(shù)著作10余部。兩次應(yīng)邀赴韓國(guó)嶺南大學(xué)做學(xué)術(shù)演講。

書(shū)籍目錄

前言凡例第一章  明代科舉創(chuàng)制時(shí)期（太祖至太宗）  概述  太祖  惠宗  太宗第二章  明代科舉發(fā)展時(shí)期（仁宗至英宗后期）  概述  仁宗  宣宗  英宗前期  代宗  英宗后期第三章  明代科舉成熟與鼎盛時(shí)期（憲宗至穆宗）  概述  憲宗  孝宗  武宗  世宗  穆宗第四章  明代科舉僵化與改革時(shí)期（神宗至思宗）  概述  神宗  熹宗  思宗附錄  明代科舉的發(fā)展特征與啟示后記

章節(jié)摘錄

第二章 明代科舉發(fā)展時(shí)期（仁宗至英宗后期）概述從仁宗到英宗后期，是明代科舉制度的重要發(fā)展時(shí)期，主要表現(xiàn)為：其一，鄉(xiāng)試取士由洪武、永樂(lè)時(shí)的“不拘額數(shù)”，到洪熙后變?yōu)楦魇　⒅卑匆?guī)定解額取士；正統(tǒng)、景泰間雖有反復(fù)，但到景泰七年丙子科終于形成定制；迄于明末，各省直皆按規(guī)定解額取士。這對(duì)提高鄉(xiāng)試的錄取質(zhì)量、維護(hù)和提高舉人功名的魅力進(jìn)而增強(qiáng)科舉的吸引力、減輕會(huì)試負(fù)擔(dān)都具有重要意義。其二，會(huì)試錄取由不分地區(qū)，變?yōu)樽孕潞蠓帜?、北卷，進(jìn)而又分南、北、中卷按規(guī)定比例錄取。從而在制度上保證了進(jìn)士來(lái)源地域的廣泛性，對(duì)擴(kuò)大明廷的統(tǒng)治基礎(chǔ)，尤其是促進(jìn)北方和西南邊遠(yuǎn)落后地區(qū)文化教育的發(fā)展、儒學(xué)的普及，加強(qiáng)這些地區(qū)對(duì)朝廷的向心力和凝聚力具有重要意義。其三，正統(tǒng)九年奏準(zhǔn)“各處應(yīng)試生儒人等從提學(xué)官考送”，標(biāo)志著明代科舉五級(jí)考試體系中的最低一級(jí)考試，也即確認(rèn)士子參加鄉(xiāng)試資格的考試廣一科考一的確立；由此，進(jìn)一步提高了科舉考試的難度和規(guī)范程度。其四，鄉(xiāng)試主考官，由聘請(qǐng)儒官、儒士充任，景泰三年后變?yōu)閷Ｆ附坦俪淙?；同考官也由最初的四人，至景泰元年后，增為五人專《?jīng)》閱卷。會(huì)試同考官則由翰林、春坊官專其事。

后記

2004年夏天，我的《明史選舉志考論》（以下簡(jiǎn)稱《考論》）一書(shū)寫(xiě)成初稿，隨即申報(bào)并獲得了“華夏英才出版基金”資助。而本書(shū)《明代科舉史事編年考證》就是在《考論》一書(shū)初稿中的《明代科舉大事年表》的基礎(chǔ)上，再加充實(shí)、提高寫(xiě)成的。成稿后，發(fā)現(xiàn)無(wú)論在篇幅，還是在內(nèi)容上，都應(yīng)與《考論》一書(shū)分別出版。于是，《考論》一書(shū)于2006年12月在中華書(shū)局出版，而本書(shū)就在“華夏英才出版基金”指定的科學(xué)出版社出版。這里，我首先要對(duì)“華夏英才出版基金”的寬容和寶貴資助表示特別感謝！明代科舉是明代選舉制度的重要組成部分，處于中國(guó)古代科舉制度發(fā)展的鼎盛階段。但可惜的是，與其他斷代相比，明代科舉的研究卻長(zhǎng)期處于落后的狀態(tài)；近十幾年來(lái)，雖然獲得長(zhǎng)足的發(fā)展，而有后來(lái)居上之勢(shì)，但在基本史實(shí)的確認(rèn)上，仍存在諸多含混不清甚至訛誤流傳的情況，本書(shū)的寫(xiě)作意圖就是想對(duì)改善這一狀況盡綿薄之力，并求得同行方家的指教。

編輯推薦

《明代科舉史事編年考證》是華夏英才基金學(xué)術(shù)文庫(kù)之一。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    明代科舉史事編年考證 PDF格式下載

---