明代科舉史事編年考證

出版時(shí)間:2008-12  出版社:科學(xué)出版社  作者:郭培貴  頁(yè)數(shù):338  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

前言

明代科舉處于中國(guó)古代科舉發(fā)展的鼎盛階段,但相比于其他斷代,20世紀(jì)的明代科舉研究卻長(zhǎng)期處于落后狀態(tài)??上驳氖?,80年代以后,特別是近十幾年來(lái),這一局面得到了明顯改觀。僅從論著數(shù)量看,據(jù)初步統(tǒng)計(jì),自20世紀(jì)初至2007年6月,海內(nèi)外學(xué)術(shù)界發(fā)表專門研究明代科舉的論文已有230余篇,其中,30-50年代近20篇,六七十年代20余篇,80年代20余篇,90年代以來(lái)160余篇;出版專門研究明代或明清科舉的著作有15部左右,其中有12部出版于90年代之后。另外,一些通論中國(guó)古代科舉和專論明史、明代教育史、明代選舉制度、明代政治史的著作也都有大量篇幅論及明代科舉。總體看來(lái),已有研究成果表現(xiàn)出了以下明顯特點(diǎn)。一、研究的國(guó)際化明代科舉研究的國(guó)際化,首先表現(xiàn)在以美、日、韓學(xué)者為主體的外國(guó)學(xué)者對(duì)明代科舉研究的不斷深入上。其代表性著作主要有二:一是美籍學(xué)者何炳棣的《明清社會(huì)史論》①;二是美國(guó)學(xué)者艾爾曼的《帝制晚期中國(guó)科舉考試的文化史》②。二書在國(guó)際漢學(xué)界和中國(guó)學(xué)術(shù)界皆有廣泛的影響,被視為經(jīng)典之作。

內(nèi)容概要

本書是海內(nèi)外學(xué)術(shù)界第一部以編年形式和考證方法全面探究明代科舉史事的學(xué)術(shù)著作,在中國(guó)古代科舉發(fā)展的宏觀視野和明代社會(huì)的廣闊背景之下,不僅向讀者提供了系統(tǒng)的經(jīng)過(guò)考證和確認(rèn)的明代科舉的基本史實(shí),理清了其發(fā)展變化的基本脈絡(luò);而且通過(guò)分期概述和注釋按語(yǔ)等形式,盡可能揭示了明代科舉發(fā)展的階段性特點(diǎn)、原因、趨勢(shì)和局限性;并努力挖掘其借鑒和啟示意義。

作者簡(jiǎn)介

郭培貴,山東省樂陵市人,1957年生。1977年考入內(nèi)蒙古大學(xué)歷史系,1982年1月獲歷史學(xué)學(xué)士學(xué)位;1985年?yáng)|北師范大學(xué)中國(guó)古代史助教進(jìn)修班結(jié)業(yè);2005年獲南開大學(xué)歷史學(xué)博士學(xué)位。中國(guó)明史學(xué)會(huì)理事。曾任河南師范大學(xué)歷史系教授、系主任和社會(huì)發(fā)展學(xué)院院長(zhǎng)等職,并兼任河南省歷史學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng);現(xiàn)任遼寧師范大學(xué)歷史文化學(xué)院教授.長(zhǎng)期專注于明代選舉制度的研究,在《歷史研究》、《文史》等學(xué)術(shù)刊物發(fā)表論文30余篇,出版《明史選舉志箋正》等學(xué)術(shù)著作10余部。兩次應(yīng)邀赴韓國(guó)嶺南大學(xué)做學(xué)術(shù)演講。

書籍目錄

前言凡例第一章  明代科舉創(chuàng)制時(shí)期(太祖至太宗)  概述  太祖  惠宗  太宗第二章  明代科舉發(fā)展時(shí)期(仁宗至英宗后期)  概述  仁宗  宣宗  英宗前期  代宗  英宗后期第三章  明代科舉成熟與鼎盛時(shí)期(憲宗至穆宗)  概述  憲宗  孝宗  武宗  世宗  穆宗第四章  明代科舉僵化與改革時(shí)期(神宗至思宗)  概述  神宗  熹宗  思宗附錄  明代科舉的發(fā)展特征與啟示后記

章節(jié)摘錄

第二章 明代科舉發(fā)展時(shí)期(仁宗至英宗后期)概述從仁宗到英宗后期,是明代科舉制度的重要發(fā)展時(shí)期,主要表現(xiàn)為:其一,鄉(xiāng)試取士由洪武、永樂時(shí)的“不拘額數(shù)”,到洪熙后變?yōu)楦魇?、直按?guī)定解額取士;正統(tǒng)、景泰間雖有反復(fù),但到景泰七年丙子科終于形成定制;迄于明末,各省直皆按規(guī)定解額取士。這對(duì)提高鄉(xiāng)試的錄取質(zhì)量、維護(hù)和提高舉人功名的魅力進(jìn)而增強(qiáng)科舉的吸引力、減輕會(huì)試負(fù)擔(dān)都具有重要意義。其二,會(huì)試錄取由不分地區(qū),變?yōu)樽孕潞蠓帜稀⒈本?,進(jìn)而又分南、北、中卷按規(guī)定比例錄取。從而在制度上保證了進(jìn)士來(lái)源地域的廣泛性,對(duì)擴(kuò)大明廷的統(tǒng)治基礎(chǔ),尤其是促進(jìn)北方和西南邊遠(yuǎn)落后地區(qū)文化教育的發(fā)展、儒學(xué)的普及,加強(qiáng)這些地區(qū)對(duì)朝廷的向心力和凝聚力具有重要意義。其三,正統(tǒng)九年奏準(zhǔn)“各處應(yīng)試生儒人等從提學(xué)官考送”,標(biāo)志著明代科舉五級(jí)考試體系中的最低一級(jí)考試,也即確認(rèn)士子參加鄉(xiāng)試資格的考試廣一科考一的確立;由此,進(jìn)一步提高了科舉考試的難度和規(guī)范程度。其四,鄉(xiāng)試主考官,由聘請(qǐng)儒官、儒士充任,景泰三年后變?yōu)閷F附坦俪淙?;同考官也由最初的四人,至景泰元年后,增為五人專《?jīng)》閱卷。會(huì)試同考官則由翰林、春坊官專其事。

后記

2004年夏天,我的《明史選舉志考論》(以下簡(jiǎn)稱《考論》)一書寫成初稿,隨即申報(bào)并獲得了“華夏英才出版基金”資助。而本書《明代科舉史事編年考證》就是在《考論》一書初稿中的《明代科舉大事年表》的基礎(chǔ)上,再加充實(shí)、提高寫成的。成稿后,發(fā)現(xiàn)無(wú)論在篇幅,還是在內(nèi)容上,都應(yīng)與《考論》一書分別出版。于是,《考論》一書于2006年12月在中華書局出版,而本書就在“華夏英才出版基金”指定的科學(xué)出版社出版。這里,我首先要對(duì)“華夏英才出版基金”的寬容和寶貴資助表示特別感謝!明代科舉是明代選舉制度的重要組成部分,處于中國(guó)古代科舉制度發(fā)展的鼎盛階段。但可惜的是,與其他斷代相比,明代科舉的研究卻長(zhǎng)期處于落后的狀態(tài);近十幾年來(lái),雖然獲得長(zhǎng)足的發(fā)展,而有后來(lái)居上之勢(shì),但在基本史實(shí)的確認(rèn)上,仍存在諸多含混不清甚至訛誤流傳的情況,本書的寫作意圖就是想對(duì)改善這一狀況盡綿薄之力,并求得同行方家的指教。

編輯推薦

《明代科舉史事編年考證》是華夏英才基金學(xué)術(shù)文庫(kù)之一。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    明代科舉史事編年考證 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)9條)

 
 

  •   考古真是個(gè)很有用的東西,可以帶來(lái)全新的證據(jù)與資料,對(duì)于科舉史事的考證編年更是具有不菲的價(jià)值。
  •   了解歷史,展望未來(lái),學(xué)習(xí)中......
  •   這是老師寫的書,很不錯(cuò)哦
  •   準(zhǔn)備查資料用的?;仡^再細(xì)看。
  •   絕對(duì)的好書,作者治學(xué)態(tài)度嚴(yán)謹(jǐn),學(xué)養(yǎng)深厚,值得我等后輩學(xué)習(xí)。
  •   很好的書,非常值得學(xué)習(xí)
  •   郭培貴先生的這本書是研究明代科舉的必備資料之一,可惜的是為什么是科學(xué)出版社呢?為什么不是中華書局?
  •   郭老師的這本書,給研究明代科舉制度提供了很大的幫助。
  •   這本書,對(duì)研究明史來(lái)說(shuō),具有較高的參考價(jià)值和史料價(jià)值。對(duì)想了解明史的人來(lái)說(shuō),也是一本很有幫助的書。該書以編年考證的形式,追求史實(shí)的系統(tǒng)化,理清明代科舉發(fā)展的基本脈絡(luò)??偨Y(jié)明代科舉制度的特點(diǎn)。作者學(xué)術(shù)視野寬廣,治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)。所以拉,本人看后受益匪淺。最后補(bǔ)充一點(diǎn),這本書包裝也不錯(cuò),比較精美,紙質(zhì)也挺好的。
 

250萬(wàn)本中文圖書簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7