信息法新論

前言

　　信息技術(shù)特別是網(wǎng)絡(luò)的飛速發(fā)展，極大地提高了人們搜集、存儲(chǔ)、利用和傳播信息的能力，同時(shí)也給現(xiàn)有的法律提出了新的挑戰(zhàn)。新技術(shù)為信息交流開辟了　　廣闊的道路，使信息資源共享成為人們的共識(shí)，而信息經(jīng)濟(jì)必然要求保護(hù)所有者權(quán)益。社會(huì)公眾要求信息開放、擴(kuò)大信息的流通和獲取，但有些信息投資人則要求獨(dú)占或者壟斷信息成果。因此，信息獲取、資源共享與信息控制、權(quán)利保護(hù)成為當(dāng)今世界信息領(lǐng)域的潮流。信息時(shí)代呼喚著新的法律和政策來(lái)規(guī)范人們處理信息的行為和方式，因此，世界范圍內(nèi)對(duì)信息法的研究也日趨活躍。然而作為一門新興的交叉學(xué)科，目前對(duì)信息法學(xué)基本理論問題的研究還很少，信息法的理論體系還沒有建立起來(lái)，對(duì)信息法的研究范疇、體系框架等基本問題也還沒有達(dá)成共識(shí)。正是基于對(duì)這些問題的認(rèn)識(shí)和思考，劉青博士將信息法理論體系和框架作為自己的研究選題，撰寫了《信息法新論——平衡信息控制與獲取的法律制度》一書，相信該書的出版對(duì)信息法理論的發(fā)展和完善將起到推動(dòng)作用。　　在信息法學(xué)領(lǐng)域有來(lái)自信息管理學(xué)、法學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)等多學(xué)科的研究者，他們的研究視角各異，研究范疇也各有側(cè)重，于是出現(xiàn)了“網(wǎng)絡(luò)法”、“因特網(wǎng)法”、“電子商務(wù)法”、“計(jì)算機(jī)法”等研究領(lǐng)域。由于各領(lǐng)域的學(xué)者研究視角不同，信息法學(xué)的各研究領(lǐng)域很難交叉融合，難以形成一個(gè)完整的學(xué)科體系?！缎畔⒎ㄐ抡摗胶庑畔⒖刂婆c獲取的法律制度》提出信息時(shí)代的新的法律框架應(yīng)該是關(guān)注于信息本身，而不是使信息獲得廣泛傳播的技術(shù)，相信這一觀點(diǎn)對(duì)于信息法理論體系的進(jìn)一步完善和發(fā)展具有重要的意義?！　≡摃赋鲂畔⒖刂婆c獲取的平衡問題已經(jīng)成為信息法的核心問題。在當(dāng)今蓬勃推進(jìn)的全球信息化過程中，信息擁有與利用中的利益矛盾日益突出。該書作者將圍繞信息而產(chǎn)生的各種矛盾概括為信息控制與獲取的矛盾，在分析信息權(quán)利的概念、性質(zhì)等的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步將其分為信息控制權(quán)與信息獲取權(quán)，并認(rèn)為信息法應(yīng)以此權(quán)利模型為基礎(chǔ)構(gòu)建起體系框架，從而建立起信息控制與獲取的法律平衡機(jī)制。這一研究思路對(duì)于我們進(jìn)一步認(rèn)識(shí)信息矛盾的本質(zhì)，并進(jìn)一步理解信息法的實(shí)質(zhì)具有重要意義?！　≡摃⒌男畔⒎w系框架包括信息權(quán)利與合同自由的平衡、信息財(cái)產(chǎn)權(quán)與信息獲取權(quán)的平衡、信息財(cái)產(chǎn)權(quán)與信息隱私權(quán)的平衡、信息隱私權(quán)與信息獲取權(quán)。

內(nèi)容概要

　　《信息法新論：平衡信息控制與獲取的法律制度》概述了信息、信息權(quán)利與信息法的發(fā)展，分析了信息控制與獲取的失衡現(xiàn)象及其影響，提出信息控制與獲取問題是信息法的核心問題。在分析信息權(quán)利的概念、性質(zhì)等的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步將其分為信息控制權(quán)與信息獲取權(quán)，并以此權(quán)利模型為基礎(chǔ)構(gòu)建了信息法的體系框架，從而建立起信息控制與獲取的法律平衡機(jī)制。該體系框架主要包括：信息權(quán)利（信息財(cái)產(chǎn)權(quán)、隱私權(quán)、獲取權(quán)） 與合同自由的平衡、信息財(cái)產(chǎn)權(quán)與信息獲取權(quán)的平衡、信息財(cái)產(chǎn)權(quán)與信息隱私權(quán)的平衡、信息隱私權(quán)與信息獲取權(quán)的平衡等?！缎畔⒎ㄐ抡摚浩胶庑畔⒖刂婆c獲取的法律制度》采用法學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)交叉的方法、國(guó)內(nèi)法與國(guó)際法相結(jié)合的方法、法理分析與案例分析相結(jié)合的方法，對(duì)信息法領(lǐng)域的相關(guān)問題進(jìn)行了深入細(xì)致的探討。　　《信息法新論：平衡信息控制與獲取的法律制度》適合信息管理與信息系統(tǒng)、科技法學(xué)、電子商務(wù)等專業(yè)的研究人員、師生等參考，也可供經(jīng)濟(jì)、圖書情報(bào)、新聞出版、企事業(yè)單位管理工作者參考。

書籍目錄

序第1章　引論1.1　信息時(shí)代呼喚信息法1.2　信息時(shí)代面臨的新的法律問題1.3　國(guó)內(nèi)外信息法研究進(jìn)展1.4　信息法研究方法1.5　信息法新論的創(chuàng)新之處參考文獻(xiàn)第2章　信息控制與獲取的失衡及其影響2.1　信息控制與獲取的失衡現(xiàn)象2.2　信息控制與獲取失衡的影響2.3　信息失衡引發(fā)的對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度合理性的思考參考文獻(xiàn)第3章　平衡信息控制與獲取的理論基礎(chǔ)3.1　信息、信息權(quán)利與信息法3.2　平衡信息控制與獲取的法理基礎(chǔ)參考文獻(xiàn)第4章　平衡信息控制與獲取的權(quán)利基礎(chǔ)4.1　信息控制權(quán)4.2　信息獲取權(quán)4.3　信息控制權(quán)與信息獲取權(quán)的關(guān)系參考文獻(xiàn)第5章　平衡信息控制與獲取的政策、原則和實(shí)踐5.1　權(quán)利平衡：信息財(cái)產(chǎn)權(quán)、隱私權(quán)、獲取權(quán)與合同自由的平衡5.2　信息財(cái)產(chǎn)權(quán)與獲取權(quán)的平衡：數(shù)字時(shí)代的版權(quán)合理使用5.3　信息財(cái)產(chǎn)權(quán)與隱私權(quán)的平衡：數(shù)據(jù)庫(kù)中的個(gè)人信息保護(hù)5.4　信息隱私權(quán)與信息獲取權(quán)的平衡：個(gè)人識(shí)別信息的公開參考文獻(xiàn)第6章　信息控制與獲取的法律平衡機(jī)制的構(gòu)建6.1　平衡機(jī)制構(gòu)建的目標(biāo)6.2　平衡機(jī)制構(gòu)建的原則6.3　平衡機(jī)制的具體構(gòu)建參考文獻(xiàn)第7章　21 世紀(jì)信息法律制度的發(fā)展7.1　知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度的發(fā)展7.2　信息公開相關(guān)法律制度的發(fā)展7.3　電子商務(wù)信息相關(guān)法律制度的發(fā)展第8章　信息法的未來(lái)：利益平衡——信息社會(huì)永恒的主題附錄　我國(guó)主要信息法律、法規(guī)后記

章節(jié)摘錄

　　第1章　引論　　你是否曾經(jīng)將你喜愛的歌曲制作成光盤，放到你的汽車音響上去欣賞?你是否曾經(jīng)買來(lái)一張音樂光盤，將其中的音樂存入你的便攜式MP3播放器中?如果你曾這樣做過，你應(yīng)當(dāng)知道版權(quán)法最近的修改已經(jīng)剝奪了你合法擁有的個(gè)人媒體使用權(quán)。那也就意味著，混錄或復(fù)制音樂到MP3播放器中這樣的行為正被迅速地限制或制止。數(shù)字消費(fèi)者組織為此正在做一些工作。我們正在倡導(dǎo)一個(gè)消費(fèi)科技權(quán)利法案（Consumer　　Technology Bill of Right），積極宣傳消費(fèi)者合理使用的權(quán)利?！　　獢?shù)字消費(fèi)者組織　　公園里。一個(gè)女孩兒正在蕩秋千。她沒有像平時(shí)那樣前后蕩，而是拉著鏈子的一端左右搖著秋千。沒過幾天，她的父母收到了一封知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法處的來(lái)信（該執(zhí)法處隸屬于警察局）。信中聲稱，監(jiān)視器已拍下了他們女兒蕩秋千時(shí)所使用的方法，該方法屬于一項(xiàng)專利的主題，玩趣一公司已經(jīng)申請(qǐng)了包含該方法的一項(xiàng)專利。他們要么繳納專利許可費(fèi)，要么將面臨專利侵權(quán)訴訟?！　　说谩み_(dá)沃豪斯／約翰·布雷斯韋特　　在全球知識(shí)經(jīng)濟(jì)興起、高新技術(shù)不斷發(fā)展的背景下，信息作為一種資源，已緊密地與財(cái)富、利益聯(lián)系在一起。高新技術(shù)為信息交流開辟了廣闊的道路，大大擴(kuò)展了人們獲取、儲(chǔ)存和傳遞信息的能力，使信息資源共享成為人們的共識(shí)；而信息經(jīng)濟(jì)的發(fā)達(dá)又促進(jìn)了知識(shí)價(jià)值的升值，“知本家”的出現(xiàn)擴(kuò)大了維護(hù)、保障知識(shí)所有者權(quán)益的法制需求。社會(huì)公眾要求信息無(wú)償或者低成本使用，要求信息開放、擴(kuò)大信息的流通和獲取；但權(quán)利人則要求控制自己的創(chuàng)造性勞動(dòng)成果，獨(dú)占或者壟斷自己的權(quán)利。例如，有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)人甚至為了獲得超出知識(shí)產(chǎn)權(quán)法所授予的獨(dú)占或有限壟斷權(quán)范圍，違背公共政策，不公平或不合理地行使知識(shí)產(chǎn)權(quán)，這種行為被稱為知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用。因此，信息獲取與資源共享、信息控制與權(quán)利保護(hù)成為當(dāng)今世界信息領(lǐng)域的兩大潮流。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    信息法新論 PDF格式下載

---