人權(quán)全球化基本理論研究

前言

時代的偉大實踐需要與之相適應(yīng)的理論，而真正適合時代需求的理論又的的確確將會引導(dǎo)時代的社會實踐。可以說，自1978年黨的第十一屆三中全會以來，擁有較為悠久歷史的吉林大學法學理論學科，始終是在跟隨著中國改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的偉大實踐而不斷發(fā)展成熟的；可以說，在改革開放的三十年間，吉林大學的法學理論學科積極地發(fā)起、推動和參與了一系列對于我國整個法學的基礎(chǔ)理論發(fā)展和社會主義法治建設(shè)實踐都具有非常重大指導(dǎo)意義和實踐價值的法學的觀念變革、方法更新和理論進步的重大活動；可以說，吉林大學法學理論學科的發(fā)展本身就是我國改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)理論需求和理論發(fā)展的一個縮影，也是理論關(guān)注實踐、參與實踐、推動實踐、指導(dǎo)實踐的一個例證。在歷史進入21世紀初始的2000年，以吉林大學法學理論學科為核心所組建的吉林大學理論法學研究中心經(jīng)過嚴格的評審被教育部批準為教育部人文社會科學重點研究基地。隨后，吉林大學法學理論學科于2001年經(jīng)教育部批準成為國家重點學科，被納入“2ll工程”重點學科建沒計劃。在2004年，以法學理論學科為依托，吉林大學理論法學研究中心在整合了政治學、國際政治學、國際經(jīng)濟學等學科的基礎(chǔ)上組成的吉林大學法律與經(jīng)濟全球化研究所被批準為國家985哲學社會科學創(chuàng)新基地。2007年，在這樣的三大平臺基礎(chǔ)上以吉林大學法學理論學科的教師為主體的教學團隊被教育部確定為首批國家級教學團隊。所有這一切都是我們的黨和國家以及我國法學理論界和法學教育界對于吉林大學法學理論學科在我國新時期的理論創(chuàng)新和對于我國社會主義法治建設(shè)所做出的重大貢獻的高度認可的體現(xiàn)。

內(nèi)容概要

人權(quán)問題是全球化時代一個具有理論爭議和實踐影響的重要問題。人權(quán)的全球化以人權(quán)觀念的全球化為先導(dǎo)，以人權(quán)制度的一體化和趨同化為主體，以聯(lián)合國各機構(gòu)為核心，形成了普遍性人權(quán)體制和區(qū)域性人權(quán)體制共存的局面。從理論上說，人權(quán)并不天然具有全球性，是人類的生活方式使得人權(quán)從“地方性知識”變?yōu)椤叭蚱者m價值”。在實踐領(lǐng)域，主要的矛盾是國家主權(quán)與人權(quán)之間的關(guān)系。應(yīng)當將兩者的理想與現(xiàn)實區(qū)分開來，進而分析人權(quán)和主權(quán)的多方面接觸，以法治的手段去理順兩者之間的關(guān)系。應(yīng)當本著人道主義的理念，貫徹權(quán)利本位的原則，以不同文明間共存的寬容態(tài)度，朝向人類社會的持續(xù)發(fā)展?！　”緯m用于國際法、國際關(guān)系和人權(quán)領(lǐng)域的師生和研究者閱讀，也適合于外交和人權(quán)領(lǐng)域的實踐工作者。

作者簡介

何志鵬，吉林大學法學院副教授，吉林大學理論法學研究中心研究人員。法學博士、經(jīng)濟學博士后研究人員。學術(shù)方向是權(quán)利理論和國際法治的基本理論問題，前者主要從發(fā)生發(fā)展機制分析權(quán)利的基礎(chǔ)與本質(zhì)，后者主要從人權(quán)、環(huán)境、經(jīng)濟體制審視國際法治的可能性及實現(xiàn)路徑。至2008年，已獨立出版著作4部，主持翻譯著作4部，合作出版專著、教材12部，主編文集1部。在《法學評論》、《法學家》、《法治與社會發(fā)展》、《當代法學》等雜志發(fā)表學術(shù)論文60余篇，其中有多篇被《中國社會科學文摘》、《人大復(fù)印報刊資料》轉(zhuǎn)載或摘編。

書籍目錄

總序序言第一章　問題引入：關(guān)于人權(quán)全球化的紛爭  第一節(jié)　全球化視角中的人權(quán)問題    一、權(quán)利的時代與全球化的時代    二、人權(quán)的全球化  第二節(jié)　思考與論證的維度    一、本書的論證邏輯：以現(xiàn)象為中心的展開    二、本書的論證方法：有限的科學主義    三、本書的價值基點：人道主義與權(quán)利本位第二章　概念厘定：全球化、人權(quán)全球化  第一節(jié)　人權(quán)的概念    一、復(fù)雜的人權(quán)概念    二、既有的人權(quán)定義    三、對人權(quán)的界定    四、人權(quán)的具體解釋  第二節(jié)　全球化的概念    一、全球化的內(nèi)涵    二、全球化與國際化的關(guān)系    三、全球化浪潮對人權(quán)的影響  第三節(jié)　人權(quán)全球化的內(nèi)涵    一、人權(quán)全球化的界定    二、人權(quán)全球化的若干側(cè)面第三章　人權(quán)全球化的前提與基礎(chǔ)  第一節(jié)　人權(quán)全球化的歷史發(fā)展    一、第一次世界大戰(zhàn)以前：人權(quán)全球化的萌芽階段    二、兩次世界大戰(zhàn)期間：人權(quán)全球化的創(chuàng)始階段    三、第二次世界大戰(zhàn)之后：人權(quán)全球化的興盛階段  第二節(jié)　人權(quán)全球化的動因分析    一、人權(quán)的本質(zhì)：人類內(nèi)在需求的制度性表達    二、初始的人權(quán)是一種有魅力的“地方性知識”    三、人權(quán)的國家化進程    四、社會生活的全球化導(dǎo)致人權(quán)的全球化    五、人權(quán)全球化是不是歷史的趨勢第四章　人權(quán)全球化的現(xiàn)實  第一節(jié)　多方面的人權(quán)法律依據(jù)    一、人權(quán)方面的“軟法”    二、與人權(quán)有關(guān)的國際條約    三、習慣人權(quán)法  第二節(jié)　多層次的國際人權(quán)負責機構(gòu)    一、全球性的人權(quán)保護機構(gòu)    二、區(qū)域性的人權(quán)保護機構(gòu)  第三節(jié)　多角度的人權(quán)監(jiān)督機制    一、全球范圍內(nèi)的人權(quán)體制結(jié)合    二、區(qū)域范圍內(nèi)的人權(quán)保護機制    三、非區(qū)域性的人權(quán)合作    四、單邊人權(quán)措施    五、非政府組織的人權(quán)監(jiān)督與促進  第四節(jié)　開放式的人權(quán)保護體系    ……第五章　人權(quán)全球化過程中的人權(quán)主權(quán)關(guān)系第六章　人權(quán)全球化的前景結(jié)語主要參考文獻后記與致謝

章節(jié)摘錄

第一章　問題引入：關(guān)于人權(quán)全球化的紛爭第一節(jié)　全球化視角中的人權(quán)問題一、權(quán)利的時代與全球化的時代（一）權(quán)利的時代我們有幸生活在一個權(quán)利的時代。 權(quán)利的信念深入人心，權(quán)利的學說四海傳揚，權(quán)利的實踐豐富多彩，權(quán)利的意識遍及全球。人們紛紛采取手段試圖維護自己的權(quán)利，這種維護權(quán)利的行動受到全世界各個角落的人們的支持；探索權(quán)利、論證權(quán)利、認同權(quán)利、保護權(quán)利成了這個時代的主旋律。每一個國家都構(gòu)建和完善著權(quán)利方面的制度，權(quán)利保護制度在不同的層面構(gòu)建。權(quán)利已經(jīng)成為縈繞在我們周圍的、每一個民族都在使用的世界性詞匯，成為一個時代最主要的關(guān)鍵詞之一。但是，在撲面而來的權(quán)利春風中，我們驚奇地發(fā)現(xiàn)：實際上，對于很多權(quán)利問題，我們?nèi)匀恢跎?，在百花齊放、五彩繽紛的學術(shù)研究與探討背后，學術(shù)界學者對于權(quán)利的來源、權(quán)利的屬性缺乏起碼的共識；在各國紛紛建立起權(quán)利制度的同時，人們還沒有弄清楚應(yīng)當保護哪樣一些權(quán)利、如何保護這些權(quán)利；在大多數(shù)人都具有一定的權(quán)利意識的同時，人們并不知道他們的權(quán)利的基礎(chǔ)是什么，保護這些權(quán)利的目的是什么。概括地說，權(quán)利方面的研究、特別是權(quán)利的基礎(chǔ)理論的研究有一些環(huán)節(jié)還處于表面上較為繁榮、實質(zhì)上較為空虛薄弱的狀態(tài)。對于權(quán)利的理論，仍然有著廣闊的質(zhì)疑、詰問、解構(gòu)與建構(gòu)的空間。

編輯推薦

《人權(quán)全球化基本理論研究》適用于國際法、國際關(guān)系和人權(quán)領(lǐng)域的師生和研究者閱讀，也適合于外交和人權(quán)領(lǐng)域的實踐工作者。

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    人權(quán)全球化基本理論研究 PDF格式下載

---