出版時間:2008-5 出版社:科學(xué)出版社 作者:徐鶴 李天威 頁數(shù):169 字數(shù):218000
內(nèi)容概要
本書在參考大量文獻的基礎(chǔ)上,結(jié)合近年來戰(zhàn)略環(huán)境評價最新的研究成果,系統(tǒng)地分析了戰(zhàn)略環(huán)境評價的理論基礎(chǔ)和研究進展;通過歐盟成員國戰(zhàn)略環(huán)境評價指令執(zhí)行情況的回顧分析,總結(jié)了戰(zhàn)略環(huán)境評價在歐盟成員國的現(xiàn)狀和前景;結(jié)合具體案例,對全球十個國家已建立的戰(zhàn)略環(huán)境評價體系進行了比較,探討了戰(zhàn)略環(huán)境評價的理論創(chuàng)新,以及戰(zhàn)略環(huán)境評價更為系統(tǒng)性的方法;著眼于實踐應(yīng)用的角度,對戰(zhàn)略環(huán)境評價將來的發(fā)展做出了系統(tǒng)的總結(jié),并提出了具體的建議。本書資料豐富,內(nèi)容充實,具有很高的學(xué)術(shù)和實用價值。 本書可供從事戰(zhàn)略環(huán)境評價研究與實踐的科研、管理人員參考,也可供政府部門管理決策人員參考。
書籍目錄
譯者序序前言關(guān)于本書致謝縮寫詞與解釋第1章 什么是戰(zhàn)略環(huán)境評價 1.1 簡介 1.2 應(yīng)用SEA的基本原理 1.3 SEA——將環(huán)境、社會和經(jīng)濟方面結(jié)合在一起,以可持續(xù)發(fā)展為目的的工具 1.4 SEA如何有效促進PPP制定過程對環(huán)境因素的思考 1.5 SEA的有效性標準 1.6 結(jié)論和展望第2章 戰(zhàn)略環(huán)境評價的過程、方法和技術(shù) 2.1 SEA過程:任務(wù)和目的 2.2 SEA的方法和技術(shù) 2.3 結(jié)論第3章 戰(zhàn)略環(huán)境評價應(yīng)識別的問題和替代方案——層次分析法的重要性 3.1 識別適當(dāng)問題和替代方案的重要性 3.2 交通SEA 3.3 電力傳輸網(wǎng)絡(luò)的規(guī)劃和層次SEA 3.4 區(qū)域/土地利用的SEA層次 3.5 有效層次的可能障礙 3.6 結(jié)論第4章 對11個已確立的戰(zhàn)略環(huán)境評價體系的比較性評價 4.1 非歐盟國家對SEA的正式要求 4.2 評價方法 4.3 加利福尼亞 4.4 澳大利亞西部 4.5 加拿大 4.6 新西蘭 4.7 南非 4.8 荷蘭 4.9 英國 4.10 意大利 4.11 德國 4.12 芬蘭 4.13 對不同SEA體系的評價和討論 4.14 結(jié)論第5章 歐盟SEA指令在歐盟各成員國中的引入和執(zhí)行 5.1 歐盟SEA指令 5.2 SEA指令在25個歐盟成員國的實施狀況總結(jié) 5.3 歐盟25個成員國的相關(guān)立法與指南第6章 空間和土地利用案例研究 6.1 荷蘭Noord-Holland省發(fā)展遠景 6.2 單一制發(fā)展計劃的可持續(xù)性評估 6.3 Brandenburg州Ketzin市區(qū)域土地利用規(guī)劃中的景觀規(guī)劃 6.4 奧地利Weiz市土地利用規(guī)劃修訂的SEA 6.5 荷蘭的Rotterdam和Leiden市新興的建筑和商業(yè)地區(qū)發(fā)展的SEA 6.6 結(jié)論第7章 總結(jié) 7.1 本書的起點 7.2 對目前SEA實施情況的回顧 7.3 提升SEA理論:朝更系統(tǒng)的方法前進 7.4 對SEA的實踐和進一步研究的建議和總結(jié)參考文獻附錄Ⅰ 基于歐盟SEA指令的環(huán)境報告質(zhì)量回顧表附錄Ⅱ SEA指令頒布后歐盟成員國的案例研究附錄Ⅲ 習(xí)題提示
章節(jié)摘錄
第1章 什么是戰(zhàn)略環(huán)境評價 本章概述了戰(zhàn)略環(huán)境評價(SEA)的起源和發(fā)展,提出了對當(dāng)前戰(zhàn)略環(huán)境評價的理解和對其實施效果的評價,闡述了戰(zhàn)略環(huán)境評價的重點及其與環(huán)境影響評價(EIA)的區(qū)別。還介紹了戰(zhàn)略環(huán)境評價的基本原理,解釋了為什么以及何時進行戰(zhàn)略環(huán)境評價,以有效地考慮“政策、計劃和規(guī)劃”(PPP)制定中的環(huán)境部分,并識別出有效的戰(zhàn)略環(huán)境評價實施條件。最后進行了總結(jié)?! ?.1 簡介 美國于1970年首次在公共決策問題上引入了基于《國家環(huán)境政策法案》(NEPA)的環(huán)境影響評價,其中包括主要的聯(lián)邦活動(United States Government,1969)。1978年,環(huán)境質(zhì)量主席委員會將規(guī)章、計劃、政策、程序、立法提議和規(guī)劃都列入主要的聯(lián)邦行為(Wood,2002;Wright,2006),而在實踐中,基于NEPA的評價主要考慮了項目層次的建議?! ≡贜EPA之后,其他國家也開始建立環(huán)境影響評價要求(Dalai—Clayton et al.,2005),例如,加拿大(1973年聯(lián)邦環(huán)境評價回顧)、澳大利亞(1974年聯(lián)邦政府的環(huán)境保護法案[提議的影響])、聯(lián)邦德國(1975年聯(lián)邦公共措施的環(huán)境兼容性的評價原則)、法國(1976年自然環(huán)境保護法)。然而,在發(fā)展的初期,很多國家僅是偶爾而并非系統(tǒng)地應(yīng)用環(huán)境評價。此外,與美國相似的是,在20世紀七八十年代,絕大多數(shù)國家的環(huán)境評價主要應(yīng)用于項目層次(Fischer,2002)。尤其是在80年代的發(fā)展中國家,國際援助組織和開發(fā)銀行,如聯(lián)合國發(fā)展計劃(UNDP)、經(jīng)濟合作與發(fā)展組織(OECD)和世界銀行,開始推進環(huán)境評價的應(yīng)用和培訓(xùn)(Dusik et al.,2003;OECD,2006;World Bank Group,2006)?! ≡?0世紀80年代的環(huán)境評價文獻中,項目層次和更高層次的決策環(huán)境評價之間的差異越來越大。在歐盟成員國中,這種差異由于1985年85/337/EEC指令的引人而變得形式化(European Commission,1985)。在歐洲當(dāng)時的背景下,環(huán)境影響評價只包括項目層次上的評價。由于人們逐漸認識到高于項目層次的決策中也需要考慮環(huán)境后果,于是在80年代的后期引入戰(zhàn)略環(huán)境評價(Wood et al.,1992),并將其廣泛應(yīng)用于政策、計劃和規(guī)劃等決策層次。 ……
編輯推薦
《戰(zhàn)略環(huán)境評價理論與實踐:邁向系統(tǒng)化》面向的讀者群比較廣泛,包括不了解戰(zhàn)略環(huán)境評價或者希望豐富自己戰(zhàn)略環(huán)境評價知識的學(xué)生和環(huán)境評價從業(yè)者?!稇?zhàn)略環(huán)境評價理論與實踐:邁向系統(tǒng)化》采用實證的方法,欲填補現(xiàn)階段專業(yè)文獻中缺少系統(tǒng)審查和實證研究的空白。由于作者來自歐洲,案例也集中在歐洲,書中提供了有關(guān)歐盟成員國戰(zhàn)略環(huán)境評價指令的執(zhí)行和變化的最新情況。當(dāng)然,《戰(zhàn)略環(huán)境評價理論與實踐:邁向系統(tǒng)化》也參考了非歐洲國家或地區(qū)的實踐并且評述了許多非歐洲國家或地區(qū)的戰(zhàn)略環(huán)境評價制度。
圖書封面
評論、評分、閱讀與下載
戰(zhàn)略環(huán)境評價理論與實踐 PDF格式下載