出版時間:2008-6 出版社:科學出版社 作者:閻莉 頁數(shù):235
Tag標簽:無
前言
怎樣認識、理解和分析當代科學哲學的現(xiàn)狀,是我們把握當代科學哲學面臨的主要矛盾和問題、推進它在可能發(fā)展趨勢上獲得進步的重大課題,有必要將其澄清?! ∪绾卫斫猱敶茖W哲學的現(xiàn)狀,仁者見仁,智者見智。明尼蘇達科學哲學研究中心于2000年出了一部書《Minnesota Studies in the Philosophy of science》,書中有作者明確地講:“科學哲學不是當代學術界的領導領域,甚至不是一個在成長的領域。在整體的文化范圍內(nèi),科學哲學現(xiàn)時甚至不是最寬廣地反映科學的令人尊敬的領域。其他科學研究的分支,諸如科學社會學、科學社會史及科學文化的研究等,成了作為人類實踐的科學研究中更為有意義的問題、更為廣泛地被人們閱讀和論爭的對象。那么,也許這導源于那種不景氣的前景,即某些科學哲學家正在向外探求新的論題、方法、工具和技巧,并且探求那些在哲學中關愛科學的歷史人物?!睆倪@里,我們可以感覺到科學哲學在某種程度上或某種視角上地位的衰落。而且關鍵的是,科學哲學家們無論是研究歷史人物,還是探求現(xiàn)實的科學哲學的出路,都被看做是一種不景氣的、無奈的表現(xiàn)。盡管這是一種極端的看法?! ∧敲礊槭裁磿斐蛇@種現(xiàn)象呢?主要的原因就在于,科學哲學在近30年的發(fā)展中,失去了能夠影響自己同時也能夠影響相關研究領域發(fā)展的研究范式。因為,一個學科一旦缺少了范式,就缺少了綱領;而沒有了范式和綱領,當然也就失去了凝聚自身學科、同時能夠帶動相關學科發(fā)展的能力,所以它的示范作用和地位就必然地要降低。因而,努力地構建一種新的范式去發(fā)展科學哲學,在這個范式的基底上去重建科學哲學的大廈,去總結歷史和重塑它的未來,就是相當重要的了?! Q句話說,當今科學哲學是在總體上處于一種“非突破”的時期,即沒有重大的突破性的理論出現(xiàn)。目前我們看到最多的是,歐洲大陸哲學與大西洋哲學之間的相互滲透與融合;自然科學哲學與社會科學哲學之間的彼此借鑒與交融;常規(guī)科學的進展與一般哲學解釋之間的碰撞與分析。這是科學哲學發(fā)展過程中歷史地、必然地要出現(xiàn)的一種現(xiàn)象,其原因就在于:第一,從20世紀的后歷史主義出現(xiàn)以來,科學哲學在元理論的研究方面沒有重大的突破,缺乏創(chuàng)造性的新視角和新方法。
內(nèi)容概要
本書認為科學研究的程序是:現(xiàn)象—模型—實驗(或觀察)—理論,建構模型是科學研究不可缺少的環(huán)節(jié),科學研究的理性特征主要是通過模型來獲得合理解釋。作者通過考察科學哲學界模型研究的歷史狀況,提出了整體論視域中模型觀的基本方法論框架和研究策略,并以此分析了理論結構建構中引入模型的必要性和科學實在論整體論模型觀辯護策略,建立了一種科學發(fā)展的整體論模型觀解釋策略。本書在對模型觀整體把握的基礎上選擇人工智能知識表征與隱喻為分析對象,考察了人工智能知識表征的模型化特征,探討了隱喻發(fā)生中模型的框架作用,并重點研究了科學概念的形成與轉移中模型的啟發(fā)作用。 本書適合科技哲學工作者、相關專業(yè)大學師生,以及科技哲學愛好者閱讀。
作者簡介
郭貴春,1952年生,山西省沁縣人,中共黨員,山西大學校長。山西大學哲學系碩士研究生畢業(yè),后留學英國劍橋大學攻讀科學哲學,先后赴美、日、英、德、俄、港、臺等著名大學應邀作高訪、研究。歷任哲學系副主任、校長助理、副校長、常務副校長、黨委書記兼校長?,F(xiàn)任國家重點學科科學技術哲學首席科學家、國家普通高校人文社會科學重點研究基地——科學技術哲學研究中心主任、教授、博士生導師、教育部社會科學委員會委員、教育部哲學教育指導委員會副主任委員、中國自然辯證法研究會副理事長、山西自然辯證法研究會理事長,《科學技術與辯證法》名譽主編,山西省科技專家協(xié)會副主席,是享受國務院政府特殊津貼專家。中共山西省委第八屆委員會候補委員,第十屆全國人民代表大會代表。主持國家重點項目十余項。
書籍目錄
總序前言第一章 走向模型化研究的科學哲學 第一節(jié) 映射科學——科學哲學的抉擇 第二節(jié) 建構模型——科學探索的捷徑 第三節(jié) 基于模型之上的科學哲學研究途徑第二章 傳統(tǒng)模型觀 第一節(jié) 模型論的早期遭遇——科學哲學界對模型的漠視 第二節(jié) 類比模型觀 第三節(jié) 語義模型觀 第四節(jié) 認知模型觀第三章 整體論模型觀及其研究策略 第一節(jié) 整體論模型觀的內(nèi)涵 第二節(jié) 整體論模型觀框架下模型的內(nèi)在本質 第三節(jié) 整體論模型觀框架下模型的構成 第四節(jié) 整體論模型觀框架下模型的功能 第五節(jié) 整體論模型觀的方法論原則第四章 理論結構的整體論模型觀 第一節(jié) 傳統(tǒng)理論結構觀及其局限性 第二節(jié) 理論結構中引入模型的必要性 第三節(jié) 整體論模型觀建構理論的原則 第四節(jié) 整體論模型觀的理論結構框架第五章 科學實在論的整體論模型觀辯護 第一節(jié) 繞不過去的實在——科學家的基本信念 第二節(jié) 模型——顯現(xiàn)實在的基底 第三節(jié) 整體論模型觀框架下的指稱涵義 第四節(jié) 整體論模型觀框架下理論與實在的符合第六章 科學發(fā)展的整體論模型觀解釋 第一節(jié) 傳統(tǒng)的科學發(fā)展觀及其局限 第二節(jié) 樣本模型的轉換與科學發(fā)展 第三節(jié) 科學描述的標準系統(tǒng)與樣本模型構造策略的一致性第七章 知識表征的模型化 第一節(jié) 人工智能(AI)中的知識表征 第二節(jié) 知識表征的人工智能模型 第三節(jié) 人工智能表征知識的哲學爭論 第四節(jié) 知識表征模型化需要回答的哲學問題第八章 隱喻中的模型 第一節(jié) 模型的引入 第二節(jié) 科學隱喻中的模型 第三節(jié) 隱喻發(fā)生的機制與模型參考文獻后記
章節(jié)摘錄
第一章 走向模型化研究的科學哲學 自20世紀20年代誕生到現(xiàn)在,科學哲學已經(jīng)走過了將近100年的歷史。在這近100年中,科學哲學呈現(xiàn)了一幅波瀾壯闊的畫卷,出現(xiàn)了各種流派和學說,爭論也如潮水般一浪高過一浪。但是綜觀科學哲學的發(fā)展,一些根本性的哲學問題并未得到解決,如理論實在性問題、理論合理性問題現(xiàn)在仍然是科學哲學爭論的焦點。作為一種方法論選擇的需要,各個流派在新一輪辯護中,采取了退卻和回避的策略,或者將問題懸置起來不予考慮,或者將問題加以語義上升,試圖在語言層面解決問題。在我們看來,這些方法并不是解決問題的最佳方案,而且還會導致科學哲學對科學的解讀越來越遠離科學本身的尷尬局面。為此,一些科學哲學家重新轉換思路,尋求新的解決方案。在這種尋求中,科學哲學家越來越強烈地意識到,作為科學的哲學解釋和說明,科學哲學應當映射科學,從科學自身挖掘科學哲學問題及解決問題的途徑,否則,科學哲學將會是沒有基礎的虛妄的人為構造。這種認識的轉變?yōu)榭茖W哲學的發(fā)展帶來了新的契機?! 〉谝还?jié) 映射科學——科學哲學的抉擇 科學哲學的誕生被認為是哲學家對以往哲學的一次革命,之所以如此說是因為促使科學哲學興起的邏輯經(jīng)驗主義一反哲學的形而上學分析框架,為哲學研究確立了進行語言學研究的基礎地位。哲學史上稱這次革命為語言學轉向。在語言學轉向之后,科學哲學又先后經(jīng)歷了解釋學轉向和修辭學轉向。這后兩次轉向被認為是對純粹追尋科學語言形式的句法結構和語義結構的邏輯分析的修正,從而使科學哲學對科學的哲學研究進入了語言意義和語言應用的分析維度。
圖書封面
圖書標簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載