歐洲科學(xué)帝國的衰落

前言

歐洲是近代科技的發(fā)源地，從16世紀(jì)到20世紀(jì)前期的400多年時(shí)間里，歐洲的科學(xué)和技術(shù)一直居于世界領(lǐng)先位置，主導(dǎo)和引領(lǐng)著人類科技的發(fā)展，締造出許多對(duì)人類社會(huì)發(fā)展與文明進(jìn)步產(chǎn)生重大影響的科技成果，也同時(shí)成就了一大批科學(xué)大師。只是到了20世紀(jì)30年代后，由于美國經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化的崛起，以及歐洲戰(zhàn)亂等多種因素的作用，導(dǎo)致世界科學(xué)中心向美國轉(zhuǎn)移，第二次世界大戰(zhàn)加速了這一進(jìn)程。但是，歐洲的科技基礎(chǔ)、傳統(tǒng)和文化仍十分深厚，歐洲并不甘于失去科技優(yōu)勢(shì)的地位，歐洲許多國家政府一直致力于歐洲科技創(chuàng)新水平和能力的提升。2000年，歐洲國家元首在里斯本高峰會(huì)議上確定了建設(shè)歐洲科研區(qū)的藍(lán)圖，明確提出“到2010年把歐洲建成為世界上最有競(jìng)爭(zhēng)能力和最有活力的知識(shí)經(jīng)濟(jì)”的目標(biāo)，彰顯出歐洲爭(zhēng)奪世界科技領(lǐng)先地位的雄心。歐洲的學(xué)者一直在探尋歐洲科技衰退的原因和復(fù)興之策。2005年，由曾任歐盟科研委員的菲利普·比斯坎和時(shí)任R17BF記者的弗朗索瓦·路易斯聯(lián)合撰寫的《歐洲科學(xué)帝國的衰落——如何阻止下滑？》一書正式出版。該書以大量翔實(shí)的數(shù)據(jù)介紹了第二次世界大戰(zhàn)以來歐洲科研的情況，介紹了以振興歐洲科研為目標(biāo)、建設(shè)歐洲科研區(qū)的雄心勃勃的構(gòu)想，并以許多具體案例闡述了歐洲科學(xué)振興所面臨的挑戰(zhàn)，涉及氣候變暖、清潔能源、納米技術(shù)、人類基因組、克隆、轉(zhuǎn)基因生物和征服火星等當(dāng)今許多重大科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域和問題。該書雖然針對(duì)的是歐洲科學(xué)技術(shù)發(fā)展中存在的問題，但作者的思考、分析和見解，很值得我們借鑒。作者深入分析了歐洲科研體系存在的諸多弊端和制約歐洲科研區(qū)建設(shè)的重要因素，比如各成員國的科持政策支離破碎，科研力量分散，企業(yè)研究力量不足，大學(xué)與經(jīng)濟(jì)界的聯(lián)系不夠緊密，難于留住優(yōu)秀科研人員等。并提出了推進(jìn)歐洲科研區(qū)建設(shè)的政策建議，比如歐盟應(yīng)當(dāng)更好地協(xié)調(diào)各成員國之間的科學(xué)計(jì)劃；實(shí)驗(yàn)室之間應(yīng)當(dāng)更加緊密地合作，尤其是在生物技術(shù)或納米技術(shù)等戰(zhàn)略領(lǐng)域的合作；大學(xué)應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步認(rèn)識(shí)到作為知識(shí)產(chǎn)生的主要場(chǎng)所，要成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)發(fā)動(dòng)機(jī)；要像建設(shè)農(nóng)業(yè)歐洲、經(jīng)濟(jì)歐洲和貨幣歐洲一樣，積極努力地推進(jìn)科研歐洲的建設(shè)等。這些內(nèi)容，對(duì)我們觀察、分析和認(rèn)識(shí)歐洲科技的發(fā)展，具有很好的參考價(jià)值。我們正處在經(jīng)濟(jì)全球化、市場(chǎng)化、知識(shí)化的時(shí)代。知識(shí)創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、管理創(chuàng)新成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的引領(lǐng)力量，成為整合和利用全球資源的核心要素和主要?jiǎng)恿Γ蔀榭沙掷m(xù)利用自然資源的關(guān)鍵因素，成為推動(dòng)人類文明進(jìn)步的基石。學(xué)習(xí)、借鑒他國科技發(fā)展的成功經(jīng)驗(yàn)，避免他國科技發(fā)展的失誤，對(duì)我國提高自主創(chuàng)新能力，建設(shè)創(chuàng)新型國家具有十分重要的意義。從這方面來說，《歐洲科學(xué)帝國的衰落——如何阻止下滑？》一書值得我們認(rèn)真研究。因此，我提議中國科學(xué)院國際合作局組織有關(guān)人員把該書翻譯成中文，并由科學(xué)出版社出版，供有關(guān)專家和同志們參閱。

內(nèi)容概要

伽利略、牛頓、達(dá)爾文、居里夫人、愛因斯坦……連續(xù)4個(gè)世紀(jì)，歐洲人主宰著世界科學(xué)研究領(lǐng)域。納粹主義和第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束了這個(gè)霸權(quán)時(shí)代，而今天的霸主是美國。當(dāng)今美國的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)可以部分地解釋為出色的科學(xué)成就和巨大的創(chuàng)造能力。    為了縮小兩個(gè)陣營(yíng)之間的技術(shù)差距，歐盟通過了一項(xiàng)龐大的科研振興計(jì)劃。這項(xiàng)計(jì)劃叫做“歐洲科研區(qū)”，目的是要建立一個(gè)科研歐洲，就像過去建立的農(nóng)業(yè)歐洲、貿(mào)易歐洲和貨幣歐洲一樣?！稓W洲科學(xué)帝國的衰落——如何阻止下滑？》以簡(jiǎn)單而具體的方式向我們闡述了歐洲科學(xué)振興所面臨的挑戰(zhàn)，同時(shí)也讓我們熟悉了當(dāng)今重大科學(xué)問題，如氣候變暖、清潔能源、納米技術(shù)、人類基因組、克隆、轉(zhuǎn)基因生物、征服火星等。

作者簡(jiǎn)介

菲利普·比斯坎，1941年出生，比利時(shí)人。1962年畢業(yè)于布魯塞爾自由大學(xué)，獲物理學(xué)學(xué)士學(xué)位。1962年至l977年在布魯塞爾自由大學(xué)醫(yī)學(xué)系和尼韋勒師范學(xué)院擔(dān)任教員。后又獲得環(huán)境學(xué)碩士學(xué)位和哲學(xué)學(xué)士學(xué)位。
    自1980年起擔(dān)任過比利時(shí)政府多個(gè)部的部長(zhǎng)，包括教育部，內(nèi)政部、能源部和社會(huì)事務(wù)部等。1992年到l999年擔(dān)任比利時(shí)法語社會(huì)黨主席和歐洲社會(huì)黨副主席。1999年9月起擔(dān)任歐盟研究與發(fā)展委員。2004年離任。

書籍目錄

中譯本序原書序前言第一部分 走向歐洲科研區(qū)  第一章 戰(zhàn)后，歐洲的奇跡  第二章 歐洲科學(xué)帝國的衰落　第三章 走向歐洲科研區(qū)　第四章 在氫能、納米技術(shù)和地球觀察等戰(zhàn)略領(lǐng)域投資　第五章 在企業(yè)中開展更多的研究　第六章 歐洲智力的流失　第七章 科學(xué)與公民：不相容第二部分 與菲利普·比斯坎的交談　第一章 差點(diǎn)成為研究人員的政治人物　第二章 建設(shè)歐洲科研區(qū)　第三章 成功地?cái)U(kuò)展　第四章 比利時(shí)的科研和大學(xué)　第五章 歐洲人是否與科學(xué)鬧翻了？第三部分 接觸科學(xué)的二十把鑰匙結(jié)論附錄后記

章節(jié)摘錄

第二章 歐洲科學(xué)帝國的衰落人類基因組：歐洲的潰敗人類基因組測(cè)序在科學(xué)史上無疑是20世紀(jì)最重大的成就之一。從全球力量的分布來看，世紀(jì)交替時(shí)期的人類基因組計(jì)劃（HGP）是由美國主宰的：光是美國研究人員就完成測(cè)序任務(wù)的一半以上（55％），英國也很活躍（30％）。法國（3％）和德國（2．5％）只滿足于象征性地參與以保全面子。人類基因組計(jì)劃更多是揭示出了歐洲在新興領(lǐng)域（分子生物學(xué)）缺乏科學(xué)政策。各自躲在角落里做自己的事，絲毫不去考慮能否挑戰(zhàn)美國的領(lǐng)導(dǎo)地位。早在20世紀(jì)70年代初就知道基因測(cè)序的原理，人類基因組計(jì)劃是讓叫做“測(cè)序機(jī)”的機(jī)器越來越快地轉(zhuǎn)動(dòng)起來，以便解讀人體細(xì)胞中無數(shù)的脫氧核糖核酸分子，沒有任何人懷疑該計(jì)劃在學(xué)術(shù)上的巨大意義，但人們卻忘了這樣的計(jì)劃對(duì)整個(gè)研究人員群體的動(dòng)員作用，也忽略了這項(xiàng)科學(xué)活動(dòng)產(chǎn)生的知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)經(jīng)濟(jì)的沖擊作用，以及研究人員在測(cè)序中可以獲取的知識(shí)。同時(shí)忘記了科學(xué)形象在公眾中的溢出效應(yīng)。如同空間探索，人類基因組測(cè)序被看作是高貴的科學(xué)冒險(xiǎn)。它是一個(gè)通過研究人員的工作與普通人溝通的科研項(xiàng)目，是歐洲所需要的，我們?cè)诤竺孢€將談到（詳見第一部分第七章）。

后記

歐盟，也就是說新的委員會(huì)現(xiàn)階段重大的政治目標(biāo)之一是全面實(shí)施人們稱做“里斯本議程”的目標(biāo)：增長(zhǎng)計(jì)劃，競(jìng)爭(zhēng)力，就業(yè)和可持續(xù)發(fā)展。這些都是被各國的國家元首和政府2000年3月在里斯本的歐洲理事會(huì)上所接納的。它作為一條主線貫穿全書，在里斯本確定的目標(biāo)是使歐盟成為“在世界上最具競(jìng)爭(zhēng)力和活力的知識(shí)經(jīng)濟(jì)體”，或者更準(zhǔn)確地說，雄心壯志超越了經(jīng)濟(jì)，目標(biāo)是在歐洲全面實(shí)現(xiàn)“知識(shí)社會(huì)”，建設(shè)和發(fā)展“知識(shí)歐洲”。自古以來，知識(shí)進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)和社會(huì)進(jìn)步的主要因素和發(fā)動(dòng)機(jī)之一。歷史已經(jīng)證明了這一點(diǎn)，但從來沒有像今天這樣清晰。當(dāng)《時(shí)代周刊》將選擇一位人士作為“世紀(jì)偉人”登在該刊1999年最后一期封面時(shí)，在考慮了多位大人物之后，最終決定選擇阿爾伯特·愛因斯坦。著名的物理學(xué)家比其他人更能夠象征剛剛過去的世紀(jì)。周刊指出：“這個(gè)世紀(jì)應(yīng)當(dāng)被后人看作是科技突飛猛進(jìn)的世紀(jì)。”同樣的事情當(dāng)然也可以在我們剛進(jìn)入的21世紀(jì)重提。2005年之所以被定為“世界物理年”，是紀(jì)念阿爾伯特·愛因斯坦1905年的3篇著名文章發(fā)表一百周年，其中兩篇是導(dǎo)致后來物理學(xué)界發(fā)生兩次革命的理論：相對(duì)論和量子物理，它們的應(yīng)用，尤其是量子物理的應(yīng)用，是今天眾多技術(shù)創(chuàng)新的源泉?？茖W(xué)研究、技術(shù)發(fā)展和創(chuàng)新是密切關(guān)聯(lián)和不可分割的，如今是經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的核心。知識(shí)社會(huì)依靠通過科研產(chǎn)生新的知識(shí)，通過教育來轉(zhuǎn)移，通過信息與通信技術(shù)來傳播，并在創(chuàng)新中加以開發(fā)。在許多人看來，知識(shí)社會(huì)就是信息社會(huì)。但是，盡管計(jì)算機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)電話大大改變了我們的生活，盡管它們帶來了充滿活力的廣大市場(chǎng)，知識(shí)實(shí)際上除了信息之外還包含著更多的東西，它是不能被約分的。對(duì)于經(jīng)濟(jì)學(xué)家來說，知識(shí)經(jīng)濟(jì)首先是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的經(jīng)濟(jì)，即依靠專利、許可證和“專利權(quán)使用費(fèi)”，這個(gè)“非物質(zhì)”資本在企業(yè)大幅增長(zhǎng)，而且越來越多地被人學(xué)開發(fā)。在教育界，人們優(yōu)先知識(shí)轉(zhuǎn)移，重點(diǎn)放在知識(shí)和技能作為就業(yè)的保證和個(gè)人發(fā)展的關(guān)鍵因素。在科學(xué)預(yù)測(cè)和科研政策中，當(dāng)然是發(fā)現(xiàn)和發(fā)明過程被放在了首位。所有這些組分都很重要，而且它們中的每一個(gè)組分都是必要的。但是，它們的組合起著決定性作用。假如只能留下一個(gè)組分，我認(rèn)為科學(xué)研究是應(yīng)該被選擇的。人們對(duì)此可以指責(zé)我有些固執(zhí)和片面，但是有利于這一觀點(diǎn)的客觀證據(jù)并不缺乏?？茖W(xué)研究既是新知識(shí)的主要源泉，同時(shí)是發(fā)展的兇素和信息與通信技術(shù)優(yōu)先應(yīng)用的領(lǐng)域，是知識(shí)創(chuàng)新的根源和教育的主要組分?？茖W(xué)知識(shí)甚至處于經(jīng)濟(jì)和知識(shí)社會(huì)的核心，它決定著存在。從政治觀點(diǎn)來看，我們要指出如下的事實(shí)：如果知識(shí)經(jīng)濟(jì)和知識(shí)社會(huì)制定出里斯本議程，這沒有絲毫的意外。事實(shí)上，知識(shí)支撐著這個(gè)議程的不同側(cè)面，并保證著它們之間的協(xié)調(diào)。我們已看到，知識(shí)已成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，以及就業(yè)的關(guān)鍵因素，但也是要靠它為實(shí)現(xiàn)歐盟確定的其他目標(biāo)提供條件，譬如在可持續(xù)發(fā)展方面。換句話說，是知識(shí)，它的創(chuàng)造、轉(zhuǎn)移和開發(fā)，使歐洲能夠繼續(xù)堅(jiān)定地在競(jìng)爭(zhēng)越來越激烈的國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境中前進(jìn)，從而保護(hù)、發(fā)展和推廣人們叫做的“歐洲模式”。間接地，因?yàn)橐瓿缮鐣?huì)和環(huán)境方面的各項(xiàng)事情，首先需要繁榮和財(cái)富；直接來說，因?yàn)橐淖兩钯|(zhì)量、健康和環(huán)境，在很大程度上要依靠知識(shí)的進(jìn)步和知識(shí)的應(yīng)用。借用政治分析家格雷米·里夫金(JeremyRifkin)最近一本書的名字：“歐洲夢(mèng)想”，首先的定義是在尊重差異性和多樣性前提下共同生活的愿望，但同時(shí)與一些價(jià)值觀和社會(huì)的特殊觀點(diǎn)是不分開的。按照前歐盟委員會(huì)主席雅克·德洛爾(JacquesDelors)的說法，歐洲希望而且應(yīng)當(dāng)是“既強(qiáng)大又富饒”的，之所以富饒是因?yàn)閺?qiáng)大。歐洲沒有豐富的自然資源，而且拒絕開發(fā)低廉的勞動(dòng)力來建設(shè)它的繁榮，然而有很強(qiáng)的知識(shí)優(yōu)勢(shì)和豐富的大學(xué)、科研和教育傳統(tǒng)，因此，實(shí)際上它沒有其他選擇，只有在知識(shí)上投資。在實(shí)現(xiàn)里斯本目標(biāo)(2010年)走到半路的時(shí)候，為了再次給予需要鼓氣的企業(yè)新的活力，歐洲委員會(huì)向歐盟25國的國家元首和政府建議讓知識(shí)來提高增長(zhǎng)，這是未來幾年的中心議題。除了知識(shí)經(jīng)濟(jì)和知識(shí)社會(huì)，在里斯本提出的第二個(gè)新思想是對(duì)于歐盟和它的成員國來說，需要更好地協(xié)調(diào)它們的政策和行動(dòng)，但首先是成員國之間的協(xié)調(diào)。正是在這種形勢(shì)下提出了歐洲科研區(qū)的計(jì)劃，一個(gè)沉睡了很長(zhǎng)時(shí)間的想法，是我的前任菲利普·比斯坎把它復(fù)活并變成了政治計(jì)劃。歐洲科研區(qū)計(jì)劃有兩個(gè)組成部分：在研究與技術(shù)領(lǐng)域建立一個(gè)真正的“內(nèi)部市場(chǎng)”；加強(qiáng)歐洲各國和歐盟科研政策及研究活動(dòng)的協(xié)調(diào)。為了實(shí)施這項(xiàng)計(jì)劃，歐盟掌握的各種手段應(yīng)當(dāng)充分動(dòng)員起來：法律機(jī)器，譬如為了促進(jìn)研究人員的流動(dòng)，人們所謂的“協(xié)調(diào)的開放方法”，旨在促進(jìn)國家行動(dòng)之間協(xié)調(diào)的無約束方法；當(dāng)然包括資金支持。在歐洲科研區(qū)計(jì)劃的展望中，沒有明確地提到的目標(biāo)是一些事情的漸進(jìn)發(fā)展，譬如“科研歐洲的政策”。作為實(shí)現(xiàn)目標(biāo)確定5年來，歐洲科研區(qū)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有實(shí)現(xiàn)。但已經(jīng)邁出最初的幾步，譬如科研設(shè)施方面的協(xié)調(diào)得到了加強(qiáng)。不過，這些進(jìn)展太慢，而且它們的作用也只能逐步顯現(xiàn)。因此，所做的努力應(yīng)當(dāng)繼續(xù)進(jìn)行，甚至要加強(qiáng)。幾年前似乎還沒有感覺到，但現(xiàn)在卻很明顯，如果歐盟力量和手段沒有增長(zhǎng)，這個(gè)目標(biāo)是很難實(shí)現(xiàn)的。科研就像其他方面一樣，在歐洲范圍的經(jīng)費(fèi)資助是一個(gè)很大的“附加值”，在眾多層面起作用：通過合作提高科研的作用，但同時(shí)也是建立歐洲層面的競(jìng)爭(zhēng)力；更好地?cái)U(kuò)散知識(shí)、技術(shù)和成果，在25國組成的，各地發(fā)展極不平衡的歐洲，從來沒有像現(xiàn)在這樣重要，在這里只是舉幾個(gè)前面已廣泛討論的事例。在目前形勢(shì)下，在歐洲層面的公共資助的一個(gè)格外重要的特點(diǎn)是它們對(duì)私人資助、對(duì)企業(yè)研發(fā)投資起到的杠桿作用。我們知道(本書也已經(jīng)提到)，歐盟支持和贊賞里斯本確定的目標(biāo)，兩年后在巴塞羅那(會(huì)議)提出的雄心勃勃計(jì)劃，將研發(fā)投資提高到占國民生產(chǎn)總值的3％(多年停頓在2％)，總額的1／2應(yīng)當(dāng)是私人投資，遠(yuǎn)低于美國的比例(數(shù)字)。在未來的數(shù)月里，歐洲的國家元首和政府應(yīng)該做出像目前正處于批準(zhǔn)程序中的歐洲憲法對(duì)歐洲的未來同樣重要的決定：制定2007～1013年的歐盟預(yù)算。歐洲委員會(huì)提出了非常大膽的建議，要將研究預(yù)算增加一倍。為了確保歐洲的未來，必須在歐洲層面(作為一個(gè)國家)整體操作，逐漸將開支的再分配過渡到具有增長(zhǎng)效應(yīng)的投資預(yù)算。歐洲科研預(yù)算有了翻倍的增長(zhǎng)，才能使歐盟的作用以新的方式拓展到新的領(lǐng)域。以各種合作方式的支持行動(dòng)將保持在比較大的規(guī)模：支持與歐盟政策目標(biāo)相關(guān)的知識(shí)進(jìn)步的重要領(lǐng)域(健康、生物技術(shù)、納米技術(shù)和環(huán)境等)的“定向”和“目的性”研究；符合歐洲優(yōu)先需求而選擇的課題，需要處理的問題和有待開發(fā)的知識(shí)共同資源。除此之外，我們也要同時(shí)支持歐洲范圍內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)的各個(gè)研究組開展的“知識(shí)前沿”的基礎(chǔ)研究，以及工業(yè)部門提出的重大技術(shù)項(xiàng)目：兩種新的方式來使歐洲規(guī)模的附加值得以實(shí)現(xiàn)，對(duì)增長(zhǎng)和歐洲生活質(zhì)量同樣關(guān)鍵的兩個(gè)領(lǐng)域。這些發(fā)展建議列入2007～2013年的第七個(gè)“歐盟研發(fā)框架計(jì)劃”，委員會(huì)不久將討論通過并提交給部長(zhǎng)理事會(huì)和歐洲議會(huì)。這些計(jì)劃變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)將有助于做好目前仍是一片工地的歐洲科研區(qū)。

編輯推薦

《歐洲科學(xué)帝國的衰落:如何阻止下滑?》是歐洲科研區(qū)建設(shè)的普及介紹。分為互為補(bǔ)充但又相對(duì)獨(dú)立的三個(gè)部分。第一部分的標(biāo)題是走向歐洲科研區(qū)，提出了辯論的主要關(guān)鍵點(diǎn)（歷史的、政治的、經(jīng)濟(jì)的和科學(xué)的）。第二部分是與菲利普·比斯坎離開歐盟委員職務(wù)之后幾周的長(zhǎng)談內(nèi)容，是對(duì)他任期的深入總結(jié)，也是提出歐洲建設(shè)的現(xiàn)實(shí)重大問題的機(jī)會(huì)：歐洲憲法、歐盟擴(kuò)展和土耳其人盟等?！稓W洲科學(xué)帝國的衰落:如何阻止下滑?》的第三部分也是最后一部分叫做接觸科學(xué)的二十把鑰匙，作為小型的科學(xué)百科全書。除了科學(xué)史上最著名的10位科學(xué)家的簡(jiǎn)歷外，讀者還可以發(fā)現(xiàn)一些當(dāng)今科學(xué)問題的科普技術(shù)卡片：克隆，核聚變，燃料電池，納米技術(shù)等。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    歐洲科學(xué)帝國的衰落 PDF格式下載

---