社會保障國際比較

內(nèi)容概要

　　在全球化背景下，《勞動與社會保障系列教材：社會保障國際比較》對社會保障的發(fā)展軌跡、發(fā)展動力及國際共識進行分析，探討社會保障比較研究從模式比較向體制比較轉(zhuǎn)變的趨勢，主要介紹了在國際上最有影響的“福利體制”比較研究成果，遵循“非商品化”和“階層化”兩個比較量綱，對自由主義福利體制（美國、加拿大）、保守主義福利體制（德國、法國）、社會民主福利體制（瑞典、英國）及東亞福利體制（日本、韓國、新加坡、中國臺灣和香港）進行了探究、剖析，反映社會保障領(lǐng)域的最新國際研究動態(tài)。同時，《勞動與社會保障系列教材：社會保障國際比較》還分析了全球化背景下社會保障制度面臨的困境和出現(xiàn)的轉(zhuǎn)型趨勢，為我國社會保障體系的改革與完善提供有益的借鑒。　　《勞動與社會保障系列教材：社會保障國際比較》適合作為高等學(xué)校勞動與社會保障專業(yè)本科生教材，同時也可供從事勞動與社會保障工作的人員閱讀、參考。

書籍目錄

總序 第一章導(dǎo)論 第一節(jié)全球化背景下社會保障的發(fā)展軌跡 第二節(jié)全球化背景下社會保障的發(fā)展動力 第三節(jié)全球化背景下社會保障的發(fā)展共識 本章小結(jié) 關(guān)鍵術(shù)語 案例什么是福利國家？ 復(fù)習(xí)思考題 第二章全球化背景下社會保障的比較路徑 第一節(jié)從模式劃分到體制比較 第二節(jié)福利體制的比較 第三節(jié)福利體制的爭論 本章小結(jié) 關(guān)鍵術(shù)語 案例福利國家的“再商品化”改革 復(fù)習(xí)思考題 第三章自由主義福利體制 第一節(jié)自由主義福利體制總論 第二節(jié)美國社會保障制度 第三節(jié)加拿大社會保障制度 本章小結(jié) 關(guān)鍵術(shù)語 案例社會保障中第三部門的作用 復(fù)習(xí)思考題 第四章保守主義福利體制 第一節(jié)保守主義福利體制總論 第二節(jié)德國社會保障制度 第三節(jié)法國社會保障制度 本章小結(jié) 關(guān)鍵術(shù)語 案例1德國向懶人開戰(zhàn) 案例2巴黎騷亂的警示 復(fù)習(xí)思考題 第五章社會民主福利體制 第一節(jié)社會民主福利體制總論 第二節(jié)瑞典社會保障制度 第三節(jié)英國社會保障制度 本章小結(jié) 關(guān)鍵術(shù)語 案例英國養(yǎng)老金危機正轉(zhuǎn)化為政治危機 復(fù)習(xí)思考題 第六章東亞福利體制 第一節(jié)東亞福利體制總論 第二節(jié)日本社會保障制度 第三節(jié)韓國社會保障制度 第四節(jié)新加坡中央公積金制度 第五節(jié)中國臺灣地區(qū)社會保障制度 第六節(jié)中國香港地區(qū)社會保障制度 本章小結(jié) 關(guān)鍵術(shù)語 案例老齡化給日本社會保障帶來的影響 復(fù)習(xí)思考題 第七章全球化背景下社會保障制度的轉(zhuǎn)型 第一節(jié)全球化背景下社會保障制度面臨的挑戰(zhàn) 第二節(jié)全球化背景下社會保障制度的改革 第三節(jié)全球化背景下社會保障制度的轉(zhuǎn)型 本章小結(jié) 關(guān)鍵術(shù)語 案例歐盟社會排斥與社會融合 復(fù)習(xí)思考題 參考文獻 后記

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：   插圖：   社會民主主義模式之所以被認(rèn)為在絕大多數(shù)人與其社會保障之問建立起了非常融合的關(guān)系，是因為它追求的目標(biāo)模式是以“中產(chǎn)階級”為標(biāo)準(zhǔn)的普救主義模式，而不是以“卑微者”為標(biāo)準(zhǔn)的社會給付。對于日益增長的新白領(lǐng)工資階層和比較富裕的工人階層來說，基本的定額式福利津貼已經(jīng)不能滿足他們的要求。如果福利標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定的很低，不以中產(chǎn)階級的標(biāo)準(zhǔn)來設(shè)定社會給付標(biāo)準(zhǔn)，其結(jié)果必將導(dǎo)致他們中的很多人轉(zhuǎn)向私人市場去購買福利項目，這樣就不可避免地會出現(xiàn)社會分層化和兩極分化，刺激私人市場的發(fā)展。以瑞典為代表的社會民主主義國家將普遍的權(quán)利資格與較高的收入給付有機地結(jié)合在一起，既能完全滿足中產(chǎn)階級的期望，又可以將身為社會公民的一般工人納入到一個不斷向上攀升的福利制度之中，從而實現(xiàn)了社會的普遍團結(jié)，鞏固了福利國家。從這個意思上說，保護和捍衛(wèi)福利國家的正是“中產(chǎn)階級”的普救主義。 二、社會民主福利體制再商品化取向 （1）社會民主福利體制再商品化改革。戰(zhàn)后歐洲的一個重要經(jīng)濟發(fā)展特征是低通脹率和高失業(yè)率。較高的失業(yè)率和較低的失業(yè)給付之間被認(rèn)為具有很大的關(guān)聯(lián)性，對勞動力供給和產(chǎn)品成本都有影響作用，其結(jié)果是導(dǎo)致勞動力市場缺乏彈性、企業(yè)競爭力嚴(yán)重受損。因此，在“再商品化”改革中，失業(yè)保障制度首當(dāng)其沖，成為改革的焦點之一。失業(yè)保障制度被稱為“再商品化”改革的“晴雨表”。90年代以來，絕大多數(shù)歐洲國家（南歐基本上除外）對失業(yè)保障制度進行改革的核心內(nèi)容可以歸納為以下三個方面：削減給付水平，縮短給付時間，嚴(yán)格給付條件。在這個總趨勢中，北歐邁出的步伐也不小，甚至可以說，原來“充分就業(yè)”意義上北歐福利國家特色幾乎開始變得面目全非。北歐三國提出了三個口號：“積極的勞動力市場政策”、“工作福利”、“從福利到工作”，其具體含義分別是“以積極的措施代替消極的給付”、“以懲罰代替激勵”、“以義務(wù)代替權(quán)利”。由此，斯堪的納維亞國家經(jīng)歷了一場“悄悄的革命”?！熬蜆I(yè)原則”曾經(jīng)是戰(zhàn)后以來北歐福利國家“立國”的一個支柱，它的基本含義是對“工作權(quán)利”的確認(rèn)和確定。在90年代的改革中，這項改革被稱為“老就業(yè)原則”的“就業(yè)原則”代之以“新就業(yè)原則”，他們之間的區(qū)別在于在“新就業(yè)原則”中引人了“工作義務(wù)”的概念。

編輯推薦

《勞動與社會保障系列教材:社會保障國際比較》適合作為高等學(xué)校勞動與社會保障專業(yè)本科生教材，同時也可供從事勞動與社會保障工作的人員閱讀、參考。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    社會保障國際比較 PDF格式下載

---