社會(huì)保障國(guó)際比較

內(nèi)容概要

　　在全球化背景下，《勞動(dòng)與社會(huì)保障系列教材：社會(huì)保障國(guó)際比較》對(duì)社會(huì)保障的發(fā)展軌跡、發(fā)展動(dòng)力及國(guó)際共識(shí)進(jìn)行分析，探討社會(huì)保障比較研究從模式比較向體制比較轉(zhuǎn)變的趨勢(shì)，主要介紹了在國(guó)際上最有影響的“福利體制”比較研究成果，遵循“非商品化”和“階層化”兩個(gè)比較量綱，對(duì)自由主義福利體制（美國(guó)、加拿大）、保守主義福利體制（德國(guó)、法國(guó)）、社會(huì)民主福利體制（瑞典、英國(guó)）及東亞福利體制（日本、韓國(guó)、新加坡、中國(guó)臺(tái)灣和香港）進(jìn)行了探究、剖析，反映社會(huì)保障領(lǐng)域的最新國(guó)際研究動(dòng)態(tài)。同時(shí)，《勞動(dòng)與社會(huì)保障系列教材：社會(huì)保障國(guó)際比較》還分析了全球化背景下社會(huì)保障制度面臨的困境和出現(xiàn)的轉(zhuǎn)型趨勢(shì)，為我國(guó)社會(huì)保障體系的改革與完善提供有益的借鑒?！　　秳趧?dòng)與社會(huì)保障系列教材：社會(huì)保障國(guó)際比較》適合作為高等學(xué)校勞動(dòng)與社會(huì)保障專業(yè)本科生教材，同時(shí)也可供從事勞動(dòng)與社會(huì)保障工作的人員閱讀、參考。

書籍目錄

總序 第一章導(dǎo)論 第一節(jié)全球化背景下社會(huì)保障的發(fā)展軌跡 第二節(jié)全球化背景下社會(huì)保障的發(fā)展動(dòng)力 第三節(jié)全球化背景下社會(huì)保障的發(fā)展共識(shí) 本章小結(jié) 關(guān)鍵術(shù)語 案例什么是福利國(guó)家？ 復(fù)習(xí)思考題 第二章全球化背景下社會(huì)保障的比較路徑 第一節(jié)從模式劃分到體制比較 第二節(jié)福利體制的比較 第三節(jié)福利體制的爭(zhēng)論 本章小結(jié) 關(guān)鍵術(shù)語 案例福利國(guó)家的“再商品化”改革 復(fù)習(xí)思考題 第三章自由主義福利體制 第一節(jié)自由主義福利體制總論 第二節(jié)美國(guó)社會(huì)保障制度 第三節(jié)加拿大社會(huì)保障制度 本章小結(jié) 關(guān)鍵術(shù)語 案例社會(huì)保障中第三部門的作用 復(fù)習(xí)思考題 第四章保守主義福利體制 第一節(jié)保守主義福利體制總論 第二節(jié)德國(guó)社會(huì)保障制度 第三節(jié)法國(guó)社會(huì)保障制度 本章小結(jié) 關(guān)鍵術(shù)語 案例1德國(guó)向懶人開戰(zhàn) 案例2巴黎騷亂的警示 復(fù)習(xí)思考題 第五章社會(huì)民主福利體制 第一節(jié)社會(huì)民主福利體制總論 第二節(jié)瑞典社會(huì)保障制度 第三節(jié)英國(guó)社會(huì)保障制度 本章小結(jié) 關(guān)鍵術(shù)語 案例英國(guó)養(yǎng)老金危機(jī)正轉(zhuǎn)化為政治危機(jī) 復(fù)習(xí)思考題 第六章東亞福利體制 第一節(jié)東亞福利體制總論 第二節(jié)日本社會(huì)保障制度 第三節(jié)韓國(guó)社會(huì)保障制度 第四節(jié)新加坡中央公積金制度 第五節(jié)中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)社會(huì)保障制度 第六節(jié)中國(guó)香港地區(qū)社會(huì)保障制度 本章小結(jié) 關(guān)鍵術(shù)語 案例老齡化給日本社會(huì)保障帶來的影響 復(fù)習(xí)思考題 第七章全球化背景下社會(huì)保障制度的轉(zhuǎn)型 第一節(jié)全球化背景下社會(huì)保障制度面臨的挑戰(zhàn) 第二節(jié)全球化背景下社會(huì)保障制度的改革 第三節(jié)全球化背景下社會(huì)保障制度的轉(zhuǎn)型 本章小結(jié) 關(guān)鍵術(shù)語 案例歐盟社會(huì)排斥與社會(huì)融合 復(fù)習(xí)思考題 參考文獻(xiàn) 后記

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：   插圖：   社會(huì)民主主義模式之所以被認(rèn)為在絕大多數(shù)人與其社會(huì)保障之問建立起了非常融合的關(guān)系，是因?yàn)樗非蟮哪繕?biāo)模式是以“中產(chǎn)階級(jí)”為標(biāo)準(zhǔn)的普救主義模式，而不是以“卑微者”為標(biāo)準(zhǔn)的社會(huì)給付。對(duì)于日益增長(zhǎng)的新白領(lǐng)工資階層和比較富裕的工人階層來說，基本的定額式福利津貼已經(jīng)不能滿足他們的要求。如果福利標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定的很低，不以中產(chǎn)階級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)來設(shè)定社會(huì)給付標(biāo)準(zhǔn)，其結(jié)果必將導(dǎo)致他們中的很多人轉(zhuǎn)向私人市場(chǎng)去購買福利項(xiàng)目，這樣就不可避免地會(huì)出現(xiàn)社會(huì)分層化和兩極分化，刺激私人市場(chǎng)的發(fā)展。以瑞典為代表的社會(huì)民主主義國(guó)家將普遍的權(quán)利資格與較高的收入給付有機(jī)地結(jié)合在一起，既能完全滿足中產(chǎn)階級(jí)的期望，又可以將身為社會(huì)公民的一般工人納入到一個(gè)不斷向上攀升的福利制度之中，從而實(shí)現(xiàn)了社會(huì)的普遍團(tuán)結(jié)，鞏固了福利國(guó)家。從這個(gè)意思上說，保護(hù)和捍衛(wèi)福利國(guó)家的正是“中產(chǎn)階級(jí)”的普救主義。 二、社會(huì)民主福利體制再商品化取向 （1）社會(huì)民主福利體制再商品化改革。戰(zhàn)后歐洲的一個(gè)重要經(jīng)濟(jì)發(fā)展特征是低通脹率和高失業(yè)率。較高的失業(yè)率和較低的失業(yè)給付之間被認(rèn)為具有很大的關(guān)聯(lián)性，對(duì)勞動(dòng)力供給和產(chǎn)品成本都有影響作用，其結(jié)果是導(dǎo)致勞動(dòng)力市場(chǎng)缺乏彈性、企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力嚴(yán)重受損。因此，在“再商品化”改革中，失業(yè)保障制度首當(dāng)其沖，成為改革的焦點(diǎn)之一。失業(yè)保障制度被稱為“再商品化”改革的“晴雨表”。90年代以來，絕大多數(shù)歐洲國(guó)家（南歐基本上除外）對(duì)失業(yè)保障制度進(jìn)行改革的核心內(nèi)容可以歸納為以下三個(gè)方面：削減給付水平，縮短給付時(shí)間，嚴(yán)格給付條件。在這個(gè)總趨勢(shì)中，北歐邁出的步伐也不小，甚至可以說，原來“充分就業(yè)”意義上北歐福利國(guó)家特色幾乎開始變得面目全非。北歐三國(guó)提出了三個(gè)口號(hào)：“積極的勞動(dòng)力市場(chǎng)政策”、“工作福利”、“從福利到工作”，其具體含義分別是“以積極的措施代替消極的給付”、“以懲罰代替激勵(lì)”、“以義務(wù)代替權(quán)利”。由此，斯堪的納維亞國(guó)家經(jīng)歷了一場(chǎng)“悄悄的革命”?！熬蜆I(yè)原則”曾經(jīng)是戰(zhàn)后以來北歐福利國(guó)家“立國(guó)”的一個(gè)支柱，它的基本含義是對(duì)“工作權(quán)利”的確認(rèn)和確定。在90年代的改革中，這項(xiàng)改革被稱為“老就業(yè)原則”的“就業(yè)原則”代之以“新就業(yè)原則”，他們之間的區(qū)別在于在“新就業(yè)原則”中引人了“工作義務(wù)”的概念。

編輯推薦

《勞動(dòng)與社會(huì)保障系列教材:社會(huì)保障國(guó)際比較》適合作為高等學(xué)校勞動(dòng)與社會(huì)保障專業(yè)本科生教材，同時(shí)也可供從事勞動(dòng)與社會(huì)保障工作的人員閱讀、參考。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    社會(huì)保障國(guó)際比較 PDF格式下載

---