可持續(xù)發(fā)展與中國(guó)環(huán)境法治

內(nèi)容概要

隨著全球性環(huán)境惡化問(wèn)題的日趨嚴(yán)重，生態(tài)安全已經(jīng)成為現(xiàn)代任何一個(gè)國(guó)家環(huán)境政策實(shí)施對(duì)象和國(guó)家安全的重要構(gòu)成要素，保護(hù)生態(tài)安全的問(wèn)題被提上了各國(guó)及國(guó)際社會(huì)的議事日程，許多國(guó)家已將保護(hù)生態(tài)安全提升到關(guān)乎國(guó)家或民族存亡的高度來(lái)對(duì)待。本書(shū)對(duì)生態(tài)安全及其立法問(wèn)題進(jìn)行了較為廣泛、深入的探討，內(nèi)容包括生態(tài)安全的概念、質(zhì)性，威脅生態(tài)安全之生態(tài)危險(xiǎn)及其來(lái)源，生態(tài)安全與環(huán)境安全、生物安全的關(guān)系，生態(tài)安全在安全秩序中的法律定位，生態(tài)安全的保障機(jī)制，生態(tài)安全立法，保障生態(tài)安全法律體系的構(gòu)建，國(guó)際社會(huì)及外國(guó)家生態(tài)立法的現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)，戰(zhàn)爭(zhēng)與生態(tài)安全、城鎮(zhèn)生態(tài)安全、農(nóng)村生態(tài)安全、食品安全，生態(tài)安全和生態(tài)保護(hù)的法律制度，我國(guó)應(yīng)當(dāng)如何運(yùn)用法律手段保護(hù)生態(tài)安全等。    本書(shū)可供環(huán)境保護(hù)、資源管理相關(guān)領(lǐng)域的決策者、立法機(jī)關(guān)工作人員、行政熱法人員及大專院校環(huán)境與資源保護(hù)法學(xué)專業(yè)及環(huán)境資源管理相關(guān)專業(yè)等方面的師生和研究人員參考。

作者簡(jiǎn)介

王樹(shù)義，武漢大學(xué)環(huán)境法研究所是中國(guó)國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局和武漢大學(xué)合作建立的一個(gè)專門從事環(huán)境法學(xué)教學(xué)和研究工作的機(jī)構(gòu)，受國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局和武漢大學(xué)的雙重領(lǐng)導(dǎo)。1999年12月該所通過(guò)教育部評(píng)審，被確定為首批教育人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地；2002年，該所的環(huán)境與資源保

書(shū)籍目錄

主編緒語(yǔ)生態(tài)安全及其立法問(wèn)題探討論生態(tài)安全在安全秩序中的法律定位生態(tài)安全立法的遠(yuǎn)觀和近視國(guó)家生態(tài)環(huán)境安全的法律意義論國(guó)家生態(tài)安全生態(tài)安全立法的探討生態(tài)安全和生態(tài)保護(hù)的法律制度生態(tài)安全立法若干問(wèn)題思考生態(tài)安全與環(huán)境立法生態(tài)安全與法律秩序生態(tài)安全與中國(guó)環(huán)境法律論國(guó)際環(huán)境法的環(huán)境安全范式論生態(tài)安全保護(hù)與國(guó)際環(huán)境合作機(jī)制的建立論全球化背景下生態(tài)安全的法律保護(hù)論俄羅斯生態(tài)安全的立法保障及其對(duì)中國(guó)的借鑒意義日本生態(tài)安全保護(hù)法律制度研究國(guó)家生態(tài)安全的行政法思考生態(tài)安全之謹(jǐn)慎原則研究戰(zhàn)爭(zhēng)與生態(tài)安全法律問(wèn)題關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)環(huán)境影響研究的三個(gè)問(wèn)題環(huán)境安全•環(huán)境正義•國(guó)家生態(tài)安全——兼論污染轉(zhuǎn)移控制的合法性基礎(chǔ)土壤生態(tài)安全若干法律問(wèn)題分析我國(guó)的生態(tài)安全問(wèn)題及其法律對(duì)策論我國(guó)遺傳資源安全的法制完善論我國(guó)生態(tài)安全的稅法保護(hù)——稅法綠色化對(duì)生態(tài)安全的導(dǎo)向性維護(hù)生態(tài)安全與我國(guó)自然保護(hù)區(qū)立法探討城鎮(zhèn)生態(tài)安全的思路——以青島經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)為例從契約到身份的逆向回歸——西部生太安全與環(huán)境法矯正機(jī)制問(wèn)題研究生物安全損害賠償問(wèn)題初探試論國(guó)際森林生態(tài)安全云南國(guó)際大通道生態(tài)安全法律保障機(jī)制構(gòu)建探析論黃河流域生態(tài)安全保護(hù)與行政制度的完善論轉(zhuǎn)基因生物安全應(yīng)急處理制度新西蘭生物安全保障實(shí)踐對(duì)我國(guó)生物入侵立法之啟示環(huán)境災(zāi)害預(yù)警及緊急救助法律機(jī)制探析

章節(jié)摘錄

　　3.2　國(guó)家生態(tài)安全　　最初將生態(tài)安全作為國(guó)家安全利益來(lái)考慮，還是傳統(tǒng)的安全觀，即主要關(guān)注的是因?yàn)榄h(huán)境問(wèn)題導(dǎo)致的國(guó)家之間的政治摩擦和軍事沖突。但現(xiàn)在，國(guó)家生態(tài)安全不僅僅關(guān)注來(lái)自國(guó)外的國(guó)際性環(huán)境威脅，也關(guān)注一個(gè)國(guó)家內(nèi)部的生態(tài)環(huán)境威脅，并且關(guān)注的重點(diǎn)不再是軍事政治斗爭(zhēng)，而是經(jīng)濟(jì)、社會(huì)可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題。　　國(guó)家作為生態(tài)安全的主體，其作用主要表現(xiàn)為：一是國(guó)內(nèi)環(huán)境規(guī)約的主要制定和實(shí)施者；二是公民環(huán)境社會(huì)參與的組織協(xié)調(diào)者；三是國(guó)內(nèi)外環(huán)境沖突與危機(jī)的應(yīng)對(duì)調(diào)解者；四是國(guó)際環(huán)境合作的主體參與者①。因此，國(guó)家作為生態(tài)安全法的主體，具有國(guó)際法和國(guó)內(nèi)法兩重含義?！　≡谥袊?guó)，生態(tài)安全的國(guó)家利益主要是在維護(hù)經(jīng)濟(jì)安全與社會(huì)穩(wěn)定的意義上被重視的。前全國(guó)人大環(huán)境與資源保護(hù)委員會(huì)主任曲格平認(rèn)為，所謂生態(tài)安全，其一是防止由于生態(tài)環(huán)境的退化對(duì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)構(gòu)成威脅，主要指環(huán)境質(zhì)量狀況和自然資源的減少和退化削弱了經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的支撐能力；其二是防止環(huán)境問(wèn)題引發(fā)人民群眾的不滿特別是導(dǎo)致環(huán)境難民的大量產(chǎn)生，從而影響社會(huì)穩(wěn)定②?？梢哉f(shuō)，國(guó)家生態(tài)安全對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，目前主要還是一個(gè)國(guó)內(nèi)法的問(wèn)題，不是國(guó)際法的問(wèn)題，盡管也有國(guó)際層面的生態(tài)安全問(wèn)題。環(huán)境法制重點(diǎn)關(guān)注的問(wèn)題領(lǐng)域?yàn)閲?guó)內(nèi)的環(huán)境質(zhì)量惡化、資源短缺、重大環(huán)境突發(fā)事件引起的暴力沖突。

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    可持續(xù)發(fā)展與中國(guó)環(huán)境法治 PDF格式下載

---