環(huán)境科學(xué)（上下）

用戶評(píng)論 (總計(jì)10條)

•   　　以下內(nèi)容不算是書評(píng)，基本上是個(gè)人的一種思考，不能保證觀點(diǎn)正確，甚至不能保證事實(shí)正確，因?yàn)樗撬伎嫉钠瘘c(diǎn)，而不是終點(diǎn)。
  　　——————————————————————————————
  　　
  　　
  　　900多頁的環(huán)境科學(xué)，看了兩周，看完了很失望，因?yàn)槲野l(fā)現(xiàn)我們離滅亡還遠(yuǎn)著呢，至少在我有生之年發(fā)生的可能性極低，生活在末世的期望就這么破滅了。
  　　
  　　別看全球變暖現(xiàn)在紅的發(fā)紫，但它真不是種子選手，就這么一直暖下去，可能會(huì)有很大的麻煩，但是整個(gè)生物圈都熱死了，可能性不大，地球比現(xiàn)在平均溫度高10度的時(shí)候有的是，生物圈好好的。
  　　
  　　總的來說，我們的確搞出了不少麻煩，這些麻煩總結(jié)總結(jié)基本上就是兩條。
  　　
  　　第一， 超速超量使用物質(zhì)和能量。
  　　第二， 向地球循環(huán)中引入了不可循環(huán)物質(zhì)。
  　　
  　　生物圈的能量輸入是太陽能，儲(chǔ)存能量的方式是利用化學(xué)鍵，最終釋放能量的方式是熱。長期來看，太陽能流入，熱能流出，基本上收支平衡。在能量流方面，生物圈與無機(jī)環(huán)境之間最大的區(qū)別在于，能量的所有形式在無機(jī)環(huán)境中都大量存在，他們之間不停的相互轉(zhuǎn)化，而生物圈基本上只接受光能形式的輸入（極小一部分海底火山口附近的生態(tài)系統(tǒng)除外），只以化學(xué)鍵的方式儲(chǔ)存能量。
  　　
  　　生物圈中的物質(zhì)基本上保持穩(wěn)定，所有在其中的物質(zhì)都可以被循環(huán)利用，同時(shí)生物圈會(huì)與無機(jī)環(huán)境不停的交換物質(zhì)，但是長期來看，也是一種總量相對(duì)平衡的過程，拿多少，基本上還多少。在物質(zhì)流方面，生物圈與無機(jī)環(huán)境的最大區(qū)別在于，生物圈在數(shù)量上利用的物質(zhì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于整個(gè)地球上的物質(zhì)總量，同時(shí)，生物圈的物質(zhì)組成與無機(jī)環(huán)境的物質(zhì)組成差別極大，很多元素生物圈完全不使用，很多元素在無機(jī)環(huán)境中所占比例極大，但是在生物圈中所占比例很小，反之亦然。
  　　
  　　第一個(gè)問題，超速超量。自然界在常溫下通過非常緩慢的化學(xué)反應(yīng)進(jìn)行物質(zhì)和能量流通，而我們動(dòng)不動(dòng)就燒東西，甚至沒什么正經(jīng)事都放點(diǎn)焰火燒著玩，于是生物圈好幾億年積攢下來的化石燃料我們幾百年就給用完了。結(jié)果短時(shí)間內(nèi)，大量的水和二氧化碳被釋放出來了，水還好說，都?xì)w還到無機(jī)環(huán)境中就行了，因?yàn)楹蜔o機(jī)環(huán)境中的總量比，生物圈本來用的水就不多。二氧化碳就比較麻煩，本來無機(jī)環(huán)境中的就不多，我們放出來點(diǎn)就能引起顯著的變化。本來二氧化碳對(duì)于生態(tài)圈來說是養(yǎng)料，但是這么快的就出來這么多就好像我們經(jīng)濟(jì)危機(jī)的時(shí)候生產(chǎn)過剩一樣，生態(tài)圈消化不了。生物需要通過光和作用完成固碳，光和作用需要光能的參與，地球的表面積就這么大，我們瘋狂的砍樹圈地，光合作用總量在不斷的減少，二氧化碳又沒有其他的手段能夠回到生態(tài)循環(huán)當(dāng)中，就只能留在大氣中溫室效應(yīng)了。
  　　
  　　這個(gè)倒還好說，熱點(diǎn)就熱點(diǎn)吧，還不至于熱死。更大的問題是我們拼命的造人。食物鏈應(yīng)該是金字塔狀，只要我們的食物還是生態(tài)圈供給的，這個(gè)就是不可改變的真理。在光和作用總量下降的前提下，金子塔是總體縮小的。雖然我們是雜食，但是我們還是比較喜歡吃肉，也就是說，我們比較喜歡呆在金子塔上層越來越狹小的空間里，這肯定會(huì)擠壓掉其他肉食動(dòng)物的生存空間，現(xiàn)實(shí)中的表現(xiàn)就是動(dòng)物大量滅絕，越是金子塔頂層的越迅速。最極限的方式是我們完全擠走其他消費(fèi)者，變成單純的草食動(dòng)物，由金字塔變?yōu)樘菖_(tái)。這個(gè)理論上也是不可能的，因?yàn)槠渌M(fèi)者在整個(gè)生物圈的物質(zhì)循環(huán)中有人類不可替代的作用，我們很難完全人工的完成這些工作（比如授粉）。所以，我們的人口總量的確有一個(gè)不可逾越的極限值，雖然它是多少科學(xué)界一直爭論不休。
  　　
  　　如果我們繼續(xù)瘋狂的造人，超出極限值，崩潰是有可能的。但是我對(duì)于世界人口在超出極限之前穩(wěn)定并逐漸回落很有信心。最根本的原因是我們并不樂于拼命的生孩子，我們只是樂于瘋狂的做愛，避孕和墮胎手段加上一時(shí)半會(huì)攻克不了的艾滋病完全可以非常有效的降低出生率。我們短時(shí)間內(nèi)能極大延長生命長度的可能也不大，死亡率也不會(huì)出現(xiàn)突然的大幅下降?？茖W(xué)家們預(yù)測人口可能會(huì)在本世紀(jì)中葉穩(wěn)定在90億左右，他們是怎么得出這個(gè)結(jié)論的我也不知道，所以很難判斷合不合理，但至少很有可能。我們能不能養(yǎng)活90億人，理論上是沒有問題的。
  　　
  　　所以總的來說，第一個(gè)問題雖然看著很嚴(yán)重，搞得天下大亂，但是長期看，問題不大。隨著人口的下降，生態(tài)圈自然會(huì)得到恢復(fù)，光和作用總量會(huì)回升，生態(tài)圈會(huì)逐漸恢復(fù)，這種擾動(dòng)很可能會(huì)使生態(tài)圈從以前的穩(wěn)定狀態(tài)演化到另一個(gè)穩(wěn)定狀態(tài)，然后逐漸圍繞新的穩(wěn)定狀態(tài)波動(dòng)和變化。如果溫度真的升高，同時(shí)我們又釋放出了大量退出循環(huán)的活性碳元素，新的穩(wěn)定狀態(tài)很可能比以前的還要活躍，畢竟，長期看，水和陽光都是非常充足的。
  　　
  　　真正嚴(yán)重的反而是第二個(gè)問題。這個(gè)問題錯(cuò)綜復(fù)雜，具體的情況不是我能說清楚的，但是從宏觀的角度分析，還是可以看出問題的本質(zhì)的。生態(tài)圈的物質(zhì)組成和無機(jī)環(huán)境有極大的差別。而我們正在大規(guī)模的改變生態(tài)圈的物質(zhì)組成。我們造出了很多生物圈以前不生產(chǎn)的東西，但問題是我們只管制造，不管分解，于是就出現(xiàn)了很大的問題。
  　　
  　　有些東西我們造出來以后就不管了，這些東西放在那里好幾萬年不分解，即使這些東西所使用的元素本身不來自生物圈，對(duì)生物圈沒有活性（不會(huì)進(jìn)入到生態(tài)循環(huán)當(dāng)中，沒有毒性），他也會(huì)占用地球有限的空間，而空間本身是寶貴的資源。
  　　
  　　這還是最好的情況，稍差一點(diǎn)，我們占用了一部分生物圈的物質(zhì)，他們很難分解，雖然沒有活性，但是導(dǎo)致元素的循環(huán)周期大大加長，無形中是削弱了生態(tài)圈的總量。這就好比在金銀是貨幣的時(shí)代，你把很多金子埋到地里了，而且還找不著了，無形中社會(huì)損失了流通性。由于生物圈基本上是成比例的使用各種物質(zhì)，我們占用的部分可能不多，但是最終的效果也會(huì)成比例放大。
  　　
  　　比這更嚴(yán)重的，是我們造出來的很多東西是有毒的，他們進(jìn)入到循環(huán)當(dāng)中，不停的毒害生態(tài)系統(tǒng)。他們雖然從總體看占的比例不大，但是他們各個(gè)是超人，以一敵百，以一敵萬，甚至以一敵數(shù)百億的都有，他們可以使與自身不成比例的大量物質(zhì)失去活性，無法進(jìn)行正常的能量物質(zhì)轉(zhuǎn)換。比如毒物里邊武林霸主級(jí)別的蓖麻毒素，一片阿司匹林大小可以毒死100萬人（當(dāng)然，這是天然毒素，這里只為了說明毒素的能力強(qiáng)大）。雖然大自然自身也會(huì)制造毒素，但是大自然基本上在可控的范圍內(nèi)制造，因?yàn)樽匀唤绲亩疚镏圃煺咭宰匀坏乃俣群褪侄沃圃於疚?，所以可以通過控制產(chǎn)毒生物的總量來控制毒素總量（一不留神，沒控制住人類），同時(shí)這些生物以生態(tài)圈中已有的物質(zhì)制造毒物，這些毒物通過有機(jī)或無機(jī)過程分解之后可以重新變?yōu)闊o毒的活性物質(zhì)。
  　　
  　　而我們在不設(shè)計(jì)完善的退出機(jī)制的前提下大量制造這些東西，唯一的處理辦法是稀釋。這是很搞笑的，如果我們的目標(biāo)是種族永續(xù)，這些東西即使比例再小，無限期的積累也是致命的，而我們對(duì)這個(gè)問題基本上采取的只有鴕鳥政策。
  　　
  　　這個(gè)問題短期看不會(huì)爆發(fā)，長期看是一定會(huì)出問題的。不過干掉人類有可能，但是干掉生物圈，我覺得不太可能。
  　　
  　　不要小瞧生物圈的能力，他有很強(qiáng)的能力同化毒性物質(zhì)，利用以前無法利用的物質(zhì)。比如氧氣。地球的大氣圈中存在極大比例的氧氣是很怪異的，它活性極強(qiáng)，可以和比例極大的元素發(fā)生反應(yīng)，非常不穩(wěn)定（所以化學(xué)上把一類反應(yīng)歸為氧化反應(yīng)，足見其典型性）。對(duì)于這種現(xiàn)象，比較合理的一種解釋是生物圈制造和維持了這些氧氣的存在。我們的生命離不開氧氣，通過呼吸作用，我們利用能量維持生命過程。但是氧氣同樣是極其危險(xiǎn)的，由于它的極端活躍，它通常會(huì)帶來一些我們不想要的反應(yīng)。比如制造致癌的自由基，使我們的肌體老化（可參照護(hù)膚品的宣傳）。它在維持我們生命的同時(shí)也在不停的毒害我們，只不過我們進(jìn)化出了強(qiáng)大的修復(fù)機(jī)制，可以對(duì)抗很大一部分的破壞。有一種科學(xué)假說，在氧氣剛剛來到生態(tài)圈的時(shí)候，很可能就是一種毒素，一部分生物制造出氧氣來攻擊其他的生物（古老的厭氧呼吸是這一假說的重要證據(jù)）。如果事實(shí)真的如此，估計(jì)那個(gè)時(shí)候制氧生物一定像人類一樣獨(dú)霸天下，飛揚(yáng)跋扈。但是，后來生物圈不但沒被毒死，反而更加欣欣向榮了，因?yàn)橛醒鹾粑黠@效率更高。
  　　
  　　所以對(duì)于生態(tài)圈來說，危機(jī)即意味著危險(xiǎn)也意味著機(jī)會(huì)是很貼切的。如果我們繼續(xù)對(duì)這些毒素使用鴕鳥政策，他們很可能有一天把我們自己和很多其他生物一起毒死。但是生物圈卻很有可能最終同化這些毒素，史無前例的繁榮，畢竟，這代表著生物圈對(duì)無機(jī)環(huán)境的進(jìn)一步利用。如果真是這樣的話，估計(jì)后來的智慧生命在回顧這段歷史的時(shí)候會(huì)遇到很大的麻煩。因?yàn)橐郧爸圃煅鯕舛舅氐纳餆o論他們是什么，一定是首先進(jìn)化出了有效利用氧氣的能力才大量使用它作為毒素。而人類，進(jìn)化出了高度繁榮的文明，卻在自身也無法避免被毒害的前提下大量的制造毒素，這個(gè)有點(diǎn)太大公無私了?！叭祟惒活欁约旱乃阑畲笠?guī)模造毒物最終導(dǎo)致了自己的滅亡成就了生態(tài)圈的升級(jí)換代”，這種假說估計(jì)會(huì)受被群起而攻之，很多年得不到承認(rèn)。不好意思了，給你們添麻煩了。
  　　
  　　應(yīng)對(duì)第二個(gè)問題，我想到兩種解決辦法。
  　　1. 在生物圈之外再造一個(gè)“人圈”
  　　2. 人為加速生態(tài)演化的速度
  　　
  　　第一種辦法簡單的說就是應(yīng)用生態(tài)圈無法利用的那部分能量，使用無機(jī)環(huán)境中存在，但不進(jìn)入生態(tài)循環(huán)的那部分物質(zhì)，實(shí)現(xiàn)像生態(tài)圈一樣的能量輸入與輸出動(dòng)態(tài)平衡，物質(zhì)總量基本穩(wěn)定，以穩(wěn)定的速率循環(huán)利用。由于我們本身是生物，所以人圈完全獨(dú)立于生態(tài)圈存在是不可能的，它一定會(huì)與生態(tài)圈有一部分的交集，那么這一部分必須以生態(tài)圈的規(guī)則為前提：以生態(tài)圈能夠承受的速度使用物質(zhì)，歸還物質(zhì)，調(diào)整我們占用的物質(zhì)比例，使用與我們的物質(zhì)比例相稱的能量。如果這種穩(wěn)定狀態(tài)最終實(shí)現(xiàn)，那么人圈的建立過程必然會(huì)對(duì)生態(tài)圈產(chǎn)生影響，在相互作用中形成新的平衡。但是這種方法困難重重。
  　　
  　　生物圈無法利用能的能量不是一般的多，而是多到荒謬的狀態(tài)——單位時(shí)間內(nèi)到達(dá)地面的太陽能輻射量是目前人類單位時(shí)間內(nèi)能耗總量的10000倍！我們現(xiàn)在面臨的問題不是找不到能源，而是不知道怎么儲(chǔ)存。生態(tài)圈所使用的在常溫下通過蛋白質(zhì)酶催化的化學(xué)反應(yīng)將光能儲(chǔ)存在化學(xué)鍵中是一種非常精巧的儲(chǔ)能方式，他的效率雖然不高但是有很多優(yōu)點(diǎn)。第一，非常直接。光輻射與化學(xué)鍵能量的存在形式高度相關(guān)，都與電子的軌道相關(guān)，所以這種轉(zhuǎn)化進(jìn)行的步驟比較少。第二，安全。儲(chǔ)能物質(zhì)單位體積擁有的能量與組成我們身體的結(jié)構(gòu)物質(zhì)相當(dāng)，即使這些能量突然釋放出來，也不會(huì)有太大的破壞性，因?yàn)樗麄償?shù)量上不占優(yōu)勢。所以除了時(shí)不時(shí)著點(diǎn)火——這是無機(jī)環(huán)境因素起主導(dǎo)作用的，沒辦法杜絕——此外沒什么太大的問題。沒聽說過誰身上的脂肪爆炸了，把他自己給炸死了的情況，而我們制造的電池卻頻頻發(fā)生爆炸。
  　　
  　　我們在儲(chǔ)存能量的過程中面臨著很多結(jié)構(gòu)性矛盾。生物圈用的太陽能比例雖然不大，但是他必須使自己的光和作用器官在地球的表面鋪開，占有很大的陸地和海洋面積，雖然有很多他們用不了，但是這部分我們也用不了。光合作用無法到達(dá)的地方通常無機(jī)環(huán)境十分惡劣，如果我們不變成機(jī)器人，以我們嬌貴的肉身在這些地方中長期工作就是成本極高的，所以我們想要大量的獲取能源必須利用非常有限的空間資源，這就要求我們非常迅速的，占用少量的物質(zhì)大量儲(chǔ)存能量。高效的儲(chǔ)能方式必然要求單位體積的物質(zhì)攜帶的能量很高，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于破壞同體積的結(jié)構(gòu)性物質(zhì)所需要的能量。這就好比派一個(gè)手拿長矛的看守去看管一群身背火箭炮的囚犯，不出事才怪呢。我們目前的解決方式是什么？比較常用的招數(shù)是大量增加守衛(wèi)數(shù)量，一個(gè)拿長矛的不行，我就派好幾百萬個(gè)一起上，靠人海戰(zhàn)術(shù)。于是我們在核電站外邊修好幾米厚的墻，建越來越巨型的大壩，高壓線芝麻開花節(jié)節(jié)高。這招顯然沒什么前途，屬于蠻干型的，不可取。
  　　
  　　另一招是加強(qiáng)結(jié)構(gòu)性物質(zhì)的強(qiáng)度，給他們也配備上火箭炮。這個(gè)招數(shù)長期看是有效的，但是有一個(gè)致命的弱點(diǎn)——無論他們怎樣儲(chǔ)存，最終我們需要近距離的使用它們，而我們小小的肉身還是那么的無力，別說長矛了，連燒火棍都沒有，所以這些儲(chǔ)能物質(zhì)越高效，對(duì)我們來說越危險(xiǎn)。有什么辦法？我能想到的最有效地就是《攻殼機(jī)動(dòng)隊(duì)》中設(shè)想的解決方式——將我們的意識(shí)植入到強(qiáng)大的高科技材料制成的身體中（不得不說，士郎正宗太牛了）。先不說這種方法可不可行，即使真的可以做到，我們也會(huì)面臨強(qiáng)大的哲學(xué)困境——這代表著我們和生態(tài)圈的徹底決裂，我們?nèi)绾味x自己的存在？是什么使我們成為人？我們和機(jī)器的差別在哪里？（推薦大家看一看《攻殼機(jī)動(dòng)隊(duì)》，尤其是原著漫畫）
  　　
  　　總的來說，在利用能源方面，我們做的很爛。
  　　
  　　在利用物質(zhì)方面呢？我們最常用的手段是這樣的，利用大量的能源加熱物質(zhì)，然后當(dāng)這些物質(zhì)都瘋狂的運(yùn)動(dòng)時(shí)在一片混亂之中或者撞在一起，或者四分五裂。這種方式下產(chǎn)出物質(zhì)很少在我們的全權(quán)掌控之中，所以會(huì)產(chǎn)生很多我們不想要的東西，處理這些東西非常麻煩，于是我們基本上采取不處理的方式，任由他們就彌散在環(huán)境中成為了毒物。我們怎么知道什么樣的過程能夠得到我們想要的物質(zhì)呢？答案很簡單，我們猜。我們像撞大運(yùn)一樣的試，改變改變溫度、壓力什么的，加點(diǎn)不同的催化劑看看能造出來什么，公平的說，確實(shí)比以前的煉金術(shù)士強(qiáng)，因?yàn)槲覀兂晒Φ母怕时认共赂咭恍?。比起大自然使用有針?duì)性的蛋白酶，在常溫下像精巧的手工藝人一樣制造化合物，我們的方式只能用野蠻來形容。而且很明顯，我們這種轉(zhuǎn)化物質(zhì)的方式嚴(yán)重的受制于我們對(duì)能量的利用，能量的問題解決不了，這個(gè)問題就更解決不了。
  　　
  　　這方面科學(xué)的最新進(jìn)展是什么我也不太了解，只能以后多學(xué)習(xí)多了解，這里就不多評(píng)價(jià)了。
  　　
  　　造一個(gè)人圈，困難重重，那么加速生態(tài)演化呢？分子遺傳學(xué)現(xiàn)在正在快速發(fā)展，我們已經(jīng)成功的制造了很多轉(zhuǎn)基因生物，我們能不能最終使生物界同化我們制造出來的這些物質(zhì)，改為用生態(tài)的方式得到我們想要的物質(zhì)，分解和循環(huán)使用它們，使生物圈固定太陽能的效率更高，一舉解決我們所有的危機(jī)。（不錯(cuò)的科幻題材）如果這種方式真的可能，那么意味著作為生態(tài)圈中不可分離的一員，我們不可能在這一輪的進(jìn)化中獨(dú)善其身，總有一天，我們必須制造轉(zhuǎn)基因的人。而“轉(zhuǎn)基因的人”這種陳述本身就是矛盾的——基因是我們區(qū)別物種的最根本手段，基因都變了，怎么確定我們造出來的東西是不是人？如果是，那么能不能銷毀不成功的試驗(yàn)品？如果不是，那么人與非人的界限在哪里。而且，更為根本的，這將改變我們?nèi)祟愇锓N的再生產(chǎn)模式，我們將每個(gè)家庭生育下一代的方式變?yōu)榱酥醒爰瘷?quán)式的造人模式，這將從根本上動(dòng)搖我們的文化傳承方式，這就不但從生物基礎(chǔ)上顛覆了人的定義，更從自我意識(shí)發(fā)展出來的文明的高度上顛覆了人類的定義。
  　　
  　　我們敢于踏上這條不歸路嗎？
  　　
  　　超越這一切之上的，讓我更加迷惑的是，為什么我們?nèi)绱藞?zhí)迷于人類的存在。作為獨(dú)立的個(gè)體，我們基本上都能夠面對(duì)生命必將結(jié)束的現(xiàn)實(shí)，但是作為一個(gè)整體，我們卻一定要子子孫孫無窮潰。我們連死亡到底是怎么回事都不知道，就堅(jiān)信生命是正確的選擇，高唱viva la vida（而且我不得不承認(rèn)，這首歌實(shí)在是太好聽了），這讓我十分困惑。如果我可以選擇，在所有的存在方式中人會(huì)是我最不想要的一種，人生在我看來更像是一種極端嚴(yán)厲的懲罰而不是獎(jiǎng)賞。
  　　
  　　1654年，31歲的帕斯卡陷入了宗教狂熱之中。這一年的10月，他撰寫了《罪人的皈依》，11月，撰寫了禱文密藏于貼身的衣襯之中。他對(duì)于科學(xué)主義的流行深感不安，認(rèn)為如果不加以遏制的話，這種潮流會(huì)摧毀精神價(jià)值。
  　　
  　　對(duì)于這件事情，一直有一些東西，我想不通，一個(gè)邏輯思維能力如此強(qiáng)大的人是如何接受邏輯混亂的《圣經(jīng)》的。因此我也很難理解他怎么會(huì)突然產(chǎn)生了宗教狂熱。
  　　
  　　最近我突然理解了這件事情。這是因?yàn)樗偷慕^大多數(shù)人類一樣，都有信仰，只不過在那個(gè)特定的時(shí)期，這種信仰的具體形式表現(xiàn)為宗教。信仰是一種我們無法證明它正確但是始終堅(jiān)信的東西。所以在信仰面前，我們不思考。信仰可以是任何東西，比如說，如果你相信生命與死亡不只是兩種不同的狀態(tài)，而是生命一種好于死亡的狀態(tài)，那么這就是你的信仰。
  　　
  　　信仰的一個(gè)很有趣的特點(diǎn)是，一旦現(xiàn)實(shí)與這個(gè)信仰的預(yù)期目標(biāo)出現(xiàn)了嚴(yán)重的偏離，最虔誠的信徒就開始預(yù)言世界末日的到來——因?yàn)樾叛龅钠茰绫壬慕K結(jié)更難以接受。如果末日不會(huì)到來，而未來又顯得完全不在預(yù)定的軌道之中，那么用余下的一生去面對(duì)毫無意義的生活太痛苦了，沒法離開，卻也無處可去。這是人生中難以承受之輕。滅亡是一種極端的意義，它要靠毀滅自己來證明自己存在的必然性，但這總好過沒有意義。
  　　
  　　很不幸，所有膽敢預(yù)言日期的的末日預(yù)言都破產(chǎn)了，即將到來的2012看起來也沒什么潛力。一個(gè)一個(gè)的信仰在無限延展的時(shí)間中，在冷漠的宇宙中被碾得粉碎。帕斯卡很不幸運(yùn)的出生在信仰開始動(dòng)搖的年代，卻也很幸運(yùn)的沒有出生在這個(gè)信仰被碾得粉碎的年代。科學(xué)主義一路高歌猛進(jìn)，科學(xué)不問對(duì)不對(duì)，只問能不能，只要是可能的，總會(huì)有人去嘗試。
  　　
  　　科學(xué)會(huì)毀滅我們嗎？科學(xué)回答，有這個(gè)可能。
  　　科學(xué)能拯救我們嗎？科學(xué)回答，有這個(gè)可能。
  　　放棄科學(xué)有可能嗎？科學(xué)回答，有這個(gè)可能。
  　　
•   問題的關(guān)鍵其實(shí)不是生物圈會(huì)不會(huì)崩潰，而是人會(huì)不會(huì)消失，以及怎樣消失！
  地球歷史上經(jīng)歷過多次的災(zāi)害事件導(dǎo)致物種大滅絕，但生命依然存在。
  如果人是因?yàn)椴豢煽咕艿臑?zāi)害而滅亡，那叫命運(yùn)，無可挽回！
  如果人是被自己制造的災(zāi)害而滅亡，那是悲??！
•   同濟(jì)的環(huán)科是考這書做專業(yè)課地。。。意味著沒有可能不可能。。?？嫉木捅仨毷强赡艿墓?。。
•   離滅亡早，也就是說，滅亡終究還是會(huì)來的，這個(gè)就是可持續(xù)發(fā)展的意義。
•   人都是這樣吧 某件事情仿佛努力是可以做到的，被身邊人一鼓勵(lì)，大環(huán)境一褒揚(yáng)，就腦袋一熱要把做到了
  科學(xué)這個(gè)詞，過去老覺得，說什么是科學(xué)的，是很好的，現(xiàn)在看來，未必如此
  其實(shí)科學(xué)也是只是無數(shù)思考問題的一種方式，甚至思考只是無數(shù)應(yīng)對(duì)問題的一種過程，在過去幾百年來，它給我們帶來的好處太多，所以不自己覺就會(huì)依賴它，迷信它了
  未來我覺得不好說，人類應(yīng)該能走出這個(gè)怪圈吧
•   對(duì)存在的意義和價(jià)值的期盼和追求是人的本性嗎，這是源于基因還是內(nèi)分泌？悲慘的是這不再是個(gè)哲學(xué)問題，而變成了科學(xué)問題，我們不能再指望抽象的純粹理性能帶給我們什么新鮮和神奇，只能選擇或者去體驗(yàn)，或者去驗(yàn)證，最終我只是知道安樂死可以讓人笑著去死，而不知道那笑容是源于快樂的體驗(yàn)還是化學(xué)元素的反應(yīng)。信仰的需要或許是來自生命的“史前記憶”，只是或者通過宗教，或者通過哲學(xué)的媒介得到表現(xiàn)，科學(xué)把這些媒介物統(tǒng)統(tǒng)化為了浮云，我們對(duì)世界有的只是看的懂的科學(xué)疑問和看不懂的科學(xué)解釋。。。LZ你把我變成神經(jīng)病了
•   你好，請(qǐng)問下這本書的英文名是什么，想買一本英文的，謝謝啦
•   科學(xué)主義一路高歌猛進(jìn)，科學(xué)不問對(duì)不對(duì)，只問能不能，只要是可能的，總會(huì)有人去嘗試。
  這個(gè)精辟，確實(shí)是令人擔(dān)憂的
•   請(qǐng)問有此原書出售嗎？望回復(fù)。
•   好像已經(jīng)賣沒了，圖書館應(yīng)該能借到

相關(guān)圖書

• 果蔬貯藏加工技術(shù)
• 中醫(yī)骨傷科學(xué)
• 中藥學(xué)
• 汪派琵琶演奏譜
• 針灸學(xué)
• 肉制品生產(chǎn)技術(shù)
• 現(xiàn)代企業(yè)管理
• 中醫(yī)藥拉丁語
• 焙烤食品生產(chǎn)技術(shù)
• 外國歌劇重唱經(jīng)典
• 中國古代官德研究
• 開家服裝店
• 基礎(chǔ)練習(xí)能力測試:語文(初3上)(配義教浙教版)
• 新課標(biāo)英語分級(jí)詞匯速記
• 語文/2004年全國中考試題精選與解答
• 五年高考試題透視 化學(xué)（全國卷）
• 物理/2004年全國中考試題精選與解答
• 通信
• 探索生命
• 輕松閱讀英語短文
• 閱讀理解
• 一個(gè)經(jīng)典物理學(xué)家的夢魘
• 語法與詞匯
• 兒科學(xué)
• 生物化學(xué)