典型文案

出版時(shí)間:2010年8月1日  出版社:人民文學(xué)出版社  作者:李潔非  頁數(shù):450  
Tag標(biāo)簽:無  

內(nèi)容概要

對(duì)一九四九年以后文學(xué),應(yīng)重視“物的結(jié)構(gòu)與屬性”。文學(xué)緊緊地與政治、意識(shí)形態(tài)捆綁,制度力量非常強(qiáng)大,個(gè)人微不足道,寫什么和怎樣寫是規(guī)定動(dòng)作,取決于文藝政策和部署,大事,川青幾乎皆非偶然、孤立,牽一發(fā)動(dòng)全局,有復(fù)雜深刻的背景。戈德曼所謂“當(dāng)今世界好似一架擁有自動(dòng)調(diào)節(jié)裝置的現(xiàn)代機(jī)器”,非常適合描述新中國前三十年的文學(xué)。

作者簡介

李潔非,生于安徽合肥。畢業(yè)于復(fù)旦大學(xué)中文系,先后在新華社、中國藝術(shù)研究院、中國社會(huì)科學(xué)院供職。八十年代中期起從事當(dāng)代文學(xué)批評(píng),后轉(zhuǎn)向?qū)m?xiàng)研究,兼事小說、隨筆和史傳寫作。歷年出版著作主要有:《告別古典主義》(1989)、《小說學(xué)引論》(1995)、《循環(huán)游戲》(1997)、《城市像框》(1999)、《漂泊者手記》(2000)、《龍床》(2006)、《典型文壇》(2008)、《解讀延安:文學(xué)、知識(shí)分子和文化》(2010)等。

書籍目錄

寫在前面第一編 人 寂寞茅盾 路翎底氣質(zhì) 少年維特,長眠大寨 反復(fù)——舒蕪的路第二編 事 一篇作品和一個(gè)人的命運(yùn) 屈服——陳企霞事件始末 “從神童作家到右派分子” 謎案辨蹤——《組織部新來的青年人》前前后后 胡風(fēng)案中人與事 悲慘的信第三編 史 周恩來時(shí)間——一九五九年至一九六二年的文藝斗爭 改良的破碎 “文藝革命”述略 獨(dú)一無二的劇本——《海瑞罷官》之完整上演 尋根“樣板戲”后記

章節(jié)摘錄

在做官這件事情上,他心態(tài)是矛盾的;然而對(duì)于文學(xué)和創(chuàng)作,他卻只有由衷的愛好。這不獨(dú)是才賦所致,也是性格上自我考量之后,所做的確認(rèn)與選擇。當(dāng)年,“從牯嶺到東京”,茅盾由政治革命激流中心抽身,轉(zhuǎn)入“賣文為生”的職業(yè)作家角色,是他對(duì)自己人生的一次全面和理智的估衡。他覺得,較諸縱橫天下、折沖揖讓,自己更適合燈下吮毫、垂文自見。否則,“沈雁冰”不會(huì)變成“茅盾”??闪硪环矫妫懊┒堋币步K究是從“沈雁冰”變化而來,他的意識(shí),連同他的文學(xué)追求,與純書齋背景的人文知識(shí)者是不同的。他做不到,抑或也不屑于去當(dāng)一個(gè)遠(yuǎn)離政治遠(yuǎn)離現(xiàn)實(shí)社會(huì)的個(gè)人主義作家。相反,他愿意與政治和現(xiàn)實(shí)社會(huì),具有緊密關(guān)系和渠道,一直保持“在場”而非“離場”的身份。把這些綜合起來看,大致上,茅盾愿意有一定的官職(或與此相當(dāng)?shù)闹T般“待遇”——它們與一個(gè)人參政之深淺有關(guān)),不過,最好是個(gè)閑職,以便他能夠擁有不少的自己支配的時(shí)間,去從事創(chuàng)作。實(shí)際當(dāng)然并不如愿。只當(dāng)作協(xié)主席還好說,那是榮譽(yù)性的。關(guān)鍵在于文化部部長之任,外事內(nèi)務(wù)紛至沓來、應(yīng)接不暇。那些迎來送往、赴宴看戲、開會(huì)出訪,讓放不下創(chuàng)作念頭且性素好靜的茅盾,牢騷頗甚。一九五五、一九五六、一九五八年,處事一貫隱抑的他,三次按捺不住情緒,而公然加以流露。一次,是他于一九五五年初致函周恩來,請(qǐng)求減少出國次數(shù)和免掉世界和平理事會(huì)常委職務(wù),并給予創(chuàng)作假。信中提到自己解放后無任何創(chuàng)作成果(“五年來,我不曾寫作”),而這樣一個(gè)人,竟然“在作家協(xié)會(huì)又居于負(fù)責(zé)者的地位”.使他“精神上實(shí)在既慚愧又痛苦”。婉轉(zhuǎn)提出,“如果總理以為還值得讓我一試”。請(qǐng)求給予“一個(gè)短時(shí)期的寫作假”,先寫成大綱供領(lǐng)導(dǎo)審查,“如果大綱可用,那時(shí)再請(qǐng)假(這就需要較多的日子)”。這種請(qǐng)假方式,也是茅盾性格的體現(xiàn)——通常,他習(xí)慣于以“徐圖緩進(jìn)”的節(jié)奏來表達(dá)和實(shí)現(xiàn)意愿。經(jīng)周恩來批示,茅盾得到三個(gè)月創(chuàng)作假,至于卸職之請(qǐng)則未允。如所皆知,茅盾晚期小說重要作品《霜葉紅似二月花》和《鍛煉》,所出版的都僅為原計(jì)劃很少一部分,他續(xù)完兩作的愿望非常強(qiáng)烈。此次請(qǐng)假,顯然以此為目的。但獲假之后,據(jù)其家人回憶,他忽然覺得“請(qǐng)假三個(gè)月卻去續(xù)寫舊作”,“無法向人解釋”,轉(zhuǎn)念于“只有創(chuàng)作現(xiàn)實(shí)的題材”。于是,擬新寫一本反映資本主義工商業(yè)改造運(yùn)動(dòng)的長篇小說。他去上海搜集素材,并寫出了大綱,但不知何故,似乎未如當(dāng)初報(bào)告中所說,提交領(lǐng)導(dǎo)方面審查,“再請(qǐng)假”的行動(dòng)也沒有發(fā)生。

后記

當(dāng)代文學(xué)史是一座宏富的寶庫。我從二00七年開始做當(dāng)代文學(xué)史的個(gè)案研究,起初全未料到會(huì)持續(xù)這么久,從《典型文壇》到《典型文案》,做了將近三十個(gè)專題,感覺卻只是稍啟其一角而已。每做一個(gè)專題,所讀材料積案盈箱。我知道,縱如此仍是掛一漏萬,因?yàn)榻?jīng)常于稿成之后,又從新讀到的書中發(fā)現(xiàn)所不曾見到的材料。近三十年,有關(guān)當(dāng)代文學(xué)的史料,出版與發(fā)表相當(dāng)驚人,簡直應(yīng)接不暇。但與這種情形不成比例的是,用得既很不夠,也不怎么好,就像應(yīng)有盡有的各種建筑材料,堆放于地,隨處散落,遲遲沒有拿去蓋房子。我覺得自己就像泥瓦匠,面前有空地,堆著好些木料、磚頭,只須費(fèi)些心思、花點(diǎn)力氣和汗水,就可以造出不同的屋宇,造完一座,還想造另一座。《典型文案》付梓之時(shí),新的藍(lán)圖又在心里繪制了,那應(yīng)該有別的樣式。

編輯推薦

《典型文案》:從蛛絲馬跡、寸絲半粟人手,用手術(shù)刀式的嚴(yán)謹(jǐn)解剖樁樁案例,走進(jìn)新中國前三十年現(xiàn)場,探問當(dāng)代文學(xué)史真相。寂寞茅盾晚近二三十年,茅盾從泰斗、大師,急遽跌落為被人輕慢的對(duì)象。生前名動(dòng)天下,身后文名寂寞,這巨大反差的存在,乃不爭之事實(shí)。進(jìn)而觀察,他的一生竟然充滿了不如意,說來難以置信一二十世紀(jì)中國的長篇小說巨匠茅盾,未盡其才。路翎底氣質(zhì)我們必須在談?wù)撀肤釙r(shí)提到凡·高、茫茫人海中,這兩個(gè)背影是相似的——那不僅由于他們離開時(shí)的樣子,更由于他們的經(jīng)歷、精神氣質(zhì)和藝術(shù)面貌。少年維特,長眠人寨他用自己猶如冰炭的人生軌跡,提出了二十世紀(jì)的“郭沫若難題”。一個(gè)具有成為“文藝復(fù)興百科全書式人物”最佳潛質(zhì)的人,最后那樣謝幕了。這讓人意識(shí)到,中國的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型雖然已歷百年,現(xiàn)代器物、現(xiàn)代景觀也燦然可觀,但在文化上、精神上,離“現(xiàn)代”仿佛還在路上。反復(fù)——舒蕪的路看他走過的曲折道路,看他如何為激情支配、未經(jīng)理性澄清即著手似是而非的思想活動(dòng),最后又看到他一旦面對(duì)巨大現(xiàn)實(shí)權(quán)威,憂禍懼難,矯志偽心,金蟬脫殼……這好像是個(gè)人品格問題,但在深處,關(guān)乎二十世紀(jì)中國知識(shí)分子精神史的探究。迷案辨蹤——《組織部新來的青年人》前前后后它的命運(yùn)是一筆糊涂賬,在當(dāng)代文學(xué)歷史上,所有遭批判的作品,唯有這篇小說所經(jīng)歷的過程撲朔迷離,讓人如墜五里霧,幾成五十年代一樁文學(xué)“迷案”這筆“糊涂賬”的“糊涂”之處,根植于整個(gè)國家政治從“新萌動(dòng)”到“始料不及”的突變。作為一篇作品,雖小、不起眼,卻是戲劇性的一九五七年很完整的縮影。屈服——陳企霞事件始末雖然是“私丑”,只要能達(dá)到目的——令桀驁不馴的對(duì)手就范、屈服、這個(gè)目的,不僅完全達(dá)到,并且效果超平想象。就像在現(xiàn)場感受到的,“私丑”的泄露目引起了群體狂歡,在“私丑”面前人們?nèi)呵榧ぐ?,他們接受并且擁護(hù)以“私丑”鑒別好人壞人的尺度。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    典型文案 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)14條)

 
 

  •     《典型文案》里的許多故事,有高潮,有起伏;有高尚,有卑鄙;有情愛,有仇恨;有歡笑,有血淚;有純真,有權(quán)謀;有真相,有揣測;有氣壯山河的豪情,也有茍且偷生的無奈;有年少得志的飛黃騰達(dá),也有晚景凄涼的落寞悲哀。不是小說,卻比小說還要好看。
      
      書里的重要人物,大多都為文學(xué)愛好者所熟知:茅盾、郭沫若、胡風(fēng)、路翎、舒蕪、丁玲、劉紹棠、王蒙、吳晗等等,以及當(dāng)時(shí)的政治權(quán)威,他們一起構(gòu)成了這部有關(guān)當(dāng)代文學(xué)史的《典型文案》。雖然不是按時(shí)間或者人物的順序依次排列,涉及的人、事也有局限,但通過這些千奇百怪的“文案”,我們已經(jīng)可以看到當(dāng)代文學(xué)史的復(fù)雜和詭異。
      
      當(dāng)代文學(xué)與政治的關(guān)系,用血肉相依來形容,一點(diǎn)也不夸張。幾十年來名噪一時(shí)的文學(xué)作品,幾乎都與當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)氐恼物L(fēng)向有關(guān)。而我們的文學(xué)史,80年代以前一直用歷史唯物主義和階級(jí)斗爭的觀點(diǎn)作為評(píng)價(jià)作家和作品的標(biāo)準(zhǔn),具有較強(qiáng)烈的意識(shí)形態(tài)色彩。近些年,在重寫文學(xué)史的思潮下,過去一些所謂的“大師”、“名家”被推下神壇,少數(shù)曾經(jīng)被歷史遺忘的作家不僅重回讀者的視野,在學(xué)術(shù)界也得到極高的評(píng)價(jià)。《典型文案》里涉及的這些作家,幾乎都是已經(jīng)過世而且已經(jīng)過氣的御用文人,比如郭沫若,過世才不過三十多年,然而聲名日下,與其在世時(shí)天差地別。李潔非先生在搜集了大量材料的基礎(chǔ)上,用歷史的、辯證的、人性的觀點(diǎn)看待這些在建國最初三十年享有盛名的作家以及那段時(shí)間產(chǎn)生的文壇事件,讓讀者能夠有更開闊的視野觀察當(dāng)代文學(xué),為文學(xué)批評(píng)提供了一種較為客觀的判斷。
      
      做中國文人難,要做有良心、有骨頭的中國文人更難。文人要考慮政治、藝術(shù)、文化、家庭、社交等重重因素,很難保持獨(dú)立的思想。而在政治的大風(fēng)浪里,不管你的名氣多大、地位多高,只要思想稍有不合時(shí)宜,都有可能被打入阿鼻地獄。文人們不得不細(xì)心揣摩當(dāng)權(quán)者的意圖,一方面阿諛奉承大唱贊歌,一方面鏟除異己表達(dá)忠心。天真的胡風(fēng),到了五十年代還在堅(jiān)持自己的文藝?yán)碚?,結(jié)果碰得頭破血流,連帶著數(shù)以千計(jì)的家庭遭殃。戰(zhàn)斗力十足的丁玲,打倒了蕭也牧之類的當(dāng)紅作家,后來卻也在權(quán)力斗爭中敗下陣來,被流放到北大荒十多年。
      
      書中還揭開了許多文壇“秘史”,比如郭沫若少年時(shí)代的同性戀情結(jié),茅盾退黨、入黨之謎。這些內(nèi)容,看似八卦,但對(duì)于我們了解這些作家和他們的作品也有很大的幫助。
  •   《典型文案》這是一本關(guān)于現(xiàn)代中國文人的事,作者通過他獨(dú)特的視角,講述了鮮為人知的新中國的文人之事。時(shí)間大致集中在建國30年間,值得一讀!
  •   我雖然不從事當(dāng)代文學(xué)史研究工作,但對(duì)當(dāng)代文學(xué)史上發(fā)生的種種事件有著濃厚的興趣,多年來看了不少此類書籍。但我要說李潔非的《典型文案》,和稍早出版的《典型文壇》,或許是此類書籍寫的最好的。
  •   文筆輕松,材料豐富,觀點(diǎn)保守,好像還有點(diǎn)迂腐但自以為是的特點(diǎn)。
  •   還原了比較真實(shí)的歷史 不錯(cuò) 值得一看
  •   資料收集詳實(shí),作者的文筆也很好
  •   不是一般的好,我買對(duì)了!
  •   李潔非的文章十分耐讀,對(duì)于茅盾先生的評(píng)介確實(shí)是言中其為人的弱點(diǎn)及本分所在,所謂知人論世無過于此(將舊稿焚毀以免貽誤后代,生前幾乎不再重提入黨之事),建國之前以文學(xué)巨匠出世,建國之后以文化部長、作協(xié)主席身份醒世(沒有作品,卻有一針見血的文學(xué)評(píng)論在),對(duì)于茹志鵑的短篇小說予以支持(獨(dú)具慧眼,允許溫婉的詩情存在),對(duì)于《青春之歌》也重點(diǎn)分析,以為寫的比較真實(shí)(內(nèi)中是否觸動(dòng)了自己隱秘的心弦),對(duì)于水滸人物的分析也有某種細(xì)致的考量(把階級(jí)論的分析方法用到極致,又提示了方法論的軌跡)……恰如李君所說:他愿意以某種清職出現(xiàn)(這種內(nèi)在的情結(jié)與其晚年落寞的心境不無關(guān)聯(lián))。
    自重身份的狷者!就是我心中的沈雁冰——茅盾!
    還有許多文字留待以后細(xì)讀呢!
  •   這是一本有關(guān)名作家在反右運(yùn)動(dòng)中遭遇,讀來令人可悲可嘆。本來,這批很有才華的作家可以寫更多好的作品讓更多的讀者去分享,但他們卻在我嗎黨的極左路線迫害下,遭到了非人的待遇,也過早的葬送了他們的才華。這幾個(gè)文案實(shí)際上也是對(duì)那個(gè)年代的一種控訴,只不過作者不敢從更深刻方面去寫罷了。所以讀來不完全令人滿意。
  •   過去的歲月,給每個(gè)人留下來不同的感受。人們用不同的角度看歷史,我們看別人的看法
  •   作者對(duì)文壇歷史個(gè)案個(gè)性解釋
  •   裝訂不好,有脫膠現(xiàn)象,換了一本也如此??上Я巳嗣裎膶W(xué)出版社!
  •   這不僅是一部現(xiàn)代文學(xué)史的研究著作。中國特殊的國情,使文學(xué)和政治,和歷史,和民生,和那些與文學(xué)不相干的人們,都有著極為密切的聯(lián)系。好好讀一讀這本書,你會(huì)知道很多你不知道的事情。時(shí)間很容易過去,往事很容易被忘卻,而其中有很多東西我們都還沒來得及去思考。即使沒有能力思考,至少應(yīng)該了解。不然,稀里胡涂得過且過地活下去,不知哪一天,或許你也會(huì)陷入書中描寫的悲劇中。作者極有才情,不僅文字表達(dá)精彩,文獻(xiàn)閱覽廣泛,更難得的是,他依據(jù)豐富詳實(shí)史料和準(zhǔn)確精彩表達(dá)所展現(xiàn)的出對(duì)某種固有但被遮掩或歪曲的東西的不懈求索和勇敢揭示。求索是需要經(jīng)久不衰的熱情的,揭示是需要不陷偏頗的冷靜的。閱讀中你能夠感受到這樣的熱情和冷靜,那種對(duì)史料把握和挖掘的精心,那種對(duì)觀點(diǎn)表述的理性和精當(dāng),那種跳出三界外的立論架勢。史家之高,高莫如此。。
  •   額~有點(diǎn)膠~但是還行吧
 

250萬本中文圖書簡介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7