出版時(shí)間:2010年 出版社:人民文學(xué)出版社 作者:左東嶺 頁數(shù):332
Tag標(biāo)簽:無
前言
讀歷史,有時(shí)候讓人感到乏味,這個(gè)上臺那個(gè)下臺,這個(gè)成功那個(gè)失敗,留下的就是一筆流水帳,讓以歷史為職業(yè)的學(xué)者們在那里慢慢地清理,消磨歲月。但是,有時(shí)候,讀歷史卻讓人激動(dòng)不已。我在讀魏晉時(shí)期的歷史時(shí)有這種感覺,在讀萬歷前后的歷史時(shí)也有這種感覺。仿佛跨越過時(shí)間的阻隔,得到了心靈的溝通。在讀這些時(shí)期的歷史的時(shí)候,你會(huì)感到一群活的人,在你的面前毫無保留地坦露自己。他們不顧環(huán)境與傳統(tǒng)的固有模式,完全按照自己的欲望盡情地生活。是與非,功與過,一切在所不顧,聽由后代去評說。在讀這樣的歷史的時(shí)候,你會(huì)沒有戒心,會(huì)同其悲,同其樂,然后去判斷是非。能夠做到毫無保留地坦露自己,這在我國的傳統(tǒng)里,是非常不容易的事。我國古代的相當(dāng)一部分士人,常常喜歡在公開的場合里,說一些冠冕堂皇的話,而在私下里,卻另是一副嘴臉。按李贄的說法,是“陽為道學(xué),陰為富貴;被服儒雅,行若狗彘”。當(dāng)然,李贄是極而言之的。說的與做的不一樣,不一定都是品質(zhì)極壞的人。因?yàn)樵谖覈糯纳鐣?huì)里,儒家思想是政治、倫理、法律諸領(lǐng)域的指導(dǎo)思想,士人人仕,如果在公開的場合里說違反儒家思想原則的話,他在仕途上便會(huì)遇到困難,在這樣的環(huán)境里,他不得不說一些與自己的真心相違背的話。
內(nèi)容概要
《中國古典文學(xué)研究叢書》不強(qiáng)調(diào)策劃、不刻意編排,雖不成系統(tǒng)而又自成體系。叢書作者不分老中青,不問知名度;入選著作長可百萬言,短可數(shù)萬字,舉凡在中國文學(xué)發(fā)展史某一時(shí)期、某一方面或某一專題的研究上有所創(chuàng)獲而能成一家之言、并經(jīng)專家評定認(rèn)為合格者,即可列入本叢書。 本書為其中之一的《李贄與晚明文學(xué)思想》分冊,適合從事相關(guān)研究工作的人員參考閱讀。
書籍目錄
序第一章 李贄所面臨的歷史前提 第一節(jié) 政教分離與士人品格之變化 一、武宗“失德”及其影響 二、世宗的獨(dú)裁荒淫與士人的雙面人格 第二節(jié) 王學(xué)對人生與社會(huì)的思考 一、王陽明所要解決的人生難題 二、王龍溪的哲學(xué)思考 三、泰州學(xué)派的人生追求 第三節(jié) 文學(xué)思想的演進(jìn)與王學(xué) 一、前后七子文學(xué)思想的內(nèi)在矛盾 二、王學(xué)諸人的文學(xué)思想 三、王學(xué)與其他文學(xué)流派的關(guān)系第二章 李贄的人格與心態(tài) 第一節(jié) 狂人與圣人 一、疏狂怪異的個(gè)性特征 二、狂傲孤高與圣人情結(jié) 三、李贄圣人情結(jié)的歷史淵源與現(xiàn)實(shí)依據(jù) 第二節(jié) 自我價(jià)值實(shí)現(xiàn)的途徑之一:出世圣人的追求 一、自我價(jià)值觀之基礎(chǔ)——“為己之學(xué)” 二、李贄為己之學(xué)的心理動(dòng)機(jī)及其經(jīng)過 三、隨緣任運(yùn)與自我超越 第三節(jié) 自我價(jià)值實(shí)現(xiàn)的途徑之二:自我不朽的追求 一、自我價(jià)值與精神不朽 二、自我估價(jià)與不朽途徑之選擇 三、《藏書》之寫作——著述以求不朽的具體實(shí)踐 第四節(jié) 耿、李之爭與李贄人格心態(tài)的發(fā)展變化 一、李贄人格心態(tài)發(fā)展的分期與標(biāo)志 二、耿、李之爭產(chǎn)生的原因與過程 三、耿、李之爭對李贄人格心態(tài)的影響第三章 李贄的哲學(xué)思想 第一節(jié) 李贄的學(xué)術(shù)淵源與終極關(guān)懷 一、心學(xué)與受用 二、老、莊與自我關(guān)注 三、禪宗與生命解脫 第二節(jié) 李贄的性空理論與自我解脫之道 一、李贄所言心性之內(nèi)涵 二、空無心性之識取 三、空明心性之發(fā)用 第三節(jié) 童心說與李贄的人生價(jià)值觀 一、童心說內(nèi)涵與主旨辨析 二、真誠:一種重要的人格價(jià)值觀 三、圣人與眾人的群體分類第四章 李贄的文學(xué)思想 第一節(jié) 自適:文學(xué)的目的 一、文學(xué)與人生自我 二、文學(xué)之四大功能 三、李贄的文學(xué)批評特色 第二節(jié) 作者:文學(xué)創(chuàng)作的首要因素 一、作者在文學(xué)“世界”中之位置 二、作者必備三要素:才、膽、識 三、作家之創(chuàng)作心境:虛靈 第三節(jié) “自文”:文學(xué)的自然表現(xiàn)觀 一、從自然之性到自然之文 二、李贄自然表現(xiàn)論之特征 三、“化工”:一種獨(dú)特的自然表現(xiàn)觀 第四節(jié) “真”與“趣”:李贄的審美追求 一、“真”與“趣”的內(nèi)涵及其關(guān)系 二、李贄“趣”的創(chuàng)作風(fēng)格及其溯源第五章 李贄與晚明文壇 第一節(jié) 李贄與公安派 一、李贄影響公安派之原因與途徑 二、李贄對公安派人生觀之影響 三、李贄對公安派文學(xué)思想的影響 第二節(jié) 李贄與金圣嘆 一、從容與堂本到貫華堂本 二、狂者精神與自我價(jià)值之追求 三、從重意到重法 四、金圣嘆:晚明狂放思潮的終結(jié)參考引用書目后記再版后記
章節(jié)摘錄
龍溪超出其師說者非良知之體而是其致知功夫與發(fā)用流行。陽明與龍溪均強(qiáng)調(diào)良知不學(xué)不慮的自然現(xiàn)成,但前者對現(xiàn)成的強(qiáng)調(diào)側(cè)重于倫理規(guī)范的必然性,后者則側(cè)重于自然性。龍溪之良知既是先天具有的,又是當(dāng)下具足的,故日:“良知原是不學(xué)不慮,原是平常,原是無聲無臭,原是不為不欲,才涉安排放散等病,皆非本色?!薄锻觚埾壬肪硭?,《答楚侗耿子問》王龍溪取消了致良知的功夫并強(qiáng)調(diào)良知發(fā)用的直接自然。陽明雖承認(rèn)良知不假思慮的直覺性,卻未取消致良知的功夫過程,如靜心以去私慮意必等,龍溪?jiǎng)t主張無修之頓悟亦即“覺”。他說:“若論父母未生以前,本無污染,何須修證?天自信天,地自信地,有言皆是謗,《六經(jīng)》亦為葛藤。齒是一把骨,耳是兩片皮,更從何處著言與聽也哉?”(同上卷十一《答王敬所》)如果拿禪作比,則陽明的致良知有似北宗神秀之刮污垢以顯明鏡的漸修,龍溪?jiǎng)t如南宗惠能之無相無住的自然具足。與無修相聯(lián)系者為良知發(fā)露的自然無礙。王畿認(rèn)為致良知功夫只是就未悟者立論,若已悟良知,便可獨(dú)往獨(dú)來,如珠之走盤,不待拘管,自然不會(huì)違背其天則。龍溪所言自然有二種內(nèi)涵:一是無所執(zhí)著。即“一念明定,便是緝熙之學(xué)。一念者無念也,即念而離念也。故君子之學(xué),以無念為宗”(同上卷十五《趨庭漫語》)。二是真實(shí)無偽。所謂“直心以動(dòng),全體超脫,不以一毫意識參次其間”(同上卷十六《趙麟陽贈(zèng)言》)。對此龍溪喜用赤子作喻,認(rèn)為良知之發(fā)露應(yīng)如赤子般喜便喜,啼便啼,行便行,坐便坐,無任何機(jī)巧偽飾,故日:“赤子之心,純一無偽,無智巧,無技能,神氣自足,智慧自生,才能自長,非有所加也。大人通達(dá)萬變,惟不失此而已?!保ㄍ暇矶稌壅Z簡端錄》)由上可知,無修而悟,自然流行,才是龍溪與陽明之不同處,對此其門人蕭良干強(qiáng)調(diào)說:“其立論雖本于良知,而多所精詣,發(fā)文成所未發(fā)。其為學(xué)從先天立基,直心以動(dòng),不作掩覆,不事包藏,自信自成,于世間一切毀譽(yù)是非,毫無所入其念?!保ㄍ暇硎资捔几伞洱埾壬颉罚埾獮閷W(xué)之本意無疑是要啟圣學(xué)之秘而光大師門,但潛在的危險(xiǎn)也同時(shí)存在,即對直心而動(dòng)的直覺強(qiáng)調(diào)過分。當(dāng)然,龍溪無論講虛無空寂還是率性而行,倫理天則都是他明確無誤的預(yù)設(shè)前提,他說:“性是心之生機(jī),命是心之天則。口之欲味,目之欲色,耳之欲聲,鼻之欲臭,四肢之欲安佚,五者性之不容已者也。然有命存焉,立命所以盡性。……仁屬于父子,義屬于君臣,禮屬于賓主,智屬于賢者,圣人屬于天道。五者命之不容已者也?!保ㄍ暇矶稌壅Z簡端錄》)觀此可知龍溪所言良知斷非自然人性論。但其理論存有漏洞亦確然無疑,比如人們?nèi)袈势湫远蝗巫匀涣髀?,其所流露的是否全為純善之良知而非一己之私欲,仍是個(gè)懸而未決的問題。其弟子張?jiān)砑床粺o憂慮地說:“若日無善無惡,又日不思善不思惡,恐鶻突無可下手,而甚者自是,以妄念所發(fā)皆為良知,人欲肆而天理微矣?!保ㄍ暇砦濉杜c陽和張子問答》)張陽和的憂慮顯然并非多余,后來龍溪之崇拜者李贄基本按其學(xué)術(shù)思路展開,卻完全走向良知反面,便是一個(gè)最好的例證。王畿的直心而動(dòng)除受其師陽明影響外,亦與其自身人格有關(guān)。他身處嘉、隆之時(shí),被權(quán)貴夏言排斥而棄官講學(xué),除自信本心外別無他求。且他又處人欲橫流之時(shí),也很難置身風(fēng)氣之外,故其行事便難如陽明那般嚴(yán)于自律,史書載其“在官不免干請”,并因此被罷職,(見《明史》卷二百八十三)該不是空穴來風(fēng)。但若說龍溪倡直心而動(dòng)以文飾其不檢,則顯然不合乎龍溪的一貫人格。他的確是位非常自信又自視頗高的學(xué)者,故他除自信其直覺良知外,無視任何外在律條,即使此良知并非純而又純。他的外表并不狂傲張揚(yáng),且有循循善誘的長者風(fēng)度,可心底卻是極端的自負(fù),他的狂是在骨子里。有一次狂者鄧定宇言其為學(xué)不做天、不做地、不做圣人,而只求自得。偶然中勾出龍溪心底狂氣,于是脫口而出日:“予所信者,此心一念之靈明耳。一念靈明從混沌立根基,專而直,翕而辟,從此生天生地,生人生萬物,是謂大生廣生,生生而未嘗息也。乾坤動(dòng)靜,神智往來,天地有盡而我無盡,圣人有為而我無為,冥權(quán)密運(yùn),不尸其功,混跡埋光,有而若無,與民同其吉兇,與世同其好惡,若無以異于人者。我尚不知我,何有于天地,何有于圣人。外示塵勞,心游邃古,一以為龍,一以為蛇,此世出世法也?!保ㄍ暇砥摺洱埬仙骄訒?huì)語》)此猶如得道解悟之禪師,直心以動(dòng),無穢無凈,而佛性真如常存。龍溪既如此自信,當(dāng)然不會(huì)顧及區(qū)區(qū)小節(jié)了。但后來師龍溪直心而動(dòng)者,競走向放縱自我而不為名教所羈,則顯然已非龍溪先生之本意。(二)王畿與儒釋道三教合一龍溪受禪之影響已被不少人指出,其實(shí)他對老莊之學(xué)更感興趣。他不以老莊為異端,論學(xué)多取老莊概念以用之,如論良知之虛無空寂日:“空空者,道之體也。”(同上卷六《致知議略》)“人心要虛,惟虛集道?!保ㄍ暇砣端骶釙?huì)語》)佛氏雖亦主空寂,但與龍溪所言不完全同。“老子日無無。既無,湛然常寂,常寂常應(yīng),真常得性,常應(yīng)常定,常清凈矣。(同上卷六《論知義略》)可見此虛無與老子及魏晉玄學(xué)中有生于無相接近。龍溪究竟受莊禪何者為多其實(shí)并不重要,更重要的是他明確提出儒釋道合一之主張。三教合流雖自唐宋以來已成必然之勢,但龍溪當(dāng)時(shí)指出此義仍不無價(jià)值,它適逢明中后期思想界松動(dòng)的時(shí)機(jī),對士人之出入莊禪有明顯的推波助瀾作用。龍溪一反陽明陰釋陽儒的躲閃態(tài)度,公然日:“二氏之學(xué)與吾儒異,然與吾儒并傳而不廢,蓋亦有道在焉。”(同上卷七《南游會(huì)記》)那么龍溪所言之道是什么呢?
后記
最終選定《李贄與晚明文學(xué)思想》作為我的博士論文選題,乃是出于如下考慮:明代文學(xué)思想的活躍繁榮是在本王朝的中后期,活躍繁盛的前提是由于文人群體思想的趨于開放,思想的開放又與陽明心學(xué)的流行有密切關(guān)聯(lián)。李贄無論是從心學(xué)的縱向流變還是心學(xué)與文學(xué)的橫向交融,均處于十分關(guān)鍵的中介位置。如欲對明代文學(xué)思想發(fā)展過程作出準(zhǔn)確描述并尋覓出內(nèi)在原因,繞開李贄不談顯然是不明智的,因此便選定這位以狂放著稱的思想家,作為自己步入明代文學(xué)思想研究領(lǐng)域的一個(gè)切入點(diǎn)。如上的考慮同時(shí)也決定了本文研究的角度,即未單就李贄文學(xué)思想本身立論,而是將其放在時(shí)代的縱橫交叉點(diǎn)上,透視其人格心態(tài)、哲學(xué)思想、文學(xué)思想的特征、成因及其影響。此種學(xué)術(shù)思想是我的導(dǎo)師羅宗強(qiáng)先生所一貫主張的,也是本文所必須的。此種文、史、哲打通的研究方式,當(dāng)然要付出更為艱苦的努力。在攻讀博士學(xué)位的三年中,我自覺充實(shí)而愉快,周末的學(xué)友暢談,飯后的湖邊漫步,至今令人回味無窮。南開大學(xué)中文系文學(xué)批評史專業(yè)素稱師門嚴(yán)峻。虛夸的學(xué)風(fēng),架空的議論,追求時(shí)髦的淺薄,急功近利的浮躁,在此均會(huì)遭致嚴(yán)厲的棒喝。但師門中又決不乏溫融和諧的氛圍。當(dāng)然,三年中也并不總是歡快無憂,且不言盛夏的揮汗苦讀與隆冬的擁被疾書,單是拋妻離女的求學(xué)生涯,便有無數(shù)可供咀嚼的內(nèi)容。
編輯推薦
《李贄與晚明文學(xué)思想》:中國古典文學(xué)研究叢書。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載