四庫全書薈要總目提要

前言

《四庫全書營要》系根據(jù)清高宗諭旨，精選《四庫全書》中部分圖書編纂而成。編輯此書，主要是供皇帝御覽，所選版本及抄校頗為講究，文字上也較好地保留了原書面貌?！端膸烊珪C要總目提要》共收錄提要四百六十四篇，具有很高的數(shù)據(jù)價值和研究價值。《薈要》提要撰寫時間較早，與《四庫全書總目提要》內(nèi)容上有相當(dāng)大的差異，其中有許多問題值得進(jìn)一步研究。以前，由于《四庫全書營要》發(fā)行較少，對相關(guān)問題的研究受到了很大的限制。江慶柏先生將《四庫全書薈要》中各書提要分別并人《四庫全書營要總目》，組織力量加以標(biāo)點(diǎn)，校勘異文，編制索引。之后，又認(rèn)真核對原文，閱讀修改初稿，幾經(jīng)往返，終于淬煉成形。本書的出版，為研究相關(guān)問題提供了很大的方便。在本書出版之際，我簡單地說上幾句，聊表祝賀之意?？h為序。

內(nèi)容概要

　　《四庫全書薈要》與《四庫全書》不論收書的內(nèi)容、圖書的來源、圖書的分類標(biāo)準(zhǔn)、各自的“總目”和“提要”，以及編纂者的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)和立場均有較大的差異。由于《四庫全書薈要》在1949年后一直藏在臺灣，大陸學(xué)者一般不易見到。另外該書沒有獨(dú)立的總目和提要，所以過去很少有人關(guān)注它。南京師范大學(xué)的江慶柏先生長期從事清代文獻(xiàn)研究，他在教學(xué)之余，帶領(lǐng)學(xué)生把每一部書前面的提要匯集起來，編為一集，詳加校點(diǎn)。另外，為了方便研究者使用，他又拿《四庫全書薈要》與《四庫全書》進(jìn)行比較，制作了四種對照表。從中可以清晰地反映出乾隆時期文化政策的變化。

書籍目錄

《四庫全書薈要總目提要》概述整理凡例四庫全書薈要總目提要　上諭　四庫全書薈要聯(lián)句有序　職名　凡例　四庫全書薈要總目提要附錄　一、《薈要》收錄各時代作者一覽表　二、《薈要》收錄敕撰本一覽表　三、《薈要提要》與文淵閣《全書》提要及《總目》同異比較表　四、《薈要總目》與《總目》著錄圖書來源比較表　五、《薈要總目》與《總目》圖書分類相異一覽表參考文獻(xiàn)書名索引作者索引后記

章節(jié)摘錄

根據(jù)《四庫全書》提要撰寫的一般流程，提要先后形成分纂稿、書前提要稿、《總目》定稿等幾種不同的文本。其中每一種提要又有若干不同的文本，如分纂稿有各家之稿；書前提要稿可分為《四庫全書菅要》和《四庫全書》兩大類，《四庫全書》書前提要又有文淵閣、文津閣、文溯閣等之分；《總目》有殿本、浙本之別。此處所說的其它提要稿，就是指《薈要提要》以外的其它提要文本。《薈要提要》與這幾種提要稿存在著一定的聯(lián)系。《薈要提要》與分纂稿的關(guān)系已在上文“《薈要提要》的文獻(xiàn)來源”一節(jié)中予以討論，此處主要比較《薈要提要》與文淵閣《全書》提要及《總目》之間的關(guān)系。在《薈要》全部四百六十四篇提要中，有四篇無法和《總目》進(jìn)行比較。遣四篇是：《春秋權(quán)衡》，《薈要提要》中本篇提要遭水漬無法考辨?！稓J定明史》，《薈要提要》中此篇原無提要?！锻跤邑┰娂?，本書《總目》未收，《總目》所收為清趙殿成撰《王右丞集箋注》。陸游《放翁逸藁》，在《總目》中，《放翁逸藁》與《渭南文集》合一種，未對《逸藁》作專門說明，故無法進(jìn)行比較。遣樣可資比較的提要共四百六十篇。先看《薈要提要》與文淵閣《全書》提要的關(guān)系。在這四百六十篇提要中，《薈要提要》與文淵閣《全書》提要相同、或略有少量差異的共一百五十九篇。其中二十三篇是文淵閣《全書》提要所上時間在先，《薈要提要》所上時間在后（遣一種情況亦在上文“《薈要提要》的文獻(xiàn)來源”一節(jié)中討論過）。另有四篇文淵閣《全書》與《薈要提要》所題奏上時間相同。以上比較的具體篇目，見本書附錄三“《薈要提要》與文淵閣《全書》提要及《總目》同異比較表”。

后記

本書是南京師范大學(xué)文學(xué)院古典文獻(xiàn)專業(yè)古籍整理研究實踐成果之一。本專業(yè)零五級全體同學(xué)參加了整理。毛矛校對了部分文字。衷心感謝指導(dǎo)和幫助本書整理的各位專家學(xué)者。衷心感謝人民文學(xué)出版社接受本書的出版。衷心感謝責(zé)任編輯周絢隆先生的精心工作。對本書存在的問題，希望各位專家學(xué)者批評指正。

編輯推薦

《四庫全書薈要總目提要(繁體版)》是由人民文學(xué)出版社出版的。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    四庫全書薈要總目提要 PDF格式下載

---