解放戰(zhàn)爭（上）（1945年8月—1948年9月）

用戶評論 (總計140條)

•   《解放戰(zhàn)爭》為王樹增非虛構(gòu)文學(xué)著述中規(guī)模最大的作品。作品具有宏闊的視角和入微的體察，包含著驚心動魄的人生沉浮和變幻莫測的戰(zhàn)場勝負，盡展中國歷史上規(guī)模最大的一場戰(zhàn)爭的豐饒內(nèi)容。
•   春秋無義戰(zhàn)！
  
  隨著國學(xué)熱的興起，亞對孟子的這句名言影響日漸廣泛。以此類推，絕對地否定國內(nèi)戰(zhàn)爭成為一種時尚的觀點。自然，距今最近的解放戰(zhàn)爭首當其沖。
  
  這種歷史問題簡單化、泛道德化的觀點，對于以史為鑒是有害的。
  
  
  
  當當網(wǎng)上買回王樹增先生的《解放戰(zhàn)爭》，我并未馬上翻看。一是太厚了，上集就700多頁。更主要的原因是怕作者受制于政治因素而觀點偏頗或者胡編亂造。然而，我的擔心是多余的。
  
  這本書是迄今為止我讀過的最全面、最客觀地反映解放戰(zhàn)爭（國民黨稱戡亂戰(zhàn)爭）的一部優(yōu)秀的小說。其記述合乎歷史邏輯和歷史發(fā)展的規(guī)律。
  
  一、解放戰(zhàn)爭是國共雙方所代表階級的較量，是政治、經(jīng)濟、軍事的全面較量
  
  一往的文學(xué)、影視作品，受某種思維模式的影響，或者是出于迎合中國人思維習慣的問題，過于強調(diào)中共部隊的勇敢，指戰(zhàn)員的強大以及國軍的孱弱。事實上，經(jīng)過了抗日戰(zhàn)爭的磨煉，國軍的軍政素養(yǎng)有了質(zhì)的飛躍。四平保衛(wèi)戰(zhàn)等初期的一些戰(zhàn)役，國軍的作戰(zhàn)能力遠超過中共軍隊。書中引用當事人的觀點，四平保衛(wèi)戰(zhàn)時民主聯(lián)軍１２個人不敵陳明仁將軍手下一個人。甚至到了解放戰(zhàn)爭后期的淮海戰(zhàn)役時，非嫡系的黃伯韜兵團在阻擊戰(zhàn)中的作戰(zhàn)素養(yǎng)也是華東野戰(zhàn)軍所不及的。
  
  本書在描述每一次重大戰(zhàn)役時，特別是華東野戰(zhàn)軍魯、豫、蘇，東北民主聯(lián)軍的戰(zhàn)役以及山西徐向前兵團所有在解放區(qū)的戰(zhàn)役中，濃墨重筆地寫了農(nóng)民對戰(zhàn)爭的支援。民眾的無私與犧牲精神令人震憾。民眾與解放軍血肉相連的關(guān)系是中共由弱到強直到最后勝利的基礎(chǔ)。這種描寫又與晉冀魯豫軍區(qū)（劉鄧大軍）千里躍進大別山所受的困難形成鮮明對比。
  
  直到1948年５月國民黨全面檢討戡亂戰(zhàn)爭時，才意識到國共兩黨是一種政治、經(jīng)濟、軍事的全面對抗，而非單一的軍隊形式。單不說此時認識是否已晚，作為政治的一部分，國民黨此時已不可能做出什么根本性的調(diào)整。即國民黨的失敗已是種必然！
  
  二、關(guān)于統(tǒng)帥部（毛澤東）對戰(zhàn)爭結(jié)果的作用更為客觀
  
  從“毛主席用兵真如神”這句歌詞時，國內(nèi)的所有作品在敘事時都跳不出這個圈子。然而《解放戰(zhàn)爭》卻寫的很客觀。
  
  解放戰(zhàn)爭雖然有“摧枯拉朽”的樣子，但是毛的指揮并未神化，而是有充分的合理性的。比如有關(guān)圍點打援、集中優(yōu)勢兵力等等毛澤東軍事著作的重要內(nèi)容，是1948年春陜北米脂楊家溝會議時毛澤東所提出的。這只是對此前一年半時間幾大部隊作戰(zhàn)實踐的高度概括。國共間每次大的戰(zhàn)役，毛都要求指揮員做出認真全面的總結(jié)。也因此，戰(zhàn)功最大的林彪曾受到過嚴重的批評。事實上，四平保衛(wèi)戰(zhàn)、張家口失守以及華東野戰(zhàn)軍的七月分兵都很值得商榷。而粟裕的三次扭轉(zhuǎn)中央軍委和毛澤東的戰(zhàn)役布署更是廣為人知的事情。
  
  然而這并不能抹殺毛是個偉大人物這一事實！面對胡宗南軍隊數(shù)十倍軍隊的圍追堵截，他堅守陜北；他戰(zhàn)略家的雄渾氣魄以及對所屬有些壓迫式的戰(zhàn)略布局歷史罕見。要知道此時的國民黨是個正值壯年的現(xiàn)代政黨，所領(lǐng)導(dǎo)的軍隊也是現(xiàn)代代的軍隊。
  
  　　毛不是神，但是絕對是個偉大的政治家、軍事家！
  
  　　三、蔣介石是位愛國主義者、政治家。他對軍隊、將領(lǐng)的每一次講話都一針見血、發(fā)自肺腑然而卻于事無補，其根本原因在于政治的腐敗、將領(lǐng)的腐化。李宗仁、王耀武、傅作儀、張靈甫、杜肀明、陳明仁等抗日名將在解放戰(zhàn)爭中處處受挫，其根源在于政治及社會制度的缺失。
  
  　　關(guān)于解放戰(zhàn)爭，向句話很難說得清楚。然而這段歷史對后世將有重要的啟示。
  
•   關(guān)于我黨我軍歷史的書籍不知道讀了多少，尤其解放戰(zhàn)爭的故事可謂幾乎爛熟于心，但看到本書時毫不猶豫地購買，原因是本書獨樹一幟的角度和不同以往的風格。
  1、以具體、翔實的數(shù)據(jù)、真實可信的故事和飽含深情的筆觸抒發(fā)了廣大人民群眾對我黨、我軍濃于血的情感和擁護，揭示了我軍必勝的根本原因！如山東軍區(qū)的老百姓奮不顧身的支前熱情、保家衛(wèi)田的真情實感；如貧瘠的陜北人民寧肯餓死自己的幼小孩子也要把家中最后的一點糧食獻給西北野戰(zhàn)軍；如解放軍每次圍殲蔣軍時周圍數(shù)百公里范圍內(nèi)民兵站崗放哨絕不讓一個蔣軍士兵漏網(wǎng)逃竄。小小的萊蕪戰(zhàn)役，我軍不過20萬，殲滅國軍6萬多人，但參加戰(zhàn)勤的農(nóng)民500多萬，直接參戰(zhàn)的就有50多萬。如劉鄧大軍艱苦轉(zhuǎn)戰(zhàn)大別山，僅12萬部隊就有上萬名支前民工；九縱隊離開太行山時7000多民工隨軍參戰(zhàn)，縱隊司令員秦基偉終生難忘：當時部隊有逃兵，但民工隊伍沒有一個。一幕幕農(nóng)民不怕犧牲、踴躍支前的情景讓國軍軍官目瞪口呆，這種情景恐怕在世界戰(zhàn)爭史上也不曾出現(xiàn)過。讀來催人淚下。作者不動聲色的記述、其絕對白描觸和不加任何粉飾的事實感動了讀者，宣告了蔣軍必敗的歷史必然性。
  2、作者沒有站在偏袒我黨的立場上看待這場讓世界瞠目結(jié)舌的戰(zhàn)爭，而是站在客觀的、中立的立場上細細考察戰(zhàn)爭雙方國、共兩黨的政策、策略、方針、領(lǐng)導(dǎo)人風格等諸多因素，據(jù)此分析得失。在多場重大戰(zhàn)役記述時完全不使用“我軍、蔣軍”的明顯符號，干脆使用了“攻方、守方”的字眼。毫不隱晦我黨、我軍有過的多次錯誤與失誤。如抗戰(zhàn)剛剛勝利時彌漫在我黨內(nèi)部的不切實際的“和平民主氣氛”，計劃參加中央政府將黨中央遷至淮陰，為實現(xiàn)共產(chǎn)黨的“合法化”地進入國民政府不惜在停戰(zhàn)協(xié)議中做出重大讓步，自毀長城地裁軍10萬人以上，戰(zhàn)爭初期留戀大城市以“奪地占城”為主要目標的錯誤戰(zhàn)略、現(xiàn)在宣傳是“偉大勝利”的幾次戰(zhàn)役實際上艱苦卓絕、危險至極，以及多次戰(zhàn)役的指揮失誤等。
  3、從抗戰(zhàn)勝利直到三大戰(zhàn)役之前，各野戰(zhàn)軍中不論軍力、武器、消滅敵人數(shù)量、被蔣軍重視程度、影響大局的地位等等，陳毅和粟裕領(lǐng)導(dǎo)的山東解放軍（華東野戰(zhàn)軍）都名列前茅，地位不可動搖。人們后來熱捧林彪的四野，當時排名甚至在劉鄧之后。遼沈戰(zhàn)役后林彪做大、做強是事實，也是各種因素的大勢所致。陳粟的英名長期被林彪所掩蓋卻毫不爭功，陳粟二人讓后人肅然起敬。
  4、以往多次看到卻沒有總結(jié)的一個事實：到1947年7月小河會議時的正式排名，聶榮臻領(lǐng)導(dǎo)的晉察冀軍區(qū)和野戰(zhàn)軍功績倒排第一，就連地處貧瘠的陜北、裝備最差、兵力最弱的西北野戰(zhàn)軍的殲敵數(shù)量、戰(zhàn)略作用和背負之重也排在晉察冀之上。直到中央安排第三年的殲敵計劃時，給晉察冀下達的任務(wù)業(yè)余西北相差不多。
  5、寫毛澤東的偉大側(cè)重于戰(zhàn)略，而把戰(zhàn)役組織的功勞真實地還給野戰(zhàn)軍領(lǐng)導(dǎo)，是本書突出的真實。
  王樹增何許人也？了不起！
  當然也有為尊者晦、為尊者捧的現(xiàn)象。西北野戰(zhàn)軍第一、第二縱隊之差別不屬于歷史謎團，幾乎為戰(zhàn)史家皆知。359旅中原突圍后實力大損，在呂梁地區(qū)休整多日，直至西北烽煙起才在后期加入西北野戰(zhàn)軍。之前一直是張宗遜的358旅作為唯一的主力支撐彭德懷的西北戰(zhàn)局。即使在后來的西北諸戰(zhàn)中，兩支部隊雖然并肩作戰(zhàn)，也是358旅稍勝于359旅，張宗遜的指揮優(yōu)于王震。書中卻把張宗遜抽象化，每到具體戰(zhàn)事只有王震的生動細節(jié)，包括與保護其生命的警衛(wèi)員扭打成一團——關(guān)鍵時刻不見了張的身影，甚至還把羊馬河戰(zhàn)役中打阻擊的358旅說成是“王震的部隊”（P290），此等錯誤不像是筆誤。張宗遜在文革后期固然有不審慎之處，卻也并非亂臣賊子、罪不容赦。記得80年代中期某些作品的偏袒描述，曾讓親身經(jīng)歷的家父大發(fā)感慨。不想幾十年過去了，陰影還在。有機會一定當面問問作者。
  書中大量的資料、情節(jié)頗有價值，可信度高。
  1、一個有意思的人，衛(wèi)立煌。此人是國軍將領(lǐng)中屢建奇功之人，但他非黃埔出身，是多次受到不公正待遇的人，滿腹辛酸。對東北局勢做出基本判斷：“固守為本，絕不救援，否則被殲?！边@實際是個“不作為”的策略，他把此策略發(fā)揮到了極致，在錦州、四平、遼陽等地國軍同僚被圍陷入困境時，從不出手救援。此舉給林彪的大決戰(zhàn)留出了巨大的施展空間，也給自己輝煌的戎馬生涯劃上一個不完美的句號。
  2、幾乎所有的攻堅戰(zhàn)都是血流成河，國共雙方的傷亡人數(shù)旗鼓相當，有些甚至勝方的傷亡還超過守城的失敗者。一將功成萬骨枯！
  3、直到1947年5月，在陽泉戰(zhàn)役中向我軍投降的“最后一支日軍部隊”的故事頗為詭譎——日本投降已經(jīng)2年，這支只有500多人的日軍，竟在戰(zhàn)斗已經(jīng)結(jié)束后我軍持續(xù)攻擊2天仍不肯放下武器。后因水源斷絕不得不談判投降后才發(fā)現(xiàn)，其隨軍有100多名婦女、兒童——這一場景不僅讓主攻營的馬營長辛酸，也使我們看到日本軍人與中國的不同。
•   本書保持了作者的一貫文風，對戰(zhàn)爭的宏觀和細節(jié)的描寫專業(yè)、客觀、準確且有獨到見解，不演義、不虛構(gòu)，史料完整，分析有邏輯，然人信服。最最主要的，使讀者通過本書，可以對解放戰(zhàn)爭的宏大歷史背景可以得到充分、客觀的了解。是戰(zhàn)爭，又不僅僅是戰(zhàn)爭，戰(zhàn)爭永遠是政治的延伸。軍事因素、統(tǒng)帥的洞察力、將領(lǐng)的指揮才能、戰(zhàn)士的犧牲精神等等，都是最終取勝的因素，但，民心向背是重于一切的。國民黨的最終失敗，戰(zhàn)場上的因素只是及其小的一部分。 關(guān)于解放戰(zhàn)爭的書籍其實是很多的，但之前看到的，或只局限于某一部隊、將領(lǐng)、戰(zhàn)役，或只講勝利的容易、而缺乏對戰(zhàn)爭勝利的艱辛和犧牲的描述、對人民解放軍失敗戰(zhàn)役的描述一筆帶過。而本書，可以讓你了解各大野戰(zhàn)軍、各大戰(zhàn)役之間的緊密聯(lián)系和相互影響。
  強烈推薦。
  向戰(zhàn)爭中犧牲的將士們致以敬意。
  感謝王樹增老師。
  另：王樹增老師的戰(zhàn)爭系列都已讀過，如果讓我從中選擇，我會毫不猶豫的把最好的作品給予《長征》，其次是《朝鮮戰(zhàn)爭》。那是完全不同的閱讀體會，尤其是《長征》。
  再次感謝這些優(yōu)秀作品的著者－王樹增老師。使得我們得以客觀、全面、用心和激情去了解、體會那段歷史，那段用鮮血、奉獻精神、崇高理想鑄就的永恒的歷史。
•   王樹增的《遠東朝鮮戰(zhàn)爭》一書是我看過最為客觀詳細描寫朝鮮戰(zhàn)爭的書，作者不光研究深入，而且史料充足，文字描寫到位，應(yīng)該屬于非常好紀實文學(xué)作品。同樣是他的《解放戰(zhàn)爭》也出自他一貫的寫法，對各個部隊的指揮者和軍隊歷史了如指掌，而且文筆順暢，筆那本《血紅雪白》的作者寫的不知道好多少，一些主要的歷史片段都非?？陀^的描寫，并不是一味的追求揚解放軍而抑國軍。不過本書適合對國共戰(zhàn)爭史有一定基礎(chǔ)的讀者看，到底是紀實文學(xué)，不是小說，有很多東西對于不了解歷史的人可能看的比較累。
•   出差不到兩天的時間里，以近乎瘋狂的狀態(tài)，讀完了《解放戰(zhàn)爭》（上）。除了開會和吃飯的時間，飛機上汽車上榻上……700多頁的《解放戰(zhàn)爭》，終告啃畢。讀罷，兩個感受：一個感受：戰(zhàn)爭，斗的是通盤戰(zhàn)略，比的是大智大勇，打的是錢糧給養(yǎng)。。。。而解放戰(zhàn)爭的勝利，說到底，就贏在兩處：一曰：得人心者得天下二曰：團結(jié)就是力量另一個感受：說到底，這是內(nèi)戰(zhàn)啊……以百萬計的巨大傷亡數(shù)字背后，多少手足相殘的尸骨和血淚。戰(zhàn)爭的殘酷無法言表。呵呵，算婦人之仁吧。對王樹增，因為讀過他的《遠東朝鮮戰(zhàn)爭》和《長征》，對他的作品始終抱有極高的信任度。同樣是紀實文學(xué)，他的作品有一點很難得，把戰(zhàn)爭寫得張馳有道有聲有色，有大場面的戰(zhàn)略智慧，也有局部戰(zhàn)爭濃墨重彩的特寫，所以這書就受看，就能看懂。何況，這人的文字感也非常出色。不過，俺這種讀書狀態(tài)，太過瘋狂。難免囫圇吞棗，以致于把各戰(zhàn)役各野戰(zhàn)軍啥滴，都搞滴混成一團。呵呵。好書，值得再讀。還有，下冊不知何日面世……
•   真實描述解放戰(zhàn)爭，給人以新的全景回顧，隨著時間的推移對那場戰(zhàn)爭人民希望有更公正的書出現(xiàn)，比如對粟裕應(yīng)該有比較正確的歷史評價，為什么沒有評上元帥等等？還有對蔣介石的正確評價。好書期待解放戰(zhàn)爭下。期待王樹增先生在寫一本抗日戰(zhàn)爭，正確評價國民黨軍隊尤其是高級將領(lǐng)對抗日戰(zhàn)爭的貢獻。
•   一年前，朋友在當當網(wǎng)買了一本王樹增書《長征》，看過后，大吃一驚：因為我酷愛歷史，特別是解放戰(zhàn)爭方面的內(nèi)容，我看過不下五本關(guān)于長征方面的書，幾乎每一本都是在泛泛敘述史實。多少有些枯燥。而王樹增老師的《長征》的確精彩，他不但還原了史實，更重要的是他把一個個重點人物都還原了，描寫得栩栩如生?？梢钥闯鐾趵蠋煹奈膶W(xué)功力。2009年9月3號，我在當當網(wǎng)突然看到有王老師的書《解放戰(zhàn)爭》，我非常高興，住進訂購一本，盡管還未收到此書，但是我相信王老師肯定會重新還原毛澤東主席，鄧小平政委，林彪元帥，粟裕大將，劉伯承元帥等一個個鮮活的歷史人物。我讀長征是一天一夜看完，因此可以用“過癮”來形容一點都不過分。我估計真兩天，陜西飛遠速遞的何師傅會把書送來。其實通過在當當網(wǎng)買書，我交了幾個朋友——都是西安專門給當當網(wǎng)送書的。他們老是稱贊是文化人。
•   我在《人民文學(xué)》上看到此書的節(jié)略版，也從《文藝報》上看到有關(guān)評論，即上網(wǎng)購買了一本上冊，遺憾的是沒有找到下冊。有關(guān)解放戰(zhàn)爭的書可以說汗牛充棟，王樹增作家的作品是其中精品，一如寫另一場大戰(zhàn)的《遠東朝鮮戰(zhàn)爭》。
•   大多數(shù)人都是從《遠東朝鮮戰(zhàn)爭》開始認識王樹增的。后來又有了《長征》。能夠得到如此高的好評，除了題材本身吸引人，更多的還是信息時代、信息社會的人們，對這種大量運用史料采用白描手法來講歷史的方式的認可。大家都有自己足夠的獨立判斷力，也有足夠的知識和信息儲備，很愿意在閱讀這種比較私密的活動中更加自由獨立放松一些。所以，我們對這本書很有好感的同時，更應(yīng)該感謝這個改革開放的時代——允許那么多的官方史料曝光，允許王樹增們在分析和采用許多以往官方不讓使用的素材和資料，并且允許王樹增們在采用這些史料時發(fā)出有所偏離官方價值判斷或主流意識形態(tài)的聲音。因此，我很高興大家都愛看這些以往很多人不愛看的黨史黨建之類的書，也很高興有這么多的王樹增式近現(xiàn)代史圖書出現(xiàn)。當然，也更希望盡快看到這本書的下冊。另外，建議喜歡這本書的讀者也去看看金一男的《苦難輝煌》。里面講的是解放戰(zhàn)爭之前的中共歷史，有更多的經(jīng)典評論和以往聞所未聞的素材。兩本書合在一起看，會有更大的樂趣。
•   王樹增老師的三部作品終于集齊了，解放、長征、抗美援朝，不像正史那樣流水賬，語言平實，情節(jié)感人，更重要的是，給我們另一個視角看戰(zhàn)爭的全貌，寫實的手法讓我深受震憾！
•   王樹增的作品從《1901年》到《朝鮮戰(zhàn)爭》到《長征》到《解放戰(zhàn)爭》都是好作品，一如既往地支持他，期待著下冊。這書在300頁的時候有一點兒小錯誤，再版的時候需要改一下。
•   剛把上冊看了一半多，劉鄧挺進大別山……上下冊一共1500多頁，非常厚，絕對不是三兩天“突擊”就能啃完的。不過，這套書非常值得一啃，尤其是看完了《建國大業(yè)》之后，手頭最好再準備一本中國地圖冊，高中歷史課本配套的那種最好，重要戰(zhàn)役戰(zhàn)略動作，國共雙方調(diào)兵遣將，很方便地一覽無余，而且捎帶著補一補地理。王樹增的寫法，沒得說，和《朝鮮戰(zhàn)爭》一樣，大背景、大戰(zhàn)役與大人物、小角色穿插進行，不時配一些史料、電文、回憶錄等等，寫的很活。感覺上，似乎比朝鮮戰(zhàn)爭寫的更充實也更自然，可能與國內(nèi)的相關(guān)資料更充實有關(guān)系，讀起來似乎比朝鮮戰(zhàn)爭寫的更加厚實和自如（當然，這兩本書都很不錯）。比較喜歡的是，除了數(shù)字、史料以外，作者還能作出一些評論：國軍有時候也不是不會打仗，我軍布置戰(zhàn)役也不是沒有失誤——但最終贏得勝利的，是民心所向。這一點在寫山東解放區(qū)有很明顯的體現(xiàn)——沒有上萬乃至十幾萬農(nóng)民的背后支持，我軍初期是很難抵抗國軍的全面進攻的。說下不足：一是比較貴，上下冊加一起，原價160米，金融危機之下，這個定價可不便宜，想看還是得網(wǎng)購，起碼省40米。二是高定價之下，還是刷膠，而且膠有點薄，看到一半拿在手里感覺書肋軟軟的，很讓人擔心會裂開~~只好放在桌子上看，或者雙手捧著。如果是精裝，哪怕是軟精裝，這個價位也沒的說了。三是這么厚重的戰(zhàn)史，每本就配2張地圖，太遺憾了。要是每章（哪怕是每一階段的大戰(zhàn)役）都能配張地圖，標上敵我，按圖索驥，多省心??！圖文時代了，這么舍不得成本嗎？可惜可惜。
•   王樹增的解放戰(zhàn)爭、朝鮮戰(zhàn)爭、長征很喜歡。
•   王樹增 的戰(zhàn)爭系列，朝鮮戰(zhàn)爭，長征，解放戰(zhàn)爭，都有買，挺喜歡王先生的寫作風格，在注意到領(lǐng)袖人物的戰(zhàn)略分析之外，對于底層戰(zhàn)士或者群眾的描寫也很到位，特別是，經(jīng)常大段引用當時的大段電文，相當真實的反應(yīng)了當時的真實情況。
•   王樹增的<朝鮮戰(zhàn)爭>和<解放戰(zhàn)爭>教育部應(yīng)該列為全國中學(xué)生的必讀書.
•   看過王樹增的朝鮮戰(zhàn)爭和長征，寫得確實好，不是那種泛泛的歷史文學(xué)，，看得出作者花費了大量的時間來作資料收集整理工作，這本書恰逢祖國60華誕，問世的非常是時候，期待下集早日見面
•   原來等鄧賢兄的抗日題材大部頭，暫時沒等來。等來了樹增兄的《解放戰(zhàn)爭》，不期之遇。原本以為作者寫完了《長征》后，會躺在成績與“贊譽”上睡大覺，在這里道歉。同題材的《槍桿子1949》令我很失望，讓我懷疑那是不是原作者的原作。我認為客觀與翔實，是紀實文學(xué)的生命所在，雖然它可能不是歷史，但盡量做到這兩點才是紀實文學(xué)及其作者受人尊重的地方?？资ハ葞熣f：“雖不中，不遠矣?！蔽覐倪@本書里里看到了作者盡其最大努力去做到的這兩點。作而不述之下，留給讀者深思的空間。說句行散的話作為結(jié)尾：“Truthisoutofthere.”--《X檔案》
•   這是一部充滿了精彩文字的好書！原來以為學(xué)習過中國革命史，也陸續(xù)看過了許多關(guān)于解放戰(zhàn)爭軍事文學(xué)作品的我，不會有更多的好奇，可是，從開始到讀完用了三天時間一鼓作氣讀完：真是無比感動！于是又讀了第二第三遍！蔣家王朝的潰敗完全是他們背離了人民，違反民意的結(jié)果。而美國當時許多人看到了這一點，他們明白繼續(xù)支持蔣家王朝不會有結(jié)果；而蘇聯(lián)則是完全不了解中國***，于是，他們都沒有支持我們所進行的解放戰(zhàn)爭，只不過在意識形態(tài)方面，蘇聯(lián)是我們的“同志”而已。人民的戰(zhàn)爭付出了巨大的代價，但是，他們認為值得：那些還鄉(xiāng)團、地主武裝、土匪，還有更甚于他們的“四大家族”，中國人民無法與他們兩立！奉勸那些對所謂“過去”有過幻想的人，不要編織所謂的謊言來欺騙自己和別人了，中國人從近代以來，這時是最自豪的！
•   以前只是通過八一電影制片廠拍攝的大決戰(zhàn)系列電影了解解放戰(zhàn)爭的歷史。對于決戰(zhàn)前抗戰(zhàn)后的內(nèi)戰(zhàn)歷史，不甚明了。讀了這本書，對那段歷史有了一個初步的認識。內(nèi)戰(zhàn)初期，解放軍的作戰(zhàn)，還是很艱苦的。沒有后期那般順暢。
•   非常喜歡王樹增的作品，原來看朝鮮戰(zhàn)爭，現(xiàn)在看了解放戰(zhàn)爭。內(nèi)容詳實，細節(jié)豐富，值得學(xué)習和收藏，也是我們了解歷史的非常好的手段。特別是里面的編寫角度客觀，沒有明顯的政治色彩。
•   本書上下冊2010年買過一套，來不及細讀，送給了一位研究國際共運史的海外學(xué)者，深受歡迎。其一，史料詳實；其二，圖文并茂；其三，尊重歷史，客觀公正。
  
  今再次購買補充書架，以期仔細展讀，探究解放戰(zhàn)爭的諸多細節(jié)。
  
  不足之處，這部被歸類為紀實文學(xué)的巨篇，難免會有個人情感的抒發(fā)，對于對歷史較真的讀者，或許有些許的失望。但總不失為一部比較客觀公正的近現(xiàn)代史、軍史著作。
  
  還希望能讀到國民黨將領(lǐng)回憶那段歷史的著作，以從兩面了解、解讀這段歷史。
•   相較于作者的《長征》，《解放戰(zhàn)爭》的歷史更叫人熟悉，但作者落筆的文學(xué)性還是讓人喜不自勝。全書結(jié)構(gòu)緊湊、敘事條理并且描寫生動，無單純寫史卷帙浩繁之枯燥。作者在結(jié)合大量史料和文學(xué)手法的基礎(chǔ)上，還適時適篇深入地去挖掘在戰(zhàn)爭中各色人物的背景、動機和心理，以及局部時間的戰(zhàn)術(shù)分析和更大時間跨度上的戰(zhàn)略概括，讓人在沉浸每一個歷史生動片斷的同時，還在宏觀上得到時間、空間的歷史進程指引。作者的客觀描寫讓歷史中的各色人等顯得厚重，沒有太多意識形態(tài)的籠罩。盡管作者沒有刻意著墨，但哲學(xué)層面上的歷史規(guī)律還是被作者寥寥數(shù)筆帶出，給人以掩卷之后的深刻思考和長久回味。
•   看過這本書，了解到，解放戰(zhàn)爭其實是一次人類歷史上規(guī)模最大、最真實、最徹底的大選。人民用生命和鮮血投下了自己的選票。是如此的真實，如此的沉重。
•   以前對于解放戰(zhàn)爭的了解，大都是中學(xué)時期的歷史課本或電影大決戰(zhàn)?？傄詾榻夥跑娝街帒?zhàn)無不勝，攻無不克，好像勝利是很自然的事。但隨著年齡的增長，對那段歷史增添了很多疑問。通過解放戰(zhàn)爭上下冊的閱讀真是解開了很多疑問。對戰(zhàn)爭的殘酷有了更多的了解。對人共產(chǎn)黨員領(lǐng)導(dǎo)的人民戰(zhàn)爭有了更多的敬佩。
•   看過許多本介紹過解放戰(zhàn)爭的書了，無論是紀實文學(xué)還是小說，很多書都給人以拼湊的感覺，但是看過王老師這本書后，卻被那詳盡豐富的情節(jié)敘述、雋永的文字刻劃、生動的細節(jié)描寫所感染，確實給人以震撼。王老師讓歷史生動地在書中再次淋漓盡致的得以表現(xiàn)。
•   該書的優(yōu)點太多，不好闡述清楚了。但最讓我感動的是書中也有這樣的故事：戰(zhàn)場上的國民黨軍隊看到支前民兵搶救解放軍傷員喊道：“別救了！”而不是直接用機槍掃射。敗逃的國民黨士兵在路中間被一個孩子氣勢洶洶的攔住，他坐到了地上投了降。這就是同一個民族之間的戰(zhàn)爭。敵人有強大的時候，我們的軍隊曾有過慘烈的犧牲，但當國民黨自身腐朽的無可救藥時，它的軍隊自然無法挽救的滅亡！
•   非常震撼人心的一部作品!我們一家三口搶著看，書中的精彩段落常常引起全家人的共鳴。這是我有生以來第一次全景式地了解解放戰(zhàn)爭的歷史，特別愿意推薦給所有關(guān)心中華民族命運的朋友們！
•   早就拜讀過王老師的《遠東朝鮮戰(zhàn)爭》，這次又仔細讀了他的解放戰(zhàn)爭，對那一段我國的歷史，又有了深刻的認識和理解，國民黨何以一潰千里，土崩瓦解，***何以厚積薄發(fā)，逐鹿成功，關(guān)鍵還是民心的向背問題，很多歷史經(jīng)驗和教訓(xùn)對于今天的我們?nèi)匀挥兄e極的意義。
•   最先看王樹斌的書，是《朝鮮戰(zhàn)爭》，非常喜歡他的寫作風格?？吹贸觯窃诓殚喠舜罅渴妨系幕A(chǔ)上寫出來的，絕非一般的戰(zhàn)爭演義可比。而后又連買了《長征》、《解放戰(zhàn)爭》上和《1901年一個帝國的背影》，愛不釋手！非常期待《解放戰(zhàn)爭》下！
•   如果說長征是信念，那么解放戰(zhàn)勝爭就是選擇。王樹增用樸實的描寫真實記錄下了在六十年前發(fā)生的一切，沒有說教，沒有取向，我們看到的都是一個個真實的人和人性所迸發(fā)出的本能反應(yīng)。
  歷史是人民寫的，人民是創(chuàng)造歷史的絕對因素。
  我們的黨如果保持當年的純潔，再執(zhí)政一萬年也不會被人民拋棄。
  我已經(jīng)買了二套了，一套送了長輩，一套自己收藏。
  謝謝王樹增，謝謝我們的先輩，謝謝中國人民，因為你們使我再次懂得了歷史。
•   作家王樹增很是佩服。他下了多大的工夫我是不知道，但就憑著《長征》《解戰(zhàn)爭》上下冊，《朝鮮戰(zhàn)爭》，等史詩般的著作，我們就能感知他付出的努力和工夫是相當驚人的，場面恢弘，扣人心弦，催人淚下，史學(xué)價值無與倫比，好書！給予最高的贊揚！
•   戰(zhàn)爭的勝負，很大的因素源自戰(zhàn)場之外，看看人心向背以及當時的政治經(jīng)濟環(huán)境，國民黨在戰(zhàn)爭初期占盡絕對優(yōu)勢，可幾年之內(nèi)幾百萬軍隊就打完了，很多不是在戰(zhàn)場上陣亡，而是起義、投誠或者被俘，成了共產(chǎn)黨的軍隊，老蔣在到臺灣之后也進行了總結(jié)，腐敗是失敗的重要原因。這本書數(shù)據(jù)很多，很詳實。
•   看多了影視作品，會以為解放戰(zhàn)爭輕而易舉，“談笑間，強虜灰飛煙滅。”看了書，才會明白，“一寸山河一寸血，十萬青年十萬兵。”再正確的戰(zhàn)略，最終還是要靠百萬計的視死如歸和千萬計的毀家紓難，我們今天偉大的祖國是由無數(shù)革命先烈的生命和無數(shù)貧苦百姓的奉獻換來的！
•   王樹增先生的書我都買過，也喜歡看歷史戰(zhàn)爭類的，提醒我們今天幸福的生活來之不易。
•   此書氣勢宏大地描述了解放戰(zhàn)爭期間的歷史事件，注重歷史事實，明確國共雙方在各個階段的勢力對比，對戰(zhàn)爭的走向的描述集中說明解決戰(zhàn)爭的歷史必然性，可以作為史書研究，對于綜合分析復(fù)雜的事件大有裨益。對于了解解放戰(zhàn)爭史實還是研究解放戰(zhàn)爭的歷史都有很深遠的解讀，值得學(xué)習；對于喜歡戰(zhàn)爭大場面的讀者也有賞心悅目的感覺。
•   此書是難得一見的能精彩描述解放戰(zhàn)爭歷史愛之
•   《解放戰(zhàn)爭》真是一部史詩性作品，大氣磅礴，縱橫捭闔。學(xué)習現(xiàn)代史必須看此書。
•   寫解放戰(zhàn)爭的書很多，無論是理論或演繹，但就本人看過的這方面的書來說，本書的視角較容易讓讀者接受。本書有很多描寫以史實為依據(jù)，站在現(xiàn)在人的角度看過去，很客觀。推薦??！
•   王樹增寫得非常好?。≈翱催^他寫的《長征》，他對戰(zhàn)爭史實的描寫讓人讀起來不枯躁，很有見地，很有思想。
•   戰(zhàn)爭的結(jié)果不是靠武器、兵力，也不是地理、天時，而是人和。
•   相比解放戰(zhàn)爭相關(guān)影視劇，搞報告文學(xué)文字清晰，講述到位，不失為好書
•   很精彩的紀實文學(xué)，有大場面，有小人物。與《遠東朝鮮戰(zhàn)爭》、《長征》的風格一脈相承。比傳統(tǒng)的紀實文學(xué)多了些文學(xué)色彩，敘事過程中多了些作者的感情?？上鄙俚貓D，要是能和最初版的《遠東朝鮮戰(zhàn)爭》那樣配圖就好了。
•   這本書是我所見到最客觀反映解放戰(zhàn)爭的史書，百讀不厭，值得收藏。
•   這本書我是在下冊上了當當后一齊買的，就是為了過癮。應(yīng)該說，盡管我已經(jīng)自認為很熟悉那段歷史了，但還是有不少內(nèi)容讓我大開眼界。譬如關(guān)于馬歇爾將軍的調(diào)停工作，過去我得到了一種很矛盾的印象：一方面是馬將軍（笑稱）調(diào)停的同時幫助蔣介石做戰(zhàn)爭準備，一方面是周恩來對馬歇爾個人的高度評價。這一矛盾現(xiàn)象在這本書里得到了合理的解釋：馬將軍個人確是誠心來促成中國的和平的，但一方面他受制于美國的對華政策，一方面又受到了蔣介石和國民黨右翼勢力的欺騙或愚弄。所以，他的調(diào)?？陀^上幫蔣介石贏得了戰(zhàn)備時間和戰(zhàn)略上的主動地位。這樣也難免使得他的和平誠意會打相當?shù)恼劭?，起碼使的和平面目蒙上了一層灰。這是很令他自己感到遺憾的結(jié)果。但我們中國人應(yīng)該說更遺憾。本來，抗日戰(zhàn)爭結(jié)束后，無論是國內(nèi)還是國外的輿論民情，都是以和為貴的一面倒的。但就是蔣介石和國民黨反動派堅持要打內(nèi)戰(zhàn)。而這一作法不僅是違背了中國人民的愿望，連國民黨內(nèi)的一些有識之士都是非常反感的。例如，抗日虎將關(guān)麟征就堅決不肯參加內(nèi)戰(zhàn)，退避三舍，獨善其身。還有些國民黨的高級將領(lǐng)毅然投身到反內(nèi)戰(zhàn)的行列中來，如高樹勛將軍等。這本書可以說是但其中遺憾的地方也不少。例如陜北的蟠龍之戰(zhàn)就沒寫。而其中有些數(shù)據(jù)、地名、或事件過程，出現(xiàn)過一些常識性的錯誤。我覺得不像筆誤或排版錯誤，有可能是作者手中的資料出了問題，而他本人也沒有審出來。不過，瑕不掩瑜，還是部好書。只是，我還沒讀完上冊。等讀完再接著評吧。
•   對解放戰(zhàn)爭有了一個系統(tǒng)的了解。好書，值得一看！
•   解放戰(zhàn)爭，是我一直想要了解的內(nèi)容。
•   王樹增的戰(zhàn)爭書寫得非常好
•   活著的人應(yīng)該記住在解放戰(zhàn)爭中逝去的人們。是他們用生命換來的今天的幸福生活。
•   解放戰(zhàn)爭中，***為什么勝了國民黨，其實就是民心的相背，仁者無敵。
•   對戰(zhàn)爭的刻畫非常的細致，史料充足，翔實。卻是一本好書。
  尤其是對戰(zhàn)爭背景的分析，對美國對華政策的描寫，客觀、公正。
  不僅是一本好的文學(xué)作品，更是一本有價值的歷史著作。
  
  正在閱讀下冊....
•   非常非常不錯的書，對于解放戰(zhàn)爭有興趣的人很有幫助
•   三年解放戰(zhàn)爭是經(jīng)常提到的詞，可是具體的艱苦確知之甚少，所謂一將功成萬骨枯。
•   因為看了百家講壇才買的，解放戰(zhàn)爭體現(xiàn)了人民的力量
•   詳細了解解放戰(zhàn)爭。
•   比之前更了解解放戰(zhàn)爭時代的真實事情
•   解放戰(zhàn)爭一節(jié)寫得最好，毛澤東與林彪關(guān)于遼沈戰(zhàn)役的分歧許多是第一次看到。
•   沒找到解放戰(zhàn)爭下部，什么時候出來？
•   大量的史實和細膩的筆觸，將解放戰(zhàn)爭這個既熟悉又神秘的特殊時期帶到我們面前。上部描寫的是蓄勢待發(fā)的階段，是三大戰(zhàn)役的基礎(chǔ)?？催^以后才知道，解放戰(zhàn)爭并不是只有大決戰(zhàn)勝利的喜悅，同樣有臥薪嘗膽的艱辛。
•   這是一部可以讓你全面了解這場宏偉戰(zhàn)爭的好書，不僅可以了解到戰(zhàn)爭的進程，更能夠從歷史的角度客觀的審視這場戰(zhàn)爭，究竟***是怎么勝的，國民黨又是怎么敗的？為什么初期強大的國軍會慢慢敗給弱小的共軍？為什么共軍攻必克，守必勝，而國軍進不能進，退不能退？
•   我是先看的下，后看的上，里面內(nèi)容非常好，講述了解放戰(zhàn)爭的歷史，書中對當時的時代背景，大戰(zhàn)役開始時的準備、計劃情況，開始后的各種變化情況及取得的戰(zhàn)果和成就均做了詳細的交代，并多次從普通士兵的角度描寫第一線的戰(zhàn)斗場面，生動直觀，另外引用了很多當時的文件和講話，每次寫到個人時，幾乎都可以寫出姓名，十分真實。文筆流暢，語言生動。我覺得是非常好的書！
•   正在閱讀中，一如之前的《朝鮮戰(zhàn)爭》，精彩，強烈推薦！
•   既宏大又細致。既顯權(quán)威又具趣味。是歷史也是故事。戰(zhàn)爭題材難得的好書。拿給臺灣朋友看，似乎更有意境，哈哈。
•   非常不錯，愛不釋手，延續(xù)了王樹增一貫的敘事風格，在描述宏大的歷史場景的同時，不時穿插小人物的故事，從普通人的視角補充了這些歷史事件的細節(jié)，增加了可信度和可讀性不過估計這本書是趕在國慶60周年之前出版的關(guān)系，還是有些疏漏的地方，估計出修訂本的時候會有所改善
•   我是看了朝鮮戰(zhàn)爭才看這書的，感覺寫的很動人！
•   非常棒的一本戰(zhàn)爭史書，豐富翔實的資料，特別是穿插了一些非常感人的小事件，讓人充分體會到殘酷戰(zhàn)爭背景下普通人的情感和想法，對這場慘烈的戰(zhàn)爭有了更多感性的認識，而不僅僅是一些時間、地點和傷亡人數(shù)的堆積。
•   看戰(zhàn)爭文學(xué)有時會覺得很無趣，但這本書很生動，一點也不枯燥，而且書中引用了很多人的回憶、日記之類的，看看身處戰(zhàn)爭中的人的感受，覺得更有感觸。
•   這是我爸最喜歡讀的書了，說是知道了很多戰(zhàn)爭的細節(jié)
•   很厚的一本書，質(zhì)量，包裝，物流，內(nèi)容都很好。王樹增老師對那段歷史描述的很詳盡，推薦。贊贊贊
•   我是初五定的~初七送到的！快遞很給力！內(nèi)容還沒看完但是書包的很好 紙張也不錯~對得起這個價格！個人覺得王樹增的書是好在他會引用史料，并且明目標出歷史寫的很客觀！推薦他的書！
•   很詳實描寫了解放戰(zhàn)爭，作者真的是花了大量時間去調(diào)查的。
•   很多史實，還是沒有講的很明白，世界史上，怕是沒有哪個國家，國內(nèi)這樣的宏大的戰(zhàn)爭場面。不明白為什么輸?shù)哪敲磻K。
•   寫得很詳細，戰(zhàn)爭的原因經(jīng)過都寫出來了，也寫出了解放軍內(nèi)部的矛盾與失敗。比教科書生動多了！
•   王樹增的書敘述非常清晰，幽默，基于歷史許多資料，比較真實可信，值得讀
•   有內(nèi)容有史實，是戰(zhàn)爭題材書籍中少有的精品
•   雖然寫的是戰(zhàn)爭，但是書中充滿了人性之美。袍澤情、軍民情，感人至深。。。。。
•   我很喜歡這本書，這是關(guān)于戰(zhàn)爭的書
•   老王寫的很寫實，還原的戰(zhàn)爭的殘酷性...
•   1、迄今為止最真實反映歷史的作品
  2、顛覆了我過去的一些認識，國軍戰(zhàn)斗力在開始時并不比共軍差，?？磦鰯?shù)字就夠了
  3、有些戰(zhàn)役，仗還未打就已經(jīng)勝利了，象四戰(zhàn)四平
  傳說，四戰(zhàn)四平時，國軍的一位將領(lǐng)說：要是我們陳明仁軍長在，你們打不贏。
  我想，這件事是傳說吧，太侮辱國軍將領(lǐng)的智商了，當時的情況，國軍就1萬多人，共軍3～4倍對手，還用打嗎？
  4、過去，我對中原突圍時李先念王震部隊如何突圍不是很清楚，書中介紹了一些，但也不詳細，有點遺憾，這方面的書有專著嗎？
  5、我過去看過一段王近山的材料，說他在劉鄧消滅整三師趙錫田部隊時立下軍令狀，率六縱立下大功的，但本書中在這段內(nèi)容中好像沒有提及王近山，這是怎么回事，難道兩段內(nèi)容有一個是假的嗎？請朋友們告訴我
  6、孟良崮戰(zhàn)役中，很多材料提及在張靈甫戰(zhàn)死后,74師一部近7000人在彈藥打光后靜悄悄地在附近山溝里，躲避，多虧粟裕將軍心細，在查俘虜人數(shù)時，發(fā)現(xiàn)了問題，才把7000人抓了俘虜，但本書沒有提及，請問，上述內(nèi)容到底是不是真實的，還是編的，請朋友們負責任地告訴我。
  7、本書告訴我，我們過去的戰(zhàn)神如劉伯承、林彪、彭德懷也不是不打敗仗的，把他們還原成了人，因為有時候有些仗誰也打不贏。這就是真實的歷史。感謝作者王老兄。
•   很不錯的一部史詩巨作，和電視劇《解放》搭配起來看，效果會更好！
•   書不錯。王樹增寫的也沒得說，看得過癮
•   書都收到了，包裝以婆損但書還好。書多還未看，王樹增的錯不了。
•   前期買過，讓別人給借走了也沒還，只好再補上一本，王樹增的書感覺不錯
•   喜歡王樹增，這本書是送給孩子讀的，希望有所受益。
•   孩子的書，能看進去，說明還算精彩。王樹增的書，他看了不少。
•   王樹增的書我都很喜歡看,愛不釋手.這一本正在看,發(fā)現(xiàn)有印刷有點有問題,上冊第148最后一行與第149頁第一行重復(fù).
•   還行，比電視劇解放強，盼望下部
•   一本不錯的以歷史事實為依據(jù)的“文學(xué)作品”。
•   我對我黨的軍事歷史非常感興趣。剛開始看就被迷上了，在輕松中有歷史的沉重，在輕松中有深刻的歷史哲理1不足的地方是書本太重、太厚！本來就頸椎不舒服，抱著看就更辛苦了！
•   語言簡練，情節(jié)緊湊，刻畫細致，果然不同凡響，真正的好書、剛看完上冊，下冊還沒開始，估計也不會失望。其實國民黨軍隊失敗的原因?qū)嵲谑翘珡?fù)雜了，看了以后不免對其扼腕嘆息，同時也看到當時***勝利的必然性。應(yīng)該讓一些貪官也看看，沒有老百姓失去民心是怎樣的結(jié)果，也許可以風光一時，但是覆滅的種子不知何時就會發(fā)芽，當官也要好好當，多想著為社會默默做貢獻的大眾，對人對己都應(yīng)該是一種負責人的態(tài)度、
•   好書一本，一本開卷有益的好書，它使我們不要忘記歷史，不要忘記千千萬萬為共和國流血犧牲的先烈們。
•   軍事歷史，內(nèi)容翔實，非常值得一讀?。?！
•   這就是好書啊，用了幾個晚上看完的，對那段艱難的歷史有了進一步了解，非常喜歡
•   印刷上很好，內(nèi)容也是以往看這類書中最全的，歷史的評價也較為客觀。
•   今天終于收到書了，很滿意，價格也很厚道。
  
  唯一的美中不足是時間晚了些，我12月21日定，22日發(fā)貨，今天30號才收到。
  
  希望以后會快些，我還是會在當當上購書，
  
  主要是因為這里書齊全，介紹到位，而且價格厚道。
  
•   我35歲 我希望能在我的有生之年 ，能看到 解放軍 能解決 南海問題 ，中印邊境問題 釣魚島問題 臺灣問題 等等 加油 同胞們
•   一直很喜歡這段歷史， 看到這本書趕緊就買了。
  可是收到后比較失望， 沒有仔細看內(nèi)容，歷史就擺在那里，不來不去。
  失望的是書的質(zhì)量，排版和印刷都不怎么好， 書內(nèi)容比較多，所以很厚，很沉
  每頁都是密密麻麻的小字，行間距頁很小，通篇不好閱讀，看著就暈了，
  如果是給老人買更不方便看了
•   一部慘烈的歷史畫卷
•   現(xiàn)在正在閱讀該書，感覺寫得不錯，不管是場面、人物，還是細節(jié)，讓人都覺得有種身臨其境的感覺，非常佩服作者的寫作功底和對歷史的把握。這樣的好書應(yīng)該對出幾本，好讓后人更直觀的了解那段歷史。
•   看看過去的歷史，更加珍惜現(xiàn)在的生活

相關(guān)圖書

• 面試王道
• 青銅器
• コピーキャット
• 文秘敘要
• 我只是特別，不是難搞
• 應(yīng)律選集-全三冊
• 結(jié)構(gòu)方程模型
• 窮人與富人的距離只有0.01mm
• 圖解新教材_高中數(shù)學(xué)必修1
• 萬病先看手
• 黃帝內(nèi)經(jīng)家用說明書(上古天真論)/國醫(yī)健康絕學(xué)系列
• 蘋果胡蘿卜汁減肥
• 假糊涂真智慧最精明
• 思維新干線
• 100個給青年商人的忠告
• 小學(xué)課堂作文提分訓(xùn)練
• 小學(xué)課堂作文提分訓(xùn)練
• 小學(xué)課堂作文提分訓(xùn)練
• 贏在課堂
• 柏楊版通鑒紀事本末第十四部 安史之亂·第二次宦官時代
• 礦井災(zāi)害防治技術(shù)
• 中小企業(yè)融資制度變遷與創(chuàng)新研究
• 貴人多旺事
• 辦事有方法
• 英語短篇小說選讀