重返1976

出版時(shí)間:2009年12月  出版社:人民文學(xué)出版社  作者:袁敏  頁(yè)數(shù):300  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

內(nèi)容概要

三十年前,一份偽造的“總理遺言”震驚了中國(guó);三十年后,涉案人員現(xiàn)身講述那段不堪回首的歷史,又將如何看待這件令他們付出了青春、愛(ài)情、家庭等慘痛代價(jià)的“總理遺言”案?  本書(shū)以紀(jì)實(shí)的手法,對(duì)三十年前轟動(dòng)全國(guó)的“總理遺言”案進(jìn)行了追憶和記述,作者根據(jù)親身經(jīng)歷以及對(duì)史料的搶救和挖掘,分析破譯了那重大歷史事件背后的謎團(tuán),客觀、公正、全面地呈現(xiàn)了事件真相,盡述了那個(gè)時(shí)代這一案件下人們的生存狀態(tài)以及人性的復(fù)雜。  導(dǎo)讀:  當(dāng)我哥哥從關(guān)了十八個(gè)月的京城監(jiān)獄放出來(lái)后,有一些媒體想采訪他。我哥一概拒絕采訪,他對(duì)媒體說(shuō)的那句話我至今都沒(méi)有忘記:二十年內(nèi)我們誰(shuí)都不要說(shuō)這個(gè)事情?! ∪缃袢赀^(guò)去了,白云蒼狗,世事滄桑,當(dāng)親歷那個(gè)轟動(dòng)全國(guó)的驚天大案的當(dāng)事人開(kāi)始一個(gè)個(gè)離開(kāi)這個(gè)世界的時(shí)候,我意識(shí)到:有些事情可以灰飛煙滅,而有些事情卻無(wú)法留存空白。已經(jīng)發(fā)生過(guò)的歷史應(yīng)該讓它留下痕跡,二十年內(nèi)不能說(shuō)的事情,三十年后應(yīng)該可以說(shuō)了。

作者簡(jiǎn)介

袁敏,一介書(shū)人。
  幾十年編書(shū),做書(shū),為他人做嫁衣裳。
  曾在京城出版界聲名赫赫,卻突然間告別皇城,回歸江南故里。
  寂寞編雜志的同時(shí),在《收獲》開(kāi)辟專欄——“重返1976”,影響頗大。
  三年后,遂成此書(shū)。
  曰:這不是編故事,而是寫(xiě)歷史。我義不容辭。

書(shū)籍目錄

寫(xiě)在前面我所經(jīng)歷的1976從醉白樓到留椿屋追尋真相老運(yùn)動(dòng)員留守的日子活著真好人間四月三十年(代跋)后記

章節(jié)摘錄

  然而,這個(gè)約定很長(zhǎng)時(shí)間沒(méi)有成行。這些當(dāng)年曾是“文革”中共和國(guó)轟動(dòng)全國(guó)的重大案件中的要犯?jìng)?,現(xiàn)在幾乎個(gè)個(gè)都在不同的工作崗位上擔(dān)負(fù)著一定的領(lǐng)導(dǎo)職務(wù),他們都很忙,不是這個(gè)公務(wù)就是那個(gè)出差。從盛夏到深秋,從滿目翠綠到遍地金黃,人還是湊不齊。等到杭城落下了透出肅殺之意的瀟瀟冷雨,我終于決定不等了。我給阿斗打電話,我說(shuō)我希望立刻去西天目,我的第二篇關(guān)于“總理遺言”案的稿子是寫(xiě)臨安組的,我必須從關(guān)押臨安組所有成員的“留椿屋”寫(xiě)起。阿斗在電話里遲疑了一下,他告訴我他第二天就要去住院了。我有些吃驚,問(wèn)他生什么病了,阿斗說(shuō),他身體一直有幾個(gè)指標(biāo)不太好,除了已經(jīng)明確的類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎、高血壓、糖尿病以外,還有一個(gè)很要命的指標(biāo)偏高。醫(yī)院一直沒(méi)有床位,現(xiàn)在剛剛通知他有床位了,他得住院檢查。我聽(tīng)了心里又難受又發(fā)慌,我想起我姐姐曾對(duì)我說(shuō)過(guò),我們這些人住在監(jiān)獄里時(shí)精神備受折磨,免疫功能都被破壞了,出來(lái)時(shí)一個(gè)個(gè)看著和平常人沒(méi)什么兩樣,實(shí)際上五臟六腑都被損傷了。當(dāng)時(shí)聽(tīng)姐姐說(shuō)這話我并沒(méi)有太在意,現(xiàn)在看來(lái)姐姐這話不是隨便說(shuō)的。蛐蛐兒終日與輪椅為伴,基本是個(gè)廢人;我哥哥在而立之年患了一場(chǎng)兇險(xiǎn)的大病,差點(diǎn)陰陽(yáng)兩隔;我姐姐心臟、腸胃也總有事兒,沒(méi)有因此影響工作,那是這代人大多具備的責(zé)任和毅力?,F(xiàn)在阿斗又……我問(wèn)阿斗那怎么辦?阿斗說(shuō),你別著急,我讓晨光來(lái)組織。我說(shuō)那你還能去嗎?雖然阿斗不是臨安組的,但平時(shí)他也很忙,要采訪他很不容易,我很希望他能去。阿斗在電話那頭沉默了兩三秒鐘后說(shuō),我去,我向醫(yī)院請(qǐng)假?! ∽詈蟪尚械氖俏鍌€(gè)人:我、阿斗、毛寧、晨光、大耳朵。  出發(fā)的前一天晚上雨下個(gè)不停,第二天的天氣預(yù)報(bào)仍有中雨。我很擔(dān)心天氣作梗,行程生變,輾轉(zhuǎn)一宿,祈求上蒼。因?yàn)槲铱傆X(jué)得許多事情常常是在不經(jīng)意中一拖就拖黃了?! ±咸毂S?,第二天雖然依舊云霧壓頂,但雨霽天清。一輛深灰色的子彈頭面包車(chē)載著我們一行五人向西天目進(jìn)發(fā)。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    重返1976 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)73條)

 
 

  •   寫(xiě)1976年周總理剛?cè)ナ篮?,作者哥哥的好友編造了震驚中外的“總理遺言”的前前后后。作者不是在編故事,而是在些歷史,雖然大部分人并不熟悉,甚至不知道這段故事,但是這本書(shū)值得一看。
  •   整本書(shū)讀下來(lái)感覺(jué)非常沉重,1976,一直是一個(gè)非常敏感的字眼,每次看到這四個(gè)數(shù)字,就會(huì)牽動(dòng)我的神經(jīng)。那一年發(fā)生了太多事情,周總理、朱德、毛主席相繼去世,整個(gè)中國(guó)似乎失去了主導(dǎo)前進(jìn)方向的領(lǐng)路人,大家期盼已久的鄧小平也未被啟用。在這種情況下,一份幾乎沒(méi)有人懷疑的“總理遺言”就這樣傳播開(kāi)來(lái)。這本書(shū)帶我重溫了那段歷史,更明白地了解了那段歷史。恰好在看完這本書(shū)的時(shí)候,又看到了鳳凰衛(wèi)視的鳳凰大視野《我的1976 清明-春潮》這集節(jié)目,兩者連貫起來(lái),更加能明白那段歷史。
  •   講述的是文革期間因?yàn)榭偫磉z言案給相關(guān)人員帶來(lái)的生活及回憶!
  •   從書(shū)中的275頁(yè)第二段開(kāi)始到280頁(yè),提到了一個(gè)人,叫王佑三,一位醫(yī)道怪杰。在那個(gè)年代,就能把各大醫(yī)院治不好的尿毒癥給治愈了,這比總理遺言案給我的震撼還要大,希望他能救活更多的被病魔困擾的人們。
  •   1976高中畢業(yè),告別父母、離開(kāi)同學(xué),到 一個(gè)滿山遍野都是冰雪的地方去當(dāng)兵。1976是我的人生轉(zhuǎn)折,在我的人生中有非常深的烙印。
    書(shū)中的事件是知道的,也曾是傳抄大軍中的一員,只是傳抄件早就不在了。我和書(shū)中人年齡差不多,讀此書(shū)讓我也重返了1976。很親切
  •   這本書(shū)中的真實(shí)的人和事是我最感興趣的地方,事件通過(guò)作者從一個(gè)個(gè)不同側(cè)面對(duì)當(dāng)時(shí)歷史還原,讓我看到了一個(gè)個(gè)立體有血肉的當(dāng)事人. 對(duì)在那種大的社會(huì)背景下,個(gè)人力量的無(wú)力和無(wú)奈,命運(yùn)的起起落落只有深深的悲切;對(duì)于每個(gè)人所選擇的面對(duì)態(tài)度也有不小的感懷,而個(gè)人的心態(tài)對(duì)自已人生和命運(yùn)的影響也提醒讀故事的值得每一個(gè)人去思考. 不過(guò),對(duì)于書(shū)中作者對(duì)有的人的行為所抒發(fā)的主觀評(píng)論不太喜歡,如果只寫(xiě)事少加評(píng)論或許更客觀,再少些重復(fù)性的語(yǔ)句,這本書(shū)會(huì)有更高的閱讀價(jià)值. 總體來(lái)說(shuō)不失為一本好書(shū),作者的文筆功力還不錯(cuò),一點(diǎn)點(diǎn)的揭開(kāi)事件的真實(shí)情況,沉重之中給人以思考.我很喜歡.
  •   新中國(guó),有一段歷史,諱莫如深。當(dāng)然,教科書(shū)里自有一套說(shuō)辭,但,那是歷史的真實(shí)么?《重返1976》讓我們從另一個(gè)角度走近那段歷史。
  •   我是屬于那種代跋中評(píng)論的幼稚低級(jí)的那種人,因?yàn)樽x到數(shù)個(gè)情節(jié)時(shí)我都哭了。人和人之間的情誼有時(shí)面對(duì)肉體的摧殘時(shí)是極為脆弱無(wú)力的,也不要說(shuō)什么利益面前的冷澀!所以蛐蛐很快把同伴供了出來(lái)。但人性不是簡(jiǎn)單的一是一,二是二,所以又在監(jiān)獄的外磚上發(fā)出“小弟,對(duì)不起”的懺悔??吹叫〉艹霆z后“是金子,終會(huì)發(fā)光”的人生道路,我也哭了,那是突發(fā)的喜悅的慨嘆公平定律的淚水!
    最后,讀到中醫(yī)救命的經(jīng)歷,我終于笑了。
    我們苦難的國(guó)家,我們現(xiàn)今浮噪的國(guó)家。因?yàn)橛泄献右粯拥那嗄?,我?ài)她!因?yàn)橛形麽t(yī)無(wú)法比擬和取代的中醫(yī),我愛(ài)她!因?yàn)闋N爛的古代文化,我愛(ài)她!


    虎年除夕
  •   總體來(lái)說(shuō),這是一本好書(shū)。雖然講述的是歷史,但是并不會(huì)很枯燥,我一拿起來(lái)就舍不得放下手,越看越想看。不過(guò)到后來(lái)沒(méi)了,總覺(jué)得看不夠……但是,我覺(jué)得,由于某些原因,這本書(shū)還是有些避諱,措辭還是比較委婉的。歷史總有一天會(huì)揭開(kāi)真相,就留給后人說(shuō)吧。
  •   剛剛看到書(shū)名,以為單單就是回憶文革的事情,看了之后才知道,這是發(fā)生在作者身上及家人、朋友,真正遭遇的事情,以及他們經(jīng)歷了牢獄之災(zāi)后的生活。看過(guò)這本書(shū)后,讓我回味很久很久??!
  •   最震撼的是人性而描述的歷史因?yàn)槲抑坝薪佑|過(guò)那時(shí)候的一些資料,會(huì)有一些心理準(zhǔn)備,所以并未太過(guò)震驚、我是87年的,我的同齡人很多都不關(guān)心歷史,更不用說(shuō)那些歷史歷史是一面鏡子,應(yīng)時(shí)時(shí)照一照,看看有什么需要改進(jìn)的地方
  •   光看名字覺(jué)得是屬于70年代人的書(shū),呵呵,朋友說(shuō)想看,就專門(mén)買(mǎi)了,打算等他看完了,評(píng)價(jià)不錯(cuò)的話也看看
  •   同齡人,重溫那段歷史,很有教義。
  •   幾十年前的事還是不能全往外講??!
  •   以前在《收獲》雜志上看過(guò)連載。這是一本很厚重的書(shū)。
  •   原來(lái)還發(fā)生過(guò)這件事,我真是無(wú)知
  •   學(xué)習(xí)作者對(duì)歷史的態(tài)度
  •   前些年在《收獲》雜志上看到這個(gè)作品,就一直想買(mǎi)單行本。終于如愿以償了。
  •   很為蛐蛐兒的命運(yùn)惋惜,那么有才情的一個(gè)人,居然晚景凄涼,終日與輪椅相伴。造成蛐蛐兒命運(yùn)悲劇的不僅有歷史原因,也有蛐蛐兒自身懦弱的原因。
  •   一段難忘的歷史,不是為了探秘尋求開(kāi)放的檔案記載,而是為了晴明的歷史延續(xù)。
  •   無(wú)話可說(shuō),
    那些成為不被官方歷史重視的歷史是那樣沉重。
  •   買(mǎi)了兩本這本書(shū),一本送人,一本自己收藏,很好,深刻揭示了某時(shí)代國(guó)人的命運(yùn),青年的命運(yùn),以及人生的沉浮。同時(shí)這也是時(shí)代的一個(gè)大事件
  •   沉重的題材,寫(xiě)出了作者人生的體驗(yàn)。深沉的痛苦與磨難絕對(duì)是人生的給養(yǎng),此言不虛!看罷此書(shū),對(duì)人生對(duì)社會(huì),會(huì)引起深深的思索!
  •   今天剛看完這本書(shū),身為一個(gè)80后,看完那個(gè)時(shí)代的人和事,真的覺(jué)得現(xiàn)在的我們生活的太幸福了。
  •   寫(xiě)論文,需要它。還沒(méi)看,既然沒(méi)條件查到一手史料,就查它吧!封面不是很吸引,還是看看吧
  •   應(yīng)該不錯(cuò) 內(nèi)容還沒(méi)看完
  •   看到書(shū)的名字就可以回想到曾經(jīng)的年月,那時(shí)候我還很小很小,但是1976年確實(shí)是發(fā)生很多很多的大事,這本書(shū)不錯(cuò)
  •   非常有史料價(jià)值和文學(xué)價(jià)值。值得推薦的好書(shū)。
  •   很值得看。那個(gè)年代的典型的事件。一代風(fēng)華少年才俊只能是如此的命運(yùn)。
  •   書(shū)的質(zhì)量很好,這么書(shū)很喜歡
  •   寫(xiě)的很真實(shí)文筆、結(jié)構(gòu)也非常好少有的一本好書(shū)
  •   很真實(shí)的感受那個(gè)年代人的生活

    覺(jué)得我們還是比較幸福的
    但因?yàn)槲覀兊男腋?,殺死了我們的激?/li>
  •   以史為鑒.
  •   對(duì)于那個(gè)年代,知道得太少,記憶中的東西很模糊;現(xiàn)在看是傷感的,是對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)的反思。很值得細(xì)讀,掩卷沉思!
  •   只記得那一年大地震、大人物去世、政治風(fēng)云等等。是個(gè)龍年,多事之秋!
  •   1976年的那些事都經(jīng)典重現(xiàn)了
  •   看了就知道啦!
  •   有多好看,看了就知道
  •   對(duì)于那段歷史很多人是沉默了很多年的他們選擇在最想說(shuō)話的時(shí)間沉默不語(yǔ)這也是大概的一群人在當(dāng)時(shí)的年代當(dāng)時(shí)的環(huán)境下能夠做的吧。。故事的主線圍繞著那封總理遺言。但是時(shí)間轉(zhuǎn)眼就過(guò)來(lái)了這么些年,一些事情早已面目全非。唯一能夠記得的事情,就是好好的活下去,回憶以前的歲月,已經(jīng)是一段需要記得的歷史,如此而已,書(shū)中我一直對(duì)一張照片發(fā)愁,想那主人公當(dāng)時(shí)是何等的風(fēng)華正茂,意氣風(fēng)發(fā),才是短短的30年時(shí)間,足夠讓一個(gè)剛出生的嬰孩變成成人的年紀(jì)。如今確實(shí)這樣的今非昔比,每個(gè)人都有老的那一天吧。作者的語(yǔ)言不是很啰嗦,只是很樸實(shí)的一個(gè)回憶。
  •   “總理遺言”案其實(shí)案情是非常簡(jiǎn)單的,精彩的部分在對(duì)父母及哥哥刻畫(huà)。
  •   值得一看的書(shū)。作者的感情真摯,文筆平實(shí)、細(xì)膩,圖文并茂。有歷史的厚重感。對(duì)人物的描寫(xiě)比較真實(shí),有正義感。政治性較強(qiáng),但不是說(shuō)教。我?guī)滋靸?nèi)就看完了。特別對(duì)其中“總理遺言”作者命運(yùn)的描述,使人感慨萬(wàn)千。那個(gè)黑白顛倒的年代毀了多少風(fēng)華正茂的年輕人??!希望還能再看到這樣的描寫(xiě)文革那個(gè)特殊年代的紀(jì)實(shí)性的作品。
  •   文章內(nèi)容真實(shí),從這一點(diǎn)上很吸引讀者。歷史的在線,一次次打動(dòng)了我。(但似乎作者想描述的太清晰了,所以看著的時(shí)候感覺(jué)寫(xiě)作思路有些混亂,但是不影響全書(shū)的閱讀效果。)
  •   這段歷史不容忘記,政治的犧牲品
  •   對(duì)于那個(gè)特殊的時(shí)代,我們這種70后還是有一點(diǎn)點(diǎn)的影響的。只是每一次看這個(gè)時(shí)代的書(shū),我還是覺(jué)得很是震撼。
  •   還可以,只是對(duì)這段歷史比較感興趣,所以買(mǎi)來(lái)看看,作者內(nèi)心的感受談的比較多。
  •   這是一本屬于個(gè)人但同時(shí)也屬于集體的歷史記憶 雖然讀起來(lái)不輕松 還是咬牙讀
  •   打開(kāi)就是撲面的歷史厚重感。
    服務(wù)態(tài)度超好的~當(dāng)當(dāng)加油!
  •   顯得有點(diǎn)舊,不知道是不是書(shū)的封面設(shè)計(jì)的原因,還是收到書(shū)的時(shí)候兩個(gè)角有那種包裝造成的凹陷。紙張比較粗比較白,要是用稍微發(fā)黃一點(diǎn)的紙印刷效果可能會(huì)更好,字體大小適合閱讀。這書(shū)不是主旋律小說(shuō),講述了小人物在動(dòng)蕩下年輕時(shí)的真實(shí)的激情燃燒和坎坷命運(yùn),值得慢慢看。
  •   相對(duì)其他描寫(xiě)同類事件的文學(xué)性書(shū)籍而言,這本書(shū)比較真實(shí),質(zhì)量也蠻不錯(cuò),紙張顏色非常照顧眼睛的那種。
  •   這本書(shū)我是一口氣看完的。描寫(xiě)的挺真實(shí)的,反應(yīng)了那個(gè)年代的社會(huì)現(xiàn)狀。
    書(shū)的印刷質(zhì)量也可以。
  •   這奔書(shū)勾起了我們很多回憶。
  •   如題,總的感覺(jué)評(píng)論和分析還是比較深入的
  •   脆弱。
  •   正版書(shū)籍,而且價(jià)格比在書(shū)店買(mǎi)要便宜不少。至于內(nèi)容嘛,我沒(méi)看,不知道怎樣,反正奶奶挺喜歡看的。
  •   送給老媽看的,嘿嘿,什么時(shí)候自己也看一下。
  •   作者以發(fā)生在1976年的“總理遺言案”為主線,講述了與此案有關(guān)的幾個(gè)人的一生的故事,不過(guò)就是顯得有些啰嗦了。
  •   作者說(shuō)《醫(yī)道怪杰》是苗振亞寫(xiě)的,這是錯(cuò)誤的,應(yīng)該是高正文寫(xiě)的。這部書(shū)讓我們對(duì)那個(gè)火紅的年代從另一個(gè)角度有了一個(gè)認(rèn)識(shí)。
  •   朋友要求的禮物,應(yīng)該還不錯(cuò)吧
  •   這本書(shū),力透紙背的是法律的虛無(wú)與法治的毀滅。

    但是,因之作者敘事的口吻,我又不止一次的猜想——如果沒(méi)有文化大革命,那么中國(guó)的特權(quán)階層,又該早形成多少年呢?
  •   第二天就到了,速度??!不過(guò)書(shū)的外觀像是別人看過(guò)的書(shū)城里的書(shū)??!
  •   和我想的不一樣,只能算是本紀(jì)時(shí)回憶錄...
  •   其實(shí)主要是不能引起共鳴。。也許老一輩更會(huì)感概當(dāng)年的壓抑
  •   總體感覺(jué)一般,不像別的評(píng)價(jià)那么好。
  •   看了書(shū)覺(jué)得很失望,因?yàn)檫@本書(shū)并沒(méi)有深刻的反思文革。作者好像搞錯(cuò)了一個(gè)重要的概念,并不是所有參與其中的人,都可以稱為戰(zhàn)士。這只是一個(gè)無(wú)知的年輕人的沖動(dòng),由于被有企圖的人利用,進(jìn)而連累的一群無(wú)辜的人的故事。偽造遺書(shū)并沒(méi)有實(shí)際的意義,倒是讓人覺(jué)得這件事只能給當(dāng)時(shí)的撥亂反正造成不必要的麻煩。整個(gè)故事中的人并沒(méi)有把有生的力量投入到有意義的反抗行動(dòng)中,反而浪費(fèi)在了監(jiān)獄里??杀墓适?,可憐的人。
  •   剛收到書(shū),有點(diǎn)暈,封皮四邊磨損嚴(yán)重,折痕明顯,封底居然還有圓珠筆劃過(guò)的痕跡。舊書(shū)攤上淘來(lái)的么?
  •   有些錯(cuò)字。
  •   我在附近書(shū)店看過(guò),嫌這書(shū)被翻爛了,所以來(lái)當(dāng)當(dāng)買(mǎi),結(jié)果尼瑪?shù)慕o我發(fā)得書(shū)還不如書(shū)店里翻爛的那本質(zhì)量好?。。。?/li>
  •   又是回溫歷史的點(diǎn)滴
  •   給老爸買(mǎi)的,很不錯(cuò),值得購(gòu)買(mǎi)
  •   可以看到一個(gè)真實(shí)的那一年。
  •   老爸讀物2
  •   那個(gè)年代真是難以想象
  •   好書(shū)。。。!
 

250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7