魯迅回憶錄正誤

用戶評(píng)論 (總計(jì)8條)

•   這本書中對有關(guān)魯迅的相關(guān)回憶錄逐一校對，花了不少功夫。功底深厚，分辨細(xì)微，不愧是一本好書！
•   朱正先生的著作，從爭鳴到魯迅研究，都是精品。
•   超越了自己在學(xué)校里了解到的魯迅
•   對魯迅的生平有了進(jìn)一步的了解
•   考證的非常細(xì)致入微,把許廣平的回憶文章駁得"無立足之地"
•   紙張、印刷都不錯(cuò)。本書所引《魯迅回憶錄》，指北京出版社1999年出版的匯編本。不看過《魯迅回憶錄》就不得要領(lǐng)。
•   此書主要是對許廣平多年前的舊作《魯迅回憶錄》的詮正，因此內(nèi)容不夠系統(tǒng)，更不是魯迅的傳記。
•   　　 關(guān)于魯迅研究的書籍，向來是見一本讀一本，喜歡的大多一氣讀完（李長之的《魯迅批判》，竹內(nèi)好的《近代的超克》和朱正的《魯迅回憶錄正誤》都是如此），不喜歡的則扔在一旁，大概不會(huì)再拿起來的罷！這樣斷斷續(xù)續(xù)地大概看了十幾本。如果要問自己從這十幾本書中都得到什么，卻是難以回答了。只記得因?yàn)椤督某恕范矚g先生的《墳》，因?yàn)椤遏斞富貞涗浾`》而喜歡先生的《二心集》，對《野草》的酷愛或受李歐梵《鐵屋中的吶喊》影響。當(dāng)時(shí)閱讀的種種，感受的種種，大多忘記。忘記了倒還好，至少可以有點(diǎn)自己的見解。
  　　 近來心緒頗為不佳，每日渾渾噩噩，不喜歡寫信，討厭學(xué)英語，甚至連記日記都力不從心。我并不善于向朋友訴說生活的種種，而且我這空心的毫無理由的煩惱實(shí)在無從說起。即便說了，也只是徒增幾許惆悵罷！因此，只好在自己空心的生活中填進(jìn)幾本書去。這樣便整日整日地讀起書來，一邊讀一邊做筆記。這似乎是一個(gè)消除苦悶和寂寞的好辦法。然而我終于覺得無聊。我忽然不知道讀書的意義何在。
  　　 大概就是這樣一種百無聊賴的心境促使我去翻翻先生的文字，順便也找兩本研究的著作來看看。
  　　 朱正的書，原來看過《一個(gè)人的吶喊》。當(dāng)時(shí)我在某報(bào)實(shí)習(xí)，頗不喜歡那種清閑而又無聊的生活，因此就帶幾本書去消磨時(shí)光。那兩個(gè)月中我在報(bào)刊編輯方面的知識(shí)沒有任何長進(jìn)，倒是讀了好幾本德語小說，同時(shí)也認(rèn)識(shí)了一個(gè)完全不一樣的魯迅先生。教科書或者官方輿論都認(rèn)定先生是一個(gè)偉大的革命家，思想家，總之是圣人模樣?！兑粋€(gè)人的吶喊》將先生拉下神壇，盡力告訴讀者一個(gè)平凡而偉大的魯迅。作讀書筆記的時(shí)候引了雨果的話——耶穌不是神，他還高于神，因?yàn)樗褪恰恕?br /> 　　 朱正做了一輩子的魯迅研究，最大的貢獻(xiàn)之一便是還原真實(shí)的魯迅。從文革末期的《魯迅回憶錄正誤》到《一個(gè)人的吶喊》，還原真實(shí)的魯迅都是朱正魯迅研究的重點(diǎn)之一。
  　　 太史公說知人論世。因此，對先生的生平有一個(gè)較為客觀真實(shí)的了解對于理解先生的文字應(yīng)該是有好處的罷！專門研究文字的學(xué)問已經(jīng)使我厭倦?！蹲髠鳌防镎f人“不朽”的途徑有三：立德，立功，立言。然而，我始終覺得一個(gè)人最重要的還是尋找自我，立我。王爾德說：“絕大多數(shù)人都是他人?！睂Υ耍缡墙忉專骸八麄兊乃枷胧悄硞€(gè)他人的意見，他們模仿他人的生活，他們最愛引用他人的話?！币虼?，兩千多年之后我們還記得不立文字的蘇格拉底，因?yàn)樘K格拉底就是蘇格拉底，而不是寫過什么哲學(xué)著作的蘇格拉底。蘇格拉底本身就是一種哲學(xué)。一個(gè)學(xué)問家死后，關(guān)于他個(gè)人的事跡屈指可數(shù)，著作卻不斷被后人引用，學(xué)問是成功了，而做人未免失敗。這終究是一件悲哀的事情。魯迅之為魯迅，他的意義應(yīng)該大于他的作品的意義。做人始終是第一位的，人格偉岸了，作品自然也就偉岸，人格低劣，作品也好不到哪里去。所以，我們提到托爾斯泰，總要在前面加一個(gè)“偉大的”定性，提到易卜生則直呼其名。
  　　 或許應(yīng)該說一說這本書的內(nèi)容了吧？！《魯迅回憶錄正誤》正的是許廣平《魯迅回憶錄》中的錯(cuò)誤和失實(shí)之處。許廣平的這本書寫于解放之后，因此，處處都將魯迅寫作黨的忠實(shí)擁護(hù)者。朱正要正的就是這樣一個(gè)可以原諒的錯(cuò)誤?！洞鹜新宕幕傻男拧肥窍壬囊黄搼?zhàn)文章，由馮雪峰代筆。先生對于這篇文章不是很滿意，在編《且介亭雜文末編》的時(shí)候沒有將這篇文章收進(jìn)去。其時(shí)已是1936年，先生病況嚴(yán)重?！洞鹜新宕幕傻男拧钒l(fā)表之后，胡風(fēng)去看望先生，說到這篇文章：“雪峰模仿周先生的語氣倒很像……”。先生淡淡地笑了笑，說：“我看一點(diǎn)都不像?！庇捎谏眢w原因，1936年后期的論戰(zhàn)文章大多由馮雪峰代寫，寫完后念給先生聽，先生滿意了才發(fā)表，不滿意的地方要作修改。即便是這樣，《答托洛茨基派的信》中還是有一些值得商榷的觀點(diǎn)。這篇談?wù)摳锩y(tǒng)一戰(zhàn)線的文章是傾向于蘇聯(lián)和共產(chǎn)黨的。其實(shí)，先生自己對蘇聯(lián)和共產(chǎn)黨并不偏愛。1936年先生病危，高爾基等邀請先生去蘇聯(lián)療養(yǎng)，先生委婉地拒絕了。其時(shí)蘇聯(lián)正在進(jìn)行慘絕人寰的大清洗運(yùn)動(dòng)，這便是先生不去蘇聯(lián)的主要原因。一次念完文章，聽完先生的意見告別出來之后，馮雪峰說，魯迅還是不行，不如高爾基；高爾基的文章都是黨派給他的秘書寫好的，他在上面簽一個(gè)名就行了。馮雪峰的話雖然表達(dá)了不滿的意思，但恰好說明先生的認(rèn)真和獨(dú)立。至于報(bào)端盛傳的先生曾經(jīng)給毛主席寫信和贈(zèng)送火腿等事情則完全是杜撰。先生的好友瞿秋白是黨內(nèi)斗爭的犧牲品，他對于這些將戰(zhàn)友放在敵人的屠刀下的偉人們或許不至于厭惡，但想必不會(huì)有什么好感。
  　　 關(guān)于這本書的諸多好處，我不能一一詳述。個(gè)人感觸最深者乃是他做了很多努力之后用事實(shí)告訴讀者先生始終是一個(gè)獨(dú)立的知識(shí)分子，他不買國民黨的賬，也未必會(huì)對GCD青眼相看。
  　　 一個(gè)人能夠在血雨腥風(fēng)的政治氣氛中保持獨(dú)立的人格很難，一生都保持這種獨(dú)立的人格就更難，但其人格魅力也將會(huì)閃爍出更加耀眼的光芒。五十年代大陸各種政治運(yùn)動(dòng)不斷，一個(gè)學(xué)人問時(shí)任中央研究院院長的胡適：“要是魯迅活到現(xiàn)在，他會(huì)怎樣？”胡適回答：“魯迅是我們的人，他是不會(huì)屈服的。”
  　　 很可惜，我們這個(gè)時(shí)代已經(jīng)看不到先生這樣有良知有獨(dú)立人格的知識(shí)分子了。對于那些想要發(fā)現(xiàn)魯迅，而不是想要發(fā)現(xiàn)魯迅的作品的苦悶的青年，這樣的一本書大概是有好處的罷！
  　　 想起先生《野草》中的《這樣的戰(zhàn)士》來，順便抄下來作結(jié)罷：
  　　 在這樣的境地里，誰也不聞戰(zhàn)叫：太平。
  　　 太平……
  　　 但他舉起了投槍！
  　　 白夜
  　　 2012年8月21日
  　　
  　　

相關(guān)圖書

• 魏源傳
• 近代思想前驅(qū)者的悲劇角色
• 定陵探險(xiǎn)第一人
• 學(xué)界泰斗:陳寅恪
• 潘懋元 - - -一位中國高等教育學(xué)科的創(chuàng)始人
• 百姓的好法官金桂蘭
• 開拓奉獻(xiàn) 科技楷模-紀(jì)念著名大氣科學(xué)家顧震潮
• 骨折 脫位 扭傷救治與康復(fù)
• 高等代數(shù)輔導(dǎo)與習(xí)題精解
• 一位孔子后裔的人生傳奇
• 非凡的智慧人生
• 大家風(fēng)范
• 我和鄭淵潔的八天八夜-一個(gè)餐館女老板和童話大王的童話
• 2006年-國家司法考試試題答案及解析
• 2007國家司法考試法律法規(guī)匯編
• 國家司法考試復(fù)習(xí)精要
• 商法-2007司法考試分類法規(guī)隨身查
• 刑法-2007司法考試分類法規(guī)隨身查
• 國家司法考試法律法規(guī)匯編便攜本（第2卷）
• 艦載火控原理
• 烏托邦
• 馬克思主義哲學(xué)中國化的歷史進(jìn)程
• 馬克思主義哲學(xué)中國化與當(dāng)代語境下的思考
• 國外馬克思學(xué)研究的熱點(diǎn)問題
• 傳統(tǒng)人生哲學(xué)智慧散論