格林童話全集

用戶評(píng)論 (總計(jì)30條)

•   　　因?yàn)橛袀€(gè)身邊人在看《格林兄弟》，所以冒出讀一下格林童話的想法。應(yīng)該小時(shí)候度過吧，但是記憶中似乎只有青蛙王子、灰姑娘和白雪公主的記憶了。
  　　現(xiàn)在想來原因，我猜因?yàn)檫@三個(gè)故事里面都有公主和王子。既然是童話，怎么可以沒有王子和公主呢？而且，大凡公主都是美麗的，大凡王子都是英俊的。好吧，又偏題了。
  　　
  　　貓和老鼠的故事真真簡(jiǎn)單好笑，一只聰明狡猾的貓和一只善良笨笨的老鼠，構(gòu)成了一個(gè)經(jīng)典的故事橋段。貓用花言巧語順利和老鼠成為了合作伙伴，為了熬過冬天，一起努力獲得了美味的油。自此為止，其實(shí)老鼠的辦事價(jià)值已經(jīng)基本被利用完整了。但是貓咪和老鼠還是在和諧共存，甚至貓咪會(huì)費(fèi)心的編制一個(gè)又一個(gè)謊言。當(dāng)一方愿意編織謊言，就說明，你還有價(jià)值。
  　　于是一個(gè)和宗教有關(guān)的謊言被充分的應(yīng)用出來。如果油藏在教堂里，你就不會(huì)被人發(fā)現(xiàn)，被人發(fā)現(xiàn)也不會(huì)有人敢偷吃。為什么？因?yàn)檎l敢偷吃教堂里的東西。對(duì)哦！善良的老鼠眼睛也跟真一閃靈光。貓咪真聰明。
  　　接著，貓咪用參加朋友孩子洗禮的謊言，掩蓋了自己去教堂的真正目的，這就是暗渡陳倉的經(jīng)典案例。但是，最有趣的是不得不說，貓咪居然還勇敢地把事實(shí)用幽默的手法表達(dá)出來，一共三次，同一個(gè)理由，每一次回來，小毛頭的名字叫做，沒了一層頂，吃了一半，吃了精光。這是火辣辣的諷刺嗎？還是每一次偷盜的任務(wù)mission code？
  　　直到此時(shí)，笨笨的老鼠才意識(shí)到事情的真相，是因?yàn)樘屏嫉木壒拾?，被人賣了還在給別人數(shù)錢，說的就是這個(gè)吧。終于，最后一次的勇敢便是笨笨的把一切叫嚷出來，最后，終于完成了自己最后的使命，成為貓肚子里的食物。
  　　
  　　換作小朋友會(huì)說什么？哦，老鼠真是笨。到底是老鼠，就是比不過貓。或者，我也不知道了。
  　　
  　　但是作為成人，該是什么答案呢？
  　　強(qiáng)勢(shì)和弱勢(shì)如果從一開始就鮮明了，那么強(qiáng)者主動(dòng)示好，弱者該好好思量。因?yàn)樘煜聸]有白吃的午餐，也沒有與生俱來的崇高。好吧，從我內(nèi)心，我是拒絕這個(gè)結(jié)論的，我相信人與生俱來就是善良的，只是后天逼迫才會(huì)導(dǎo)致丑惡的侵襲。那些強(qiáng)國(guó)中的一心為了慈善和和平努力的人就是最好的證明。不能一概而論。
  　　還有什么呢？既然作為弱者就要自省，自強(qiáng)，自律，怎么能完全聽從強(qiáng)者呢？
  　　還有，要沉得住氣。貓咪就是沉得住氣的正面案例，潛心經(jīng)驗(yàn)，步步為營(yíng)；相比老鼠，那就是反面例子，到了最后一刻，既然醒悟，如果能沉得住氣，就可能給自己爭(zhēng)取到最后一線生機(jī)?？梢?，對(duì)于自身情緒修養(yǎng)的控制多么重要。
  　　
  　　當(dāng)然啦，里面是一套完整騙術(shù)，如果規(guī)劃，如果取信對(duì)方，而完成第一步，隨后是緩兵之計(jì)，充分利用了宗教的幌子，來達(dá)到自己目的。接著是如何撒謊，謊言有了非常多的具體細(xì)節(jié)，來達(dá)到可信度。
  　　
  　　當(dāng)然啦，如果用高考語文的思維去思考，其一是諷刺資本主義的真面目，充分利用社會(huì)主義的善良，來達(dá)到自己的目的。其二，諷刺資本主義的宗教，根本就是用來圈進(jìn)人思想的牢籠，而同時(shí)是那些當(dāng)權(quán)者用來控制人的工具。額....
  　　
  　　好吧，我永遠(yuǎn)是站在弱勢(shì)群體一方，雖然作為弱者，我有充分的那啥經(jīng)驗(yàn)了。好吧，老鼠啊，作為弱者，也要有弱者的尊嚴(yán)還有弱者的自知之明啊。
  　　
  　　羅嗦到現(xiàn)在，也該差不多了，不過這分明是一部經(jīng)典的女性網(wǎng)絡(luò)小說的開篇第一章模型啊。某男二用欺騙的手段，獲取了女一的信任，然后兩人海誓山盟纏綿悱惻，當(dāng)女一的利用價(jià)值告罄，男二便毫不猶豫狠心的陷害女主，乃至送命。于是，上天看不下去了，女主重生了！or 穿越了！所以說，貓兒，你也就是配角的命，說是男二已經(jīng)很給面子了，很有可能最后，變成不知名的過去塵埃，讓重生的女主嗤之以鼻。
•   　　首先我認(rèn)為童話書兒童的啟蒙讀物，最起碼應(yīng)該給孩子樹立正確的價(jià)值觀。我小的時(shí)候沒有讀過格林童話，只是最近看了小王子，想多看看童話書，安徒生，格林童話都被例入了書單看了幾篇我就暗自慶幸我沒有在我小時(shí)候讀過這本書··以下是作為21歲的我眼里的格林童話
  　　1青蛙王子
  　　小公主只是想利用可以幫她拿到金球的小青蛙，并非真的想兌現(xiàn)承諾，言而無信；可是最終結(jié)局卻是公主和王子幸福的生活在一起，不覺的很荒謬嗎，為什么青蛙王子會(huì)愿意和這樣一個(gè)的公主在一起，可以說青蛙王子也是個(gè)只看外表的十分膚淺的人，為什么我覺得結(jié)局應(yīng)該是衷心的亨利其實(shí)才是真正的王子，公主和那假青蛙王子從此過上了天天吵架的生活。
  　　2貓和老鼠合伙 好看
  　　最后一句話，這個(gè)世界就是這樣。我一直在想這句話是什么意思，強(qiáng)者欺負(fù)弱者？敵人永遠(yuǎn)是敵人？輕易相信別人終究會(huì)傷害自己？我不知道
  　　3圣母的孩子
  　　可能這篇取名為禁止的那扇門更合適。王后的三個(gè)孩子被抱走，她沒有懺悔，當(dāng)她自己要被處死了，她懺悔了，也許也不是真的想要懺悔，她是一個(gè)自私的人，國(guó)王的壓力她不管，孩子的死活她也不管，那扇禁止的門打開后，也打開了她的不好的一面。
  　　4傻小子學(xué)害怕
  　　這個(gè)傻小子一定很單純，因?yàn)橹挥袉渭兊娜?，才不知道害怕偷了東西的小賊害怕警察，考了不及格的孩子害怕爸媽··這傻小子一定很善良很單純（其實(shí)這篇沒太看得懂就百度了下，百度里面有個(gè)答案很可愛，說的是女人比魔鬼更可怕）
  　　5狼和七只小山羊 好看
  　　挺好看的一篇，里面有個(gè)什么老板的知道狼會(huì)去騙人但是為了自己還是給他腳刷了面粉，挺現(xiàn)實(shí)的
  　　6忠實(shí)的約翰 好看
  　　7好交易 之前農(nóng)夫挺死板的后來為什么會(huì)突然很機(jī)靈？
  　　8令人叫絕的樂師 好看
  　　9十二個(gè)兄弟 好看 謝謝我也有個(gè)好哥哥
  　　10
  　　
  　　
•   　　我不喜歡這本書，這本書基本上是給五六歲的小朋友看的。因?yàn)檫@本書里的結(jié)尾有一句很經(jīng)典：公主與王子幸福地生活在了一起。這本書容易給小朋友產(chǎn)生誤會(huì)，以為嫁給王子就是幸福了。童話世界很美好，但美好的很不現(xiàn)實(shí)，孩子年齡稍大就不應(yīng)該再讀這樣的書了。
•   　　相比安徒生的童話，格林系列大多顯的短小精悍，更像寓言故事。 很多讀起來仿佛就從傳說故事改編。 因此，就有了“黑化”的空間。 (更多精彩文章轉(zhuǎn)自空間日志大全網(wǎng)：www.njhylight.com，空間日志轉(zhuǎn)載網(wǎng)：www.doiio.com)
•   　　這是我童年為數(shù)不多的書籍之一， 但是看的次數(shù)之多無法想象，并且每次在看的時(shí)候就像是第一遍那時(shí)津津有味。
  　　
  　　格林童話教給我想象力和面對(duì)是非的態(tài)度，因?yàn)楹萌丝偸怯泻脠?bào)壞人總是有惡報(bào)。
  　　
  　　 尤其是它夸張怪異的想象力， 讓我覺得自己身處一個(gè)扭曲夸張的世界里，有堂吉訶德式的游吟詩人， 有兩面三刀的狡猾騙子，這樣的感覺就像是看塔羅牌上的圖案------如此神秘如此富有魔力。
  　　
  　　可是說來奇怪，什么王子公主給我留下的印象并不深刻，在記憶里，王子就是一個(gè)單有匹夫之勇卻運(yùn)氣很好的普通青年，而公主就是天使的面孔純潔的心各種被陷害各種成功被救。而那些下場(chǎng)凄慘的壞人，卻懂得運(yùn)用自己的智慧達(dá)成既定的目標(biāo)，雖然出發(fā)點(diǎn)是邪惡的，但是不像正面人物顯得那樣單薄并不堪一擊。
  　　
  　　童話終究是童話，但童話畢竟是童話。 它保護(hù)了我們對(duì)于世界單純的幻想，保護(hù)了我們對(duì)人間公正和真理的認(rèn)可和信仰。
  　　
  　　
•   　　 格林童話全集故事情節(jié)曲折，但不離奇，敘述樸素，卻不單調(diào)。有不少故事的語言富于詩意。本書收錄了格林童話中的全部作品，其中包括大家熟悉的灰姑娘、白雪公主和小紅帽等，相信大家又會(huì)回到童年的美好時(shí)光中去。
  　　
  　　
  　　 這些童話的藍(lán)本大都是封建社會(huì)的產(chǎn)物，更加以編纂者的唯心主義世界觀的局限，其中不少是帶有濃厚的宗教情緒，宣揚(yáng)封建道德，鼓勵(lì)安分守己的處世態(tài)度的。推薦閱讀：http://blog.sina.com.cn/lipma
•   　　小時(shí)候看青蛙王子只注意到青蛙最后變成美貌的王子，跟小時(shí)候看泰坦尼克不記得激情橋段一樣，我忽略了青蛙王子的結(jié)局。
  　　青蛙王子變回人之后，仆人來接他回去，路上王子聽見咔嚓一聲，以為是車子的什么東西斷了，仆人海因里希說：斷的是我的心臟上的鐵箍。當(dāng)您變成青蛙囚禁在井底時(shí)，我怕心臟破裂，因此在胸口雇了三道鐵箍，因?yàn)槲姨纯嗔?。接著在路上，又咔嚓咔嚓斷了兩個(gè)鐵箍。
  　　這就是結(jié)局。正宗的西方愛情故事，心臟套鐵箍，寫成情詩也是在合理不過啊！公主為人不正直出爾反爾，這個(gè)故事是在說女人太淺薄，男人的愛才感人！
  　　壞公主不只她一個(gè)， 勇敢的小裁縫里面，小裁縫沖破重重困難娶公主，做國(guó)王，結(jié)果知道小裁縫不是將軍而是窮小子之后，公主毅然決然派殺手謀殺親夫。
  　　王爾德童話里面，夜鶯的故事，大概意思是說高傲的小姐跟窮窮書生說你送我玫瑰我就跟你跳舞，但是那個(gè)季節(jié)沒有玫瑰，夜鶯歌唱一整夜用自己的血液滋養(yǎng)了一束玫瑰，結(jié)果小姐食言，跟官二代跳舞去了，窮書生還抱怨夜鶯只會(huì)唱歌。
  　　赤裸裸的隱喻??！夜鶯代表禁忌的同性之愛，窮書生是好高騖遠(yuǎn)男主角，高傲的小姐代表世俗的異性愛，官二代是無法打敗的情敵。類似的童話還有小矮人喜歡公主就千辛萬苦穿越森林來王宮表演，結(jié)果公主嘲笑他個(gè)子矮小。又一個(gè)淺薄的面目可憎的女人。斗膽猜測(cè)一下，王爾德小時(shí)候大概被某個(gè)自私淺薄愛慕虛榮的女人傷害過，因此走上同性愛情之路。
  　　王爾德，安徒生，有可能再加上格林兄弟之中那個(gè)終身不娶的，將自己對(duì)人性的認(rèn)識(shí)和性別取向反應(yīng)在通話里面，不過安徒生和格林都還是適合小孩子看的，王爾德太殘酷，童話怎么能是憤憤不平的呢。
  　　驚聞另一寫童話的作家鄭淵潔也出柜了，相信寫童話和同性傾向或許有千絲萬縷的聯(lián)系。
•   　　格林童話絕對(duì)不是給孩子看的，血腥，充斥著成人的心計(jì)與陰謀。
  　　有一篇忠誠(chéng)的約翰，約翰為了救國(guó)王變成石頭，石頭冥冥中告訴國(guó)王，要國(guó)王親手殺死自己的兒子，然后用他們的血就能使其復(fù)活。國(guó)王居然還這么做了，我的天哪。（德文原版）后來兩個(gè)小王子原地被復(fù)活，但是無論如何，這忠誠(chéng)的約翰要國(guó)王做出這樣泯滅人性的事情，實(shí)在是不可思議。即使再有愧疚感，也不該殺死自己的骨肉。之后國(guó)王讓約翰藏在柜子里，為了等王后從教堂回來。測(cè)試了一下王后的反應(yīng)。國(guó)王問王后，如果要以兩個(gè)孩子的性命來救約翰，她是不是愿意。王后居然痛苦的答應(yīng)了。之后約翰出來，皆大歡喜，三人過著幸福美滿的生活（約翰，你都和王后有肌膚之親了，就三個(gè)人在一起吧）。這里吊詭的是，約翰既然已經(jīng)復(fù)活，為什么還要試探王后？可怕的格林兄弟。
  　　還有一個(gè)有趣的事實(shí)是，關(guān)于國(guó)王有沒有殺自己的王子，在德文版里，是這樣的：（我不是翻譯家，只能說個(gè)大意）國(guó)王拔出劍，親手把兩個(gè)孩子的頭砍了下來，當(dāng)他把他們的血涂到石像上時(shí)，約翰復(fù)活了。他對(duì)國(guó)王說，你的忠誠(chéng)不應(yīng)該被漠視。他把孩子的頭重新裝回去，然后用他們的血涂抹傷口（王子的血夠NB）,王子們復(fù)活了，就好像什么事都沒有發(fā)生。
  　　中文版里，這里把這一整段改了，變成國(guó)王拔劍時(shí)，約翰制止了他，其實(shí)只是約翰的試探。也難怪，如果按照原版直接翻譯，也太過血腥了，砍掉了頭再接上？Seriously？小孩聽了還不做噩夢(mèng)？
  　　
•   　　直到去年暑假，除了小學(xué)課文上的《丑小鴨》和哥哥給我講的《白雪公主》和《灰姑娘》，我還沒看過《格林童話》呢?？戳酥蟛虐l(fā)現(xiàn)，《格林童話》拜金、暴力、血腥、驚悚、色情、偏見、封建又俗套！總離不開國(guó)王、公主、王子、繼母、金幣（金子）、森林這些關(guān)鍵詞。繼母總是壞的；公主一定是嫁給王子的，他們相貌地位必須相當(dāng)。其實(shí)我看的還是被修改了十幾次的現(xiàn)代和諧版，聽說原版的更黃更暴力。
  　　我覺得《格林童話》完全不適合兒童閱讀，除了以后增加些談資以及歷史文化研究，沒有任何價(jià)值。很多人說，這是你現(xiàn)在以大人的眼光去看，小孩子是喜歡的。當(dāng)然，小時(shí)候沒有條件看其它優(yōu)秀動(dòng)畫的情況下我也喜歡國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫。好的童話應(yīng)該是像《怪物史萊克》——包括后面的關(guān)于婚姻矛盾的續(xù)集——這樣的。
  　　
•   　　相比安徒生的童話，格林系列大多顯的短小精悍，更像寓言故事。
  　　
  　　很多讀起來仿佛就從傳說故事改編。
  　　
  　　因此，就有了“黑化”的空間。
  　　
  　　網(wǎng)上黑色童話有，但不多。
  　　
  　　所以很期待有一本全黑色的“格林童話”（黑化的童話還能叫童話？？？）
  　　
  　　如果哪一天面世了，肯定要買一本收藏。
•   　　突然就想起格林童話了，那時(shí)候相比較安徒生童話我更喜歡格林童話，因?yàn)樾r(shí)候感覺格林童話里有王子公主，魔法什么的，而感覺安徒生童話寫的雖是小孩子看的，但很現(xiàn)實(shí)，賣火柴的小女孩死掉了，我不想看這么傷心的東西，于是，我不看，看的我會(huì)哭，我會(huì)整天心情不好，會(huì)難受，我不要那樣的感覺，于是我不看，我只看格林童話。還記得小時(shí)候放學(xué)回家寫完作業(yè)吃完晚飯，就坐在床上，捧著格林童話看的津津有味，而媽媽在一旁打她的毛衣，好溫暖的時(shí)刻啊，在柔柔卻泛黃的燈光下，媽媽和女兒，我感到很溫暖。在爬上床之前，我會(huì)站在自己的小書架上苦惱該拿什么書坐到床上，雖然家里沒有什么錢，不富裕，但是媽媽還是給我買書看，雖然每次買時(shí)她都會(huì)說家里都已經(jīng)有這么多書了還買，但她還是會(huì)給我付錢?？鄲赖奈揖蜁?huì)抓起格林童話爬到床上，一遍又一遍的看著，雖然里面的情節(jié)我都知道了，甚至還會(huì)背了，但我還是愿意選擇看格林童話，十點(diǎn)多了要睡覺了，就把我的夢(mèng)，我的童話書放在床頭，關(guān)燈睡覺了。后來我忍不住了，還是拿起了安徒生童話，看了里面的海的女兒，本以為會(huì)是美好的結(jié)局，可是看到最后我好傷心，怎么回事這樣的呢，說實(shí)話，我哭了，后來就再?zèng)]看過這本書了，直到我長(zhǎng)大，直到我了解這個(gè)世界，陪伴我的一直都是格林童話。
•   　　嘻嘻
  　　
  　　好像一直都喜歡童話
  　　
  　　因?yàn)榭偸怯泻玫慕Y(jié)局
  　　
  　　美滿得像那完美的句號(hào)
  　　
  　　讀童話一定要很投入才行
  　　
  　　忘記現(xiàn)實(shí)生活中的紛紛擾擾
  　　
  　　找到真正的所謂“凈”界
  　　
  　　格林童話是不錯(cuò)的選擇哦
  　　
  　　
•   　　 許久沒有在午夜上網(wǎng)了，自從下定決心改變作息以來，我已經(jīng)很少熬夜到那么晚了。
  　　 但是今天是一個(gè)例外，晚上喝酒了，九點(diǎn)睡到12點(diǎn)醒來，卻又無論如何再也睡不著了。于是便起來看書，手邊是一本格林童話，上一次讀這本書，大約是十年前吧？俱往矣。
  　　 當(dāng)然，二十三歲的我讀童話，和十三歲的我讀童話，感觸自然是不一樣的。
  　　 格林童話里，含著濃濃的宗教意味和德國(guó)的民族性在里頭，對(duì)于手藝人的尊崇，是這個(gè)民族骨子里的東西，這一點(diǎn)從童話里頭就可以看出。在格林童話中，正面典型往往是手藝人。這和我天朝的傳統(tǒng)，自然是大不一樣。
  　　 而宗教對(duì)于德國(guó)人的精神世界的影響，亦是不可忽略，《三根綠枝條》這一故事，曾經(jīng)讓我困惑了許久，不懂得“don't judge"在基督教中重要地位的人，大約不容易懂得這個(gè)童話背后的深厚意味。
  　　 正所謂童言無忌，童話里頭，也可以看到許多很有意味的事情來。如果將東西方的童話進(jìn)行比較研究，當(dāng)是一件很有意思的事情，童話里，包涵了一個(gè)民族潛意識(shí)里頭的一些深層次的東西。對(duì)童話進(jìn)行研究，能夠更清楚的認(rèn)識(shí)，我們是誰。
  　　
•   　　 小時(shí)候樂觀到幾近天真,不大喜歡安徒生而狂愛格林兄弟.原因很簡(jiǎn)單,安徒生里面都是流淚又失明的王子,化成泡沫的公主,不管開頭多么為這個(gè)故事心儀,最終難免會(huì)傷心,因?yàn)橐磺械拿篮门c不美好都會(huì)在結(jié)局的時(shí)候化為泡影,消失殆盡.很悲傷.
  　　 格林兄弟就不一樣了,雖然過程中充滿著背叛,血腥,種種丑惡,但結(jié)局總是美好,一個(gè)公主,不管她曾經(jīng)是如何的潦倒,總有閃閃發(fā)光的王子在前方等著她.然后大家一起過著幸?？鞓返娜兆?等到有一天公主老成了惡毒的王后,又會(huì)有新的一個(gè)"大家"在結(jié)局過著幸?？鞓返娜兆?好像那頭在前面吊了胡蘿卜的驢子,美好總在前方.不管它最終是否會(huì)實(shí)現(xiàn),在不盡如意的旅途中總是一個(gè)好消息,令人會(huì)心一笑,覺得一切都會(huì)過去.
  　　 格林童話在記憶里不是文字的樣子而是一幅幅具像的圖片。我小時(shí)候的格林童話是一套四本繪圖連環(huán)畫，畫的極漂亮，是黑白的白描之類的，因?yàn)楹芟矏鬯?，所以很認(rèn)真地幫每一張圖的主人公都用彩筆上了色，每個(gè)公主的蓬蓬裙尤其仔細(xì)認(rèn)真地區(qū)分出玫瑰花，珍珠，寶石的顏色?；ɑňG綠四本拿出來好不得意?？上Ш髞矶急槐砻脗兡萌タ?，等我想起來找它時(shí)，早已經(jīng)了無蹤跡。后來在各大書店尋找都沒有再見到，幾乎令我懷疑是不是真的有過這樣一套書，因?yàn)闊o跡可尋，反倒像發(fā)過一場(chǎng)夢(mèng)，五色斑斕，蓬蓬裙和蕾絲邊，會(huì)說話的各種動(dòng)物，魔法和巫術(shù)。
  　　
  　　 P.S 如果有誰恰巧曾經(jīng)有過這樣的書，或曾見過，煩勞知會(huì)一聲，有人曾經(jīng)同夢(mèng)。
•   　　總有一些書讓我無法忘記，因?yàn)橄氲搅怂麄儯阆氲搅四嵌螝q月，想到了與我們一起分享閱讀快樂的人，至親的人。
  　　
  　　88版的格林童話全集于我，便是這樣一本書 。
  　　母親在我很小時(shí)送給我這本書，每天給我讀一個(gè)童話故事，如果我表現(xiàn)好，她會(huì)讀兩個(gè)，那是一段模糊卻幸福的記憶。
  　　
  　　離家9年，我終會(huì)回去，拾起那本書，拾起那段記憶。
  　　
•   　　小時(shí)候?qū)W到的許多道理的在里面寫著，只是那時(shí)候不明白，長(zhǎng)大了才知道那不只是本童話故事，它教給我們愛和寬容。
•   　　抓住了童年的尾巴讀的這本書，還記得小時(shí)候，我的床頭總是堆滿了這些書，昏黃的燈光下，我總能看的津津有味，向往王子和公主般得愛情，覺得善惡終有報(bào)，所以我總認(rèn)為如今自己的善良、天真都是這段時(shí)期這些美麗的童話故事所賦予給我的
•   　　童心不會(huì)隨著我們的長(zhǎng)大而消失，我們應(yīng)該保持一顆童心，在現(xiàn)實(shí)中，保持我們最后的真，小孩的世界中，我們能學(xué)到很多！！
•   　　很棒的句子，美麗的一切的幸福，代替了本就不該有的痛苦何悲涼。。。。。。這，也許就是我們心中的最美好的童話吧
•   　　那時(shí)，你愛談天，我愛說笑
  　　關(guān)于，我的童年
  　　還是有很多的美好
  　　還記得我的第一本書，就是媽媽給我買的格林童話
  　　沒想到，一個(gè)公交車的時(shí)間，這本書書就被我啃掉了
  　　我想
  　　應(yīng)該從那時(shí)開始
  　　我和童話，就開始結(jié)下了一個(gè)不解之緣
  　　很喜歡幻想
  　　幻想著同樣的故事，不一樣的人
  　　幻想著同樣美好的結(jié)局
  　　會(huì)嗎？
•   　　格林童話
  　　與安徒生之類的童話相比
  　　是比較陰暗的童話
  　　
  　　而我從小只讀了格林童話
  　　
  　　也許
  　　這就是我是現(xiàn)在我的原因之一
  　　
  　　女人被拖到強(qiáng)盜窩里
  　　被剁成碎塊
  　　分著吃掉。。
  　　
  　　這段，我的印象很是深刻
  　　
  　　也許
  　　這就是我是現(xiàn)在我的原因之一
  　　
•   　　格林童話是格林兄弟證實(shí)德意志民族精神延續(xù)性和完整性的鴻篇巨制。建立民族國(guó)家的需求以及上流社會(huì)對(duì)法語的過度使用使得格林兄弟意識(shí)到用統(tǒng)一的語言塑造德意志民族精神這一問題的緊迫性。同時(shí)，統(tǒng)一當(dāng)時(shí)一盤散沙的各個(gè)邦國(guó)、排除疆界外的異質(zhì)群體也成為可以利用"語言"這一工具完成的任務(wù)之一。KHM (Kinder- und Hausm?rchen，格林童話)應(yīng)運(yùn)而生。據(jù)說全部故事均來自于民間，足以證實(shí)其真實(shí)性(authenticity) ，即作為證明文獻(xiàn)的可用性。但事實(shí)是成書過程中幾易其稿，很多情節(jié)，例如大家耳熟能詳?shù)摹洞竽锤纭?，《睡美人》等，都?jīng)過大量修飾，真實(shí)性 無從談起，卻仍被宣揚(yáng)保存了最完整純粹的德意志民族精神。諷刺地是，格林兄弟自己承認(rèn)雖然有些內(nèi)容經(jīng)過刪減，他們給出的理由是要照顧小朋友的接受能力。真是怎么說怎么有理。這種經(jīng)過了凈化的文本，具有，起碼，雙重功用，第一，可以將"精神"灌輸?shù)叫∨笥涯X子中去；第二，更重要的是證實(shí)了民族性從古至今一脈相承，已經(jīng)深入到了民間文化的血液中。
•   　　 我的后母宰了我
  　　　　我的父親吃了我
  　　　　我的妹妹小瑪麗
  　　　　撿起我所有骨頭
  　　　　包在綢手絹里面
  　　　　埋在那槐樹底下
  　　這只小鳥唱的歌是我印象最深的。小時(shí)候看，覺得害怕。現(xiàn)在看，覺得厭惡。
  　　看了桐生操的“血腥的童話”，雖然有種“她們瞎寫”的感覺，有時(shí)候回憶起來，覺得格林童話里面還真有點(diǎn)黑暗的東西。
  　　小時(shí)候覺得格林童話比安徒生童話好看，總覺得這里面的故事更有意思。難道小時(shí)候有獵奇心理？呵呵。
  　　長(zhǎng)大了看格林童話，看到了很多現(xiàn)實(shí)的東西。比如灰姑娘的故事，就很假。我認(rèn)為假的不是灰姑娘不能遇到白馬王子，而是最后“灰姑娘和白馬王子在一起，過上了幸福的生活”。最近看肥皂劇回家的誘惑。就覺得林品如和洪世賢在一塊兒不可能幸福。有點(diǎn)這個(gè)意思在里面。雖然門當(dāng)戶對(duì)是老套思想，但是現(xiàn)實(shí)中，這點(diǎn)其實(shí)很重要。因?yàn)檫@個(gè)“門戶”決定了人的精神和思想。
  　　還有那個(gè)青蛙王子的經(jīng)典故事，就讓人覺得，公主呢，不可能嫁給“青蛙”這種草根出身的。而幸運(yùn)的是，青蛙是王子冒充的。小時(shí)候看的時(shí)候，覺得很開心，覺得是個(gè)大喜劇?，F(xiàn)在看看，也沒啥好開心的。
  　　七個(gè)小矮人收留白雪公主那一段美好印象，被桐生操給毀了?？傆X得桐生操寫的更接近現(xiàn)實(shí)。雖然，人家是童話，把童話往現(xiàn)實(shí)里面對(duì)照是不對(duì)的。但是，我這不是已經(jīng)過了讀童話的年紀(jì)了么。。。
  　　我想，格林兄弟那個(gè)時(shí)代，應(yīng)該還是有很多“黑暗”的吧，所以，殘酷一點(diǎn)的童話，也是應(yīng)了作者的心情。
  　　還是喜歡那種“貓和老鼠做朋友”沒有人的篇幅。那樣，我可以少往現(xiàn)實(shí)去對(duì)照。
  　　長(zhǎng)大了，還是喜歡讀童話，不是向往童話般的生活，向往的，是我那回不去的童年。那種無憂無慮，不寵不驚的天堂般日子。
  　　想到這一點(diǎn)，看著童話，總想找個(gè)發(fā)泄口，有時(shí)候，就那么哭了出來。
  　　
•   　　449561561321;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''....................................,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,//////////////////////////////////??/????????//???;[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]][[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]][[[[[[[]]]]]]]]]]]jnugmnmjkljknkjn
•   　　摘自《東方早報(bào)》 作者：黃昱寧
  　　
  　　　　要鑒定《令人戰(zhàn)栗的格林童話：你沒讀過的初版原型》(中國(guó)友誼出版公司，2010年8月第一版)是本爛書，我們其實(shí)不用調(diào)動(dòng)痛心疾首的姿態(tài)，那樣反倒容易把事情說亂。單單一個(gè)“掛羊頭賣狗肉的”理由就足夠了：“羊頭”是“格林童話初版”，“狗肉”是日本女作家桐生操根據(jù)她自己（也包括某些心理學(xué)和歷史學(xué)研究成果）對(duì)這些童話題內(nèi)或題外之意的理解，將既有的情節(jié)及人物重新排列組合后創(chuàng)作的短篇小說集。據(jù)說這些小說以前也曾出版過中譯本，但沒有打“初版原貌”的旗號(hào)，沒有圍上血淋淋的腰帶，而且它至少還是根據(jù)桐生操原著翻譯的文本而現(xiàn)在這個(gè)，最多只能算掐頭去尾、加油添醋的編譯本。
  　　　　經(jīng)典童話的“故事新編”是很常見的現(xiàn)代小說題材，唐納德?巴塞爾姆、瑪格麗特?阿特伍德、A.S.拜耶特和安吉拉?卡特都是個(gè)中高手。相比之下，桐生操進(jìn)不了純文學(xué)的流品，即便在類型小說群落里走的也是相對(duì)低端的路線，但就其情色暴力的尺度而言，并沒有超過當(dāng)代作品的一般水準(zhǔn)。也就是說，如果包裝不是那么李代桃僵、聳人聽聞，如果我國(guó)有足夠完善的圖書分級(jí)制度，那它至少可以獲準(zhǔn)在有限范圍內(nèi)銷售也許像臺(tái)灣書店那樣，貼上一張“十八禁”標(biāo)簽。在微博上討論這個(gè)問題時(shí)，有人問我會(huì)不會(huì)拿這樣的書給自己的孩子看，我的回答是：當(dāng)然不，因?yàn)樗诒粚懴碌哪且豢?，本來就不是給孩子看的。然而，不幸的是，炮制這個(gè)粗糙的編譯本的出版商，思維比中國(guó)的圖書市場(chǎng)還要混亂。版權(quán)頁上的分類落在“兒童文學(xué)”，書封上的廣告則毫不含蓄地指向成人，試圖覆蓋全市場(chǎng)的結(jié)果是它在任何一個(gè)分眾市場(chǎng)都無法立足，進(jìn)而受到頗為嚴(yán)厲的行業(yè)處罰在整個(gè)出版業(yè)的運(yùn)轉(zhuǎn)和監(jiān)管都遠(yuǎn)未達(dá)到良性循環(huán)的中國(guó)，出現(xiàn)這樣的事件也不算意外。
  　　　　然而，話分兩頭，狗肉的質(zhì)次價(jià)高，并不是羊頭的問題，如果因此就否認(rèn)羊肉的價(jià)值，甚至質(zhì)疑到底有沒有羊肉存在，就有點(diǎn)滑稽了。追溯童話的源頭，比較童話在各個(gè)時(shí)期各個(gè)國(guó)家的版本，研究童話的傳承及其流變，早就是一門顯學(xué)。以學(xué)術(shù)的態(tài)度分析格林童話的初版真正的初版，不僅合法，而且必要。真正的初版并不難找，我在專業(yè)網(wǎng)站上隨便搜搜就能看到1812年的德語版和后來據(jù)此翻譯而成的英語版。但是，僅憑這些現(xiàn)在看起來多少有點(diǎn)枯燥的文本，并不見得能理解為什么“初版格林”會(huì)讓后世的作家、出版商以及普通讀者產(chǎn)生色情聯(lián)想，又是怎樣的來龍去脈，賦予它“令人戰(zhàn)栗”的印象和“錯(cuò)覺”（真的完全是錯(cuò)覺嗎？）。要解釋這些問題，還得從“童話”的詞源說起。
  　　　　在中文里，“童話”這個(gè)詞嚴(yán)格限定了目標(biāo)讀者的范圍，但與它對(duì)應(yīng)的英文詞組fairy tale及其源頭法文詞組conte de fée卻并不包含這樣的指涉，其字面意思只是“關(guān)于仙女/精靈的故事”。從學(xué)術(shù)上很難界定fairy tale的準(zhǔn)確疆域，一般認(rèn)為這種文學(xué)類型從屬于廣義的“民間故事”（folktale），與其他分支例如神話（myth），傳奇（legend）和史詩（epic）既互相交叉，又顯著區(qū)別。Fairy tale最鮮明的特點(diǎn)是：它們通常不依托真實(shí)的時(shí)空/人物背景或宗教典故，只需要聽任“從前”（once upon a time）開道，輕裝上陣就好。十七世紀(jì)末，當(dāng)活躍在法國(guó)沙龍里的奧努瓦夫人（Madame dAulnoy）開始使用conte de fée歸納自己撰寫的神怪故事（其鮮活的口語體看起來就像是一份沙龍談話記錄）時(shí)，這些故事的受眾顯然不是兒童連“兒童”這種概念在當(dāng)時(shí)也遠(yuǎn)未穩(wěn)固。試想，那時(shí)的女孩十一二歲就談婚論嫁，從“嬰兒”到“成人”之間走的是一路綠燈的快車道，一旦具備基本認(rèn)知或讀寫能力，就已經(jīng)長(zhǎng)大成人，哪里需要那么多故事來打發(fā)這一小段模糊光陰呢？因此，雖然沿用conte de fée（fairy tale）這個(gè)名稱至今，但學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)為奧努瓦夫人是一個(gè)語詞的發(fā)明者而非一種類型的奠基者，十七世紀(jì)也不是“童話”作為一種文學(xué)類型登場(chǎng)的確切時(shí)間。如果用典型的童話語言來描述，那么，當(dāng)時(shí)“童話”的處境是：戴著小紅帽的灰姑娘尚且躺在城堡里昏睡，等待被喚醒，旁邊有狡猾的青蛙在爬來爬去……
  　　　　那只最狡猾的青蛙名叫夏爾?佩羅（1628-1703），一位才華橫溢且懂得鑒貌辨色的御用文人，出沒于皇宮、沙龍和法國(guó)學(xué)士院，平生寫的第一則寓言歌頌女性對(duì)丈夫終身隱忍將會(huì)得到怎樣的報(bào)償，是后世女權(quán)主義分子最樂意拿來示眾的反面教材。在《百變小紅帽》中，本著女權(quán)主義立場(chǎng)，作者奧蘭斯汀將佩羅畢生最大的成就《鵝媽媽故事集》（其正式標(biāo)題是“附道德訓(xùn)誡的古代故事”）形容成當(dāng)權(quán)者壓制女性主義勃興的利器，也算有憑有據(jù)。更有意思的是，奧蘭斯汀以《鵝媽媽故事集》中的諸多細(xì)節(jié)（宮廷里的玄關(guān)鏡、凡爾賽中的繡帷掛壁）舉證，強(qiáng)調(diào)“佩羅這些故事既非源于鄉(xiāng)野童言，也不是為了兒童所寫，它們都是經(jīng)過一番修飾的嘲諷寓言，其字里行間緊系著十七世紀(jì)法國(guó)宮廷、社會(huì)發(fā)生的事及上流社會(huì)的性愛政治”。
  　　　　吊詭的是，這個(gè)文辭綺麗、讓專家看到無數(shù)宮廷隱喻的《鵝媽媽故事集》，幾乎所有的篇目都對(duì)此后的“童話史”影響深遠(yuǎn)，無論《小紅帽》、《灰姑娘》和《睡美人》，還是《驢皮公主》和《藍(lán)胡子》，在各國(guó)的民間文學(xué)（包括格林童話）里都有為數(shù)眾多、萬變不離其宗的版本。由于追溯口述文學(xué)的信史幾乎是一件不可能完成的任務(wù)，所以這些“疑似變體”與《鵝媽媽故事集》之間的傳承關(guān)系（孰先孰后）難以確鑿認(rèn)定，但鑒于佩羅這部作品的形態(tài)相當(dāng)完整穩(wěn)定，其成文的年代也相對(duì)較早（比格林童話初版早了一百多年），它們從書齋流向民間、繼而被當(dāng)成原汁原味的“民間故事”采集的可能性很大。回過頭來細(xì)看《鵝媽媽》的文本，雖然其中沒有像“一位鱗翅目昆蟲學(xué)家騎上一條硬皮昆蟲，用太鈍的針擰進(jìn)去”（2010年英國(guó)“最糟糕性描寫?yīng)劇钡弥鳎┠菢永w毫畢現(xiàn)的性描寫，但其情節(jié)之可怖（“藍(lán)胡子”連環(huán)殺妻）、性暗示之密集（“小紅帽”的帽子顏色和“藍(lán)胡子”在鑰匙上發(fā)現(xiàn)的血漬都被認(rèn)為是影射婦女的經(jīng)血；青蛙王子要求與公主同床共枕是現(xiàn)代心理學(xué)家津津樂道的橋段；就連《睡美人》里的一處閑筆都顯得那么曖昧“王子和公主只睡著了一小會(huì)兒，而公主也不覺得有什么入睡的必要”）、倫理綱常之混亂可疑（“驢皮公主”躲進(jìn)森林是因?yàn)楦竿跻⑺秊槠蓿?，以及作者勸誘加恫嚇的警世口吻，都教人印象深刻。如果說，我們對(duì)“童話”的原生態(tài)依稀產(chǎn)生過“很黃很暴力”的概念，那么最集中的印象就應(yīng)該來自于佩羅的作品那些在嚴(yán)格意義上根本不是童話的“童話”。
  　　　　青蛙變身王子并非一夕之間，至少在童話發(fā)展史上是這樣。當(dāng)具有語言學(xué)家、民俗學(xué)者和大學(xué)教授三重身份的格林兄弟開始有意識(shí)地搜集民間故事時(shí)，歐洲的生育率、平均壽命及初婚年齡已經(jīng)與佩羅時(shí)代大相徑庭。借助工業(yè)革命的魔力，這一百多年的社會(huì)生活變遷異常迅猛，失真得像一則真正的童話，人類發(fā)現(xiàn)自己不再需要依靠早婚早育來維系人口穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)繁榮，將性成熟期一再延后的優(yōu)勢(shì)逐漸凸現(xiàn)，“兒童”與“青春期”的概念亦隨之明晰，并被精密量化。這個(gè)日漸壯大的群落需要屬于自己的產(chǎn)品，需要物質(zhì)精神雙豐收，正如格林兄弟需要充足的學(xué)術(shù)經(jīng)費(fèi)。兩者一拍即合的結(jié)果，就是格林兄弟于1812年將原先用于學(xué)術(shù)研究的民間故事材料，匯編成適合圖書市場(chǎng)的文本《兒童與家庭童話集》，出版商在寫給格林兄弟的信中明確指出，“支付一定數(shù)量的稿酬”的先決條件是“達(dá)到一定的銷售額”。這種商業(yè)導(dǎo)向?qū)Ω窳之吷鷱?qiáng)調(diào)的“口述實(shí)錄”的真實(shí)性產(chǎn)生多少影響，現(xiàn)在很難估量，但上世紀(jì)末已經(jīng)有不少學(xué)者指出，他們的一手材料可能大半來自與格林兄弟同一階層的朋友和家庭，而不是鄉(xiāng)間大樹下滿嘴跑馬的說書人。
  　　　　佩羅作品中最出名的故事，幾乎在1812年的初版《兒童與家庭童話集》里無一漏網(wǎng)，其中有些還經(jīng)過符合商業(yè)導(dǎo)向（即兒童化傾向和對(duì)主流道德觀的迎合與強(qiáng)化）的“改良”，這似乎間接證明格林搜羅來的故事未必像他們強(qiáng)調(diào)的那么草根，那么不假修飾?！抖嗝媚铩肥恰扼H皮公主》的翻版，《菲策爾的鳥》與《藍(lán)胡子》同根同源；《小紅帽》的主干沿用佩羅的設(shè)置，但在原先的結(jié)尾處加上了一大段峰回路轉(zhuǎn)的情節(jié)：獵人剖開野狼肚子，救出小紅帽和外婆，后來小紅帽又遇上第二只野狼，與外婆合力設(shè)計(jì)將野狼淹死，然后她“快樂地回家，一路上不再有野狼會(huì)傷害它”；與之相映成趣的，是格林版的《睡美人》將佩羅版攔腰斬?cái)啵褋淼墓髋c王子“幸福生活，白頭到老”，隨即戛然而止而佩羅版的睡美人卻還要經(jīng)受王子將她金屋藏嬌、秘而不宣的考驗(yàn)，好不容易熬成皇后了還要遭受皇太后的迫害，差點(diǎn)被煮成人肉湯……
  　　　　種種跡象顯示，與《鵝媽媽故事集》相比，格林童話從第一版起，就在各個(gè)指標(biāo)上更接近fairy tale這種文學(xué)樣式的現(xiàn)代概念。這一點(diǎn)寫在學(xué)術(shù)書上，是一句干巴巴的結(jié)論：“（童話）這種類型，從文藝復(fù)興時(shí)期開始異軍突起，之后通過許多作家的作品穩(wěn)固成形，直至格林兄弟的作品，才終于成為一種不容置疑的‘類型’?！保ń芸?齊佩斯：《偉大的童話傳統(tǒng)》）；落實(shí)到細(xì)微處，則表現(xiàn)為格林兄弟耗盡后半生心血，六次增補(bǔ)修改，除了將故事數(shù)量從八十六個(gè)擴(kuò)張到兩百十一個(gè)，還通過一次次手術(shù)將這個(gè)“類型”打磨得更為成熟，更適應(yīng)童書市場(chǎng)需求，更具有行業(yè)示范效應(yīng)，也距離民間故事的雛形越來越遠(yuǎn)。
  　　　　將1812年初版與1857年的第七版對(duì)照，是一件十分枯燥的事，我選了十來個(gè)故事逐句對(duì)照，同時(shí)參考別人對(duì)照之后的結(jié)論，發(fā)覺兩者之間的差異確實(shí)沒有想象中那么驚人，至少遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上“小紅帽”從佩羅走向格林的那段距離。弟弟威廉所說的“凡不適合兒童閱讀的字句一律審慎刪除”首先包括初版中附加的晦澀注釋，那是這些故事原先用于學(xué)術(shù)目標(biāo)的殘跡；其次是語言風(fēng)格上的大幅調(diào)整，文字更流暢簡(jiǎn)潔，故事更完整可讀。至于觀念上的調(diào)整，那種始自歐洲文化啟蒙時(shí)期的“塑造完人”的目標(biāo)，只是隱約可見，打散了彌漫在不太起眼的細(xì)節(jié)里。
  　　　　《死神教父》的改動(dòng)幅度很大，原先尚有想象空間的結(jié)尾被挑明，于是“人人難逃一死”的題旨昭然若揭，頗具震懾性；《白雪公主》里那位對(duì)著鏡子抓狂的女人，身份從親媽變成了繼母（同樣的情況出現(xiàn)在《漢斯?fàn)柵c格蕾特爾》中）往大里說，這樣改動(dòng)顯然更符合常人能夠接受的倫理觀，對(duì)工業(yè)革命后逐漸形成的核心家庭概念，也算是某種呼應(yīng)。最著名的改動(dòng)出現(xiàn)在《拉朋扎爾》（又譯“長(zhǎng)發(fā)姑娘”），初版中明確指出，囚禁在城堡中的拉朋扎爾放下長(zhǎng)發(fā)，讓王子爬進(jìn)閨房，并不僅僅是讓他來聽歌的，因?yàn)榇撕罄笤鸂柼煺娴貑栁灼艦槭裁醋约旱囊路絹碓骄o（暗示懷孕）時(shí)，他們的“奸情”便在巫婆和讀者眼里暴露無遺。從第二版開始，這個(gè)關(guān)鍵細(xì)節(jié)就被格林兄弟“審慎地”改為：“拉朋扎爾突然問巫婆：‘告訴我，你比年輕的王子要重得多，你怎么也能上得來？”諸如此類的色情暗示，到后面幾版時(shí)都用類似的手段鏟除得一干二凈。
  　　　　耐人尋味的是，格林兄弟對(duì)暴力的態(tài)度非但沒那么審慎，甚至還頗有強(qiáng)化的興趣據(jù)說這是格林兄弟為了貫徹純正的德意志道德觀（而這種“純正”，既受過恩格斯的褒獎(jiǎng)，也被希特勒大力弘揚(yáng)）所作的努力。初版中灰姑娘的兩個(gè)姐姐削足適履、血濺林中路的情節(jié)就已經(jīng)夠殘忍的了，從第二版起，作者又加上了她們的雙眼被鴿子啄瞎的情節(jié)，讓懲罰進(jìn)一步升級(jí)；《檜樹的故事》為了鞭撻后母不惜細(xì)致描寫其屠戮繼子的全過程，“人肉羹”的嗆人氣味充溢字里行間，這個(gè)兇猛的故事歷經(jīng)六次修訂，仍未被格林兄弟舍棄，倒是托爾金發(fā)現(xiàn)后來的選本有時(shí)會(huì)拿掉或者改寫這一篇；根據(jù)《藍(lán)胡子》改編的《菲策爾的鳥》增添了浴盆里被“砍成碎塊”的尸體；同樣的碎塊也出現(xiàn)在《強(qiáng)盜新郎》的第二版里，格林兄弟嗜血之余甚至沒有失去幽默感，安排歹徒在碎塊上“撒好鹽”……作為史上公認(rèn)的“童話之父”，格林兄弟這六次修改的取與舍，是否為至今仍然“重色輕暴”的審查制度（保護(hù)青少年身心，始終是各國(guó)審查制度最看重的旗號(hào)之一）樹立了某種較早期的標(biāo)桿，也許是值得童話史專家和社會(huì)學(xué)家認(rèn)真探討的課題。
  　　
  　　
•   鄭淵潔小孩都那么大了，怎么就出柜了！好可怕！
•   他貌似出柜很久了，06年新浪的專題http://news.sina.com.cn/o/2006-01-01/10027872064s.shtml
  我看到之后好震驚?。。。。?！
•   今天看了一下，還沒懂為什么要寫仆人。。原來如此、、、
•   最近的美劇 格林 可以去瞅一下
•   美劇一直在收藏，從沒有下載。因?yàn)殡娪耙呀?jīng)看不過來了。格林貌似收藏過。

相關(guān)圖書

• 社會(huì)學(xué)的方法
• 走進(jìn)香港銀行
• 蠟筆小新?第一輯（2）
• 詹姆斯與大仙桃
• 蒂埃特河歷險(xiǎn)記
• 冬夜長(zhǎng)考
• 英語童話精選(英漢對(duì)照)
• 藝術(shù)類型學(xué)
• 在地學(xué)斷面域內(nèi)用地震學(xué)方法研究大陸地殼――以中國(guó)滿洲里―綏芬河地學(xué)斷面為例
• 具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則指導(dǎo)下的企業(yè)會(huì)計(jì)核算--確認(rèn)、計(jì)量與報(bào)告
• 青年藝術(shù)家的畫像
• 基度山伯爵
• 營(yíng)銷管理
• 2000年度注冊(cè)會(huì)計(jì)師全國(guó)統(tǒng)一考試習(xí)題集
• 社會(huì)主義人道主義新論
• 物理學(xué)習(xí)方法指導(dǎo)
• 食草動(dòng)物要彼此相愛
• 鐵路工程地質(zhì)
• 頂級(jí)懸案
• 俗語中的動(dòng)物形象
• (軟件)鳥類-Discovery生命科學(xué)
• 歷史主義貧困論
• 太極哲學(xué)
• 第十五卷--老年病科
• 世紀(jì)之交--中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革